Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Jamppa86 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 806 Paikkakunta: Täällä itä rajallaha tää
|
Lähetetty: 16.06.2004 10:11 Viestin aihe: Lapua Naturalis ja toimivuus hirvessä |
|
|
Kovati kun on viimeaikoina mainostettu tuota naturalista niin kertokaahan onko se todella niin hyvä luoti kun puheet antaa ymmärtää.
Itse olen ajatellut jos ensi syksyksi ostaisi kokeilumielessä naturalista omaan 9,3*62 ja isäukon 30-06.
Muotoutuuko Naturalis vasassa? Itellä kokemusta Lapuan Megasta tossa 9,3:ssa ja se ei ainakaan ehtinyt avautua ollenkaan vasassa vaan meni muotoutumattomana läpi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oletus Vieras
|
Lähetetty: 16.06.2004 11:04 Viestin aihe: |
|
|
No on teillä pehmeitä hirviä jos ei luoti niissä laajene, ei tartte enää riiputtaa, rakakypsytys on tehty.
Onhan se varmasti kärkeään vasassa aukaissut, mutta ei välttämättä kovin paljon. Ei se sentään kokovaippa ole. Silloin se ei tee kuin siistin läpireiän vasaan.
Vai löysitkö vasan läpäisseen muotoutumattoman luodin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
latvalaturi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 454
|
Lähetetty: 16.06.2004 13:09 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se natu ainakin yhden syksyn kokemuksella toimii hirvessä.
Tosin kokemus perustuu 30-06:lla ammuttuihin hirviin.
Kaikki talteen saadut (3) luotia olivat avautuneet kuten Lapuan mainoksessa, eivätkä olleet menettäneet painoaan yhtään.
Jotain huhuja on kuulunut, ettei 308:n nopeudet riitä varmistamaan natujen avautumista vähän pidemmillä matkoilla.
Onkohan tuossa perää? Mitenkähän 9,3*62:ssa mahtaa käydä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jamppa86 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 806 Paikkakunta: Täällä itä rajallaha tää
|
Lähetetty: 17.06.2004 11:13 Viestin aihe: |
|
|
Pitänee sitten sen verran vetää puheitaan takaisin että on se mahdollista että luoti on hiukan muotoutunut mutta ei todellakaan kovin paljoa sillä haavakanava oli kutakuinkin samanlainen molemmilta puolilta.
Kertokaaha tosiaan kokemuksia 9,3*62 osalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
trapnelli Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Kes 2004 Viestejä: 66
|
Lähetetty: 27.06.2004 22:36 Viestin aihe: Toimii hyvin 308 |
|
|
Naturals toimii avautuu ,8 ja hyvä luoti vasaanki tulee ammottava aukko. vaikutus paras mitä millään luodilla olen nähnyt. _________________ suurinta ääntä pitävät ne jotka asiasta vähiten tietävät |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 28.06.2004 10:48 Viestin aihe: |
|
|
Vähänpä olet sitten luoteja nähnyt... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 28.06.2004 10:50 Viestin aihe: |
|
|
...Trapnellilla on muuten hyvä motto. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 28.06.2004 20:54 Viestin aihe: |
|
|
Joo kun lapua itse mainostaa hirven kävelleen muutamia metrejä selkärankaosuman jälkeen. Luodin isku teho näyttää melko vähäiseltä kun ei rankaosumasta heti tipahda. Taitaa Jamppa olla melko lähellä totuutta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kupari Vieras
|
Lähetetty: 28.06.2004 22:56 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä luoti se Naturalis on mutta löytyy sitä parempaakin myös koko kuparisena.
Molempia kokeilleena valintani onkin edelleen Barnes X. Ainakin kaliberissa 30-06.
Ai niin Naturalis ei olekkaan koko kuparinen vaikka niin väitetään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
trapnelli Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Kes 2004 Viestejä: 66
|
Lähetetty: 28.06.2004 22:57 Viestin aihe: Nähty on;) |
|
|
kun on niin niin kauan jo kulkenut hirvihommissa. ja jokunen tullut kellistettyäkin. Laitan muuten joskus kuvaa kun hankin dikikameran niin näette miten on avautunut. no oisko lapua parantanut luotia niin myyjä kertoi kun viimmesyksynä kokeeksi ostin niitä . sitte rankaosumaan Hirvi eikä mikään kule enää jos oikea rankaosuma on , osuma on varmaan vain raapaissut rankaa muuten ei tuo ole mahdollista. silloinkin täräys on sellanen että käy ainaski kontallaan. Niin aiemmin käytin sakon 13 g hammeria , ei huono sekään kun matkat ei ole pitkiä joista ammutaan barnes ei oikeen toimi ei edes 9,3 kaliberissakaan ja vähemmän 308 sis
nimittäin jos osuu huonoon kohtaan eli ei luita vastassa tai vahvoja lihaksia menee sukkana läpi siitäkin kokemusta;) muuten hyvä luoti jäämäpainolta. _________________ suurinta ääntä pitävät ne jotka asiasta vähiten tietävät |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 28.06.2004 22:59 Viestin aihe: |
|
|
Voihan persukset vai ei putoa selkä rangasta.
Siitä putoaa kaikki tai ainakin halvaantuu hyvin liikunta rajoitteiseksi jotta paikko on helppo tehdä???????????? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 28.06.2004 23:08 Viestin aihe: |
|
|
Kuparinen.
Miten niin ei ole koko kuparinen. sahaanko sulle yhden malliksi.
Raaka arskassa tämän esi isässä oli lyijy suikale keskellä, tässä ei ole, vain venttiili niinkuin lapua hienosti ilmoittaa eli muovi nappi joka ei juuri isoja merkkaa.
Kokeiltu ilman ja napilla laajennusta.
Eihän Barnesin x
aukeais ollenkaan jos kaikki siitä napista johtuis.
Äxxästä vielä vähän siinä kun on ollut noita ropelin irtoamis ongelmia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
trapnelli Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Kes 2004 Viestejä: 66
|
Lähetetty: 28.06.2004 23:09 Viestin aihe: |
|
|
Samaa mieltä vierailia eli tippuu varmasti selkäranka osumasta mutta jos esim käy vain okahaaraan nii nousee ja vielä meneekin . niin tuo lapuan naturals jäi itsellä ainaskin vasaan sisälle ja se minusta on jo jotain ampumakulma oli hieman edestä viistoon toiseen lapaan ja kyllä luoti löytyi vasasta , yleensä vasasta menee luoti läpi vaikka avautuukin eli tämä jätti kyllä kaiken energian elikkoon. kaveri muuten otti kuvankin kyseisestä vasasta täytyy kysyä onko kuva talessa ja laittaa se tänne. eikä se kyllä ainoaksikaan jäänyt se vasa;) _________________ suurinta ääntä pitävät ne jotka asiasta vähiten tietävät |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kupari Vieras
|
Lähetetty: 28.06.2004 23:35 Viestin aihe: |
|
|
Vieraalle.
Vastasit itse kysymykseesi ettei Naturalis ole koko kuparinen.
Tehtaan valmistamassa luodissa kuuluu olla toista ainetta oleva avautumis"venttiili" joka tekee siitä kahdesta materiaalista valmistetun luodin.
Toiseksi en käyttänyt nimimerkkiä "Kuparinen" joka on rekistöröity toiselle henkilölle jolle esitän vilpittömän anteeksipyynnön asiaan sotkemisen johdosta.
Naturalis lienee yhtä hyvin lanseerattu kuin aikoinaan oli Forex:kin mutta kummasti sekin on kadonnut hyllyistä vaikka oli ehdottomasti oikea koiramiehen unelma jolla voi ampua risukon läpi melkein mitä hyvänsä.
Anonymous kirjoitti: | Kuparinen.
Miten niin ei ole koko kuparinen. sahaanko sulle yhden malliksi.
Raaka arskassa tämän esi isässä oli lyijy suikale keskellä, tässä ei ole, vain venttiili niinkuin lapua hienosti ilmoittaa eli muovi nappi joka ei juuri isoja merkkaa.
Kokeiltu ilman ja napilla laajennusta.
Eihän Barnesin x
aukeais ollenkaan jos kaikki siitä napista johtuis.
Äxxästä vielä vähän siinä kun on ollut noita ropelin irtoamis ongelmia. |
Mutta lopuksi KUPARI ei Kuparinen eikä Naturalis ole valmistettu kokonaan kuparista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Arnold Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Maa 2004 Viestejä: 234 Paikkakunta: Kennelpiiri numero 11
|
Lähetetty: 01.07.2004 17:28 Viestin aihe: Re: Nähty on;) |
|
|
trapnelli kirjoitti: | barnes ei oikeen toimi ei edes 9,3 kaliberissakaan ja vähemmän 308 sis nimittäin jos osuu huonoon kohtaan eli ei luita vastassa tai vahvoja lihaksia menee sukkana läpi siitäkin kokemusta;) muuten hyvä luoti jäämäpainolta. |
Barnesin X on saanut vähintäänkin ristiriitaisen vastaanoton. Osittain se johtuu ennakkoluuloista uutta konstruktiota kohtaan, mutta myös osittain lämpökäsittelyssa tapahtuneista virheistä. Lämpökasittelyn virheet on nyttemmin korjattu ja luodin pitäisi toimia paremmin. Tämä ei ole omaa mututietoani, vaan luin sen Esa Paanasen kirjasta Messinkihylsyisten keskisytytyspatruunoiden jälleenlataus 2. painoksesta vuodelta 2002. Kirja on asunnollani joten en voi sanatarkkaa lainausta kirjoittaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|