Haulikkorihla hirvestyksessä?

[Paavo]

Sitähän minäkin Bepsi. Kiitokset rehellisyydestä.

[Kuusanka]

Kuvassa on Ollin aloitus uudella drillingillä, 7x65R luoti tiesi paikansa. Tulosta syntyy kun ase on oikean miehen käsissä yhdelläkin laukauksella.

[BePSiman1]

Komeat torahampaat!
Tuommoinen oli tähtäimessä -86 Romaniassa mutta laukaisematta jäi kun siellä silloisen lain mukaan sain käyttää vain haulikkoa - jos ei kuulunut diktaattori Caulceskun sisäpiiriin... Joten täytyi tyytä vähän pienempii possuihin.
_________________
sanoopi "vanha" Bps - mnetissä jo vuodesta -99...

[Kyykky]

Jos ensi kertaa hirvimetsälle mielivä tulisi kyselemään minulta, että olisikohan rihlakko sopiva ase hirvestykseen, suosittelisin hankkimaan lippaallisen aseen tai tuplapiiput. Kertoisin kuitenkin myös, että kyllä rihlakollakin pärjää jos sen välttämättä haluaa hankkia. Aseen rajoitukset tulee kuitenkin tiedostaa.

Ensimmäinen laukaus hirveen on aina se kaikkein tärkein ja se tulisi pyrkiä suorittamaan niin, ettei paikkoja tarvita. Totuus on kuitenkin, että vaikka olet kuinka kovatasoinen ampuja tahansa, niin jos et ole ampunut huonoa laukausta hirveen (tai hirvestä ohi), niin et vain ole vielä ampunut tarpeeksi montaa kertaa. Kyllä senkin päivän aamu vielä koittaa milloin moinen tapahtuu. Tällöin nopean paikkolaukauksen mahdollisuus nousee arvoon arvaamattomaan. Kun aseen saa nopeasti ladattua on enempi aikaa myös ampua tähdätty laukaus ja hirvikään ei ole välttämättä kerinnyt liian kauas.

Täälläkin monet ovat todistelleet, kuinka osaavan kädessä rihlakko on ihan yhtä nopea ladattava kuin pulttilukkokin, mutta vaikka panoksia ei nyt ihan taskusta tarvitsisikaan kaivaa, niin kädet saa kyllä käydä kuin turkkilaisella v**un suolaajalla jos meinaa pulttilukkoiselle pärjätä. Mitä kauemmin lataaminen kestää, sitä vähemmän on yleensä aikaa siihen toiseen laukaukseen. On otettava myös huomioon, että katse on myös irrotettava hirvestä hetkeksi latauksen ajaksi. Pulttilukolla tätä ei tarvitse tehdä, vaan latauksen aikana voi seurata saaliseläintä katseellaan. Voi esim. käydä, että kaksoisvasat vaihtavat kulkujärjestystään latauksen aikana ja pahimmassa tapauksessa paikkolaukauksella aiheutetaan toinen haavakko.

Kuten yllä mainitsinkin, niin en kuitenkaan mitenkään halveksisi kaveria, joka tulisi rihlakon kanssa metsälle, sillä kyllä silläkin hirvet kaatuu ihan hyvin, mutta mielestäni se ei ole aivan optimi valinta kyseiseen jahtiin. En myöskään alkaisi valitsemaan rihlakkomiehille mitenkään toisarvoisia passeja, vaan he menevät sinne minne arpa näyttää. Meillä on tapana jakaa porukka 3-5 ryhmään, jolloin vouti määrä ryhmänjohtajille yleensä vain mistä mihin hänen pitää ryhmänsä passiketju ulottaa ja ryhmänjohtaja asettelee miehensä passeihin. Olen viimeiset 6-7 vuotta toiminut ryhmänjohtajana (tai joskus myös voudin sijaisena) ja ainoat asiat jotka vaikuttavat minulla passipaikkoihin arvan lisäksi ovat ensikertalaisuus, fyysiset rajoitteet ja soveliaat autokunnat. Eli kavereille, jotka eivät ole koskaan kaatoa tehneet, koitetaan järjestää ryhmän paras passi. Lonkkavikaisia en ole lähtenyt viemään ojitetun hakkuuaukon yli jos eivät sitä varta vasten halua, vaan jätän heidät ensimmäisiin passeihin. Ryhmät eivät myöskään mahdu yleensä yhteen autoon, joten samassa autokunnassa olevat laitan viereisiin passeihin, jolloin äkilliset siirtymiset helpottuvat. Hirvestäjän aseella tai sillä miten herkässä/tiukassa paukku on ei minulle ole passipaikkoja ajatellen mitään väliä (haavakkoa jahdatessa tosin saataan käyttää passipaikkoja jakaessa myös muita kriteerejä kuin ym.).

Rihlakkoa perusteltiin myös sillä, ettei hirvestä tule ammuttaessa kärpäslätkää. Mielestäni ei ole Valmet Petran vika jos hirvessä on useita reikiä aina turvan kärjestä kankkuun, kyllä se vika löytyy sieltä aseen perän takaa (ainoastaan eräällä kaverillani on vanha tokarev, josta silloin tällöin kyllä lähtee useampi kuti yhdellä liipaisulla). Lähtisin ennemmin puuttumaan ampujan asenteeseen kuin ehdottelemaan hänelle kertalaukeavaa torrakkoa.

[9.3x622]

Kyykky kirjoitti todella asiallisesti. Tuota oli mukava lukea, kun ei olla heti teilaamassa asetyyppiä, vaan keskitytään itse asiaan, eli metsästykseen.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[latvalaturi]

Mites rihlamiesten hirvisyksy on mennyt?
Onko tullut onnistumisia?