Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Paljon painat? |
0-25kg |
|
0% |
[ 3 ] |
25-50kg |
|
1% |
[ 7 ] |
50-75kg |
|
31% |
[ 135 ] |
75-100kg |
|
45% |
[ 196 ] |
100-125kg |
|
15% |
[ 68 ] |
125-150kg |
|
2% |
[ 10 ] |
150-175kg |
|
0% |
[ 0 ] |
175-200kg |
|
0% |
[ 0 ] |
200-225kg |
|
0% |
[ 1 ] |
225-250kg |
|
2% |
[ 11 ] |
|
Ääniä yhteensä : 431 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
kkssu Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2006 Viestejä: 724
|
Lähetetty: 22.05.2006 14:22 Viestin aihe: |
|
|
Joo, sitä ei alle 25 senttistä erämiehillä ookkaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ELLU69 Vieras
|
Lähetetty: 22.05.2006 14:55 Viestin aihe: |
|
|
Eikö..... ........
Kohta te laitatte tietysti, että minkäs kuppikoon rintaliivejä ne eränaiset käyttävät?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 22.05.2006 15:14 Viestin aihe: |
|
|
Minua ei se kuppikoko niin hirveästi kiinnosta, koska se on erittäin huono indikaattori naisen viehättävyydelle. Monella on kuola poskella, kun kuulee maagisen kirjaimen "dee" tai jopa "deedee". Minun mielessäni tuo korreloi täydellisesti (positiivisesti) tarakan koon suhteen, joka tässä tapauksessa aiheuttaa minulle pakonomaisia oksennusrefleksejä.
Toinen vaihtoehto on se viehättävä piirre tuon kokoisissa ja muissa ns. isoissa rinnoissa, että ne harvoin sijaitsevat rinnassa. Miksi niitä siis rinnoiksi pitäisi kutsua? Todennäköisimmin tällaiset "rinnat" voi löytää navan seudulta. Sinänsä kätevää, että tällöin kaikki naisen strategiset osat sijaitsevat lähes uuden hirvikokeen hyväksytyn ampuma-alueen sisällä. Silti edellä mainitsemani korrelaatio aiheutta nykimistä kurkussani.
Nykyään on toisaalta havaittavissa jonkinlaista evoluutiota naisten "koostumuksessa". Mielenkiintoista on se, että tuo rintojen koon ja tarakan leveyden välinen positiivinen korrelaatio on alkanut nopeasti pienenemään. Tosin negatiivisessa mielessä, koska hyvin usein havaittavissa oleva naislajike omaa pienet ketunnenäiset rinnat ja valtavan ahterin! Lieneekö tämä ilmiö peräisin jonkinlaisesta lajikkeen degeneroitumisesta renesanssin aikaisiin ihannemittoihin. Vai onkohan syynä sittenkin epäterveellinen ravinto, liikunnan puute ja välinpitämättömyys.
Itse julistaudun "takapään" mieheksi, en siinä merkityksessä, mikä monelle ensimmäisenä tulee mieleen, vaan siinä merkityksessä, että mielestäni huomattavasti parempi indikaattori naisen viehättävyydestä on peräpään koko. Kompakti, kasassapysyvä, kiinteä mutta ei missään tapauksessa latta peräsin on silmää hivelevä näky. Se kertoo myös hyvin paljon naisen elämäntavoista ja viestii erityisesti siitä, että nainen välittää itsestään ja haluaa näyttää hyvältä (ts. haluaa miellyttää miestä). Terveelliset elämäntavat myös suorastaan pursuavat ilmoille edellä mainitsemastani peräsinmallista. Rinnat taas toisaalta ovat luojan luomia ja niiden suuri koko hyvin usein (99% luottamustasolla) kertovat ainoastaan liikapainosta ja kaikesta päinvastaisesta, mitä äsken luettelin. Tätä teoriaani vain ikävästi horjuttaa tuo harmillinen positiivisen korrelaation hyyvin jyrkkä pieneneminen. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Silli.S Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2005 Viestejä: 856
|
Lähetetty: 22.05.2006 21:36 Viestin aihe: |
|
|
...
Viimeinen muokkaaja, Silli.S pvm 03.06.2006 02:40, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ELLU69 Vieras
|
Lähetetty: 23.05.2006 08:04 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Toinen vaihtoehto on se viehättävä piirre tuon kokoisissa ja muissa ns. isoissa rinnoissa, että ne harvoin sijaitsevat rinnassa. Miksi niitä siis rinnoiksi pitäisi kutsua? Todennäköisimmin tällaiset "rinnat" voi löytää navan seudulta. Sinänsä kätevää, että tällöin kaikki naisen strategiset osat sijaitsevat lähes uuden hirvikokeen hyväksytyn ampuma-alueen sisällä. Silti edellä mainitsemani korrelaatio aiheutta nykimistä kurkussani. |
Lainaus: | Miesten kannattaa seurata naisilla erityisesti lantionseutua. |
Voihan silli.............. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 23.05.2006 09:09 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Silli.S"]Itse käsittelisin tämän Vortexin laittamaa peräpään kokoa hiukan laajemmin. Itse sanoisin, että lantionseutu naisella on hyvin tärkeä asia. Nainen jolle luonto on luonut hyvän, ellei peräti kiitettävän luuston ja notkean jäntevät lihakset lantioon. On mitä parhain synnytyskone. Miesten kannattaa seurata naisilla erityisesti lantionseutua. [/quote]
Teoriani peräpää käsittää alueen lantioluun yläpäästä polvitaipeisiin. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Louhi Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2005 Viestejä: 193
|
Lähetetty: 23.05.2006 10:06 Viestin aihe: |
|
|
Mites tämä painokeskustelu on levinnyt kuin pullataikina käsittelemään naisten strategisia mittoja? Vaan samaan soppaan voi lisätä tietysti miestenkin ihannemitat; pituus lähemmäs 190 cm ja paino vois olla siellä 80 kg, että olis niikuin sopivassa suhteessa. Voi olla painavampikin , jos on trimmannut itsensä timmiin kuntoon, ettei vatsa roiku ja vyötärönympärys ole yli 150 cm, on niitäkin nähty. Ovat sitten siinä kunnossa, etteivät tiedä, onko sepalus auki vai kiinni. Miestenkin vatsanahkat näkyvät venyvän ihan käsittämättömiin mittoihin. Hartiat vois olla kuin ladon ovet, ei niin lahot,mutta leveät. Loppujen lopuksi sopusuhtainen olemus yhdistettynä terveeseen järkeen on miehen/naisen paras valtti teerenpeleissä/ muussakin yhteiselossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Silli.S Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2005 Viestejä: 856
|
Lähetetty: 23.05.2006 18:45 Viestin aihe: |
|
|
...
Viimeinen muokkaaja, Silli.S pvm 03.06.2006 02:41, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
silveri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Hel 2005 Viestejä: 482
|
Lähetetty: 23.05.2006 23:31 Viestin aihe: |
|
|
Painan pohjaan saakka |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 24.05.2006 09:48 Viestin aihe: |
|
|
[quote="silveri"]Painan pohjaan saakka [/quote]
Minä en voi, koska on erittäin kivuliasta naiselle, jos kohdunkaula saa osumia... _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
ELLU69 Vieras
|
Lähetetty: 24.05.2006 13:24 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Minä en voi, koska on erittäin kivuliasta naiselle, jos kohdunkaula saa osumia... |
Vortex, tuota........ mitenkähän tämä pitäisi ymmärtää... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Susihukka-seisoja Vieras
|
Lähetetty: 24.05.2006 13:35 Viestin aihe: |
|
|
Kivusta nautintoon on matkaa
pelottavan vähän,
jos edes sitäkään...
Onks välineurheilija-Vortexilla Alberttii? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
saikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 2237
|
Lähetetty: 24.05.2006 14:23 Viestin aihe: |
|
|
Vortex.... onko sulla sapelikin viimestä huutoa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 24.05.2006 14:32 Viestin aihe: |
|
|
[quote="saikka"]Vortex.... onko sulla sapelikin viimestä huutoa [/quote]
Ei, se on kohta jo 30 vuotta vanha. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
heguli Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005 Viestejä: 5666
|
Lähetetty: 24.05.2006 19:01 Viestin aihe: |
|
|
mut tehtiin pula-aikana niin ei tuota pituutta ja painoa kauhiasti ole siunaantunut. 176 /70 on riittänyt hyvin sen jälkeen kun tikapuut keksittiin.
vortekin elin mittasysteemissä oli vain yksi oikea mitta, ne loput oli jo jalkoja |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|