Kivääriprojekti, mikä kaliberi?

[Vieras]

Aloin tässä speksailemaan uutta kivääriä. Käyttö tulee olemaan lintujen metsästys ja ainakin toistaiseksi ihan vaan omaksi iloksi ammunta.

Vaan nytpä mietityttää mikä kaliberi olis hyvä. Aika vahvasti taidan kallistua johonkin 6-6,5mm kaliberiin, vaan mihin (243 mulla on jo)? Saisi olla tarkka ja suoralentoratainen. Ja mielellään 6,5mm.

Sellainen tuli nettiä surffaillessa vastaan kuin .260 Rem. Siinä on sama hylsy kuin 243 ja 308, mutta luoti on juuri tuo 6,5mm. Onko kenelläkään kokemuksia? Väittävät erittäin tarkaksi ja kohtuullisen suoralentorataiseksi. Luotejakin löytyy moneen käyttöön.

6mm BR tai PPC (USA) saattaisi myös olla varteenotettava vaihtoehto. Noissa vaan taitaa lippaasta syöttö olla ainakin lukemani perusteella hieman niin ja näin. Ja kyllä, lipas siihen kivääriin tulee.

Muita ehdotuksia?

Raudoista ei liene muuta todettavaa kuin, että Jaloselta?

[Vieras]

Jokos Jaloselta saa sen uuden kuuspuolikkaan villikissakaliiperin?

[Vieras]

Jos 6.5 Grendel:iä meinaat niin vastaus on ei.

[Koheltaja]

Kyllä Jalonen kalvaimet tekee Grendeliin jos siihen on saatavana mitat ja jos saa riittävästi tilaukantaa kyseiselle kaliiberille että saa kalvaimien kulut kuoletettua, tai jos ei saa riittävästi tilauksia niin silloin kalvaimien kulut siirtyy suoraan asiakkaalle. Hylsyt saa tehtyä .220 Russianin hylsyistä.

Jos riittävästi saadaan porukkaa kasaan niin homma kannattaa tehdä kimpassa, voin vaikka kysäistä Jaloselta kalvaimien tekemisestä kun olen seuraavan kerran häneen yhdeydessä. Itseä meinaan kiinnostaa 6,5mm vaihtopiippu omaan JJ91:een. Veikkaan että kun on kuse Russianin hylsystä niin hylsyjen käyttöikä on tässäkin kaliiberissa vähintäänkin piiitkä. 300JHC:lle tein pari vuotta sitten parisataa Russianin hylsyä ja ne ei ole käytössä mennyt miksikään vaikka osa hylsyistä on ollut käytössä 30-40 latauskertaa.

[Vieras]

> koheltaja

Jalonen juuri eilen kertoi, että kalvaimia ei 6.5 Grendeliin ole. Ei myöskään maininnut, että olisi tulossa. Oliko sull a jotain muuta 6,5mm kaliberia mielessä?

[Lippis]

6.5mm JHC:stäöon huhua levitelty mm. Hemin toimesta. Perustuu Russianin hylsyyn ja on todennäköisesti hyvin lähellä Grendeliä. En tosin tiedä onko Jalosella tuohonkaan vielä kalvaimia vai onko asia edelleen idea-asteella.

[Koheltaja]

Et vissiin ymmärtänyt aiempaa viestiäni, sitä saa mitä tilaa jos hänelle antaa kalvainten mitat ja tilaaja on valmis maksamaan kalvainten hinnan. Koska Jalonen valmistaa itse kaikki omat kalvaimet niin ei varmaankaan ole ongelma valmistaa sellaisia mitä asiakas pyytää. Jos tilauskantaa olisi riittävästi niin silloin homma kannattaa kimppatilauksena.

Siitä 6,5JHC:stä osaisi Hemi parhaiten valaista asiaa, veikkaan että on edelleen työn alla. Homma käsittääkseni roikkuu lähinnä uusia siluetti sääntöjä odotellessa koska niihin on/oli tulossa jotain muutoksia kaliiberin/luodin painojen suhteen?

[Vieras]

> koheltaja

Jos minua tarkoitin niin ymmärsin toki. En tiedä, mutta arvaan ko. kalvaimen kustannusten olevan sen verran korkeat, että niitä harva haluaa yksinään maksaa. Onkohan tuosta Grendelistä vielä tarkkoja speksejäkään saatavilla?

Noh, pitääpä vielä vähän pohdiskella. Taitaa kallistua 6mm BR / PPC suuntaan.

[Koheltaja]

Jep, saattahan niille hintaa kertyä mutta jos on useampi kakkua haluamassa niin kustannukset pienenevät.

Helpoimmalla pääset jos tosiaan päädyt 6 milliseen, itsellä on kokemusta 6mmPPC-USA:sta sekä hiukan 6mmBR:stä. 6mmPPC on anteeksiantavampi ladattava ja joskus aiemminkin olen sanonut että välillä tuntuu siltä että on aivan sama mitä ruutäa ja luotia käyttää niin aina se tuntuu käyvän. Lisäksi 6mmPPC:hen kun tekee vielä hylsyt Lapuan .220 Russianin hylsyistä niin päästään lähtönopeuksissa hyvinkin lähelle 6mmBR:ää. Jos päädyt kumpaan tahansa 6 milliseen niin ehdottomasti sitten rihlannousuksi vähintään 10" tai jyrkempi siksi että saa raskaatkin luodit vakautumaan.

[Samppa]

Itelläkin on vähän vastaava kivääriprojekti menossa. Tarkka kuusmillinen pitäisi saada radalle ja syksyllä ehkä kaksi kertaa lintumetillekin

243 tikka populaarista on lukko viety ja tukiksi valmistuu pikkuhiljaa laminaatti kasatukki ratahommiin, alkuperäinen tukki välttää metille. Piippu ja kaliiberi pitäisi päättää. Vaihtoehtoja on kaksi, 6PPC russian hylsyihin tai 6BR.

-Kuinka vähäinen on ero lähtönopeuksissa 6PPC:llä ja BR:llä. PPC:tä varmaan joutuu "piiskaamaan" ja pudotusputkella ruudittamaan jotta päästään BR:n nopeuksiin painavammilla luodeilla?
-Häviääkö 6BR PPC:lle tarkkuudessa? Tehdäänkö BR:t käytännnössä aina standardi (väljä) kaulanmitoille?
-Riittääkö 10 tuuman nousu 105g luodeille? Esim 105g molyscenari kuulostaa houkuttelevalta lintu/tuuli kuulalta... Käykö nuo molyluodit? 308 miehillä on ollut vaikeuksia saada niitä käymään.

6PPC:tä puolustais minun tapauksessa yhdenmukaisuus, tulevaisuudessa ko.pyssyyn todennäköisesti löytyy toinenkin piippu, loivanousuinen puhdas kasapiippu. Siinä säästäisi välinehankinnoissa mutta taitaa se 6BR olla parempi vaihtoehto jos meinataan suorahkoilla lentoradoilla ampua tarkasti esim 90-105grain scenaria, sierraa...

Mistä saa tarkkoja piippuja, mitkä on tarkkoja piippuja? Hart on kasaampujien suosiossa ja kai sitäkin saa 10" nousulla. Olisiko joku muu "kustannustehokkaampi" ratkaisu, ehkä joku saksalainen..? Mäkistä ei kannata ehdottaa kun se on musta. Ei kellään olis jäänyt 243 sako/tikka paksua rosteripiippua hyllyyn?

Vielä laukaisukoneisto kysymys kun täällä rakenteluryhmässä ollaan. Pikkulukkosakosta joutaisi target koneisto mutta jotta se tikkaan istuisi pitäisi sitä vähän viilailla. Kiinni sen saisi helpoiten juottamalla mutta kannattaako lukkoa mennä lämmittämään niin paljoa että sen saisi juotettua? Paljonko nuo juotteeet tarvii lämpöö?

Kommentointia, mielipiteitä!

[Vieras]

105-grainisille tarkkuusluodeille tarviit ainakin 1-9" nousun, PPC:n nopeuksilla ehkä vielä tiukemman?

[Vieras]

: Pikkulukkosakosta joutaisi target koneisto mutta jotta se tikkaan istuisi pitäisi sitä vähän viilailla. Kiinni sen saisi helpoiten juottamalla mutta kannattaako lukkoa mennä lämmittämään niin paljoa että sen saisi juotettua? Paljonko nuo juotteeet tarvii lämpöö?

Tarkkuslaukaisukoneistoja ei juoteta aseisiin jos ollaan alle kahden promillen humalassa. Sen yli taas on aivan sama mitä sille aseelle tekee.

Eli tee mitä haluat mutta älä juota tai hitsaa arvokasta tarkkuuskoneistoa on minun neuvo.

Jos nyt kikka-kalibereihin pitää mennä niin tsekkaa nyt samalla 6mmX tai vielä paremmin 6mmXC. Lisää tietoa löytyy www.zediker.com Hylsynkanta on sama mitä 308:ssa ja 6mm BR:ssä, hylsy tehdään paisuttamalla 22-250 hylsyä. Jos mitään kaupanpatruunaa on tarkoitus harkita niin kyllä 6mm BR Norma on hyvä vaihtoehto sekin.

[Koheltaja]

Kyllä se 6mmBR saattaisi olla tukeva vaihtoehto juuri siitä syystä että hylsynkanta on saman kokoinen kuin .243:ssa. Toki se lukko toimii 6mmPPC:n kanssakin mutta ulosvetäjän kynsi saattaa tarvita pientä hienosäätöä.

Mahdotonta kokemusta 6mmBR:stä ei ole muuta kuin mitä olen kaverin aseella ampunut ja sen tiedän että hän lataa patruunat melko maltillisesti joten en osaa suoralta kädeltä sanoa kuinka paljon on nopeuserot jos verrokkina on 6mmPPC .220 Russianin hylsyllä.

Jotkut ovat sanoneet että 6mmBR on krantumpi latauksille ja ettei se olisi yhtä tarkka kuin 6mmPPC mutta ainakin kaverin ase kä erittäin hyvin, jopa paremmin kuin oma 6mmPPC-USA Jalonen/Mäkinen.

Siinä kyllä 6mmBR puoltaa paikkansa että siihen on paremi tehdaspatruuna valikoima kuin 6mmPPC-USA:ssa ja ilmeisesti se on toimivampi vaihtoehto raskaimmilla luodeilla?

Itseä on myös alkanut 6mmBR kiinnostamaan mutta pakko laittaa jäitä hattuun koska aika ei riitä kaiken kivan testaamiseen, ikävä kyllä. Mutta ehkä jonain päivänä...

[tykkikähmy]

Opettele perusampumataito. Jos saavutat tuon ennen kuolemaa, niin
muut ongelmat ovat vähissä.