melko vanha haulikko ja sorsapaukku

[mikkous]

kyselisin vaa että minkälainen materiaali pitäisi sorsapaukkujen haulien olla, kun ite ase on joltain 60 luvulta? kelpaako rauta vai mikä se pitäisi olla ? (en oikeen tiedä että kuuluuko tämä linnustus aiheeseen vai patruuna, joten laitoin tänne . Anteeksi jos tuli väärän

[Personanon-Grata]

Pehmeitä hauleja, eli vismutti ja sinkki tulisivat ensiksi mieleen. Sinkistä ei tosin ole kokemuksia, mutta vismutti on lähes lyijyn veroinen.
Rautaa ei kannata piippuun tunkea. Veikkaisin että noin vanha haulikko ei kestä kovia materiaaleja. Vai näkyykö ranskan liljaa?

[mikkous]

selvä, kiitos. mitäs merkkisiä vismutti paukkuja on ?

[Personanon-Grata]

Ainakin Vihtavuori ja Eley tekee. Äkkiseltään ei tule muita mieleen.

[jg]

Kentin Tungsten Matrix (volframi-komposiitti) käynee myös vanhoihin haulikoihin. Aika kalliita paukkuja mutta ilmeisesti korvaavista parhaimmasta päästä.

[mikkous]

ok, saako niitä ihan jokaisesta aseliikkestä vai vaan jostain tietystä liikkestä ?

[deadline]

Tungsten matrix vastaa kovuudeltaan suurin piirtein lyijyä, joten käy hyvin vanhaan aseeseen. Kyseessä on, kuten mainittua, eräänlainen seos, mistä syystä hauli on huomattavasti tavallista volframia pehmeämpää.

Terästä elä mene sillä pyssyllä ampumaan, sillä supistukset on kerrasta entiset.

Ja aseliikkeistä... Kädestä pitäen en voi auttaa, mutta sen verran kuitenkin, että kyllä ei-teräshaulikelpoiselle aseelle korvaavia patruunoita löytyy useimmista liikkeistä.

Se vielä: itsellä myös vanha kiinteäsupistuksinen tussari: vannon tarpeen vaatiessa vismutin nimeen. Tulee niin vähän sorsia ammuskeltua, että ei se budjettiinkaan isoa lovea tee.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[mikkous]

selvä, kiitos