Hirven ammuntakoe muuttumassa???

[mpk1]

Tarviiko minun hommata rinnakkaislupa/ oma pyssy? Hirvipyssy 308 on laina-ase ja siihen ei ole rinnakkaislupaa. Toisaalta Minulla on lintupyssynä 243, joten voinko ampua sillä hirvikokeen?

[Puuhapete]

Kokeessa käytettävän aseen tulee soveltua hirvenmetsästykseen ja hallussapitolupa tai rinnakkaislupa tulee ampujalla olla takataskussaan.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[paragon]

Kokeen ampuneet, miten patruunat käytännössä tarkistettiin, saiko olla itseladatut. Tämä liian helpon voi ampua seisaaltaan. On monenlaisia tapoja. Ohjeita: nouse ylös ja ammu kuin mies. Älä ammu seisaalta, jos voit polvelta. älä polvelta, jos voit istualta, älä istualta jos voit makuulta. Voisi jatkaa, älä makuulta , jos voit rähmältä hiekkapusseilta. Jos kova rekyyli, älä rähmältä, vaan keppituelta seisaalta. Kävisikö, kaverisi käy aseesi ja paperisi mukanaan vieraalla paikkakunnalla. Saisi olla vähän kuvasi näköinen. Eihän kukaan ole kuin ajokorttikuvassa. Joku sanoi, että jos näin on, paras mennä lääkäriin.

[Puuhapete]

Tai sitten voi tehdä siitä kuvasta rypistelemällä oman näköisen.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[mukana minäkin]

Olen seurannut eri foorumeissa keskustelua uudistetusta hirvikokeesta. Vastauksista päätellen on hyvä, että metsämme ovat täynnä metsästäjiä joista jokainen pystyy mennen tullen ampumaan uuden kokeen läpi.
Tässä kuitenkin mukana koetilanteissa olleena ja muidenkin kanssa keskustelleena, voin vain ihmetellä miksi niin moni ei suoriudukkaan kokeesta sillä ensimmäisellä kerralla tai toisella tai..... Onko ase kohdistamaton, vai mikä kumma vaivaa? Jättävätkö ne tosimiehet kokeensa vasta viime hetkeen kun se ampuminen on niin helppoa. No oli miten tahansa. On mielestäni niin, että ylimielisyys on eri asia kuin itsevarmuus. Ensimmäinen on metsällä pahe ( sen verran usein joutunut kyseisellä ominaisuudella varustettujen henkilöiden haavakoita jäljittämään ) jälkimmäinen kertoo taas jotain hankituista ja ylläpidetyistä taidoista ja esimerkiksi välineitten kunnosta. Toisaaltaan ylimielinen ei näe näissä asioissa mitään eroa. Se vielä, että on ihan eri asia ampua hyvin radalla, uutta tai vanhaa koetta. Kun se eläin lähestyy ja tulee kohdalle on tilanne hieman jännittävämpi kuin radalla, ainakin minulla ja uskallan sen jopa tunnustaa eikä metsästäjän statukseni siitä mielestäni alennu. Tosimiesten mielestä ehkä mutta evvk.

[kuhna]

Kuka on tosi mies. Olenko minäkin tosimies.

[Kettu]

[Metsastyskerho1]

[kuhna]

Onko Kettu tosi kettu, vai täytetty.

[Elan]

[egi]

Viime vuonna vielä riitti kun ampui sinnepäin ja tähtäinkin voisi olla vaikka erätukusta ostettu, sillä ykkösen rinki oli niin iso. Nykyisin ei varmaan erätukun eikä muillakaan halpis kiikareilla saa koetta läpi, sillä siinähän on niin pieni osumakuvio, että halpiksen hajonta on paaaaljon suurempi. Eli nykyisin täytyy olla vähintään tonnin kiikari 52mm:n etulinssillä, ennen kuin kannattaa mennä ampumaan koetta. Nyky koe on hyvä, sillä tippuu kaikki halpis kiikarit ainakin kokeista.

[Kettu]

[samkoppi]

Juu.. minulla kanssa itse ladatut... ei valvoja kuin vilkaissut ohimennen...
_________________

[Robocop]

Latailin eilen 12g:n Lapuan Scenareita ja laitoin ne alkuperäiseen lootaan. Valvoja tarkasti lootan ja katsoi luodin painon, mutta ei sisälle vilkaissut. Pieni varoituksen sana. Älkää ampuko liian pieniä kasoja. Itselläni meni sellaiseksi, että kasa oli melko "pieni", mutta siitäpä ei löytynyt selvästi havaittavia reikiä kuin kolme. Valvoja kävi erikseen katsomassa ja pyysi näyttämään hylsyt, että todella olin ampunut neljä kertaa. Päättelivät sitten, että neljäs luoti oli mennyt niiden kolmen keskeltä ja ei jättänyt selkeästi havaittavaa reikää. Karhumerkin ammuin.

[Robocop]

Anteeksi lipsahdus, ne luodit olivat 12 g D46 mallia.