Vielä kerran: kanootti vs. jolla/ruuhi

[niksa]

Mielipiteitä puolesta ja vastaan:

Kanootti vs. ruuhi/jolla.

vakaus, liikkuminen, hinta, tee-se-itse, jne...

[tosinuija]

Jolla ehdottomasti, koska sellaisen ainoastaan omistan.

[niksa]

Sen verran vielä, että mikä on pienin koko jolla kannattaa ajatella sorsastavansa? Eli onko esim. 3m x 1m jolla tarpeeksi iso?

[MtJ]

jolla/ruuhi.

Itselläni on sellainen matalapohjainen jollantapainen. Tasapohjainen, normaalit airot käy soutuvehkeeksi. Jollaan saa kiinni naamioverkon, jonka alle pääsee suoraan istuskelemaan. Muutostyöt olivat helpot. Lisäksi jollan maalaus vihreäksi kävi aika kivuttomasti. Ja jolla on lähempänä tavallista venettä, joten helppous houkutteli.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Tilpe]

Kanootti ilman muuta, äänetön liikkua, ui todella matalalla n. 5 cm vettä alla riittää, liikkuu vaivattomasti myös kaislikossa muotonsa ansiosta, helppo vetää kuivien paikkojen yli, kevyt n. 35 kg, helppo kuljetella auton katolla taakkatelineillä, saa nostettua yksin auton katolle. Sorsastuksessa aivan korvaamaton peli, hissukseen kun meloo menemään sorsat ovat vailla mahdollisuuksia.
Pitää kuitenkin huomioida, että kanootteja on olemassa erilaisia ja jotkut ovat todella kiikkeriä. Oma lasikuidusta valmistettu kanoottini on noin viisi metriä pitkä, reilu 90 cm leveä ja pohja on aavistuksen verran v: n muotoinen ja varustettu pienellä kölillä. Istumakorkeus vaikuttaa kanootin vakauteen kanssa melko paljon, mitä korkeammalla istuimet ovat, sitä kiikkerämpi kanootti on. Käyttötarkoitusta kannattaa miettiä kanoottia valitessa, sillä lasikuitukanootilla ei tee mitään, jos meinaa koskia ruveta laskemaan, ja jos retkimelontaa meinää harrastaa kanootissa pitää olla jonkinmoinen köli se pitää suunnan vakaana.
Huom! Typeryyksiä ei saa tukevallakaan kanootilla harrastaa, sillä senkin saa muutettua sukellusveneeksi. Pari varoittavaa esimerkkiä voisin kertoa, älä koskaan nouse kanoottiin niin, että keula on vielä kovalla maalla, se on saman tien ympäri ja jos perän kohdalla on tarpeeksi vettä, voi pyssyn löytämine olla vaikeaa mutapohjasta. Äläkä koskaan ammu pakkasella suoraan sivulle kanootista, koska liu'ut jäisellä penkillä(keskipenkki) rekyylistä toiseen laitaan ja taas on pyörähtäminen lähellä.
Äläkä ikinä pidä kanootissa panoksia vyöllä tai taskussa.

[Rastinsahi]

Jolla ilman muuta, muttei mikä tahansa tasaperäjolla, vaan nimenomaan sorsastukseen suunniteltu. Ruuhi on taas liian raskastekoinen moneen hyvään sorsamaastoon.

Varastossa on sekä kanootti (inkkari) että tuollainen jolla, eikä paluuta kanoottiin enää ole. Plussat kanoottiin verrattuna:

- Vakaampi (isolla Vaa:lla), Kantaa VAKAASTI kaksi miestä ja koiran
- Kääntyy 100 x nopeammin ja on ketterämpi
- Voi pistää pienen perätuupparin (sähkö/polttom.)
- Helpompi ampua liikkeestä (tyrkkäys airoista ja ase kouraan, ei tipu melat)
- Liikkuu yhtä vähässä vedessä, jopa vähemmässäkin kuin kanootti
- Kevyempi kuin vastaava kusilaituinkkari
- Huomattavasti miellyttävämpi tuulisissa olosuhteissa
- Uppoamaton

Loppupelissä kanootin ainoa plussa on nopeus. Edes äänettömämpi se ei ole.



_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

[Paatti]

Lähes samoilla sanoilla kuin Rastinsahi. Oma jolla tosin kääntyy vielä nopeammin, mutta suuntavakavuudessa on hieman toivomisen varaa, koska se on täysin tasapohjainen. Kyseinen jolla on itsellä käytössä melko pienimuotoisulla vesillä ja isommilla vesillä on sitten käytössä ihan rehellinen vene.

[MtJ]

Nyt on vielä kysyttävä vähän offtopic, että millä maalasitte nuo jollanne. Siis mitä maalia käytitte? Itselläni olisi maalaus edessä piakkoin, joten neuvoa kysyn? Laittakaa maalimerkki/maalilaatu vaikka yv:nä niin ei mene offtopikiksi.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[-PH-]

Rastinsahille:Onko tuo jollasi omatekele vai onko jonkun valmistama?
On meinaa aika mukavan näköinen sorsapaatti,joka kelpais todella passelisti
omiin tarpeisiinkin.

[Rastinsahi]

-PH-, tämä on erään kiuruvetisen lasikuidun vääntäjän tekele. Sillä on muotit ko. jollaan ja jokin uusi kehitysversiokin tuli vielä tuon jälkeen. En tiedä onko vielä nykyään noita tehnyt. Tais hänellekin olla enemmän harrastelua.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

[jarih]

[Sande=Erämies]

Kanootti
_________________
Tontissa!

[Tilpe]

Ulosanti vähän tökki tossa aikaisemmassa viestissäni, jonkinmoisella kölillä tarkoitin siis n. 2 cm ulkonemaa kanootin pohjassa, en mitään varsinaista köliä. Kantavuudesta ja vakaudesta senverran, että ko. kanootilla on heitetty merelle viikonloppureissuja 3 miehellä kamoineen ja kalastettukin vielä siinä samassa, saapi jollalla yrittää. Samaten, kun sorsa/kalapaikat sijaitsee usein kilometrien päässä, taittuu matka kanootilla mukavasti, moottorinkin kanoottiin saa laitettua laitatelineellä. Mites noitten jollien siirreltävyys paikasta toiseen, meneekö kattotelineille, meillä on aina kanootti katolla ku ollaan mettä/kalareissulla oltiin sitten etelässä tai pohjosessa, saa ajella muun liikenteen mukana, ei tartte körötellä 80 km/h, naftan kulutusta se lisää tuuliolosuhteista riippuen n. litran verran satasella. Hiljasuudesta voidaan olla montaa mieltä, mutta kaislikossa minne kanootilla pääsee vaivattomasti saattaa jollakuskilla päästä ainakin ärräpäitä airojen sotkeutuessa kaisloihin. Kahella miehellä liikuttaessa keulamiehellä voi kokoajan olla pyssy kädessä naama menosuuntaan päin ammuttaessa pomppulintuja ja yksin liikkuessa kannattaa ottaa mukaan 2 melaa, kun lintu pomppaa voi heittää toisen melan menemään, ampua linnun ja ottaa toisen melan käyttöön noutohommia varten. Helppoa ku heinän teko. Jonkun verran on vuosien kuluessa tullu nosteltua vehkeeseen niin kalaa ku lintuakin, ikinä en vaihtais pois, koska sopii omiin käyttötarkoituksiin ku nenä päähän.

[veetee]

Kyllä tuo Jarih kertoi oikeista kanooteista sen olennaisimman. Lelukanooteissa on nimenomaan tuo pieni köli: alumiisissa se on olemassa valmitusteknisistä syistä (puolikkaiden saumana), eräissä muovikanooteissa se on kompensoimassa käytetyn muovin pletkuutta (kanootin pohjassa on ulospokattu ura, johon viritelty metallitanko antamaan jäykyyttä). Se parin sentinkin korkuinen köli kiveen karahtaessaan juoksevassa vedessä voi kaataa koko vehkeen.

Oikeat kanootit ovat keveitä (maks. 35 kg n. 5 m pitkänä), sutjakoita. Nykymateriaaleina jäykät muovilaadut (esim. Royalex) tai kevlar. Kun retkikanootti on oikein suunniteltu niin siinä ei tarvita köliä suunnassa pysymiseen. Tosin (perä)meloja hoitaa tarkan suunnassa pysymisen esim. melan j-vedolla. Erä- ja valokuvauskäyttöön löytyy eri valmistajilta kevyitä, leveitä ja lyhyitä, erittäin vakaita kanootteja. Ne eivät tosin sitten ole mitään vauhtikoneita pitempiä matkoja melottaessa.

Eräitä lontoonkielisiä peruskanoottikirjoja ovat esim. Bill Masonin Path of the paddle ja Song of the paddle.

Itse olen tykästynyt Wenonahin malleihin, itselläni royalexiset Sundowner (nopea) ja Solo Plus.

[niksa]

Kyseklinkin jo ihan erillisellä aiheella samaista, mutta onko 2,5m pitkä ja 1,3m leveä jolla käypäinen sorsastukseen (sauvominen/passaaminen)?

Olisi pieni ja kevyt, mutta luultavasti AINAKIN yhtä vakaa kuin kanootti?