| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Dakota
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Maa 2005
Viestejä: 39
Paikkakunta: Helsinki
|
 Lähetetty: 08.08.2006 10:15 Viestin aihe: |
 |
|
| Eli tarkoitatko ettei gps "piirrä" näytölle pisteiden (esim. tässä tapauksessa rajapyykkien) välistä reittiviivaa, joka osoittaisi "trackin" johon voisi verrata omaa sijaintiaan reitillä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
arzi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2005
Viestejä: 882
|
| Lähetetty: 08.08.2006 15:35 Viestin aihe: |
|
|
Piirtäähän se näytölle aktiivisen reitin, mutta kerroinkin kuinka minä sen tekisin  Olisihan samalla rajat aina näkyvissä gepsin kartalla eikä olisi kikkailuja reittien kanssa. Makuasia.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114
|
| Lähetetty: 08.08.2006 15:57 Viestin aihe: |
|
|
| Voihan sinne tehdä reitin kivipyykkien välille ja pistää laite navigoimaan, niin se näyttää paljonko on rajalinjasta sivussa metrimäärinä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Dakota
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Maa 2005
Viestejä: 39
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 09.08.2006 08:50 Viestin aihe: |
|
|
| Kiitoksia vastauksistanne!!! Täytyy koettaa vielä päästä testaamaan ennen hankintaa. Lähinnä sitä, että kuinka monen metrin virheitä syntyy. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 09.08.2006 09:02 Viestin aihe: |
|
|
Mitä minä olen käyttänyt Garmin 60Cs:ää, niin heitto on noin 5-10 metriä. Sitä en tiedä onko vika kartassa vai navigaattorissa.Esim. iso siirtolohkare keskellä metsää,joka on merkitty karttaan.Seison lohkareen keskellä ja gepsi kertoo sen olevan vähän sivummalla.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lapinleuku
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2006
Viestejä: 917
Paikkakunta: Inari
|
| Lähetetty: 09.08.2006 09:27 Viestin aihe: |
|
|
Tähän viimeiseen voi vastata että vika ei ole kummassakaan. GPS paikannus ei vain ole 100%:n tarkka, koska samaa järjestelmää käyttävät myös NATO-maiden armeijat ja järjestelmä on Yhdysvaltojen ylläpitämä.
On sovittu, että siviilipuolelle ilman oikeaa tunnistuskoodia annettava paikannustieto ei saa olla 100%:n tarkkaa. Mitä tälläkin nyt saavutetaan niin en tiedä, mutta yhtään täysin tarkkaa "siviili GPS:ää" et markkinoilta löydä.
_________________
www.tajukankaan.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lapinleuku
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2006
Viestejä: 917
Paikkakunta: Inari
|
| Lähetetty: 09.08.2006 09:34 Viestin aihe: |
|
|
Ja korjataanpa itse omia höpötyksiä, mutta näyttäisi uusimpien nettiuutisten pohjalta siltä, että Yhdysvaltain puolustushallinto olisi kytkenyt GPS-järjestelmän satunnaisvirheen pois päältä. Ilmeisesti pitää paikkansa?!?
_________________
www.tajukankaan.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Spede
***
Liittynyt: 16 Syy 2004
Viestejä: 2680
|
| Lähetetty: 09.08.2006 09:37 Viestin aihe: |
|
|
Minun GPS on näyttänyt parhaimmillaan tarkkuudeksi 2-5 metriä. Yleensä tarkkuus on ollut 6-10 metrin välillä. Harvoin normaalille kuluttajalle tarkoitettu laite pääsee metrin tarkkuuteen.
_________________
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114
|
| Lähetetty: 09.08.2006 09:56 Viestin aihe: |
|
|
| Lapinleuku kirjoitti: | | Ja korjataanpa itse omia höpötyksiä, mutta näyttäisi uusimpien nettiuutisten pohjalta siltä, että Yhdysvaltain puolustushallinto olisi kytkenyt GPS-järjestelmän satunnaisvirheen pois päältä. Ilmeisesti pitää paikkansa?!? |
Taisi muuten tapahtua jo useampi vuosi sitten  Tarkkaan ottaen 1.5.2000.
GPS:n tarkkuutta ei voi tavallisen kartan kanssa testata kovin hyvin, koska kartat eivät ole tehty gepsiä käyttäen tai gepsiä varten vaikka niitä on käytetty gepsin kartan materiaalina ja ovat siksi kohtuullisen epätarkkoja, varsinkin, kun puhutaan muutamien metrien tarkkuudesta.
Ilmavalokuvasta karttaan merkitty kivi ei takuulla ole 10 metrin tarkkuudella kohdallaan. Esimerkiksi 1:20000 kartalla 10 metriä on 0,5 mm eli tukevan viivan paksuus Taitaa kiven symbolikin olla hieman isompi kartalla.
Tarkkuutta voi testata esimerkiksi tallentamalla jonkin kohteen arvot suoraan gepsin merkkaustoiminnalla, poistumalla kohteesta riittävän kauas ja palaamassa takaisin ja vertaamalla saatuja arvoja. Tai vartaamalla gepsin antamia arvoja johonkin kohteeseen, jonka tarkat koordinaatit on tiedossa.
Gepsin oma laskema ja ilmoittama tarkkuus on yleensä huonompi kuin todellinen tarkkuus. Eli jos tarkkuus näytöllä ilmoitetaan +/- 10 m niin todellinen tarkkuus on yleensä alle puolet siitä. Mutta ei aina ja tarkkuus voi olla huonompikin kuin mitä laite ilmoittaa. Mitä enemmän satelliitteja on käytössä sitä varmempi tuo tarkkuusilmoitus on. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lapinleuku
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2006
Viestejä: 917
Paikkakunta: Inari
|
| Lähetetty: 09.08.2006 10:16 Viestin aihe: |
|
|
Kiitokset tarkennuksesta. Vaikka en GPS-laitteiden ystävä olekaan (ks. aiemmat viestini tähän ketjuun), tällainen tieto oli kadiksen ajoilta päähän tarttunut.  Selväksi tuli.
_________________
www.tajukankaan.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 09.08.2006 10:48 Viestin aihe: |
|
|
Se on pirun hyvä apuväline,mutta ei saa unohtaa niitä vanhoja suunnistustaitoja vaikka sitä käyttääkin! Patterit finaalissa ja kartta hukassa,niin mitäs teet? Sen takia mulla on aina edes jonkinlainen kartta ja kompassi repussa! Mulla on muuten myynnissä toi viime syksynä hankittu 60Cs,jos jotain kiinnostaa.Lähettäkää yksäreitä,niin kerron lisää.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Dakota
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Maa 2005
Viestejä: 39
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 09.08.2006 11:27 Viestin aihe: |
|
|
| Metsällä liikkumisen tarkkuudeksi kyllä riittää ainakin minulle tuo 10...20 metrin tarkkuus mutta nyt vaan olisi tarve merkitä tuollanen pyykiltä pyykille menevä rajalinja. Tarkkuus ei tarvitse olla aivan "maanmittaustoimituksen" luokkaa mutta niin tarkka kummiskin kuin mahdollista. Ja kun pyykit ovat tiedossa ja näkyvillä niin niiden paikat saa talletettua laitteen muistiin. Ja tuosta Elanin kommentesta saa käsityksen, että tässä tapauksessa tarkkuus voi olla aika hyväkin, kun kävellään laitteessa olevalta pisteeltä laitteessa olevalle pisteelle eikä niinkään verrata laitteen näyttöä paperikarttaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 09.08.2006 11:33 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä tarkkuus siihen riittää,mutta maastosta riippuen se kävely pisteeltä toiselle suoraan tuottaa toisinaan ylipääsemättömiä vaikeuksia. Nimimerkki:kokemusta on.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Dakota
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Maa 2005
Viestejä: 39
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 09.08.2006 12:12 Viestin aihe: |
|
|
| Olet harvinaisen oikeassa Vilperi!!! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
J.a.M
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Elo 2006
Viestejä: 14
|
| Lähetetty: 13.08.2006 11:15 Viestin aihe: |
|
|
oon tässä syksyn lähestyessä laittamassa lähinnä metästystä varten gps:ää
vaatimukset:
Hyvä akun kesto
Ladattavat kartat
Moniväri näyttö
Huokea hinta
Merkkinä garmin
mallit mitä miettiny on olleet Garmin eTrex Legend Cx 399.00 €,
Garmin eTrex Vista Cx 470.00 €
ja Garmin GPSMAP 60Cx 540.00 €
hinnat noin hintoja en tosiaankaan maksa niistä tuota mutta hintasuhteet pysyvät suurin piirtein samoja
eli kannatteeko nyt maksaa legendin ja vistan hienoisista erosita 70€ ero tulee elektronisesta kompassista ja ilmanpainemittarista ja sit taas 140€ tuohon GPSMAP 60 Cx ero oli myös mitätön . hakusessa uudempi malli ku siinä on tuo ulkoinen korttipaikka .vanhemmissa ainakin legendissä oli sisäinen kortti
voi olla vanhan toistoa mutta en jaksanut lukea koko ketjua läpi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
