Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
truly Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Maa 2005 Viestejä: 9
|
Lähetetty: 04.04.2006 13:42 Viestin aihe: Drillingeissä käytettävät kiikarit |
|
|
Kyselisin sellasista, että minkälaisia kiikareita käytätte ja minkalaista suosittelisitte drillingin päälle, kun itselläni on vielä tuo kiikari hankkimatta. Käyttö tulisi olemaan lähinnä kaurisjahtia ja vielä pääasiassa ajojahtia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kusti Kairikko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Tam 2005 Viestejä: 81 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 04.04.2006 15:15 Viestin aihe: |
|
|
Itselläni ajojahtiin Zeissin Z-point ja kytikselle/avarampiin passeihin Zeiss Diavari 2,5-10x50. Eipä moittimista kummassakaan. Varsinkin koiramiehellä tuo Z-point toimii hienosti, kiitos automaattisen kirkkaussäädön (ei tarvitse räplätä puskasta aukealle tai päivastoin liikuttaessa) ja täysin sileän etulinssipinnan (helppo pitää puhtaana vedestä ja lumesta).
Jos pitäis valita vaan yksi lasi, ottaisin 1,5-6x42:n. Toimii sekä ajossa (riittävän pieni suurennos) että passissa (42 on laadukkaassa lasissa jo melko valovoimainen).
WBR _________________ Kusti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mky Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 724
|
Lähetetty: 04.04.2006 17:39 Viestin aihe: |
|
|
Enpä voi vielä suositella mitään, kun en ole laukaustakaan ampunut kiikariasennuksellani.
Mutta asennettu on
Scmidt&Bender 6x42 Apelin kääntöjaloilla Merkeliin.
Nätisti ja matalalle tuli kiikari, ja laatukin (suhteessa hintaan) lienee kohdallaan.
Lisää asiasta tarinoidaan, kun kokemuksia radalla ja puskasta kertyy.
Hiton kömpelöä tämä taskuPC:llä kirjoittelu |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Eas Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 262 Paikkakunta: Kaakkois Suomen napa
|
Lähetetty: 05.04.2006 12:06 Viestin aihe: |
|
|
Tuohan riippuu ihan käyttötarkoituksesta, mutta mikäli kytisjahtia sisältyy listalle, niin laadukas tähtäin valopisteellä olisi mielestäni järkevä valinta. Itselläni oli 1,5-6X42 S&B ja siihen olin muuten tyytyväinen, mutta ilman valopistettä oli majavakytiksellä hankalaa. Vaihdoin sen isompaan eli Zenit 2,5-10X56 on tällä hetkellä jaloissa kiinni. Sopi juuri ja juuri vanhoihin jalkoihin mutta linssinsuojat pitää poistaa kun laittaa kiikarin kiinni. Suuri koko ei paljoa haittaa, koska kiikari laitetaan kiinni vasta tilanteen niin vaatiessa. Minusta tällaisessa kiikarissa joka pidetään aseesta yleensä irti, on parhaat linssinsuojat ne alkuperäiset bikinimallit eikä mitään avattavia läppäsuojia. Itselleni olen laittanut Docter sight II tuonne nokalle ja väittäisin tuon olevan ajojahtiin lähestulkoon parhaita vaihtoehtoja, rajoituksina on hämärä/ yli 150m matkat. Asennus näkyy tässä http://www.eralle.net/forum/viewtopic.php?t=18616&postdays=0&postorder=asc&start=15 Mikäli haluat kiikarin pelkästään ajojahtiin, niin lompakon mukaan Leuppari 1-4X20 tai Benderi 1-4X24. _________________ Metsästys, limppa ja pimppa, ne pyörii aina mielessä mutta syötäväkin on..... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kusti Kairikko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Tam 2005 Viestejä: 81 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 05.04.2006 12:19 Viestin aihe: |
|
|
Uskallan olla noiden pienien (siis nk. suora putki) kiikarien hyvyydestä eri mieltä. Toimivat hyvin kuivalla kelillä, mutta sataapa vettä, räntä tai lunta, tuo pieni linssi menee helposti tukkoon (pinta-ala verrattuna esim 42-milliseen huomattavasti pienempi - eli esim yksi "jalkarätti" saattaa peittää lähes kokonaan) ja on aika !&%¤#"! kaivaa puhtaaksi.
No okei, mulle ajojahti tarkoittaa automaattisesti koiramiehen roolia, joten olosuhteet passimiestä vaikeammat ja tilanteet arvaamattomampia.
Toisaalta miksei saman tien 1,5-6x42:sta, jota noin yleisesti pidetään esimerkiksi keski-Euroopassa parhaana yleiskiikarina ?
WBR _________________ Kusti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
OlymC-740 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Maa 2005 Viestejä: 36
|
Lähetetty: 06.04.2006 19:40 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä on Meoptan 3000 sarjan 3-10x50.
Hyvin toimii kytiksellä ja lintumetällä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mettämiäs Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Jou 2005 Viestejä: 112
|
Lähetetty: 13.04.2006 20:30 Viestin aihe: |
|
|
Kertokaapas näitä laitteita käyttäneinä: Tuo esim. Zeissin Z-point ja muut vastaavat tähtäinlaitteet olisivat pikakiinnitteisinä tosiaan käteviä yleistähtäimiä pidettäväksi vaikka taskussakin varmuuden vuoksi. Ja varmasti hyviä sorkkaeläinajojahdeissa. Mutta onko kukaan sihdannut esim lintua tai kettua 100 metrin päässä moisella? Ollee osuminen hieman kuitenkin epävarmaa? Ajattelin tällaista ratkaisua tilanteeseen, kun ei tiedä mikä riistaeläin eteen sattuu metsällä, ja olisi kätevämmän kokoinen kuin pieninkään esim 1-4x20 kiikari... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
miksa Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 643
|
Lähetetty: 13.04.2006 20:42 Viestin aihe: |
|
|
Ainakin docter sightillä ampuu helposti 5 cm kasaa 100 metriltä, eli hätätilassa on ainakin parempi kuin avotähtäin. Ja on pienempi kuin z-pointti.
Yleistähtäimeksi tosiaan juuri 1,5-6x42, omilla preferensseillä ehkä jopa 2,5-10x48 olisi omiaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kusti Kairikko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Tam 2005 Viestejä: 81 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 14.04.2006 08:29 Viestin aihe: |
|
|
...kun taas Z-pointissa on sekä automaattinen että manuaalinen kirkkauden säätö, joten piste näkyy hyvin kaikissa valaistusolosuhteissa. Tuo 5 cm / 100 m on ihan mahdollinen.
Kumpi parempi ? No en menisi nimeämään ihan suoralta kädeltä. Kumpikin hyviä päivä/ajojahtitähtäimiä. Z-pointista on nyt noin kolmen vuoden kokemus ja kovasti olen tykännyt.
WBR _________________ Kusti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Havulintu Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 196 Paikkakunta: Kukertajaissuo
|
Lähetetty: 14.04.2006 10:07 Viestin aihe: |
|
|
Ruotsin puolella kaverit käyttävät kaurisjahdissa pääasiassa Aimpointtia ja tuota Z-pointtia. Z on saanut tosi hyvää palautetta. Itselläni on nykyään 1,5-6x42 S&B flasdot, mikä on mielestäni erinomainen valinta, jos käyttä samaa putkea myös esim.kytis- tai kanalintujahdissa. _________________ "Korpikankailla möyrii karhu, iso musta elävä, kyrmyniska..." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3408 Paikkakunta: Hanko
|
Lähetetty: 14.04.2006 12:40 Viestin aihe: |
|
|
Leopoldin Vari-x-II 2-7 x 33 nelijalka hakaskiinnityksellä... Ihan mukava kiikari passissa ja kun kulkee koiran kanssa. HC-kytikselle tästä ei ole paljon hyötyä, mutta kuutamon valossa kyllä pärjää.. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
highland Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Kes 2004 Viestejä: 44
|
Lähetetty: 23.05.2006 13:23 Viestin aihe: |
|
|
Minulla drillingin päällä sen mukana tullut EAW:n kääntöjalka ja kiikarina Hertell&Reuss 2-10x50. Ihan hyvä kiikari näkee kohtuudella hämärässäkin, on vaan niin pirun painava ja iso että suunnitteilla joskus toisen täimen hankinta ajometästykseen etc. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mettämiäs Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Jou 2005 Viestejä: 112
|
Lähetetty: 19.08.2006 12:00 Viestin aihe: |
|
|
Olen tässä pähkäillyt kiikarivalintaa, enkä oikein pääse lopputulokseen...vaihtoehdoiksi ovat muodostuneet suurennosvaihtoehdot 1,5-6x42(merkit zeiss,swarovski,S&B,kahles,meopta) ja 2,5-10x42 (zeiss ja swarovski). tämä kiikari tulisi ajojahtiin, lintujahtiin, kytisjahtiin eli lähes jokapaikan kiikari on haussa. Siksipä ei lopputulosta synny, koska kompromissi olisi tehtävä. Joko ajojahtia ajatellen liian suuri aloitussuurennos(2,5x)?? tai lintujahtia ym tiirailua varten hieman liian pieni suurennos(6x)??.Olisihan se kytikselläkin joskus hyvä olla enemmän suurennosta. Ulkoinen koko näillä kiikareilla on suht sama, joten siitäkään ei eroa synny. Ihanteellinen kiikari minulle olisi(jos sellainen olisi) 1,5-12x42 ja eurooppalaista valmistetta hämärää varten. Kertokaa joku erilaisia näkökulmia valintaani helpottamaan! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kusti Kairikko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Tam 2005 Viestejä: 81 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 19.08.2006 14:01 Viestin aihe: |
|
|
Ota Zeiss 2,5-10x50.
Eikö olekin helppoa. _________________ Kusti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
miksa Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 643
|
Lähetetty: 19.08.2006 15:34 Viestin aihe: |
|
|
42-millinen ei ole vielä ihan parhaammasta päästä hämäräjahtiin, toki laatumerkeistä puhuttaessa alkaa silläkin pärjätä. Kustin ehdottama 2,5-10x50 olisi minunkin valintani jokapaikan kiikariksi, varsinkin jos tarkoitus on yhtään kytistellä.
2,5x ei ole vielä paha suurennos ajojahtiinkaan kunhan näkökenttä on riittävän laaja - ja sitävartenhan ne pikajalat on, jos tulee liian "tukkoisia" paikkoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|