| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Niätämies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2004
Viestejä: 711
Paikkakunta: etelä-suomi
|
 Lähetetty: 11.08.2006 19:24 Viestin aihe: Re: Ampuisitko kuvan tilanteessa? |
 |
|
| JP kirjoitti: | | Sen kuvassa näkyvän hirven kanssa olisi kyllä varmasti sormi syyhyllä, mutta enpä varmaan ampuisi, vaikka 45-70 olisi matkassa - minen ole niin varma ampuja. Tuskin kuitenkaan olisin passissa tuollaisessa paikassa. Meillä ainakin katsotaan passipaikat jo ennen jahtikautta läpi ja tuollaiseen rytöön ei laiteta ketään passiin. Jos tuollaista on, niin siitä on ampumasektori kyllä jonnekin muualle päin, harvemman metsän suuntaan. Tuo hirvi on kuin olisi naapurin puolella, jätetään ampumatta. |
Mitäpä jos tuo näkymä onkin otettu koiramiehen näkökulmasta...
_________________
God dammed. What a fuck is that, is that a squirrel. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2004
Viestejä: 308
|
| Lähetetty: 14.08.2006 11:41 Viestin aihe: |
|
|
| Jäisi silti ainakin minulta ampumatta kuvan tilanteessa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaataja
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Kes 2004
Viestejä: 69
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 16.08.2006 13:28 Viestin aihe: |
|
|
No eipä sitä koiran kans ole mitään kiirettä/pakkoa mennä tuollaiseen paikkaan roimimaan. Kyllä se vielä erehtyy selkeämpään paikkaan tulemaan -ja pakkohan sen on, eihän se voi tuohon jäädä?
Onpa tullut monasti odoteltua 20-50 metrin päässä jopa tuntitolkulla parempaa ampumapaikkaa -kyllä se koira homman hoitaa. Ennemmin tai myöhemmin. Ja jos tuuli sattuu käännähtämään niin sitten se menee, mutta eikö se ole tämän lajin suola että tilanteet eivät ole yksiselitteisiä. Odotellen, odotellen -hiljaa hyvä tulee... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
azzyyr
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Syy 2005
Viestejä: 29
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 22.08.2006 11:49 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä noita jäi viime vuonna parempiakin holleja käyttämättä vasa-vaaran takia. Eli en ampuisi yhteenkään noista tilanteista....
_________________
Saamamies on aina saamamies! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16755
|
| Lähetetty: 22.08.2006 12:21 Viestin aihe: |
|
|
| Hitleri kirjoitti: | No hulluhan se on joka ei tuohon ampuisi! Tuosta vain siististi nappaisi otsaan, niin jo olisi elukka kenturallaan. Joka ei tuollasesta paikasta ampuisi, niin saisi porukasta erottaa. Kyllä Hitlerin nalli palaisi, jyvä keskelle otsaa ja siitä lähtis hirvi nylkyvajalle! 
Ja jos nyt sattuisi niin, että tuolla olisi vasoja perässä, niin ne jäisivät varmasti katselemaan paikoilleen kun emä nytkähtäisi hengiltä. Siihen ne olisi sitten helppo poimia nekin samaan nippuun (vaikka olisi tuplavasatkin) . |
Jos on vitsiksi tarkoitettu, niin on tosi huono.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vortex
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 22.08.2006 12:22 Viestin aihe: |
|
|
Noh, kyseisen henkilön huumorintajusta kertoo jo nimimerkin valinta...
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Rowan
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Mar 2005
Viestejä: 29
Paikkakunta: Keski-Pohjanmaa, Pohjois-Karjala
|
| Lähetetty: 28.08.2006 13:20 Viestin aihe: |
|
|
No Hectorin kuvassa aivan selvästi aasi.
Ja aasi on se joka tuohon yrittäisi ampua.
Itse en ainakaan.
Ja Hectorille, Lestiltäkin löytyy vastaavia pusikoita.
_________________
Nautitaan jokaisesta päivästä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4746
|
| Lähetetty: 29.08.2006 08:28 Viestin aihe: |
|
|
Löysätkää nyt pikkusen pipoa, ettei naru katkea! 
Suurin osa hirvimiehistä on todellakin Kuhnan kuvaukseen sopivia...
(Ja Vortexille nimimerkistäni sen verran, että se on sisäpiirin juttu, sinun ei tarvitse siitä yöunia menettää... , off topic, sori)
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vortex
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 29.08.2006 10:01 Viestin aihe: |
|
|
| Hitleri kirjoitti: | | (Ja Vortexille nimimerkistäni sen verran, että se on sisäpiirin juttu, sinun ei tarvitse siitä yöunia menettää... , off topic, sori) |
En varmasti menetä.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4746
|
| Lähetetty: 31.08.2006 22:38 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | En varmasti menetä.
|
Teidänlaisista aina tiedä, mutta hyvä niin. Jaksat sitten olla tarkkana passissa
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hector
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2004
Viestejä: 777
|
| Lähetetty: 02.09.2006 10:15 Viestin aihe: |
|
|
| Rowan kirjoitti: | No Hectorin kuvassa aivan selvästi aasi.
Ja aasi on se joka tuohon yrittäisi ampua.
Itse en ainakaan.
Ja Hectorille, Lestiltäkin löytyy vastaavia pusikoita. |
Onhan noita näkyny |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pasitai
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Syy 2005
Viestejä: 323
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tuoppix
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Lok 2004
Viestejä: 141
Paikkakunta: Joensuu
|
| Lähetetty: 22.09.2006 15:32 Viestin aihe: |
|
|
Jos olisin seurannut hirveä haukussa ja varma siitä ettei vasa seuraa (vaikka taitaakin olla naarasmulli), niin kyllä tuossa tilanteessa ampuisin. Tietysti kuvasta on vaikee arvioida matkaa, mutta sen ollessa enintään 20 m, niin 45 puhuis varmasti. Rottapyssyillä on turha edes koettaa. Omilla alueilla melko tyypillinen hirvenampumistilanne.
_________________
- Miksi maksaa raudasta paljon, kun lopputulos on sama halvemmallakin - |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fullstock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 525
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 22.09.2006 16:43 Viestin aihe: |
|
|
| KK kirjoitti: | | Tiedoksi sellaisille että itsevarmuus saa kyllä olla kohillaan sillä hirven päässä oleva, tappava osuma-ala on vain kananmunan kokoinen! Meidän porukassa toverikuri estää kyllä tehokkaasti tuommoiseen paikkaan ampumiset sillä on tullut joskus alaleuatonta hirveä jälestettyä, onneksi kummiskin menestyksekkäästi. . |
KK kirjoitti paljon asiaa, mutta tuossa lainauksessa mielestäni tärkeimmät asiaan liittyen. Kyllä se on sata varmaa, että jos tuollaiseen puskaan ampuu hirviluodilla kaliberista riippumatta (lyijy-ydin/ kärki) niin sitten haetaan miehissä hirveä seuraava viikko. Kokokuparinen luoti on toinen juttu ja haulikon täyteinen.
Kokemusta on miten luoti hajoaa aivan siruksi pienestäkin risusta. Niin, ja meidän porukassa ei saa ampua hirveä päähän ollenkaan, ompi sellainen sääntö.
_________________
-----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
----------------------------- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tuoppix
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Lok 2004
Viestejä: 141
Paikkakunta: Joensuu
|
| Lähetetty: 25.09.2006 07:12 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Kyllä se on sata varmaa, että jos tuollaiseen puskaan ampuu hirviluodilla kaliberista riippumatta (lyijy-ydin/ kärki) niin sitten haetaan miehissä hirveä seuraava viikko. Kokokuparinen luoti on toinen juttu ja haulikon täyteinen.
Kokemusta on miten luoti hajoaa aivan siruksi pienestäkin risusta. Niin, ja meidän porukassa ei saa ampua hirveä päähän ollenkaan, ompi sellainen sääntö. |
Muuten ihan oikein, mutta Fullstock ei taida olla perehtynyt kovinkaan paljon luoteihin ja niiden käyttäytymiseen risukontaktissa. Jos on valittu kunnollinen luoti (esim. Woodleigh), jossa on paksu vaippa ja sydän juotettu kiinni vaippaan, niin kyseistä luodin räjähtämistä ei tapahdu edes luodin osuessa isoihin luihin. Ainut mahdollisuus tähän on ampua se suoraan isoon kiveen.
Täyteinen olisi aivan paikallaan ja paras mahdollinen tuossa kuvan osoittamassa tilanteessa. Massiivisena ja pehmeänä se ei välitä juuri ollenkaan risukosta. Solid-tyyppinen luoti taas ei kyllä toimisi kovinkaan hyvin, mutta silloin vaikuttaa paljon myös luodin muotoilu.
Mitä taas tulee tähän kaliberikysymykseen, niin maalaisjärjenkin tulisi sanoa, että hidas, painava luoti, jossa on pehmeä lyijykärki (tai vielä parempaa lyijyluoti) ei ole niin risuherkkä kuin nopeasti matkaan lähetetty kevyt ja suippo luoti. Ja kun samalla saadaan parempi knockout-teho, niin valinta lienee kaikille selvä.
Samoin maalaisjärjen tulisi sanoa, ettei hirveä tulisi tuossakaan tilanteessa ampua päähän, sillä osuma-alue on tosiaan pieni. Kuvan osoittamassa tilanteessa ampuisin ns. kaulakuoppaan, jolloin osuma on varmasti keuhkoilla, samalla on suuri mahdollisuus osua kaularangan mutkaan. Tuollaisesta tilanteesta pyrin ampumaan heti kun olen päässyt selville haukussa olevasta hirvestä, sillä yleensä hirvi putoaa paikoilleen, siis ainakin järeällä kiväärillä.
Ja jos hirvessä ei ole osumaa, niin ei tarvitse selitellä, vaan vikaa voi aina katsoa perän takaa, eikä syyttää risuja!
_________________
- Miksi maksaa raudasta paljon, kun lopputulos on sama halvemmallakin - |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
