Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 04.09.2006 07:30 Viestin aihe: |
|
|
Jees, ei ne nyt ihan täyspäisiä aina olleet. Se meni vähän samaan tapaan kuin kyyhkyjahdissa, että piti ainakin säästellä emolintuja huolellisesti, kun tapasi poikueen ja ampua maltilla. Vähän sellaista jarruttelua. No tietysti samaahan se on vieläkin, samassa tilanteessa. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 08.09.2006 20:54 Viestin aihe: |
|
|
Kanalintujahtia pitäis ehdottomasti myöhäistää ja jatkaa. Sais tosiaan harrastaa latvalinnustusta kunnolla. Se ei tosiaankaan mitään helppoa ole.
Kannattaisin suomessakin kaksiosaista metsästyskautta, vaikka 10.9-31.10 jolloin sais ampua kaikkia lintuja kiväärillä että haulikolla ja 15.12/1.1-15.1 jolloin sais ampua ainoastaan mustaa lintua ja kiväärillä.
Lintukannat kyllä kestäis sen ja eikä se tosiaan lyhyen talvipäivän aikana pehmeällä lumella ole helppoa, vaatii kohtalaisen kunnon hiihdellä kairassa.
Erittäin hieno linnustuksen muoto kokonaisuudessaan tuo latvalinnustus. Ei jää raanakoita (lintu joko kuolee tai luoti menee kokonaan ohi) ja saaliin pystyy aina valikoimaan.
Tätä vaan ei taida ymmärtää nämä meidän "viisaat" ja "metsästysmyönteiset" päättäjät. _________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mika75 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Maa 2006 Viestejä: 97 Paikkakunta: Kerojen kuve
|
Lähetetty: 09.09.2006 08:45 Viestin aihe: |
|
|
Elkää nyt hyvät ihmiset myöhistäkö yhtään jahtia!
Tääl on ollu ruska jo kaksi viikkoa ja parhaat kanakoira kelit jo menny.
Aikaistaa pitäisi ja sitten tauko alkaakseen kiväärijahtina uudestaan.
Suomi on pirun pitkä maa ja olosuhteet aivan erilaiset.
Suomi kahtia ja vaikka Oulunläänin eteläpuollle eriajat jos myöhäistää haluatte.
Ruotsalaisten kiinnostus kohdistuu sarvipäihin ja siksi lintuja riittää.
Mettäteitä 99% vähemmän kuin suomessa.
Lisäksi jos ilmoittaa ruotsin mettähallitukselle(unohin virallisen nimen) metson soidinpaikan, niin ko. alue tarkistetaan ja jos siellä on metsoja alue rauhoitetaan metsänhoidolta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 12.09.2006 20:49 Viestin aihe: |
|
|
jussijänismies kirjoitti: | Lintukannat kyllä kestäis sen ja eikä se tosiaan lyhyen talvipäivän aikana pehmeällä lumella ole helppoa, vaatii kohtalaisen kunnon hiihdellä kairassa. | No ei tuo muutaman metrin lenkki, suksilla tai ilman, kummoista kuntoa vaadi. Tokkopa kaikki edes sitä muutamaa metriä tieltä siirtyisi ennenkuin pitää lähtä hakemaan tipi. Jos rauhoitettaisiin auratulta tieltä edes parin kilometrin siivu kumpaisenkiin suuntaan ja onnistuttaisiin estämään kelkkaurien hyväksikäyttö, niin homma muuttuisi kokonaan.
jussijänismies kirjoitti: | Erittäin hieno linnustuksen muoto kokonaisuudessaan tuo latvalinnustus. Ei jää raanakoita (lintu joko kuolee tai luoti menee kokonaan ohi) ja saaliin pystyy aina valikoimaan. | Hienoahan tuo latvalinnustus on, mutta ongelmaksi muodostuu juuri tuo saaliin (liian) helppo valikoiminen. Tuppaa tuo valinta menevän kaikkea muuta kuin kestävän käytön mukaan tuossa teeren kuvastuksessakin.
Mutta jos ylhäällä mainitut "pikkuseikat" saataisiin järjestymään, niin kyllä meän lintukannat kestäisi latvalinnustuksen ja vaikkapa aloituksen siirtämisen entiselle paikalleen (1.9). Vähäisemmän kannan ajallehan jahtia on helppo lyhentää. Mitään järkeä sitä ei ole myöhentää enään nykyisestä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 15.09.2006 20:22 Viestin aihe: |
|
|
quote]No ei tuo muutaman metrin lenkki, suksilla tai ilman, kummoista kuntoa vaadi. Tokkopa kaikki edes sitä muutamaa metriä tieltä siirtyisi ennenkuin pitää lähtä hakemaan tipi. Jos rauhoitettaisiin auratulta tieltä edes parin kilometrin siivu kumpaisenkiin suuntaan ja onnistuttaisiin estämään kelkkaurien hyväksikäyttö, niin homma muuttuisi kokonaan.
Jahas, vai että meinaat ilman suksia tammukuussa kulukea Ei liene hirveästi kokemuksia talvisista olosuhteista, ainakaan pohjoissuomesta.. Ei ehkä tuo muutama metri ihan riitä.
quote]Hienoahan tuo latvalinnustus on, mutta ongelmaksi muodostuu juuri tuo saaliin (liian) helppo valikoiminen. Tuppaa tuo valinta menevän kaikkea muuta kuin kestävän käytön mukaan tuossa teeren kuvastuksessakin.
Tässä muuanna päivänä haastattelin vanhempia metsämiehiä jotka oli tässä kerran kokeilleet(olikohan 80-luvulla) talvilinnustusta tammikuussa kun oli 10päivää saanut metsästää. Meinasivat että erittäin hankalaa on kyllä linnun saaminen tuohon aikaan, yhteensä 2-lintua olivat saaneet ja lähes joka päivä sen lyhyen valosan olivat liikkuneet. Vieläkö olis ettei haulikkoa sais käyttää, ei vois ampua kiepistä nousevia lintuja. En tiedä miten asia etelässä.. Sanon ja väitän ettei näillä korkeuksilla montakaan lintua eräksi saatais, eikä tämä ole mitään mutu tuntuma vaan tosiasia olosuhteiden johdosta.
Mutta jos ylhäällä mainitut "pikkuseikat" saataisiin järjestymään, niin kyllä meän lintukannat kestäisi latvalinnustuksen ja vaikkapa aloituksen siirtämisen entiselle paikalleen (1.9). Vähäisemmän kannan ajallehan jahtia on helppo lyhentää. Mitään järkeä sitä ei ole myöhentää enään nykyisestä.[/quote]
No tuossa aikaistamisessa ei liene järkeä koska esim. tänä syksynä osa poikalinnuista on vielä nytkin niin pieniä ja "hölmöjä" että ovat hyvällä koiralla turhan helppoa saalista(kun ovat ilman koiraakin jos ampua kehtais). Nimenomaan myöhäistämisessä sitä järkeä on. _________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kytösavu Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2006 Viestejä: 2568 Paikkakunta: Lapua
|
Lähetetty: 18.09.2006 18:09 Viestin aihe: |
|
|
Kumpi rasittaa vähemmän lisääntyvää kantaa siis..myöhäistämisessä ei ole mitään järkeä. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JariTapani
Liittynyt: 14 Syy 2006 Viestejä: 4 Paikkakunta: Inarin kunta
|
Lähetetty: 19.09.2006 02:38 Viestin aihe: |
|
|
niin mitenköhän tuo lienee sitte!! meillähän kanalinnunpyynti on ajalla 20.9-31.10 ja syksystä riippuen niin lokakuun lopussa jo saattaa olla semmoset kelit että se linnustus on mukavampaa koiran kanssa ku se haukku kestää paremmin! toki olishan se mukavaa jos vielä marraskuunki sais kulkea mettissä metsoja jahdaten mutta täytyy tyytyä riekkojen pyytämiseen ku niitä meillä saa pyytä tuonne helmikuunlopulle asti( vai oliko maaliskuulle peräti) mutta mitenköhän lienee tuo riekonpyyntiki jatkossa kun tuossa paikallislehdestä lueskelin että riekkokannat ois laskussa selvästi, että eiköhän siihenki joku rajotus/metsästysajan lyhennys tule!! _________________ Jokainen taaplaa tyylillään |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Esaah Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2005 Viestejä: 382 Paikkakunta: Taivalkoski
|
Lähetetty: 19.09.2006 17:04 Viestin aihe: |
|
|
Mika75 kirjoitti: | Elkää nyt hyvät ihmiset myöhistäkö yhtään jahtia!
Tääl on ollu ruska jo kaksi viikkoa ja parhaat kanakoira kelit jo menny.
Aikaistaa pitäisi ja sitten tauko alkaakseen kiväärijahtina uudestaan.
Suomi on pirun pitkä maa ja olosuhteet aivan erilaiset.
Suomi kahtia ja vaikka Oulunläänin eteläpuollle eriajat jos myöhäistää haluatte.
Ruotsalaisten kiinnostus kohdistuu sarvipäihin ja siksi lintuja riittää.
Mettäteitä 99% vähemmän kuin suomessa.
Lisäksi jos ilmoittaa ruotsin mettähallitukselle(unohin virallisen nimen) metson soidinpaikan, niin ko. alue tarkistetaan ja jos siellä on metsoja alue rauhoitetaan metsänhoidolta. |
Tuo kahtia jako voisi toimiakin. Täällä nimittäin ns. parhaat kelit alkavat vasta, kun jahtikausi loppuu ja jahtikauden alussa linnut tahtovat olla vielä poikueissa ja päästävät lähelle. Itse henk.koht. kannattaisin myöhäistämistä ainakin täällä pohjoisempana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 20.09.2006 15:45 Viestin aihe: |
|
|
Tuo kahtia jako voisi toimiakin. Täällä nimittäin ns. parhaat kelit alkavat vasta, kun jahtikausi loppuu ja jahtikauden alussa linnut tahtovat olla vielä poikueissa ja päästävät lähelle. Itse henk.koht. kannattaisin myöhäistämistä ainakin täällä pohjoisempana.[/quote]
Samaa mieltä, jo olun-läänissä ja varsinkin lapin-läänissä on niin eri olosuhteet kun etelässä et kahtia vaan. Harmi vaan kun ei ole metsästäjien päätettävissä. _________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 18.10.2006 16:53 Viestin aihe: |
|
|
jussijänismies kirjoitti: | Jahas, vai että meinaat ilman suksia tammukuussa kulukea Ei liene hirveästi kokemuksia talvisista olosuhteista, ainakaan pohjoissuomesta.. Ei ehkä tuo muutama metri ihan riitä. |
GWP:llä on kokemusta pohjois-suomen talvista karvan vajaan neljäkymmentävuotta. Silloin 80-luvulla metsässäliikkuminen oli huomattavasti haasteellisempaa kuin nykyään, vaikka jo silloin käytettiin hyväksi kelkan jälkiä. Ne olivat vain vähemmän ajettuja kuin nykyään.
Lainaus: | Tässä muuanna päivänä haastattelin vanhempia metsämiehiä jotka oli tässä kerran kokeilleet(olikohan 80-luvulla) talvilinnustusta tammikuussa kun oli 10päivää saanut metsästää. Meinasivat että erittäin hankalaa on kyllä linnun saaminen tuohon aikaan, yhteensä 2-lintua olivat saaneet ja lähes joka päivä sen lyhyen valosan olivat liikkuneet. Vieläkö olis ettei haulikkoa sais käyttää, ei vois ampua kiepistä nousevia lintuja. En tiedä miten asia etelässä.. Sanon ja väitän ettei näillä korkeuksilla montakaan lintua eräksi saatais, eikä tämä ole mitään mutu tuntuma vaan tosiasia olosuhteiden johdosta. |
Mun ei tarvi haastatella sen homman vaikeudesta ketään. Viimeksi sain sen kokea viimetalvena. Kuten sanoin, homma olisi ihan erilaista jos net linnut olisivat ilman vippaskonsteja etsittävä. Suomipoika, varsinkaan rehellinen lapinmies ei niitä kaihda. Ihan tietystä syystä jouduttiin kieltämään metsästysaseen kuljettaminen maastossa. Kysyitkö näiltä vanhemmilta metsämiehiltä millä sitä kieltoa perusteltiin.
Meillä suomessa on heikompi lintukanta (myös tänävuonna) mitä ruotsissa ja niille kohdistuu kovempi metsästyspaine mitä länsinaapurissa. Lisäksi meillä lintujen tavoitettavuus (lailliset ja laittomat kelkkaurat, metsätieverkosto jne) on helppo verratuna sikäläisiin olosuhteisiin. Meän olosuhteissa pistettäisiin melko nopeasti parhaiten lisääntyvät linnut lakoon.
Et vissin hoksannu kysyä niiltä vanhemmilta metsämiehiltä miksi se 80-luvun latvalinnustus loppui lyhyeen? Mie muistelen ettei se linnun saaminen kovin tuskaista ollut silloin.
Muuten mie piän latvalinnustusta vaativana ja mukavana touhuna. Sitä tulee harrasteltua melkein vuosittain tuolla ruåttin puolella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 20.10.2006 17:50 Viestin aihe: |
|
|
Lienee tämä GWP kokenutkin nämä "rehelliset" pyyntikonstit? Hieman pistää hymyilyttämään.. Kyllä minä tiedän ketä minä uskon ja ketä en.
Että ihan rehellinen lapinmies tämä GWP... _________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sauer_91 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Tam 2006 Viestejä: 101
|
Lähetetty: 26.10.2006 14:55 Viestin aihe: |
|
|
kyllä tuo myöhästyttäminen vaikuttaisi hyvältä, mutta jahtikauden kahtiajakaminen vielä paremmalta. ei sitä jahtiaikaa tarvitsisi tammikuussa olla kun muutama päivä mutta edes sen verran. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Raatokärpänen Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2005 Viestejä: 312
|
Lähetetty: 05.11.2006 23:48 Viestin aihe: |
|
|
Samoilla linjoilla GWP:n kanssa. Kun nykyisenkin kauden puitteissa autometsästys näyttää suurelle osalle olevan se pääasiallinen pyyntimuoto, niin mitä se olisikaan myöhästettynä. Väitän että talvikauden saaliista ammuttaisiin enin osa tienpenkalta. Se ei tarkan kiväärin ja kohtuullisen auton lisäksi ihmeitä vaadi. Teeriparvethan käy kilometrien päästä aivan toisella tavalla silmään kuin syksyllä.
Kun lisäksi ei voi välttyä vaikutelmalta että saaliin määrä on se mikä määrää, ei jatkokausille ole juuri perusteita. Metsästäjien moraalin ja itsehillinnän varaan ei voi laskea mitään, joukkoon mahtuu niin monenlaista menijää. Tänäkin kautena on tullut nähtyä melkomoisia saalisvimmaisia ylilyöntejä, joillekin veijareille kun linnustus näyttää olevan työtä. Näitä tapametsästäjiä ei näytetä saavan ruotuun ei sitten millään.
Ja jussijänesmiehelle neuvoksi: käyt jahdissa tammikuun latvalinnussa Ruotsissa ja silmäsi avautuvat. Moni asia on toisin kuin Suomessa, muukin kuin lintumäärät.
Oleellista on että jos painetta vastaan on useamman eri sortin metsästystä, niin se kummasti tasoittaa. Hirviporukoihin vaan liberaalimmin porukkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 06.11.2006 00:15 Viestin aihe: |
|
|
On se mukavaa kun on pitkä metsästyskausi, nyt ensimmäisen Ruotsin kauden jälkeen, voi jo sanoa. Voi vapaasti sopia lomista ja mettälle menemisistä ilman mitään menemisen kiireitä ja paineita. Alkukauden kuumuudessa, aina 25 elokuuta alkaen voi jonkin hetken viettää, sitten odotella lehden tippumista ja jatkaa kun aikataulu ja säät ovat kohdillaan. Kautta voi jatkaa niin pitkään kuin säät sallivat ja metsään vielä pääsee.
Riistakannat olivat todella huonot, mutta nauttiminen luonnonvaraisista, ojattomista ja teittömistä erämaista on vailla vertaansa. Tulevien vuosien kanalinnustukset joutuu valitettavasti viettämään naapurimaassa. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 06.11.2006 03:21 Viestin aihe: |
|
|
miksei lokakuun alusta tammikuun loppuun? pääsee jokainen metsästää rauhassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|