Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
CrB Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2005 Viestejä: 1880
|
Lähetetty: 01.09.2006 09:40 Viestin aihe: |
|
|
Päristäänpä laajemmistakin sanktioista.
Rii(s)tapäälliköt pyyntilupien myöntäjinä ovat paikka paikoin ottaneet myös omat sanktionsa käyttöön. Jos saalismäärässä on toistuvasti liian vähän vasoja t. naaraita, kohtaa myönnettyjen pyyntilupien kurssia laskusuhdanne.
Lauseke "Pyyntiluvista on käytettävä xxxkpl tihentymäalueella aaaaa." pyyntiluvan ehdoissa olisi myös metka rangaistuskeino ja, kenties, aikojen saatossa, palauttaisi ässän pyyntilupien myöntäjän titteliin. Tämä ei kuitenkaan liene mahdollista, koska pyyntilupien hakija ja osakkaat keskenään jakavat pottinsa. Ainoaksi lailliseksi keinoksi jäänee, että tihentymäalueiden osakkaat hakevat alueellensa pyyntiluvat.
Tihentymään olemme kokeilleet keinoa, jossa yhteisluvan osakasseuroja on kutsuttu vieraaksemme kuluttamaan omia pyyntilupiaan, silti alueellamme jahdin jälkeen 6,7 hirveä/1000ha. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 01.09.2006 10:05 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Entäs sitte mitä ne on ne väärät hirvet?Emää jolla on vassu tai useampi ei saa ampua,sehän on selvä. Nykyisillä hirvimäärillä minusta on aivan turhaa tuo valikointi.80-90 luvuilla ammuttiin melkeinpä vain uroksia ja hirvimäärä kasvoi roimasti,sehän sillä oli tarkotus.Nythän niitä on joka risukossa! Ei ukot muuta ko tulta vain kaikille,se on aivan sama, saako sitä lihhaa jaossa 2 kiloa vähempi ko sais 50 kiloa isommasta elukasta. Niin ja kyllä se harmittaa ko ajat kallista polttoainetta useampana vuonna peräkkäin,etkä ikinä pääse ampuun sitä "oikeaa" ja "vääriä" on maailma täynä.Joskus vielä paleleeki.. |
Hirviä ei ole kaikilla alueilla Suomessa enää ihan vaivaksi asti, joten valikoivaa jahtia on ihan hyvä harrastaa ja sukupuolikiintiöitä noudattaa. Toinen syy on, että jos viimeiseksi luvaksi jää se vasan lupa, jota jahdataan sitten joulukuulle saakka. Kaikkien kannalta on helpompi, jos viimeistä hirveä jahdatessa ei tarvitse pelätä vasana ammutun muuttuvankin ylivuotiseksi loppupeleissä.
Meillä on yleensä alkujahdeissa käytäntönä se, että kaikkea luvallista saa ampua. Kaatojen mukaan aletaan sitten rajoittaa isojen ampumista ja yritetään saada vasat pois. Lopuksi meillä on aina vähintään yksi ison lupa jäljellä.
Ainakaan meillä "väärän hirven" rajoituksessa ei ole kysymys lihanahneudesta vaan järkevästä ja sujuvasta jahdista. Se johtaa kaikkien kannalta parhaaseen lopputulokseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 01.09.2006 11:52 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: |
Hirviä ei ole kaikilla alueilla Suomessa enää ihan vaivaksi asti, joten valikoivaa jahtia on ihan hyvä harrastaa ja sukupuolikiintiöitä noudattaa. Toinen syy on, että jos viimeiseksi luvaksi jää se vasan lupa, jota jahdataan sitten joulukuulle saakka. Kaikkien kannalta on helpompi, jos viimeistä hirveä jahdatessa ei tarvitse pelätä vasana ammutun muuttuvankin ylivuotiseksi loppupeleissä.
Meillä on yleensä alkujahdeissa käytäntönä se, että kaikkea luvallista saa ampua. Kaatojen mukaan aletaan sitten rajoittaa isojen ampumista ja yritetään saada vasat pois. Lopuksi meillä on aina vähintään yksi ison lupa jäljellä.
Ainakaan meillä "väärän hirven" rajoituksessa ei ole kysymys lihanahneudesta vaan järkevästä ja sujuvasta jahdista. Se johtaa kaikkien kannalta parhaaseen lopputulokseen. |
Sama systeemi meillä. Päällikkö ei meilläkään aseta rajoituksia "piruuttaan" vaan kiikarissa on aina laajempi näkymä kuin pelkkä kyseinen aamu tai kyseinen veto tai kyseinen passipaikka... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hylsy Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 1167
|
Lähetetty: 01.09.2006 17:43 Viestin aihe: |
|
|
Ei missään tapauksessa pirruuttaan. Päälikkö varmistaa että lupaehdot täytetään mahdollisemman pienellä riskillä. Ja se on kaukonäköisyyttä eikä piruilua,vaikka joskus siltä saattaa tuntua. Kaikki ei sitä välttämättä tajua. _________________ Aina on, joskus ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Novaman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2004 Viestejä: 208 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 17.09.2006 09:20 Viestin aihe: |
|
|
Luin ketjun läpi ja siitä saa aikalailla kattavan kuvan sanktioista. Yhtä jäin kaipaamaan. Mikä teidän seurassa on sanktio, jos poistuu ennenaikaisesti tai siirtyy muualle käsketyltä passipaikalta? _________________ Varis on aina haulipanoksen arvoinen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 18.09.2006 01:05 Viestin aihe: |
|
|
Muualle siiryminenhän on muuttunut kännyköiden tulon jälkeen aikalailla. Soitto voudille: "hirvet menivät tästä. Minä ja kaverit siirrytään sinne ja sinne." Tai "olen siirtynyt jo".
Sisäpiiri tiivistyy. Osalla porukasta saa olla matala soittokynnys voudille. Toiset eivät taas uskalla soittaa tai sitä ei noteerata.
Toisissa seuroissa passipaikka on merkitty ja numeroitu maastoon ampuma sektoreineen, mistä lähdetään soiton jälkeen tai ennalta sovittuna aikana.
On todella vaikeaa selvittää, koska lähteminen on luvallista tai soitto voudille tarpeellinen.
Jahti päättyy merkkilaukauksiin ja passista poistutaan soiton jälkeen(voudin antama lupa). Jos et kuitenkaan ole oma-aloitteinen tai et käytä maalaisjärkeä, niin jahti tietämättäsi on saattanut edetä toiselle puolelle kylää.
Lisääntynyt autoliikenne ja äänet kertovat, että ketju on siirtymässä. Kannattaa pitää luottomiestä, jolle voi soittaa useamminkin. Myös puhelimien ollessa varattuja on merkki siirtymisestä tai kaadosta.
Kaato jää useinkin elämään omaa elämäänsä paikoilleen. Ja ketju siirtyy kaatamattomien hirvien perässä. Kaikki on todella nopeaa ja tehokasta, mutta heikosti organisoitua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Melkeinmestari Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 17
|
Lähetetty: 20.09.2006 09:50 Viestin aihe: |
|
|
Katsokaapa noista hirvenmetsästyssäännöistä ja sanktioista www.metsastajaliitto.fi ja sieltä seuratoiminta ja hirvenmetsästyssäännöt. Niissä mallisäännöissä on otettu huomioon viimeisimmät laintulkinnat ym. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hemi29 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Syy 2006 Viestejä: 18 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 25.09.2006 10:07 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoinen aihe. Mukava nähdä miten muissa seuroissa suhtaudutaan näihin asioihin. Meillä on iso hirviporukka ja paljon lupia. Vuosien varrella ja kokemusten kautta on meidänkin hirviporukalle muodostunut/ yhdessä sovittu noita sanktioita.
Haavakko: Ei sanktiota. Yhdessä sovittu, että haavakon sattuessa tarkastetaan aseen kohdistus.
Ohilaukaus: "kävelymieheksi" 2 päivän ajaksi. Myös tässä tapauksessa tarkastetaan aseen kohdistus.
Vahingonlaukaus: "kävelymieheksi" 2 päiväksi ja selvitetään tilanne perusteellisesti.
Alkoholi: Säännöissä sovittu, että metsällä ei käytetä lainkaan alkoholia. Ei ole ollut ongelmia.
Muun kuin sovitun/ luvallisen eläimen ampuminen: Aina "kävelymieheksi" 2 päiväksi. Jos tarvetta, ilmoitetaan viranomaisille. Mahdolliset sarvet seuralle. Sattunut erittäin harvoin.
Poissa olo metsältä: 15 euron sakko/ päivä. Tämä saattaa kuulostaa aika rankalta, mutta sääntö on yleisesti hyväksytty porukan keskuudessa ja hyväksi havaittu. Lihat jaetaan aina tasan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Powerhead Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hel 2006 Viestejä: 820
|
Lähetetty: 25.09.2006 12:12 Viestin aihe: |
|
|
En kyllä tuohon porukkaan menis vaikka mikä olis kun joutuu makkaratkin huuhteleen trippimehulla alas. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
BePSiman1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hel 2005 Viestejä: 829
|
Lähetetty: 25.09.2006 12:21 Viestin aihe: |
|
|
Pitääkö Hemikaksysin porukassa laulaa aina aamuisin ennen jahtia seuran hymni tiukassa asennossa seisten _________________ sanoopi "vanha" Bps - mnetissä jo vuodesta -99... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 25.09.2006 12:33 Viestin aihe: |
|
|
Hemi29 kirjoitti: | Mielenkiintoinen aihe. Mukava nähdä miten muissa seuroissa suhtaudutaan näihin asioihin. Meillä on iso hirviporukka ja paljon lupia. Vuosien varrella ja kokemusten kautta on meidänkin hirviporukalle muodostunut/ yhdessä sovittu noita sanktioita.
Haavakko: Ei sanktiota. Yhdessä sovittu, että haavakon sattuessa tarkastetaan aseen kohdistus.
Ohilaukaus: "kävelymieheksi" 2 päivän ajaksi. Myös tässä tapauksessa tarkastetaan aseen kohdistus.
Vahingonlaukaus: "kävelymieheksi" 2 päiväksi ja selvitetään tilanne perusteellisesti.
Alkoholi: Säännöissä sovittu, että metsällä ei käytetä lainkaan alkoholia. Ei ole ollut ongelmia.
Muun kuin sovitun/ luvallisen eläimen ampuminen: Aina "kävelymieheksi" 2 päiväksi. Jos tarvetta, ilmoitetaan viranomaisille. Mahdolliset sarvet seuralle. Sattunut erittäin harvoin.
Poissa olo metsältä: 15 euron sakko/ päivä. Tämä saattaa kuulostaa aika rankalta, mutta sääntö on yleisesti hyväksytty porukan keskuudessa ja hyväksi havaittu. Lihat jaetaan aina tasan. |
Meillä on aika pitkälti samanlainen systeemi, joskin lievemmät rangaistukset ja kaatoryyppy sallittu.
Meilläkin on kohtuullisen iso porukka ja kaikki seuran jäsenet oikeutettuja hirviporukkaan. Olemme todenneet kirjalliset sopimukset rangaistuksista toimiviksi, koska porukkaa on kuitenkin "laidasta laitaan".
Useamman vuoden ajan on sovellettu tuota "luvattoman isosarvisen sarvet menevät metsästysmajan seinälle" ja muistaakseni tuosta syystä seinällä on kahdet sarvet. Koska jokainen varmasti ampuu mielellään trofeeyksilön, niin noiden tapausten jälkeen jälkipyykki jäi kohtuullisen lyhyeksi, verrattuna siihen että sarvet olisi annettu kaatajalle.
Itse en usko että Heminkään porukassa aamulla kättä lippaa vedetään. Omasta mielestäni on porukoita, joilla on selkeät säännöt ja niitä, joilla ei ole vielä vuosien varrella ollut ongelmia omien seurueen jäseniensä kanssa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hemi29 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Syy 2006 Viestejä: 18 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 25.09.2006 13:42 Viestin aihe: |
|
|
Joo.. ei vedellä kättä lippaan aamulla eikä edes illalla. Jännä kun joidenkin pitää kaikki asiat kärjistää... tosi huvittavaa
Säännöt on meillä aika tiukat, mutta kuten sanoin sellaisiksi ne ovat muotoutuneet porukan kasvaessa ja lupamäärien noustessa nykyiselleen eli varsin mittaviksi. Meillä on myös usein jahtivieraita sekä kotimaasta, että ulkomailta. Täytyy sanoa, että henkilökohtaisesti hieman kaipaan sitä entisaikojen rennompaa jahtia. Mutta ymmärrän myös sen että nykyisillä lupa ja osallistuja määrillä jahti on sen verran mittava juttu, että säännöt ovat tarpeen sujuvuuden varmistamiseksi. Ja ne säännöthän on me seuran jäsenet itse yhdessä päätetty. Uusia jäsenehdokkaita seuraan näkyy kyllä riittävän, joten ei ne säännöt näytä sujuvasta jahdista koituvaa iloa poistavan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 25.09.2006 14:40 Viestin aihe: |
|
|
Minä ainakin näen säännöillänne pyrkimyksen ohjata jahtia seuraaviin suuntiin:
Vähemmän pummeja ja haavakoita ---> Myös aseen kohdistus, jotta saadaan varmuus, ettei vika löydy jatkossakin tuosta.
Vahinkolaukaukset erillisruodintaan --> Voidaan oppia ”läheltä piti-tapauksista”
Ohjataan jahtia säädöksin ”selvin päin tapahtuvaksi”
Ohjataan jahtia siihen suuntaan, että ammutaan vain sovittuja eläimiä.
Pyritään sakolla siihen, että saadaan koko porukkaa sitoutettua jahtiin koko kauden ajaksi, myös silloin kun jahdataan sitä viimeistä vasikkaa, eikä pelkästään niitä aktiiveja.
Toki rangaistukset määräytyvät porukan mukaan ja hioutuvat vuosien saatossa.
Nämä sanktiolistathan ovat parhaimmillaan ja toimivimmillaan silloin, kun niitä ei jouduta käyttämään.
Monella seuralla voi olla muita keinoja ohjata jahtia noihin suuntiin, mitä sanktiot? Tai sitten nuo tapaukset kuitataan ”näitä sattuu” olankohautuksilla tai sitten ex-tempore rangaistu tuntee kokeneensa suurta vääryyttä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JuRa Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2004 Viestejä: 182 Paikkakunta: Pohjoinen perifeeria
|
Lähetetty: 25.09.2006 15:01 Viestin aihe: |
|
|
Hemi29 kirjoitti: |
Ohilaukaus: "kävelymieheksi" 2 päivän ajaksi.
|
Ei mee kaaliin tuo Järjenköyhyyttä laittaa tuommosta sääntöä parempi olisi kun vain huomautettaisiin ampujaa ja kehotettaisiin koeampumaan ase niin ei kenenkään tarvitsisi alkaa pelkäämään hirven ampumista ja sen seurauksia.
Entäpäs ampumatta jättäminen. Tuon perusteella voisi sanoa että "kävelymieheksi" 2 päivän ajan ja kehotetaan miettimään syytä ampumatta jättämiseen ja selitys annettava koko porukan edessä seuraavana aamuna.
En ala puuttumaan toisten porukoitten/seurojen sääntöihin mutta tuo särähti pahasti silmään. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 25.09.2006 15:16 Viestin aihe: |
|
|
JuRa kirjoitti: | Hemi29 kirjoitti: |
Ohilaukaus: "kävelymieheksi" 2 päivän ajaksi.
|
Ei mee kaaliin tuo Järjenköyhyyttä laittaa tuommosta sääntöä parempi olisi kun vain huomautettaisiin ampujaa ja kehotettaisiin koeampumaan ase niin ei kenenkään tarvitsisi alkaa pelkäämään hirven ampumista ja sen seurauksia. |
Uskoisin, että tämän sanktion taustalla piilee "ohilaukaus". Eli montako hirveä on jäänyt haavakkona metsään "ohilaukauksen" seurauksena... _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|