Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
toni b Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Syy 2005 Viestejä: 241
|
Lähetetty: 24.04.2006 21:54 Viestin aihe: |
|
|
.....kuka painaa ekaks nappia?........ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
toni b Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Syy 2005 Viestejä: 241
|
Lähetetty: 24.04.2006 22:00 Viestin aihe: |
|
|
..oli sittenkin vielä näköjään yks sivu jäljellä tuon taitolaji tokaisun jälkeen
et kai ton oman joutavan jälkeen voi sitte selitelläkki jotain?
varsijousi metsälle;tottakai! sille vaan pitäis tehä julkista peeärrää.
seura pystyyn,jne....? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Simo52 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Huh 2005 Viestejä: 590
|
Lähetetty: 24.04.2006 22:24 Viestin aihe: |
|
|
Mikäli varsijousikieltoa aikoo saada perutuksi, kannattaa varata kohtalaisesti aikaa asian pohjustamiseen. Kysymys ei ole pelkästään Suomalaisesta säädöksestä vaan laajemmasta kiellosta. EU-direktiivit ja Bernin sopimus kieltävät varsijousella metsästyksen. Suomalainen lainsäädäntö on siis yhtenäistetty EU:n säädösten kanssa. Tämä tieto on peräisin lehdestä Jäkkärä 1/2006, Juha Kylmän pääkirjoituksesta.
Suomessahan varsijousi oli käsittääkseni perinteinen työkalu ennen ruutiaseiden yleistymistä. Nykyiset metsästysjouset ovat lähinnä Amerikkalaista perua ja Intiaaniperinteeseen pohjautuvia metsästysaseita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
[Goodman] Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Maa 2006 Viestejä: 79 Paikkakunta: Ikaalisten "Peräkylä"
|
Lähetetty: 25.04.2006 17:54 Viestin aihe: |
|
|
Tiedän että kaikki vihaavat minua tämän jälkeen, mutta Varsijousella ja Kiväärillä/haulikolla ei vaadita MELKEIN ollenkaan taitoja...
Jousimies joutuu ampumaan esim. Villisian, karhun yms. 20-30m päästä kun taas kivääri mies 200m päästä, ja on se ihan eri asia olla 20m päässä karhusta kuin 100-200m... eikös ? Ja palaan vielä siihen että JOUSIMETSÄSTYS on lähempänä normaalia metsästystä, ja jousimetsästäjä joutuu hiipimään saaliinsa luokse.
EN ole itse jousimetsästäjä vaikka puhunkin tämän puolesta, mutta olen aloittamassa JOUSIMETSÄSTYSTÄ.. Jousella voi ampua jäniksestä norsun kokoisiin eläimiin. _________________ Saukkolainen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 25.04.2006 17:59 Viestin aihe: |
|
|
[Goodman] kirjoitti: | Ja palaan vielä siihen että JOUSIMETSÄSTYS on lähempänä normaalia metsästystä, ja jousimetsästäjä joutuu hiipimään saaliinsa luokse. |
Kuka tässä ketään vihaa? Ihmettelen tuota käsitettä "normaali" metsästys, jota lähellä tuo jousimetsästys mielestäsi on. Liekö tämä "normaali" metsästys sitä, kun eräs lieksalainen vanha karhunkaataja kauheassa jurrissa kehui kaataneensa yhden karhun puremalla siltä munat halaki Liekö sulla kuutmanni vähän tuollaista aloittelijan ihanteellisuutta noissa kannanotoissa? Ei sillä, hieno lajihan se jousimetsästys on. Ei se kuitenkaan muita metsästystapoja väheksymällä yhtään sen hienommaksi tule. Kannanotoistasi paistaa kyllä hieman, että liekö olet aloitteleva metsästäjä ihan noin yleensäkin? Eli et liene vielä metsästänyt millään yhtään mitään vielä? Jos näin on, niin tervetuloa vaan hyvän harrastuksen pariin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 25.04.2006 18:49 Viestin aihe: |
|
|
Simo 52 liippasi aika läheltä varsijousen käyttökieltoa ja perinteitä.
Varsijousi on kansainvälisillä sopimuksilla kielletty ja mistä tämä kielto sitten kumpuaa. Se on ajalta jolloin ritarit olivat aikansa hyökkäysvaunuja. Varsijousien kehittyessä pystyttiin niillä helposti puhkomaan ritarien haarniskat. Se teki rahvaan miehestä hyvin pienellä koulutuksella ritarin kaatajan ja jotain asialle piti tehdä. Ja tehtiinkin varsijousi kiellettiin rahvaalta. Kuitenkin luulisin jo ajan menneen tämän kiellon ohi, eikä ritarit ehkä enää tarvitse moista pykälää suojakseen. Vaikka mistä sitä ikinä tietää.
Suomalaisten pitäisi jo kansallisten erikoispiirteiden valvomisen vuoksi sallia varsijousella metsästys. Vielä 1800-luvulla se oli hyvin käytetty väline Suomessa.
Ehdotankin varsijousi metsästyksen sallimista kaikille jotka liikkuvat metsässä tuohivirsut jalassa tai avojaloin sekä pellvaa päällä että pata päässä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 26.04.2006 00:38 Viestin aihe: |
|
|
Paavo kirjoitti: | Ehdotankin varsijousi metsästyksen sallimista kaikille jotka liikkuvat metsässä tuohivirsut jalassa tai avojaloin sekä pellvaa päällä että pata päässä. |
Sehän sopisi sinulle sitten vallan mainiosti, jos tässä pieni kevennys sallitaan vähän niinkuin sinun kevennyksesi jatkoksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 27.04.2006 12:47 Viestin aihe: |
|
|
Joo sopisi varmasti meille kaikille . Tuli sitä poikasena kesällä juoksenneltua metsässä paljain jaloin, ei taitaisi enää nahka risukossa kestää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
S. Hankaniemi Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Mar 2005 Viestejä: 433
|
Lähetetty: 28.04.2006 08:50 Viestin aihe: pykälät |
|
|
Suomen pitäisi ottaa oppia näistä Ranskan tapaisista isommista "kulttuurimaista" ja heittää itsekkäämpää vaihdetta peliin. Varsijousimetsästystä olisi helppo puolustella jo kulttuurisyilläkin, se on vanhaa suomalaista perinnettä, jota on kaikin keinoin suojeltava. Keskieurooppalaiset ovat moukkia, jos eivät ymmärrä mitään tuhatvuotisesta eräkulttuurista ja turkistaloudesta.
Ei ne Bernin sopimukset mitään tulikirjaimin kirjoitettuja ole. Aina voidaan tehdä poikkeuksia. Suomalaiset ovat liian nössöjä. Suomalaisilta vietäisiin sauna ja naisetkin, jos jossakin "bernissä" joku gigoloporukka päättäisi tehdä moisen direktiivin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 28.04.2006 11:26 Viestin aihe: Re: pykälät |
|
|
S. Hankaniemi kirjoitti: | Suomen pitäisi ottaa oppia näistä Ranskan tapaisista isommista "kulttuurimaista" ja heittää itsekkäämpää vaihdetta peliin. Varsijousimetsästystä olisi helppo puolustella jo kulttuurisyilläkin, se on vanhaa suomalaista perinnettä, jota on kaikin keinoin suojeltava. Keskieurooppalaiset ovat moukkia, jos eivät ymmärrä mitään tuhatvuotisesta eräkulttuurista ja turkistaloudesta.
Ei ne Bernin sopimukset mitään tulikirjaimin kirjoitettuja ole. Aina voidaan tehdä poikkeuksia. Suomalaiset ovat liian nössöjä. Suomalaisilta vietäisiin sauna ja naisetkin, jos jossakin "bernissä" joku gigoloporukka päättäisi tehdä moisen direktiivin. |
Täsmälleen! Suomalaisten pahin moka on aliarvioida omaa omaa kulttuuritaustaansa, joka kuitenkin on paljon keskieurooppalaista kulttuuria edellä yksilön vapaudessa ja luonnonläheisyydessä. Mitään järkeä ei ole apinoida keskieurooppalaisia rappiokulttuureja, jotka perustuvat vapaan ihmisen alistamiseen. Kaiken kaikkiaan meillä on oikeasti nyt jopa kulttuuriministerikin, joka halventaa kulttuurimme keskeistä osaa eli metsästyskulttuuria. Se on kehittyneisyydessään valovuoden edellä keskieurooppalaisten touhuista.
Oikein välillä potuttaa, että nämä eurooppalaiset fasaaninkasvattaja, sarvienkerääjä- ja metsästyspuistopellet saavat jotain erityistä ihailua Suomessa. Suomalainen, vapaan, luonnossa samoilevan ja sieltä voimansa ammentavan metsästäjä-, keräilijämiehen perustyyppi on tervein miesmalli mitä koko ihmiskunta voi miehille tarjota. Pidetään kiinni siitä. Tätä taustaa vasten tarkasteltuna esimerkiksi jalkajousi nouseekin varsin varteenotettavaksi ja puolustettavaksi metsästysvälineeksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 28.04.2006 13:03 Viestin aihe: |
|
|
Näin se on. Ei olisi Suomea rakennettu ilman jalkajousta.
Nyt pitäsi saada kunnon körmy sinne ajamaan metsästäjien asiaa. Löisivät siellä veripäissä kuin ranskalaiset konsanaan pikkulinnun kevätmetsästyksestä.
Mutta kenet sinne pannaan Halmeen Toni taitaa olla liian pahasti rapakunnossa. Repessä olisi ainesta, mutta pojan varsi on vain kovin kevyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kkssu Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2006 Viestejä: 724
|
Lähetetty: 28.04.2006 17:12 Viestin aihe: |
|
|
Ketulla oikeinki jämäkkä kirjotus |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tursas ***
Liittynyt: 06 Syy 2004 Viestejä: 2643
|
Lähetetty: 27.09.2006 17:28 Viestin aihe: Re: jalkajousella ampuminen |
|
|
vilho kirjoitti: | jokainen itse tietää ettei näitä suomen lakeja voi aina täysin noudatta kuten lyijyhaulikielto,kanahaukan rauhoitus...jne |
Maailma on tyly. Lähes kirjoitustaidottomalla kekaralla on PAKKO rikkoa Suomen lakia. Mahtoiko kanahaukka hyökätä hänen päälleen puhumattakaan kimppuun käyvästä vesilinnusta, mitä oli pakko ampua. Onneksi iskän ostamassa korkkipyssyssä sattui olemaan muutama ukin lahjoittama lyijyinen ongenpaino. _________________ Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TeemuM2 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 46 Paikkakunta: järvenpää
|
Lähetetty: 27.09.2006 21:07 Viestin aihe: Re: jalkajousella ampuminen |
|
|
vilho kirjoitti: | mitä te kateelliset puututte toisten metsästykseen. se on ihan sama minkälaisella jousipyssyllä sitä riistaa kaataa pääasia että tehot riittää ja eläin kuolee. jokainen itse tietää ettei näitä suomen lakeja voi aina täysin noudatta kuten lyijyhaulikielto,kanahaukan rauhoitus...jne ja silti te lain lakeijat puututte minkä mallisella JOUSIPYSSYLLÄ toinen ampuu riistaa ei voi kuin nauraa. minä en itse metsästä ollenkaan jousella mutta kuulostaa aivan naurettavalta pelleilyltä tuo teidän jousimetsästäjien kiistely millä saa ja millä ei jos jollain pitkäjousella saa ampua kaurista niin jalkajousi on varmasti monta kertaa parempi kauris metsästykseen mikä on yleensä kyttäysmetsästystä. |
vai että kana haukan rauhoitus turha asia.
jos sinä saisit päättää ei suomessa olisi ainuttakaan luonnon varaista eläintä.
jos perusteletcsillä että kana haukka syö metsäkanoja niin se perustuu väärään tietoon sillä kana haukka syö enimmäkseen korppeja, variksi,harakoita,kyyhkyjä ei suinkaan metsäkanoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
saqqa Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2005 Viestejä: 166 Paikkakunta: Pieksämäki
|
Lähetetty: 15.10.2006 02:07 Viestin aihe: |
|
|
[Goodman] kirjoitti: | Tiedän että kaikki vihaavat minua tämän jälkeen, mutta Varsijousella ja Kiväärillä/haulikolla ei vaadita MELKEIN ollenkaan taitoja...
Jousimies joutuu ampumaan esim. Villisian, karhun yms. 20-30m päästä kun taas kivääri mies 200m päästä, ja on se ihan eri asia olla 20m päässä karhusta kuin 100-200m... eikös ? Ja palaan vielä siihen että JOUSIMETSÄSTYS on lähempänä normaalia metsästystä, ja jousimetsästäjä joutuu hiipimään saaliinsa luokse.
EN ole itse jousimetsästäjä vaikka puhunkin tämän puolesta, mutta olen aloittamassa JOUSIMETSÄSTYSTÄ.. Jousella voi ampua jäniksestä norsun kokoisiin eläimiin. |
Ilmeisesti sulle edellä mainittujen aseitten käsittelyn on lasten leikkiä ja joka laukauksella riistaa kuolee. Itse olen kyllä joutunut harjottelemaan haulikolla ampumistakin ja osaanki jo melkein hyvin ampua haulikolla. Taidan kuulua johonkin vähemmistöön, kun se kerran on niin helppoa. Muuhunki ois helppo tuossa tarttua, mut antaapa olla.
Vaikka en itse jousella metsästä niin hyvin pystyn itseni tulevaisuudessa kuvittelemaan jänispassiin jousen kanssa. Kuhan ensin oppii kunnolla käyttämään muita aseita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|