kengät täyttä skeidaa

[Nimrod]

Minä vedin herneet nenään aikanani kalvokenkien suhteen Haltin metsästysmallien kanssa jotka ovat "yhtä hyvät kuin gorekengätkin...".

!&%¤# marjat!

Tänä vuonna ostin sitten Hanwag Special Forcet ja täytyy sanoa, että ero oikeiden kenkien ja romujen välillä on huikea! Eivät vuoda vaikka olen keväästä asti rompostellut missä sattuu. Niin kauan kuin varsi riittää niin jalat pysyvät koko päivän kuivina.

Ongelma on, että Erätykki on markkinoinnillaan saavuttanut järjettömän hyvän otteen metsästäjäkunnasta. On aivan sama mitä siellä myydään kun tavaraa tuputetaan niin suurelle massalle, että tästä lössistä pienenkin prosentin tavoittaminen näkyy huimina tavaramäärinä.

[metso61]

Tervehdys Nimrod, Artsan ja kumppanit.

Tehokas mainonta ja markkinointi on ilman muuta siivittänyt Erätukun bisnestä lentoon. Siinähän ei sinänsä ole mitään moittimista.

Moittimista sen sijaan on tuotteiden laadussa, jotka eivät vastaa lupauksia. Lisäksi toiminta reklamaatiotilanteissa on ala-arvoista ja vastoin Suomen lakia. Tästä koko hommassa on loppujen lopuksi kysymys.

Taitaa vain olla niin, että näissä asioissa ei kauaa porukkaa vedätetä...

Keskusteluissa tälläkin palstalla näyttäisi olevan mukana tuhansia metsästyksen harrastajia. Kyllä tietoisuus tuotteiden heikkoudesta ja lainvastaisista toimintatavoista leviää tehokkaasti. Voisin lyödä yhden kaatoryyppypullon vetoa siitä, että vuoden sisällä tilanne yrityksen bisneksessä on toinen ellei toiminta pikaisesti korjaannu...

P.S. Mitähän Erätukku tekee kaikilla niillä vuotavilla kenkäpareilla, mitkä heille on palautettu

[BePSiman1]

Erätukun kalvokengissä näkyy olevan laatuheittoja laidasta laitaan. Oma parini sanoi viime (vasta) viikonloppuna vedenpitävyyssopimuksen irti. Takuu aikaa jäljellä viikko ja ne ovat ollet jahti- ja työkäytössä läpi takuuajan. Päivittäin raksalla töissä syksystä kevääseen niin liejussa, sohjossa kuin viemäriojissa, parinkymmenen asteen pakkasissa, jne... Vedenpitävyyskin loppui viikolla harjateräksestä tulleeseen viiltoon jonka huomasin vasta lauantaina seisoessani passissa ojanpohjalla. Taitavat olla ne ainoat erätukun kenkäparit joista ei ole valitttamista. Mutta enpä ole niitä vaihtamassa takuuseen joten paiskasin ne roskikseen.
Muutamalla tutulla on ollut myös samoja kenkiä ja niiden kestoikä on ollut viikosta puoleen vuoteen vai pitäisikö sanoa kaupanhyllystä kymmenenteen reissuun
Kärkkäisellä näkyi olevan tarjouksessa Kefasin Baikal kalvokengät huimaan 95€ hintaan joten hain ne tähän hätään työ- ja jahtikengiksi. Sen verran ehdin niitä testata että käväisin iltalennolla niillä ja laitoin vesisaaviin hiekkaussit sisällä likoamaan huomiseen asti. Ainakaan 5 tunnin liottaminen ei ole tuonut vettä läpi. Huomattavasti istuvammat, kevyemmät ja laadukkaammman oloiset kuin Erätukun kengät - mutta eiköhän se näytä syksy metsällä ja talvi töissä mitä ne kestää... Ja niillä on muuten kahden vuoden takuu

Ja tämmöinen linkki näkyi löytyvän kun kuukletin kefaksella:
http://www.reittipiste.fi/product_info.php?products_id=482&osCsid=b5c19efc9724739a61d064546f188a19
_________________
sanoopi "vanha" Bps - mnetissä jo vuodesta -99...

[kkssu]

[Jusse]

Olipahan tänään taas apua kunnon jalkineista..


Ajauduin samoillessa sellaiseen kolmen joen risteykseen ja majavapatohelvettiin, jossa meinasi itku päästä.. Joenpenkkaa kävellessä tajusin että olen keskellä kymmenen hehtaarin patoallasta ja qaainut järkevä suunta olisi samaa jokipenkkaa takaisin. No toinen vaihtoehto oli paljon mielekkäämpi...

Yhteensä 6 majavanpato tuli ylitettyä kuivin jaloin. Joet olivat vuolaasti virtaavia ja vesi virtasi polvia myöten ja pahimmillaan puolireiteen asti myös padon päällä.. Sastan housujen lahkeet kireälle, eikä vesi päässyt mistään kohdin läpi. Tuota vähän ihmettelin itsekin, mutta kuivana säilyi.

Olipahan hyvä mieli kun jatkoi koppuraksi jäätynein lahkein matkaa, mutta kuivaa oli. Oiskohan älytekseillä päässy samaan?

[tomppa-90]

Ne Erä-tukun kengät eivät edes ole niin halvat että ne kannattaisi ostaa. 200€ saa jo laatu merkin varmasti laatu kalvolla olevia kenkiä joista on oikeita testejä...
Itsellä on haltin matala vartiset vaellus kengät, jotka olen hoitanut mielestäni hyvin ja en ole kastellut niitä ilman virtaavaa vettä kertaakaan, mutta toiset samanlaset kengät kuulemma alkavat jo vuotamaan. Eli sillä kenkien hoidolla on todella suuri merkitys.

[Luossa]

Omat kokemukset erätukun kengistä perustuu niihin ensimmäisiin kenkiin mitkä pitivät veden jalkojen ulkopuolella tähän syksyyn saakka...
Ehkä ne ensimmäiset olivat täyttä tavaraa ja nyt tehdään sekundaa, joten seuraavat -tex kenkäni ei tule erätukusta jos niinkin moni kertoo nykykenkien vuotavan.
_________________
Kukaan ei ole hyödytön. Aina voi olla huonona esimerkkinä....

[jahtimatkoja]

no just otin 12 tuntia jalassa olleet ja märjällä nevallakin tänään käytetyt texit jalasta, jalat kuivat ja sukat kuivat (niin varmaan olis monen muunkin merkkisten kenkien käytön jäljiltä mut kun ei ole ollut tarvetta hankkia vertailtavia kenkiä)kengät pinnalta sen verran märät että valkian sammuttais... kengät mallia 2004 ja voin kertoa että mun jalat hikoaa enemmän lenkkareissa kuin noissa texeissä. mut voihan olla että ensimmäinen malli olikin vetonaula ja seuraava vuosikerta täyttä sutta??
_________________
AINA KANNATTAA KOKEILLA.....

[matias.j]

Tahtoo minullakin pysyä jalat kuivana(. ). Kengät ostin 2004 vuoden puolella. Tänäänkin seisoin ja kävelin ojassa jossa 20cm vettä. ei läpi tullu.
Hyvin on kestäny talavella myös kelekkailun.

Minun puolelta tulee kehut. (etupaketin fleese takkia tulee käytettyä syksysin ja talavisin arkiaskareissa aika palio)

[Artsan]

Joo, ei pidä täysin haukkua ET:tä pelkkien omien kokemusten perusteella. Enkä epäile yhtään parin edellisen tyytyväisyyttä jahti kenkiin. Varmasti niitä vedenpitäviäkin jahti kenkiä on. Mutta ongelmana taitaa olla niiden liian suuri laatuvaihtelu.

Ei mikään jalkineen valmistaja voi luvata, että kaikki heidän markkinoilla olevat jalkineet pitävät 100%:n varmuudella. Myös niistä "parhaista" jalkineista on jotain 3-5% prosenttia vuotavia jalkineita. Tämähän tarkoittaa, että jalkineet ovat lähes yksilöllisiä ja kaverin hyvät kokemukset veden pitävyydestä eivät tarkoita sitä että sinun saman merkkiset kengät olisivat vedenpitävät. Eli aina jalkineet pitää ensin testata.

Jahti monoissa tuo em. prosentti voi olla huomattavasti suurempi ja silloin asiakkaat saavat liikaa !&%¤# tavaraa. Kuten joku toinen, minäkin epäilen että jos ET:n tuotteiden laatu parane, niin ei sillä kauaa hyvin mene. Vai meneeko sillä hyvin??

[Oskari]

Tuonne jo Nimrodin jälkeen kirjoitin erätukusta ja sen tarvikkeista ja niiden "laadusta" mutta viesti on poistettu.
Itselle ei ilmoitusta viestin positamisesta ole tullut mutta ilmeisesti oli liikaa kun sävy ei ollut kehuva vaan tarvikkeiden ostajien palautetta
Kysehän ei ole pelkästään kenkien laadusta mikä on ala-arvoinen.
Hinta jonka kengistä ottavat on sama kun ns nimimerkeilläkin, oikein testattu laboratoriossa ja eikös niissä ollut uutuutena se hajunesto
Toivottavasti tätä ei poisteta kun varovasti koitin kirjoittaa...

[762-39]

Haltin Huntereista tuli vesi läpi reilun vuoden kuluttua ostamisesta.
Takuuaika siis ohi.
Kävin kertomassa ongelmasta liikkeessä josta olin kengät ostanut. (Kesport Haapavedellä)

Kauppiaan asenne:
"Kengissä on ilmanmuuta valmistusvikaa, tuo ne tänne niin lähetetään tehtaalle takaisin"

Kengät vein samana päivänä, reilun viikon kuluttua kauppias soitti että
"Nyt ois kengät täällä, millon ehdit hakemaan"

Kävin hakemassa, uudet Halti Jägerit.
Ei maksanut mitään ja kengät ovat hyvät, kävelty jo monta vuotta.

Palvelusta täydet 10 pistettä sekä kauppiaalle että kenkien valmistajalle.

[metso61]

Kauhean väännön jälkeen minulle on nyt tulossa kolmas kenkäpari, jota tässä nyt odottelen.

Eli jos olette samassa tilanteessa ja jahti-jakt airtex -kengät vuotavat jo muutaman kävelyn jälkeen, niin vaihtoon vaan.

Vaikka käytöstä olisi jo kulunut pidempikin aika, ei takuu pääty vuoteen, vaan jonkinlaista kompensaatiota on mahdollista saada myöhemminkin.

Toivottavasti, toivottavasti nuo tulossa olevat uudet kengät pitäisivät vettä kuten mainoksessa luvataan

[tzh]

Mulla aika lailla identtinen tilanne kuin metso61'llä

ensin viesti "sori takuu loppu", lähetin kengät kuitenkin

soittivat ja tarjosivat uusia kenkiä halvemmalla, en hyväksynyt, pyysin vastausta kirjallisena jotta voisin jatkaa virallista tietä

Lopulta lupasivat että kengät tulee, nyt ootellaan


on takuu jonka määrittelee myyjä, ja on tuotevirhevastuu joka on lainsäädännöllinen, eli tiukkana vaan..

t

[Simpe]

Mulla ja veljelläni teki jahti kalvokengät (käytetty vähän toista syksyä) tenän tänä syksynä tosi sateisen sunnuntaipäivän aamuna. Lopun päivää lampsittiin sitte märillä kengillä ja arvatkaa ottiko päähän. Soitin maanantaina erätukkuun ja sanoivat takuun umpeutuneen. Sanoin ettei kengät voi mennä näin nopeasti ja että niissä on oltava jokin valmistusvirhe. Käskivät lähettää ouluun erätukkuun asiakaspalautuksena. Täytyypä lähettää ...!
_________________
Oljhan sitä leipeeki, vuan se syötiin!