Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
jeppe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 06 Tam 2005 Viestejä: 24
|
Lähetetty: 29.10.2006 21:11 Viestin aihe: Nimismiehen hirvet |
|
|
Poliisipiirin päälliköllä on ilmeisesti melko suuri vaikutusvalta metsästysasioissa. Ainakin jossain päin tulkinta vasallisen naarashirven ampumisesta on melko tiukka. Voi olla että vasa havaitaan vasta useiden minuuttien kuluttua naaraan ampumisesta eli tuolloin ei välittömästi vasa seuraa emoa. Tulkinta on kuitenkin että ammuttu lehmähirvi on valtion omaisuutta. Isossa porukassa ei asiat pysy seurueen sisällä ja niistä tehdään ilmoitus eteenpäin jolloin viranomaiset tutkivat asian ja meillä päin tulkinta on tämä. Kuinka muualla? Kuinka poliisipiirin päälliköt suhtautuvat asiaan ja tuleeko yleensä näitä asioita selvitettäväksi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pystikki Vieras
|
Lähetetty: 30.10.2006 08:58 Viestin aihe: |
|
|
No meillä ollaan ainakin huomioitu se että emä saattaa käyttää koiraa kymmenenkin kilometrin päässä vasasta. Tämä johtuu susien oleilusta alueella. Monastikin jos hirviä ei olla nähty ja koira nähdäänkin sitten vauhkon naaraan perässä niin voidaan olettaa emän olevan koiran karistusreissulla. Emä saattaa käydä koiran kanssa 10 kilometrin päässä ja tulla samaa ravia vasan luo. Monastikin koira jää siinä kyydissä kokonaan pois matkasta tai ainakin todella paljon jälkeen. Tällöin emällä on turvallisempi lähteä jälkikasvunsa kanssa taas etenemään. Epäilen että susialueilla vasaporukat käyttäytyvät näin. Tuolle karistusreissulle jos emä sitten ammutaan niin kyllä siinä sääliksi käy vasoja ja kaiken lisäksihän siinä on tapahtunut rikoskin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Viskivallu Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Elo 2006 Viestejä: 505
|
Lähetetty: 30.10.2006 09:14 Viestin aihe: |
|
|
Pystikki kirjoitti: | Tuolle karistusreissulle jos emä sitten ammutaan niin kyllä siinä sääliksi käy vasoja ja kaiken lisäksihän siinä on tapahtunut rikoskin! |
Se on sen natun oma moka mitä jättää vasansa niin siinäpähän pääsee hengestään! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
joop Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 576 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 30.10.2006 12:37 Viestin aihe: |
|
|
Lain mukaanhan naarasta pitää seurata vasa, ei kai kukaan mene mitään DNA testejä tekemään, mistäs sitä tietää kenen se yksinäinen vasa on? Vaikea asia, toivottavasti tulee joskus selvyyttä asiaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rigby 416 Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2006 Viestejä: 663
|
Lähetetty: 30.10.2006 15:48 Viestin aihe: |
|
|
En muista nyt lehteä mutta asiasta oli keskustelua ja siinä todettiin ettei se ole passimiehen vika jos ampuu emän,kun kuten jo todettua voi tulla niin kaukana jäljessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pystikki Vieras
|
Lähetetty: 31.10.2006 01:24 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa olla ennakkotapauksia joissa emä on ammuttu vasoilta noin sadan metrin päästä niistä eikä tuomiota ole tullut. Meidän seurassa kun tuo vasan jättö tiedetään niin ei olla ruettu sitten tahallaankaan ampumaan niitä emiä vaikka olisikin "laillista". Mutta osaahan se emä kyllä juosta pitkiä matkoja vaikka vasat ois jo ammuttukin. Maalaisjären käyttö ei ole kielletty noissa tilanteissa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kaber Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Maa 2006 Viestejä: 66
|
Lähetetty: 31.10.2006 16:41 Viestin aihe: |
|
|
Tiedossani tapaus, jossa miesten ollessa suolistamassa aukon yli juossutta naarasta, vasa tuli kuikuilemaan 5 minuutin kuluttua naaraan ampumisesta aukon tulopuoleiseen reunaan ja ampuja sai sakon.
Poliisien tulkinnat vaihtelevat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5547
|
Lähetetty: 31.10.2006 17:10 Viestin aihe: |
|
|
Nopeaa toimintaa ku useampi mies ollut suolistamassa 5 minuuttia ampumisesta. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|