Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
erkille Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Syy 2005 Viestejä: 10 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: 02.11.2006 18:55 Viestin aihe: |
|
|
Luodin jäämäpino oli 97grs. Lataus oli 4g N160 joten nopeutta pitäisi olla riittävästi (n. 900m/s). Minkälaista latausta olette käyttäneet kyseiselle luodille 7mm Rem mag? Luodin lähtöpaino on 160 grs. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Trassi Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2005 Viestejä: 312 Paikkakunta: Lohtaja
|
Lähetetty: 02.11.2006 19:08 Viestin aihe: |
|
|
Tänä syksynä ammuin 3 hirvea lapuan megalla ja oli sitte viimeset megat mitä piippuun laitan. Jäämäpainot 40-60% ja lyijymoskaa lihoissa liikaa. Lisäksi luoti ei tahdo kestää edes kylkiluuta. kaliiberina 9,3X62 ja lataus on lapuan tehdaslataus. Kolme luotia laitoin lapuan tehtaalle patruuna-askin kanssa, saa nähdä mitä siellä "viisaat" ovat luodeista mieltä...
Ensi syksynä käytän vain ja ainoastaan kupariluoteja. Pellolla ja hakkuuaukoilla, missä ampumamatka saattaa venyä 200 metriin, niin barnes X ja muualle naturalis.
Jos joku haluaa kuvia, missä on ammuttu 9,3X62 kotilatauksilla Naturaliksen LR ja 17,5g, Sako HH, Lapuan Mega, Nosler Partition, Barnes XFB ja TSX märkään sanomalehteen, niin laittaa yv:nä sähköpostiosoitteen, niin laitan kuvia tulemaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Crowhunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2005 Viestejä: 1260
|
Lähetetty: 02.11.2006 19:57 Viestin aihe: |
|
|
erkille kirjoitti: | Luodin jäämäpino oli 97grs. Lataus oli 4g N160 joten nopeutta pitäisi olla riittävästi (n. 900m/s). Minkälaista latausta olette käyttäneet kyseiselle luodille 7mm Rem mag? Luodin lähtöpaino on 160 grs. |
Nyt taas ihmetyttää ett miten on noin heikko luoti.??? vauhtia hyvin muttei kestä. Sitten ei ole läpäisyä... _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
gubbe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Lok 2006 Viestejä: 39
|
Lähetetty: 02.11.2006 20:03 Viestin aihe: Re: Naturalis.....jälleen kerran |
|
|
338 Lapua Magnum kirjoitti: | Miten on toiminut tänä syksynä jahdissa..? perus versio ja LR
Itselle No testit jatkuu ja viimeistään ensisyksynä sitten kokeilemaan niitä itseladattuja Naturaliksia. |
Ammuin perus- Naturaliksella mullin 260 m päähän. Juoksi 30 m ja kuoli.
Luoti tippui tuolla matkalla 60 cm (testattu edellisiltana). En tuolloin tiennyt, että on olemassa LR. Mikähän niissä on ero? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kotikukko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Tam 2005 Viestejä: 52
|
Lähetetty: 02.11.2006 20:25 Viestin aihe: |
|
|
50 metristä naarashirveä lapaan ja sukkana läpi. Juoksi 100 metriä. 308
Jos nyt yhdestä luodista voi jotakin päätellä niin ehkä Oryxiin vaihdan takaisin????? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CrB Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2005 Viestejä: 1880
|
Lähetetty: 02.11.2006 22:53 Viestin aihe: |
|
|
Kokemuksia 11g LR Naturalis 308 Win omalataus V0 825m/s. Laatikossa koodi LECLSK. Vähempikin vauhti ehkä riittäisi.
Kaatoja 1 kauriin vasa et. 80m, osuma alhaalla takana, keuhkoilla, kauris hypähti ja jäi paikalleen, suolistoa ja keuhkoa valahtanut ulos luodinreiästä. Havaittavissa luodin nopea laajeneminen.
4 hirveä, 2n ja 2u, etäisyyksille 20-80m, osumat usein lavan takana keuhkoilla, pakomatkat 25-150m. Pisin pakomatka uroksella, johon osuma lähes selkärankaa hipoen, keuhkoja särkien, lavan takaa sisään ja luoti pistokuopan vieressä nahan alla vastakkaisella puolella.
Passilavalta peltoon ammuttu naaras, matka 20m, keuhko-osuma, pakomatka 25m, luodin sisäänmenoreikä nahkassa suuri, yli 1cm, sisäänmenoreiästä roiskahti hurmetta osumahetkellä, ilmeisestikin jälleen nopea luodin avautuminen.
LR näyttää aukeavan nopeasti, laajeten n. 13mm mittaan, jäämäp.% 96-99.
LR Naturalikseen on meidän ruokakunnassa tykästytty, lyijyisiin ei tee mieli palata, miksi pilata syötävää hienojakoisella lyijysilpulla? (En saa provikkaa Lapualta.) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3317
|
Lähetetty: 02.11.2006 22:55 Viestin aihe: |
|
|
Vähän ihmetyttää tuo "erkillen" 7mm luoti, jos pehmytkudoksessa on menettänyt noin paljon painoa. Sitäkin mietin, että kun ammutaan hirveä etuviistosta rintapäähän niin aika paljon siinä on luuta tyrkyllä (lapa-,olkavarren-,kylki- ja rintalastan luu). Että hyvin on saanut luoti mennä, jollei mihinkään noista ole kalppaissut. Ihan edestäpäin ammuttuna olisi todennäköisempää tarkalla laukauksella, ettei luoti osuisi luille. Luuhun hipaisu nimittäin selittäisi noinkin rutkan painonmenetyksen.
Kotikukko, mistä tiedät, että luoti on mennyt sukkana läpi? Natu kun tuppaa tekemään aika siistiä haavakanavaa. Eihän tuo 100metrin pakomatka ihan kauhean pitkä ole, melkeinpä normaali ammuttaessa hamppareilla ym. megoilla. Ei sen puoleen, hyvä on tuo oryxkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
koirille Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Mar 2006 Viestejä: 80
|
Lähetetty: 02.11.2006 23:03 Viestin aihe: |
|
|
11.7g:sen naturaliksen luodin kuva olis, millä on ammuttu peura. Mutta en osaa laittaa kuvaa tänne, vaatii kait linkityksen. _________________ Ketun hommia se on........ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
338 Lapua Magnum Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Kes 2004 Viestejä: 942 Paikkakunta: Oripää
|
Lähetetty: 02.11.2006 23:13 Viestin aihe: |
|
|
Jos luoti menee sukkana läpi aikuisesta hirvestä voi olla että siihen 100m lukemaan lisätään yksi nolla perään.
Olen testannut asian aikuiseen peuraan 12g Scenarilla joka tosiaan meni SUKKANA läpi ja mitattu pakomatka 350 metriä. Reikä oli sen 10mm molemmin puolin ja hieman lavantakaosassa kuitenkin lävisti molemmat lavat.
Tiedän ettei näin saisi tehdä mutta käsittääkseni en edes rikkonut lakia sillä eikös Scenarissa ole reikä pässä
Minulla on kolme normaalia 11,7 Naturalis luotia tallessa ja kaikkien jäämäpainot yli 99,5% kaksi noin 16mm tattia ja yksi 20mm tatti johtuen siitä että on "lopetus" laukaus joka oli osunut isoihin risuihin ja kääntynyt väärinpäin elukkaan eli ei sienettynyt loppuun asti vaan jäi "kääntymis" vaiheeseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Trassi Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2005 Viestejä: 312 Paikkakunta: Lohtaja
|
Lähetetty: 02.11.2006 23:18 Viestin aihe: |
|
|
Ampukaa Lapuan tehdaslataukset ihan mielenkiinnosta nopeusmittarin läpi, niin siellä saattaa tulla jotain mielenkiintoista esille... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Snudde Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Elo 2006 Viestejä: 56
|
Lähetetty: 03.11.2006 06:45 Viestin aihe: |
|
|
kyllä nuo tehdasladatut naturalikset tuntuu toimivan aivan hyvin. eikä mene ns. sukkana läpi. meillä ammuttu naturaliksella tosin vasta 1 sonni mutta pysähtyi noin 50 metrin päästä. 308 ammuttu. miksi ihmeessä pitää ladata metsästyspaukut itse? eikö olisi parempi jos ostaa laatikollisen metsälle paukkuja ja sitten lataa harjoitus paukut. paukkuja kuitenkin menee vain muutama vuodessa joten kulut ei ole suuret. en sano etteikö muutkin hirvipaukut olisi hyviä mutta nyt oli kyse naturaliksesta. _________________ mittee!! voe helevetti! No voe sun !&%¤#"!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Trassi Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2005 Viestejä: 312 Paikkakunta: Lohtaja
|
Lähetetty: 03.11.2006 10:16 Viestin aihe: |
|
|
Snudde:
Lue pari edellistä viestiäni, niin saat vastauksen kysymykseesi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puukko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Tam 2005 Viestejä: 70 Paikkakunta: Savo
|
Lähetetty: 03.11.2006 12:12 Viestin aihe: |
|
|
Onko LR Naruraliksella jotain haittapuolia, joiden takia vanhaa luotia ylipäätään kannattaa enää käyttää. Etenkin hitailla kalibereilla (esim. 9.3*74R tai 45-70 Gov) vanhan luodin avautuminen pitkällä ampumamatkalla epäilyttää. Siksi pelloilla tai hakkuuaukeilla passatessa tulee joskus mietittyä, kuinka kauaksi vanhalla Naturaliksella oikeastaan uskaltaa ampua. LR:n vaihdettua ei kai tällaisia tarvitsisi enää murehtia! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Powerhead Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hel 2006 Viestejä: 820
|
Lähetetty: 03.11.2006 14:01 Viestin aihe: |
|
|
Koskas Naturalista on alkanut .45:na alkanu saamaan? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puukko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Tam 2005 Viestejä: 70 Paikkakunta: Savo
|
Lähetetty: 03.11.2006 14:19 Viestin aihe: |
|
|
Olipa siis huonosti valittu esimerkki. Älä kuitenkaan sotkeennu lillukan varsiin. Yritin kysyä: Tarvitaanko vanhaa Naturalista mihinkään vai voiko sen jokaisessa tilanteessa korvata long range -versiolla? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|