Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 14.12.2006 16:58 Viestin aihe: Yksityisteiden käyttömaksut! |
|
|
Menen huomenna tiehoitokunnan kokoukseen, missä käsitellään mm. peritäänkö hirvenmetsätäjiltä tienkäyttömaksua.
Edustanko metsästäjiä ja tyrmään tienkäyttömaksun. Perusteluna hirven metsästyksen tärkeyden, jotta hirvet saadaan taimikoista pois.
Vai...edustanko tiehoitokuntaa, joka joutuu omista varoistaan pitämään yksityisteitä kunnossa metsästäjille.
Antakaahan eväitä matkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jg Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2005 Viestejä: 790
|
Lähetetty: 14.12.2006 17:26 Viestin aihe: |
|
|
Sinullahan on päivänselvä eturistiriita, johon on vain kaksi ratkaisua:
a) jääväät itsesi kokonaan asian käsittelystä
b) jätät eväät kotiin, ja otat mukaan kaksi pallia joilla istut vuorotellen ja puhut tasapuolisesti molempien vaihtoehtojen puolesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Viskivallu Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Elo 2006 Viestejä: 505
|
Lähetetty: 14.12.2006 17:45 Viestin aihe: |
|
|
Kokeileppa ehdottaa vaikka yhteistyötä. Meillä metsästysseura maksoi metsäautoteiden varsilta risujen ja vesakoiden kaadon. Ei muuten oo homma eikä mikään jos on itellä lautaskone niin tehdä seuranpuolesta talkootyötä tienomistajille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jaska joku Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Hei 2006 Viestejä: 13 Paikkakunta: etelä-savo
|
Lähetetty: 14.12.2006 19:13 Viestin aihe: |
|
|
Olen ymmärtänyt asian siten,että jos tiehoitokunta saa kunnan avustuksia,niin silloin tie on ns.yleinen tie ja sitä saa käyttää ilmaiseksi myös marjastajat ja metsästäjät.(ajelu luetaan satunnaiseksi)
Jos avustuksia ei ole anottu/saatu,niin kohtuullista olisi jonkinmoinen tiemaksu suorittaa,niin säilyisi sopu mukavammin,eikä siihen ilmestyisi niin herkästi puomiakaan.
Yleisimmät riidat ja kateudet juontaa kalastuksesta tai tienköytöstä,ainakin meillä päin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
E_h_e ***
Liittynyt: 12 Jou 2004 Viestejä: 2169 Paikkakunta: Maarianhaminasta itään
|
Lähetetty: 14.12.2006 20:03 Viestin aihe: Laki yksityisistä teistä (15.6.1962/358) |
|
|
Laki yksityisistä teistä (15.6.1962/358)
Taitaa olla niin, että jos julkista avustusta on saatu niin yksityistien muuta käyttöä ei voida kieltää, paitsi jos siitä aiheutuu huomattavaa haittaa, jolloin muu käyttö voidaan kieltää tai sitä voidaan rajoittaa kunnan suostumuksella.
Myös muusta kuin osakkaiden käytöstä voidaan periä korvausta.
Laissa on 110 §:ää ja sitä on muutettu vuosina 1972, 1975, 1976, 1977, 1979, 1982, 1991, 1993, 1994, 1995, 1996 (2 x), 1999 82 x) ja 2000.
3 LUKU Tienpitovelvollisuus
25 - 26 §:t
10 LUKU Tien muu käyttäminen ja muun alueen käyttö tilapäisesti tienä
80 §
11 LUKU Tien ja tiehen liittyvien oikeuksien lakkauttaminen
13 LUKU Tienpidon valtion- ja kunnanavustus
96 §
Jos valtio tai kunta tämän tai muun lain perusteella avustaa tiekuntaa tai tieosakkaita yhteisesti tien kunnossapidossa, tien käyttämistä muuhun kuin tieosakkaiden hyväksi tapahtuvaan liikenteeseen ei saa kieltää sinä ajanjaksona, jota avustus koskee. Sama on voimassa tiestä, jonka kunnossapidosta kunta vastaa kustannuksellaan. Säännöllisen liikenteen harjoittamiseen tarvitaan tällöinkin tiekunnan tai tieosakkaiden lupa samoin kuin tien käyttämiseen sellaiseen toimintaan, joka selvästi lisää kunnossapitokustannuksia 80 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla. Jos muusta kuin tieosakkaiden hyväksi tapahtuvasta liikenteestä aiheutuu huomattavaa haittaa kiinteistön tai rekisteriyksikön omistajalle, voidaan kunnan suostumuksella muiden kuin tieosakkaiden tienkäyttö kieltää tai sitä rajoittaa.
Jos valtio tai kunta tämän tai muun lain perusteella avustaa tiekuntaa tai tieosakkaita yhteisesti tien parantamisessa tai uuden tien rakentamisessa taikka tie on tehty kokonaan tai osaksi kunnan varoilla, on kymmenen vuoden ajan viimeisen avustuserän nostamisesta tai kunnan tekemän tietyön päättymisestä lukien noudatettava, mitä 1 momentissa säädetään tien käyttämisestä muiden kuin tieosakkaiden hyväksi tapahtuvaan toimintaan tai liikenteeseen.
Lisätietoja: Finlex |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 15.12.2006 14:02 Viestin aihe: |
|
|
Jos vain voit mene kokoukseen metsästysseuran edustajana. Käyttäväthän tietä muutkin metsästäjä, eivät pelkästään hirvenmetsästäjät _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
alanmies Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tou 2006 Viestejä: 399 Paikkakunta: Ylöjärvi
|
Lähetetty: 15.12.2006 20:28 Viestin aihe: |
|
|
jaska joku kirjoitti: | Olen ymmärtänyt asian siten,että jos tiehoitokunta saa kunnan avustuksia,niin silloin tie on ns.yleinen tie ja sitä saa käyttää ilmaiseksi myös marjastajat ja metsästäjät.(ajelu luetaan satunnaiseksi)
Jos avustuksia ei ole anottu/saatu,niin kohtuullista olisi jonkinmoinen tiemaksu suorittaa,niin säilyisi sopu mukavammin,eikä siihen ilmestyisi niin herkästi puomiakaan.
Yleisimmät riidat ja kateudet juontaa kalastuksesta tai tienköytöstä,ainakin meillä päin. |
Kukaan eivoi käyttää tietä ilmaiseksi. Tiekunnan osakkaatkin maksavat oman tiemaksunsa. Kunnat ja valtio avustavat tiekuntia eivät ulkopuolisia käyttäjiä. Kyllä ulkopuolisetkin käyttäjät joutuvat maksamaan tien käytöstä samassa suhteessa kuin osakkaat. Siis avustus tulee heillekin samalla prosentilla kuin osakkaillekin. Avustuksella ei siis ole tarkoitus lunastaa ulkopuolisille kulkuoikeutta ja korvata heidän kulkuaan. Yksityistielaissa ei ole mitään mainintaa, että jokin taho voisi käyttää tietä korvauksetta, vaan päinvastoin on sanottu, että korvaus voidaan periä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ykstimo Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 303
|
Lähetetty: 15.12.2006 20:38 Viestin aihe: |
|
|
Meilläpäin on erään yksityistien päässä lintutorni, jossa voi tietyati vierailla kuka tahansa. Paikallinen "bongari"yhdistys on kuitenkin sopinut tiekunnan kanssa, että (autoilevat) tornissa kävijät kuittaavat käyntinsä markitsemällä rekisterinumeron tornissa olevaan vihkoseen. Tämän perusteella sitten jälkikäteen arvioidaan vierailijoiden aiheuttama tien kuluminen ja liikennemäärät verrattuna paikalliseen asujaimistoon. Asiasta kummemmin tietämättömana oletan, että jokin ympäristöyhtiö maksaa "viulut". Ainakaan mulle ei ole vielä laskua tullut, vaikka tornilla tuon tuostakin käväisen kuittaamassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
alanmies Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tou 2006 Viestejä: 399 Paikkakunta: Ylöjärvi
|
Lähetetty: 15.12.2006 20:51 Viestin aihe: |
|
|
ykstimo kirjoitti: | Meilläpäin on erään yksityistien päässä lintutorni, jossa voi tietyati vierailla kuka tahansa. Paikallinen "bongari"yhdistys on kuitenkin sopinut tiekunnan kanssa, että (autoilevat) tornissa kävijät kuittaavat käyntinsä markitsemällä rekisterinumeron tornissa olevaan vihkoseen. Tämän perusteella sitten jälkikäteen arvioidaan vierailijoiden aiheuttama tien kuluminen ja liikennemäärät verrattuna paikalliseen asujaimistoon. Asiasta kummemmin tietämättömana oletan, että jokin ympäristöyhtiö maksaa "viulut". Ainakaan mulle ei ole vielä laskua tullut, vaikka tornilla tuon tuostakin käväisen kuittaamassa. |
Oho !
Tämä on aivan oikea yksityistielain mukainen käytäntö. On harvinaista, että näissä tapauksissa toimitaan oikein ja lain tarkoittamalla tavalla.
Siis ensin pyydetään lupa. Sitten annetaan selvitys kulkemisista. Sitten peritään maksu. Maksu peritään joko sopimuksen mukaan tai sitten samalla taksalla kuin osakkailtakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 15.12.2006 20:57 Viestin aihe: |
|
|
Olikohan jossain Jahtilehden lakipalstalla vai missä, mutta muistan lukeneeni tapauksesta jossa:
Hirviporukalla oli ollut perinteinen kokoontumispaikka jonkin metsäautotien päässä. Siihen tuli puomi ja vain osakkaille sallittu ajo-oikeus puomin avaimineen.
Muutama tieosakas oli myös hirviporukassa ja he sitten kuljettivat muun porukan kokoontumispaikalle. Kuitenkin heiltä tiehoitokunta alko perimään maksua tästä toimesta sillä hirvijahdin katsottiin olevan muuta tien käyttöä kuin alkuperäinen tarkoitus. Maksettava oli.... Mitenköhän tieosakkaiden marjastusreissut perheenjäsenineen? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
alanmies Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tou 2006 Viestejä: 399 Paikkakunta: Ylöjärvi
|
Lähetetty: 15.12.2006 21:10 Viestin aihe: |
|
|
dxman kirjoitti: | Olikohan jossain Jahtilehden lakipalstalla vai missä, mutta muistan lukeneeni tapauksesta jossa:
Hirviporukalla oli ollut perinteinen kokoontumispaikka jonkin metsäautotien päässä. Siihen tuli puomi ja vain osakkaille sallittu ajo-oikeus puomin avaimineen.
Muutama tieosakas oli myös hirviporukassa ja he sitten kuljettivat muun porukan kokoontumispaikalle. Kuitenkin heiltä tiehoitokunta alko perimään maksua tästä toimesta sillä hirvijahdin katsottiin olevan muuta tien käyttöä kuin alkuperäinen tarkoitus. Maksettava oli.... Mitenköhän tieosakkaiden marjastusreissut perheenjäsenineen? |
Niin oli Jahtilehdessä joskus tällaista juttua. Asia on monipuolinen. Jos metsästämässä käydään osakkaiden tiloilla niin kulkeminen on osakkaan ajoa. Kyseinen osakas maksaa tiemaksussaan metsästäjienkin puolesta. Kulkemista ei voi silloin tietystikään estää. Siis puomin avain tulee luovuttaa tai osakas voi sen antaa. Yksikin metsästysvuokrasopimus tien vaikutuspiirissä kyllä riittää. Jos kulkeminen on vain niinsanottua läpiajoa eli tien osakkaiden alueilla ei ollenkaan metsästetä, niin kulkemisen voi kieltää. Jos tiekunta saa avustusta niin silloin kulkemista ei voi kuitenkaan kieltää. Lupa täytyy kuitenkin pyytää ja käyttömaksusta sopia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
alanmies Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tou 2006 Viestejä: 399 Paikkakunta: Ylöjärvi
|
Lähetetty: 15.12.2006 21:22 Viestin aihe: |
|
|
Normaali metsästys huomioidaan jo valmiiksi Maanmittauslaitoksen tieyksiköintiohjeissa. Jos metsästysliikenne on normaalia suurempaa voi tiekunta huomioida sen osakkaan maksujen taksoituksessa.
Osakkaan alueella metsästyksestä aiheutuneesta liikenteestä vastaa ensisijaisesti osakas. Siis maksuista. On ehkä mahdollista, että myös vuokramies tulee osakkaaksi sopimuksen voimassaoloajan puitteissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5989
|
Lähetetty: 15.12.2006 21:23 Viestin aihe: Re: Laki yksityisistä teistä (15.6.1962/358) |
|
|
E_h_e kirjoitti: |
...
Jos valtio tai kunta tämän tai muun lain perusteella avustaa tiekuntaa tai tieosakkaita yhteisesti [b] tien parantamisessa tai uuden tien rakentamisessa taikka tie on tehty kokonaan tai osaksi kunnan varoilla, on [b]kymmenen vuoden ajan viimeisen avustuserän nostamisesta tai kunnan tekemän tietyön päättymisestä lukien noudatettava, mitä 1 momentissa säädetään tien käyttämisestä muiden kuin tieosakkaiden hyväksi tapahtuvaan toimintaan tai liikenteeseen.
Lisätietoja: Finlex |
Tästäähän oli juuri uusimmassa Jahti-lehdessä. Eli jos tien rakentamiseen osakkaat ovat saaneet esim. kemera-avustusta osakkaina erikseen (siis tiekunta ei ole saanut avustusta), niin silloin osakkaat voivat päättää heti tienkäytöstä ja halutessaan sulkea sen puomilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hirvikoiramies Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2005 Viestejä: 2177
|
Lähetetty: 15.12.2006 23:28 Viestin aihe: |
|
|
ykstimo kirjoitti: | Meilläpäin on erään yksityistien päässä lintutorni, jossa voi tietyati vierailla kuka tahansa. Paikallinen "bongari"yhdistys on kuitenkin sopinut tiekunnan kanssa, että (autoilevat) tornissa kävijät kuittaavat käyntinsä markitsemällä rekisterinumeron tornissa olevaan vihkoseen. Tämän perusteella sitten jälkikäteen arvioidaan vierailijoiden aiheuttama tien kuluminen ja liikennemäärät verrattuna paikalliseen asujaimistoon. Asiasta kummemmin tietämättömana oletan, että jokin ympäristöyhtiö maksaa "viulut". Ainakaan mulle ei ole vielä laskua tullut, vaikka tornilla tuon tuostakin käväisen kuittaamassa. |
Taitaa vain tuosta tornin vihkosta tulla laiton rekisteri ja vieläpä kaikkien nähtävillä oleva ?
Minä en ainakaan hyväksy minkään sortin liikenne maksua perittävän teiltä joilla olen osakkaana.
Onko se nyt niin pirun vaikeaa käydä lanaamassa tie jos se nyt sattuu huonoon kuntoon menemään ? EI OLE.
Traktorilla vedettäviä tielanojakin on suomi pullollaan joilla kyllä pikkutiet saa kuntoon eikä ole kallista hommaa.
Kaikenmaailman tienkäyttömaksuja perivillä on yläkerrassa pissiä ja pahasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5989
|
Lähetetty: 15.12.2006 23:42 Viestin aihe: |
|
|
Hirvikoiramies kirjoitti: |
...
Minä en ainakaan hyväksy minkään sortin liikenne maksua perittävän teiltä joilla olen osakkaana.
Onko se nyt niin pirun vaikeaa käydä lanaamassa tie jos se nyt sattuu huonoon kuntoon menemään ? EI OLE.
Traktorilla vedettäviä tielanojakin on suomi pullollaan joilla kyllä pikkutiet saa kuntoon eikä ole kallista hommaa.
Kaikenmaailman tienkäyttömaksuja perivillä on yläkerrassa pissiä ja pahasti. |
No sittenhän sinä varmaankin hommaat ja kustannat lanauksen kun se on niin vaivaton homma... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|