Mil Dot linnustus käytössä

[DDR]

Kyselisin kokemuksia jahtitovereilta linnustuksessa, lähinnä latvalinnustus ja hanhijahti, kokemuksista mil dot-ristikoilla varustettujen kiikaritähtäinten käytöstä? Itseä kiiinnostaisi etenkin matkan arvioiminen ja sitä kautta ampuminen pitemmille matkoille. Kuinka hyvin onnistuu etäisyyden arvioiminen latvassa istuvaan teereen mil dot-ristikolla vai onko teeri liian pieni maali? Mitä etuja perinteisiin ristikoihin verrattuna?

Sitten vielä osaisiko joku suositelle edullista mil dot-ristikolla varustettua kiikaria, sako 222.rem päälle. Hinta luokka saisi olla maksimissaan 300euroa. Tiedän tuohon hintaan ei saa hyvää mutta enempää ei ole varaa budjetoida
Hämärä ominaisuuksia kiikarissa ei tarvitse olla, eikä valaistua ristikkoa. Suurennoksessakin kohtuus riittä.

Kiitos jo etukäteen.

[Novaman]

Piirukiikareilla joskus katselleena tuli vain mieleeni, että pitää tietää kohteen mitat aikalailla tarkkaan. Muuten ei ole mitään hyötyä.
Jos kiikarin asteikko on piirun tarkkuudella(lukemamerkit piirun välein) ja tunnet maalin mitat sentin tarkkuudella niin silloin onnistuu.

[JSR]

Kyllä mildoteilla mittaa etäisyydet teeriin ihan tarpeeksi tarkasti niille ampumamatkoille mihin lintua kannattaa ampua.

Ristikon mitat täytyy vain tarkastaa etukäteen esim. ampumaradalla. Teipistä mittoja taulupohjaan, esim 5 cm, 15 cm, 30 cm, mitä maalia haluaa kulloinkin mitata, ja niitä mittoja vertailemaan sitten satasen vallilta ristikon mittoihin. Kun olet mitannut, kirjaa tulokset ylös, ei ne pysy välttämättä päässä silloin kun on tosi paikka päällä. Teerestä kannattaa ottaa tiettyjä vakiomittoja, jotka on helppoja mitata ristikolta.

Henk. kohtainen ennätys on ristikolla mitattu teeri 950m päähän Meoptan tacticilla 16x suurennoksella, etäisyys tarkistettiin myöhemmin mittarilla. (Älä säikähdä, en ampunut niin kauas enkä saanut koko lintua )

Kiikarisuositus olisi lintupyssyyn esim. Bushnellin elite 3200 kiinteä 10 mildot. Hintaa jenkeistä tuotuna siellä 200-250€ ja on oikeasti hyvä putki. Kymppisuurennos riittää teerihommissa hyvin niin pitkälle kuin .222 tulee ainakaan itsellä ammuttua. Siinä olis kunnolliset käsinsäädettävät tornit, (.222 tarvii myös sivukorjausta tuuliherkkyyden takia!) ja korkorumpuun on helppo laittaa teipillä ampumaetäisyydet valmiiksi oikeiden säätöjen kohdalle. Itellä muistaakseni 150m= 0 200m= +4 250m= +5 300m=+6 eli 150-300m on 15 kpl 1/4moa naksua.

[TP]

[DDR]

Kiitoksia vastauksista.

Kyllähän teerestä aika hyvin saa ns. nyrkkisääntö mitat. Siis jonkun mitan mitä käyttäen arvioida etäisyys järkeville ampumamatkoille teeren ollessa kyseessä.

Sitten tuosta kiikarin hankkimisesta jenkeistä, tarkoittiko JSR että Bushnellin saa tuohon hintaan jos sen itse hakee ja tilaamalle päälle tulee rahti ja tulli maksuja?

[TP]

Voi saada pienemmällä vaivalla täältä:
http://www.riflescope.de

[JSR]

TP: En toki tarkoittanut että tuo arvio meni metrilleen oikein, mutta puhutaan +/-30 m tarkkuudesta, joka pyyhkäisyalassa riittää varmasti, kun ollaan ampumaetäisyydellä. Noin-etäisyys lintuun on kuitenkin hyvä tietää, että viittiikö lähteä yrittämään.

Jos ite hakee niin taitaa liput, viinakset ja muut virvokkeet tulla kalliimmaksi reissulla. Tilaamalla toki puhutaan noista hinnoista. Ebayn kautta tilaaminen on vaivatonta ja nopeaa. Uusin hankinta tuli torstaina kotiovelle, tilasin maanantaina! Tällä kertaa oli huippunopea toimitus. (Firma oli amsbestbuy, toimittaja fedex) putki maksaa jenkeissä n. 170-199$, toimitus 35-40$. Kurssi 1,34$=1€, tullit ja alvit muistaakseni. 1,27

[JSR]

niin ja se +- 30m oli tuonne pitkälle matkalle. Tuo saksan kauppa myy nuit ahalvemman luokan bushnelleja, elite- sarjat ovat kokonaan toista maata.

[nippon1]

Siltä matkalta miltä lintua saattaa ampua, ei etäisyyttä tarvi mitata. Kokemuksen kehittämä likimain on enemmän kkuin tarpeeksi.
_________________
Rauhasa hissun kissun

[JSR]

Olen nipponin lausahduksen kanssa hieman eri mieltä. Varsinkin .222 ollessa kyseessä luodin tuuliherkkyys vie osumaa yllättävän paljon: 4 m/s sivutuuli siirtää taulukkoarvojen mukaan osumaa 15cm 200m päässä! Tuo ei ole mitenkään kummallinen tuuli tai ampumamatka teeripassissa. Oksat vähän tapuilevat ja ruohot heiluvat Näin tulee nopeasti näitä siipeäjiä, kun osuma on suolilla tms. Kun tarkka etäisyys on tiedossa, niin arvioitavaksi jää enää tuuli, ja iskemävirhe tulee enää sivusuunnassa.

Siihenkin tuo mildot-ristikko on hyvä: Esim ylläoleva tapaus: käännät korkosäädön 200m kohdalle, ja jos luulet tuulen olevan 4-5m/s luokkaa, niin ammut ensimmäisellä ennakkopallolla. Pallojen väli kun 200m päässä on 20 cm. On melko paljon helpompaa kuin arpoa molempia muuttujia.

[DDR]

Joo ei onnistu ainakaan itseltä vielä tuo etäisyyden mittaaminen silmämääräisesti. Varmasti kokeneemmilta erämiehiltä se onnistuu. Aina tahtoo itsellä olla vähän kun kiikarin läpi sitää lintua normaali hiusristikon takaa katselee, että ottaako kuinka paljon yli vai tahdätäkö keskelle.

Että jos tuo mil dot tällästä amatööriä vähän jeesis ja muutenkin kiinnostaa tuo etäisyyden mittaaminen. Olen myös harkinnut kaliberin vaihtoa 222:sta 308:n vähän suoremman lentoradan takia pitkälle matkalle.

Tuo JSR:n mainostama Bushnell kyllä kiinnostaa tuon kiinteän suurennoksenkin takia. Itse noissa kiikareissa huomannut että paremmin pelaa mitä vähemmän on liikkuvia osia, mutta kovin hintaviin malleihin ole tutustunutkaan. Varmasti tuo kiinteä suurennos helpottaa myös etäisyyden arvioinnissa.

[perisofeus]

...

[TP]

[JSR]

Parahin TP: otahan ja kato paljonko on tuo sinun mainostama 0,05 mrad esim. kilsassa: vinkki: 1,00 mrad=1 m. Miksei tuolla logiikalla pystyisi mittaamaan auttavasti? Mulla ei tähän muuta lisättävää.

Tuo 308-222 tarina on täällä foorumilla loppuun poljettu, mutta yleensä ottaen 308 on helpompi hallittava kauemmas tuon paremman tuulensiedon takia. Lentoradoissa erot on niin marginaalisia, ettei niihin kannata tarttua, varsinkin jos etäisyys ja luodin lentorata on tiedossa

[DDR]

Hyviä kommentteja on tullut ja kiitoksia niistä, mutta herättelen vielä keskustelua aiheen tiimoilta. Luulisi mil dot ristikkokiikareille metsästäviä löytyvän enemmänkin, kokemuksia otetaan vastaan ja laitetaan korvan taakse, myös eri kiikareista.