Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
hate 12
Liittynyt: 12 Tou 2005 Viestejä: 4 Paikkakunta: jääli
|
Lähetetty: 12.11.2005 16:11 Viestin aihe: erätukun kiikarit |
|
|
onkos kukaan kokeillut erätukun kiikareita onko holo toimiva kampe ja soveltuuko linnun ampumiseen kyselee kiikarin tarpessa oleva. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MasaHiiri Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Lok 2005 Viestejä: 26
|
Lähetetty: 14.12.2005 23:15 Viestin aihe: |
|
|
Setä tilasi 100 euron "suurriistalle" tarkoitetun kiikarin kyseisestä paikasta ja ei kuulemma ollut hyvä...
itekkin testasin kiikaria ja tulin siihen tulokseen että kannattaa kyllä jostain muualta ostaa ja laadukkaampi kiikari jos linnustukseen meinaat... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harmahtava Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 942
|
Lähetetty: 15.12.2005 14:29 Viestin aihe: |
|
|
9x suurennoksella olevaa kiikaria olen katsonut.
Hiemanki kun katsoit muualta kuin keskeltä oli kuin olis kurkistanu kaljapullon pohjaan.
Minun näkemys kiikarista , onhan niitä monen laisia siel myynnissä , mut kyllä jos itselle ostaisin kiikarin ,se pitää nähdä kädestä pitäen , eikä postimyynnin kautta. _________________ UPean oloinen android |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eräweikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2004 Viestejä: 540
|
Lähetetty: 27.12.2005 16:45 Viestin aihe: |
|
|
Halpaa ja hyvää ei saa ainakaan Erätukusta. Jos aiotte ostaa kunnollisen tähtäinkiikarin, säästäkää rahaa niin kauan, että on varaa hankkia laatupeli kerralla. Tolkusti pidettynä se kestää isältä pojalle. Huonon kiikarin kanssa menee a) hermot b) panoksia c) riistaa hukkaan haavakkoina.
P.S. Itse ammun vielä avotähtäimin, ei ole ollut varaa tähtäinoptiikkaan. Kun ostan, latelen tiskiin tuhat euroa vähintään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
karkk ari Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Jou 2006 Viestejä: 14 Paikkakunta: Nurmijärvi
|
Lähetetty: 25.12.2006 22:58 Viestin aihe: Re: erätukun kiikarit |
|
|
hate 12 kirjoitti: | onkos kukaan kokeillut erätukun kiikareita onko holo toimiva kampe ja soveltuuko linnun ampumiseen kyselee kiikarin tarpessa oleva. |
Ostin holon 29€ kun k.o firmassa maksaa n.90, sama tuote (ainakin näyttää)
Ainut ongelma kun sitä ei saa kiinni kun asesepällä (sama kiinnitys ET kiikarissa) . Haluaisin kuulla myös muiden mieleipiteitä HOLOsta . |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 26.12.2006 12:28 Viestin aihe: Re: erätukun kiikarit |
|
|
...
Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 26.04.2008 17:47, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuulapää78 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2006 Viestejä: 1065 Paikkakunta: Kuru
|
Lähetetty: 26.12.2006 12:48 Viestin aihe: |
|
|
Eikö ne josain lehdessä testannu jahdin kiikarin jättämällä sen yöksi vesisateeseen ja seuraavana päivänä se oli !&%¤#.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16755
|
Lähetetty: 26.12.2006 22:02 Viestin aihe: |
|
|
M&K lehdessä oli testissä, mutta varmaan testattiin väärin, kun huonot arvostelut sai. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
karkk ari Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Jou 2006 Viestejä: 14 Paikkakunta: Nurmijärvi
|
Lähetetty: 27.12.2006 08:46 Viestin aihe: |
|
|
9.3x622 kirjoitti: | M&K lehdessä oli testissä, mutta varmaan testattiin väärin, kun huonot arvostelut sai. |
Mitkä olivat M&Kn tärkeimmät havainnot vai löytyykö linkkiä arvosteluun ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Powerhead Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hel 2006 Viestejä: 820
|
Lähetetty: 27.12.2006 15:56 Viestin aihe: |
|
|
Joo eipä ole kiikareiden kanssa "oikotietä onneen". Riittävästi valuuttaa tiskiin niin alkaa saamaan rahoilleen myös vastinetta. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
karkk ari Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Jou 2006 Viestejä: 14 Paikkakunta: Nurmijärvi
|
Lähetetty: 27.12.2006 18:09 Viestin aihe: |
|
|
Niin varmaan kiikareissa, optiikka paranee vain euroja uhraamalla, mutta holo on mielestäni eri asia. Sinä ei optiikka ratkaise, lähinnä kestävyys, pakkaskestävyys ym. - ilmeisesti kuitenkin varsin käyttökelpoinen tollanen halpiskin ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ultima Thule Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Huh 2006 Viestejä: 998
|
Lähetetty: 27.12.2006 20:06 Viestin aihe: |
|
|
Syksyllä teeri kesti kolmetoista kertaa ampua (Sako 22-250) jahti-jaktin kiikarilla suolla ennenku lähti. Matkaa oli about 200m ja ennen on tullu tuolta matkalta alas ja kauempaakin. Testattiin radalla ni vei 30 senttiä sivuun 100 metriltä tähtäyspisteestä. Eihän tuo kyllä maksanutkaan kuin 70 eskoo ja sai mahtavan "lettermanin" valolla kaupan päälle. Kai tuolla ladon seinään osuis jos sisäpuolelta ampuis.
Ei ole tarkoitus morkata ko. firman tavaraa.
Oon ihan tyytyväinen Jahti-Jaktin villapaitaan minkä sain iso veljeni etupaketista. Niin ja hirviliivi ja kääntölippiskin toimii ihan hirvijahdissa, mut tais mennä jo vähän aiheen ohi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 27.12.2006 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Muistikos Ultima-thule kohdistaa sen kiikarin ennen mettälle menoa ja onko varma, että se ei ollut kolahtanut mihinkään ennen ampumista??? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7200
|
Lähetetty: 28.12.2006 00:55 Viestin aihe: |
|
|
Vilperi kirjoitti: | ... ja onko varma, että se ei ollut kolahtanut mihinkään ennen ampumista??? |
Sori vain vilperi mutta meinas tulla kuset housuihin kun luin tuon kommenttisi. Se lienee vilpittömästi kysytty... Totta kai ase kolisee vaikka kuinka paljon matkalla asekaapista metsälle, ja kyllähän kiikari sen pitää kestää. Ei sitä pyssyä kertakaikkiaan höyhenpatjalla voi metsään kantaa.
Tuossa taannoin putosin mettässä pikku rotkon poikaseen ja pyssy pomppi pohjalla olevaan kivikkoon kohtuullisella kolinalla. Jäljistä päätellen kiikarikin oli saanut pari iskua itseensä varsinaisesta aseesta puhumattakaan. En tullut tarkastaneeksi osumapistettä ennen seuraavaa riistalaukausta. Osui se. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
harha_askel Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 547
|
Lähetetty: 28.12.2006 12:51 Viestin aihe: |
|
|
karkk ari kirjoitti: | mutta holo on mielestäni eri asia. Sinä ei optiikka ratkaise, lähinnä kestävyys, pakkaskestävyys ym. - ilmeisesti kuitenkin varsin käyttökelpoinen tollanen halpiskin ? | Siis jos aikuusten oikeasti puhutaan niin HOLO merkintää tai sanaa ei saisi käyttää mm. ET tähtäimessä, kun ja jos oikein muistan niin HOLO-sana on rekisteröity.
Vai ei muka optiikka ratkaise halvoissa, paappas laittaen vaikka kaksi limppapullon pohjaa vastakkain ja tunge väliin ledi (siinä sulle aito ET punapisteHORO) ja ei muutakuin mettälle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|