| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16755
|
 Lähetetty: 14.01.2007 21:47 Viestin aihe: |
 |
|
Totta turiset Paatti.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
rumis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hei 2005
Viestejä: 164
|
| Lähetetty: 14.01.2007 22:11 Viestin aihe: |
|
|
lehteenki vielä perkle, ettäs kehtaat
_________________
elämä on ihmisen parasta aikaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)
|
| Lähetetty: 14.01.2007 22:39 Viestin aihe: |
|
|
| Paatti kirjoitti: | | Tosiasia on kuitenkin se ettei edellä mainittu pidä paikkaansa. Miten koira lisää ampumatilaisuuksia esim. kyyhkyn tai sorsanmetsästyksessä? |
Koira ainakin parantaa mhdollisuuksia valita passipaikka ja ampuma sektorit vapaammin peitteisissä maastoissa, kun voi luottaa hyvään noutajaan. On muuten tietyissä paikoissa merkittävää hyötyä ilman koiraa voi jättää kokonaan menemättä.
_________________
No ehä minä, mutta muut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
immeinen
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Syy 2006
Viestejä: 52
|
| Lähetetty: 15.01.2007 00:02 Viestin aihe: |
|
|
Meidän porukassa oli hirvet tänä vuonna hyvän alun jälkeen tiukassa ( Seuramme harrastaa ajoketjumetsästystä). Sitten pyydettiin paikkakunnan koiramiehiä avuksi, itse olin päällikkönä ja passimiehenä. Mitä katselin koiramiesten ja koirien työskentelyä, niin tulin siihen tulokseen, että ampukoon jos paikka vaan tulee, ja jos jollain on siihen jotain sanomista, niin onhan jo per..le.
Se mitä minä näin, niin en voi muuta kuin nostaa hattua koirille ja etenkin koiramiehille. He tekivät todellakin töitä, eikä minua ja itse asiassa ketään meidän seurassa nyppinyt jos koiramies pääsi kaatamisen makuun, suotakoon se heille. Jahti saatiin päätökseen joulukuun alkupuolella ja ilman koiria ja koiramiehiä olisimme varmasti olleet jahdissa loppuun.
Näin meillä Etelä-Karjalassa. Toisaalla voi homma olla toisin ja siellä on eri jutut... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tl
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2005
Viestejä: 223
|
| Lähetetty: 15.01.2007 19:05 Viestin aihe: |
|
|
| Immeinen puhuu asiaa. Näin se on meilläkin sillä erolla että koko kausi pyydetään sekä koirilla että ajamalla... molemmissa vaihtelevalla menestyksellä. Tosiasia kuitenkin on, että vuosien ajan on koiramiehet ampuneet suurimman osan hirvistä. Eikä siitä ole mitään tupinaa kuulunut... kättä paiskataan ja onnitellaan tulee kaato sitten ajosta, haukusta tai koiran edessä passimiehelle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hondamies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tou 2006
Viestejä: 322
|
| Lähetetty: 15.01.2007 20:34 Viestin aihe: |
|
|
| juhaka kirjoitti: | Se joka koiran omistaa ja sen pitämisen maksaa sillä on kyllä etuoikeus
ampua oman koiransa haukkuun hirvi/hirvet. Sanokoot kateelliset/passimiehet mitä haluaa tai hommatkoot ite koiran/koiria. |
ei tuo nyt ihan nuin ole. hirviluvat jaetaan sen mukaan paljonko porukkaan kuuluu metsästäjiä. ja on jo epäkohteliasta ja tosi itsekästä jos yksi tyyppi ampuu niistä melkein kaikki. jos muut lähtis porukasta pois niin montako hirveä se koiramies sitten ampuisi. olisiko 0.
onneksi meidän porukassa ei ole tuomosia miehiä ja jos olisi pois lentäis. eikä se ole mitään kateellisen !&%¤#"! vaan ihan se varmasti harmittaa se koko ihminen joka ei muita ajattele ollenkaan. kaikki maksaa hirvistä tietyn summan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
KJK
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Hei 2006
Viestejä: 25
|
| Lähetetty: 15.01.2007 21:51 Viestin aihe: |
|
|
| Hondamies on varmaankin suuri kiho seurassa kun luulee että voi lennättää pois seurasta noin vaan jos koiramiehet eivät tuo hirviä hänen ammuttavaksi. kyllähän se niin on että porukka päättää kuinka metsästetään. uskallatko porukan eessä potkuista mainita mitään. nimimerkillähän on helppo isotella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hondamies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tou 2006
Viestejä: 322
|
| Lähetetty: 15.01.2007 22:02 Viestin aihe: |
|
|
| en puhunut mistään seurasta vaan hirviporukasta. ja kyllä tuomoset ovat niin itsestään selviä asioita ettei niistä nyt tarvi edes kirjoittaa. ja harvoin tuntuu koiramiehet hirviä ampuvan. yleensä tulee linjoille passimiesten eteen. mutta sinä olet varmaan niitä jotka istuu peukalo hanurissa ja itsekseen murisee kun joku tyyppi ampuu kaikki hirvet eikä kunnioita toisia metsästäjiä yhtään. sitten kotona vaimolle kiukkuat kun näin on. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Joker
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Kes 2006
Viestejä: 58
|
| Lähetetty: 15.01.2007 22:32 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Se joka koiran omistaa ja sen pitämisen maksaa sillä on kyllä etuoikeus
ampua oman koiransa haukkuun hirvi/hirvet. |
Lähtisin koiramiehenä liikkeelle siitä, että "se joka koiran omistaa ja sen pitämisen maksaa sillä on kyllä" oikeus koiran tasapuoliseen käyttöön jahtitilanteessa, olkoot ulkonäkö/ikä tai sukupuoli mikä tahansa.
Miten voi saada tahtoaan läpi "..etuoikeus ampua oman koiransa haukkuun hirvi/hirvet." , jos ei ole mahdollista koiran käyttöön jahtitilanteessa.
Ollaan porukalla naurettu, kun kaadot jakautuvat tasapuolisesti ja huippuja passipaikkoja on todella paljon ja miehiä vähän, että jokainen saa mennä sinne minne haluaa (muistaa ilmoittaa asiasta vaan johtajalle ja koiramiehelle).
| Lainaus: | Sanokoot kateelliset/passimiehet mitä haluaa tai hommatkoot ite koiran/koiria.
|
Kateellisuutta ei ole ollut kenenkään kesken kaatojen suhteen (lihanjaossa joskus joku ottanut nokkiinsa). Tällä hetkellä ollaan mainittu monellekin passimiehelle, jotta ottaisivat koiran esim. porukalla kasvamaan, mutta ovat suoraan sanoneet, etteivät ota! (he tykkäävät olla passissa/ koiranpito maksaa omansa/ allergiat perheessä tai joku muu syy). Asiasta kun on kerran keskustellut henkilön kanssa, niin ei siinä ala väkisin tyrkyttämään...(tämä sillä, että omalla kohdalla koiramiehen tehtävät seuraavan viiden vuoden jälkeen voivat vähentyä, jos elämäntilanne ei salli pitää koiraa, vaikka haluaisikin..)
immeisellä hyvä kommentti !!...ollaan oltu auttamassa naapuria, jos ovat tarvinneet jahtiapua, mutta sillä ehdolla, että tiedetään heidän koiratilanteensa, eikä mennä henkselit paukutellen (toisten koiramiesten maille).
Monet mainitsivat koiramiesten ja passimiesten kahtiajaon (toiset ovat aina passimiehinä ja toiset koiramiehinä)..tämä on kyllä harvinaisen tosi, mutta monesti näiltä passimiehiltä löytyy se piiska kotoa, joka on oikein kova ketunajaja, josta on iloa samalle porukalle kettujahdissa.
Ala-asteikäisestä lähtien koiraa ohjanneena voi vaan mainita, ettei ilman koiraa (koiran haukkua) tule lähdettyä passitorniin kovin mielellään...
sen verran nauttii jokaisesta hetkestä koiran kanssa niin metsällä kuin kotioloissa... "Ainut kaveri, jolle ei voi v*******, eikä se tee sitä takaisinkaan" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
karju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 711
Paikkakunta: rovaniemi
|
| Lähetetty: 15.01.2007 22:51 Viestin aihe: |
|
|
| juhaka kirjoitti: | Se joka koiran omistaa ja sen pitämisen maksaa sillä on kyllä etuoikeus
ampua oman koiransa haukkuun hirvi/hirvet. Sanokoot kateelliset/passimiehet mitä haluaa tai hommatkoot ite koiran/koiria. |
"juhaka"Ompa ylimielistä puhetta,otappa huomioon hirviluvat on
seuran nimissä,ja seura ei ole varmasti pakottanut sinua
laittamaan koiraa,meillä tuollainen kaveri saa lähteä
metsästämään "iisakki " vainaan luvilla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 2042
|
| Lähetetty: 16.01.2007 10:19 Viestin aihe: |
|
|
| karju kirjoitti: | | juhaka kirjoitti: | Se joka koiran omistaa ja sen pitämisen maksaa sillä on kyllä etuoikeus
ampua oman koiransa haukkuun hirvi/hirvet. Sanokoot kateelliset/passimiehet mitä haluaa tai hommatkoot ite koiran/koiria. |
"juhaka"Ompa ylimielistä puhetta,otappa huomioon hirviluvat on
seuran nimissä,ja seura ei ole varmasti pakottanut sinua
laittamaan koiraa,meillä tuollainen kaveri saa lähteä
metsästämään "iisakki " vainaan luvilla. |
Jokaisella on oikeus hommata se koira. Myös sinulla karju! Aikaisemmin on tullut huomattua että jos olet liian lepsu niin johtaja alkaa määrätä koiran toiminnasta ja kuka haukkuun menee. Ehei se niin mene ainakaan meillä. Jos minun koiralla on seisontahaukku metsässä niin siihen olen etuoikeutettuna minä menemään koiran kasvattajana. Sitä en hyväksy että hirvipomot määrää kuka oman koiran haukkuun menee, v ittu laittakoon pomot ja passimiehet omat koiransa niin saavat minun puolesta niiden haukkuihin laittaa kenet haluavat. sitten jos on jo monta kaatoa syksyssä tilillä koiramiehellä niin voi mennä haukkuun ja pyrkiä antamaan karkon hirvellä että menis passiketjuun. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni
|
| Lähetetty: 16.01.2007 10:38 Viestin aihe: |
|
|
| karju kirjoitti: | | juhaka kirjoitti: | Se joka koiran omistaa ja sen pitämisen maksaa sillä on kyllä etuoikeus
ampua oman koiransa haukkuun hirvi/hirvet. Sanokoot kateelliset/passimiehet mitä haluaa tai hommatkoot ite koiran/koiria. |
"juhaka"Ompa ylimielistä puhetta,otappa huomioon hirviluvat on
seuran nimissä,ja seura ei ole varmasti pakottanut sinua
laittamaan koiraa,meillä tuollainen kaveri saa lähteä
metsästämään "iisakki " vainaan luvilla. |
"Isiiii! Jaksa on jo ampunut yhden ja nyt se ampu toisen ja minä en oo saanu ampua vielä yhtään!!! ÄÄää-häääää-yyyyyhyyyyyy! Minäkin haluun ampua! Jaksa pois passista, tää on epäreiluuuuu!!"
Kyllä meidän porukalla ainakin oli tarkotuksena saada hirvet nurin, kenen toimesta vaan, eikä yrittää saada joka einarille elämysmatkaa hirvenkaatoon...
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 2042
|
| Lähetetty: 16.01.2007 10:43 Viestin aihe: |
|
|
| hondamies kirjoitti: |
ei tuo nyt ihan nuin ole. hirviluvat jaetaan sen mukaan paljonko porukkaan kuuluu metsästäjiä. ja on jo epäkohteliasta ja tosi itsekästä jos yksi tyyppi ampuu niistä melkein kaikki. jos muut lähtis porukasta pois niin montako hirveä se koiramies sitten ampuisi. olisiko 0.
|
Ensinnäkään hirvilupia ei jaeta ukkojen määrän mukaan vaan alueen
hirvikannan ja seuran vuokraamien maiden pinta-alan mukaan ja toisekseen jos on pelikoira ei hirvijahtiin tarvita VÄLTTÄMÄTTÄ kuin se koiramies joka ne elukat läpsii. Mutta ihanne olisi JOS ON pelikoira niin
se muutama osaava äijä joka osaa ennakoida liikkeitä. Monessa nykyisessä seurassa on tosiasiassa ihan tarpeettomia vanhoja äijänkääpiä passissa jolla ei ole mitään virkaa, kuhan pököttävät päivän siellä. Hyvään seuratoimintaan tietysti kuuluu että kaikki halukkaat pääsevät metsälle ja vuokraavat maansa seuralle ja hyvä niin mutta metsästyksen kanssa se totuus voi sitten olla ihan toista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 2042
|
| Lähetetty: 16.01.2007 10:48 Viestin aihe: |
|
|
| Rastinsahi kirjoitti: |
Kyllä meidän porukalla ainakin oli tarkotuksena saada hirvet nurin, kenen toimesta vaan, eikä yrittää saada joka einarille elämysmatkaa hirvenkaatoon... |
Asiasta hyvin paljon samaa mieltä. moni hyvä seurue on mennyt pilalle
kun touhu menee lasten päiväkerhon leikkimiseksi kun vielä lapsenmielinen johtaja jakaa oikeutta kaikille töhöille ja räkänokille joista
ei ole ikinä oikein hirveä ampumaan tai haukkuun menemään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni
|
| Lähetetty: 16.01.2007 11:02 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | jos muut lähtis porukasta pois niin montako hirveä se koiramies sitten ampuisi. |
Luultavasti paljon enemmän. Tuolloin kun ympäriltä olisi pois myös ne ovia paukuttelevat, mölisevät ja haisevat passiin menevät tumpelot, jotka saavat käytöksellään hirvet varuilleen.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
