Kokemuksia 308:n riittämättömyydestä hirvijahdissa

[Tursas]

[ajokoiralla;)]

tämä on aivan soopaa!!
30-06 on minun mielestä huonompi ase kuin 308.
koska saman kokoinen luoti ,mutta 30-06 on enemmän "ruutia".
eli 30-06 tulee veristä lihaa ja hukka lihaa enemmän. se on sama vaikka ampus ranssari vaunulla jos ei osu.Tuo 308. on tappanut todella hyvin hirviä , mutta jos ampuu liian kauas niin tietysti se voima hiipuu. niin hiipuu myös 30-06:sessakin. Ammutaan lähemmäs ja varmempia laukauksia ja suurennetaan latausta sitä mukaa kuin luodin kokoakin.
tämä on huono topic sillä tämä on mielipide keskustelu

[wildmind]

[baikal ij-27]

0nko 308 hirvikivääriksi hoh hoh hoo

se tippuu vaikka liukkaalla 5.7 jos osuma on vain oikeassa paikassa...

[Powerhead]

Ei olekaan pitkään aikaan ollut topicia: 308 vs. 30-06 hirvijahdissa. Pitäiskö avata niin saatais toinenkin yhtä hedelmällinen tuittuiluhässäkkä aikaan?
_________________

[9.3x622]

eeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Vilperi]

Olisiko syytä vilkaista sinne korvien väliin ensin! Me kaikki metsästäjät tiedämme, että hirvi kaatuu vaikka pionoiskiväärillä oikein ammuttuna! Tärkein tekijä on tukin takana ja jos on epävarma omasta osaamisesta, niin siinä ei auta vaikka olis tykki käytettävissä! Harkittu laukaus on A ja O kaikessa metsästyksessä ja jokainen tekee virheitä joskus! Mutta virheistään voi oppia!
_________________

[karju]

[juhaka]

[Vilperi]

Juhaka: Mä tuskin olen mikään jäärä,mutta jos mä tarvitsen lintu/hirviasetta alle kymmenen kertaa vuodessa, niin mä tulen kyllä toimeen tuon Valmetin 308:n piippujen kanssa! Kiikaria olen kyllä harkinnut vaihtaa, kun se on myös vuodelta -87 peräisin ja sen hämäräominaisuudet ei ole mitään parasta luokkaa esim. peurankyttäykselle! Mä olen tänä talvena ampunut kolme riistalaukausta ja niistä se kolmas oli lopetuslaukaus tuolle kauriille. Ja väittäisin, että suurin syy oli korvien välissä, että siitä tuli haavakko, tai kiikarissa jonka valovoimaisuus ei enää riittänyt kyseiseen tilanteeseen ja vielä on olemassa se kolmas vaihtoehto, että kauris liikahti laukaushetkellä. Annetaan kaikkien kukkien kukkia, mutta pidetään ne realiteetit mielessä!


_________________

[urbo]

[juhaka]

[fc3199]

Huomiotta näyttää jääneen sellainen juttu,että tämä 308 ja vastaavat kaliberit ovat jahdissa turvallisempia kuin suurireikäiset "maknuumit".
308 ammuttu normaali puolivaippa jää lähes poikkeuksetta hirven ruhoon, sen sijaan jo 9,3:lla matkaan laitettu umpikupariluoti menee hirvestä puhtaasti läpi ja jatkaa matkaansa ties minne asti.
Ainakin hirven ympärillä pyörivä koira on silloin todellisessa vaarassa.
Mitä taas tehojen riittävyyteen tulee niin mielestäni se on riittävä.Olen ampunut ko aseella viitisenkymmentä eläintä, yksikään ei ole karannut, paitsi tietenkin se, josta posautin kokonaan ohi.
Nykyisin olalla keikkuu 9,3,mutten ole huomannut paljon muuta eroa kuin tuon edellämainitun vaarallisuuden kohteen taustalla oleville.

[9.3x622]

Sen verran, että kyllä se vaarallinen alue on myös siinä ampujan ja hirven välissäkin, ei pelkästään hirven takana, silloin luoti on mennyt läpi.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Vilperi]

Kun mä olen joutunut tyytymään noihin hirveä pienempiin eläimiin, niin vaikka puolivaippaa käytänkin, ulostuloaukon kohdalla on kyllä todella pahaa jälkeä! Tähän asti ammutut laukaukset on aina menny läpi ja jäljet ympäristössä sen mukaiset! Tietenkin puhdas lumi moninkertaistaa näkyvän vaikutuksen, mutta jos ulostuloaukko on miehen nyrkinkokoinen, niin varmaan silläkin on osuutta asiaan.
_________________