Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Pohtija Vieras
|
Lähetetty: 20.06.2004 14:00 Viestin aihe: |
|
|
Vedän takaisin tuon kommentin Glockmeisterin tekstistä. Luin sen huolimattomasti, mutta en suinkaan ymmärtänyt 'tahallaan väärin'. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 20.06.2004 15:00 Viestin aihe: |
|
|
Lippiskö ei "ymmärrä väärin" muiden argumenttejä, eikä lainaa ohi varsinaisesta asiasta...heittäköön Lippis ensimmäisen kiven... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fraasit Kunniaan Vieras
|
Lähetetty: 20.06.2004 19:06 Viestin aihe: |
|
|
Mikäs kivi sen Lippiksen pitäisi heittää, mihin ja miksi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mozambique Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 411 Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik
|
Lähetetty: 20.06.2004 22:36 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä Lippis ja Andy puhuvat aivan käypää asiaa. Quoten käyttö olisi kyllä kiva lisä.
En pysty hahmottamaan sanomisia niin, että tässä olisi kukaan tolkun kirjoittaja sitä mieltä, että aselupien saantia pitäisi nykyisen lain tasolta löysätä. Sitä tässä perätään, että nykyistä lakia noudatettaisiin: ja siihen eivät kuulu viranomaisen esittämät vaatimukset yhdistyksen jäsenyyksistä. Aseen soveltuminen haettuun tarkoitukseen ja asiallinen käyttöpaikka kuuluvat ja niin lain kirjain kuin henkikin yksiselitteisesti vaativat, että näiden asioiden osoittamisen pitää riittää.
Näitä yhdistysuskovaisia sitten en ymmärrä. On älytön ja vaarallinen ajatus, että yksityisen kansalaisen ja julkisen viranomaisen välisessä asioinnissa annettaisiin minkäänlaista sanomisen valtaa minkäänlaisille yhdistyksille. Siinä jos missä kansalaisen oikeusturva, demokratia ja tasa-arvo lentäisivät ikkunasta.
Yhdistykset ovat yhteiskunnassamme hyvin tärkeä ja monta hienoa asiaa mahdollistava voimavara, mutta tähän rakoon ne eivät kertakaikkiaan sovi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lippis Vieras
|
Lähetetty: 23.06.2004 19:53 Viestin aihe: |
|
|
Yhdistysuskovaiset ovat sitä mieltä että yksilö ilman jonkun isomman ryhmän lausuntoja oletusarvoisesti on hölmö, rikollinen ja muutenkin oikeustoimikelvoton paarialuokkaan kuuluva sosiopaatti. Jos ei kuulu yhdistykseen niin kyseisessä henkilössä on jotain epäilyttävää moinien niiden mielestä jotka yhdistyksiin kuuluvat.
Yhdistysvapaudesta sen verran että sisältää mahdollisuuden myös KUULUA johonkin yhdistykseen. Maissa joissa yhdistymisvapaus on rajoitettu se yleensä nimenomaan rajaa laittomaksi kuulumisen erilaisiin yhdistyksiin kuten ammattiliitto, puolue, aatteellinen yhdistys, koripalloseura jne.
Yhdistysvapaus tarkoittaa että saa liittyä tai perustaa yhdistyksen tai olla liittymättä. Jos Suomessa ei olisi yhdistymisvapautta niin varmasti olisi kiellettyjä yhdistyksiä. Poliittisesta järjestelmästä riippuen joko kirkko, maanpuolustusyhdistys, metsästysseura, runokerho tai kaikki edellämainitut olisivat kiellettyjä. Sen lisäksi todennäköisesti olisi yhdistyksiä joihin olisi "syytä kuulua jos haluaa oikeuksia". Tällaisia ovat tyypillisesti puolueet, erilaiset puolueiden nuorisojärjestöt, "vapaaehtoisorganisaatiot" jne.
Jos vaihtoehtona on yhdistymisvapaus tai lailla säädetty yhdistymispakko/kieltosysteemi niin pidän ensinmainittua parempana. Sellainen on käytössä mm. Suomessa jos lakikirjaa viitsii vilkaista. Yllättävä on että jotkut ihmiset ovat sitä mieltä että perustuslakia ei tulisi noudattaa mutta aselakia sensijaan tulisi tulkita tiukemmin kuin lainsäätäjä on edes tarkoittanut.
Yleissääntö on että jos perustuslakia ei jostain syystä tarvitse noudattaa niin sitten muutkin lait on paperia eikä niitäkään tarvitse noudattaa. Jos perusoikeuksia ei ole niin jotkut arvolisäverolait tai koiraveropykältä ovat aivan marginaalisia juttuja sen rinnalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 23.06.2004 21:02 Viestin aihe: |
|
|
saisinko luvan 9mm pistoolille. kun sanosin että loukkupyyntiä varten. en kuulu ampumaseuraan. muita lupia on. mitä mieltä ootte. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Suuri metsästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Huh 2004 Viestejä: 214 Paikkakunta: Pyhtää
|
Lähetetty: 23.06.2004 21:06 Viestin aihe: jep |
|
|
Empä usko että loukkupyyntiin saisit koska on vähän turhan järeä, 22 kaliiberinen sopii hommaan paljon paremmin tulee siistimpi jälki ja tappaa samalla tavalla läheltä ammuttaessa.
9mm saantiin on paljon parempia syitä kuin loukkupyynti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 24.06.2004 11:50 Viestin aihe: |
|
|
Eero, 9 mm on käyttötarkoitukseen nähden liian tulivoimainen, eli tässä tapauksessa tehokas (tulivoimaisuus kun ei ole teho), tuskin lupaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
matska Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Tou 2004 Viestejä: 21
|
Lähetetty: 03.08.2004 23:39 Viestin aihe: |
|
|
Kaikenlaista lätinää sitä aikuiset miehet (naiset) jaksavat kirjoittaa.
Suomessa on varmasti Euroopan Unionin liberaalisin aselaki, ja luvan (luvat) asiallisin perustein saa kyllä joka ainoaan aseeseen, jota harrastukseensa tarvitsee, ja sitäpaitsi ainakin Helsingissä saa lupaviranomaisilta erittäin hyvää palvelua.
Mikäli on jotakin kysymyksiä tai epäselvyyksiä jostakin asiasta, pitää vain aukaista suunsa tai painaa kännykän vihreää luurinäppäintä, ja soittaa numeroon 09-1893164, niin ei tarvitse turhaan murista tai puida nyrkkiä taskussa.
Sakut, engelsmannit ja virolaiset näkevät vain unta harrastusvälineistä, joihin meillä on jokamiehen oikeus!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 04.08.2004 08:21 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä suomessakin olisi parannettavaa viranomaisten toiminnassa.
Kävin viime viikonloppuna patruunaostoksilla ja myyjä vaati erikseen haulikkoluvat vaikka ostin samalla kertaa myös kiväärin panoksia.
Lain mukaan haulikon, kiväärin ja yhdistelmäaseen luvilla saa ostaa myös haulikon panoksia. Myyjä perusteli asiaa siten että lääninviranomaiset vaativat näin tehtäväksi. Edellinen tapahtui Vaasanläänin alueella. SELKEÄ VIRHE VIRANOMAISEN TOIMINNASSA |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Perdiz Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 884 Paikkakunta: Mehtän puolella
|
Lähetetty: 04.08.2004 08:32 Viestin aihe: |
|
|
no oliko lupalämiskä mukana ja saitko panoksia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 04.08.2004 11:41 Viestin aihe: |
|
|
Oli/sain. Ei vaan huvita repiä vanhaa pahvilappua joka on yhden pyykinpesun kokenut turhaan muovisuojuksesta.
Uusi lupalappu taitaa muuten maksaa vai kuinka ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jylhä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 245 Paikkakunta: sadonmaa
|
Lähetetty: 04.08.2004 14:40 Viestin aihe: |
|
|
[lippikseltä lainattua:
Yhdistysvapaus tarkoittaa että saa liittyä tai perustaa yhdistyksen tai olla liittymättä. Jos Suomessa ei olisi yhdistymisvapautta niin varmasti olisi kiellettyjä yhdistyksiä. Poliittisesta järjestelmästä riippuen joko kirkko, maanpuolustusyhdistys, metsästysseura, runokerho tai kaikki edellämainitut olisivat kiellettyjä. Sen lisäksi todennäköisesti olisi yhdistyksiä joihin olisi "syytä kuulua jos haluaa oikeuksia". Tällaisia ovat tyypillisesti puolueet, erilaiset puolueiden nuorisojärjestöt, "vapaaehtoisorganisaatiot" jne.
voimmeko siis perustaa uudelleen suojeluskunnan ja lotta järjestön? _________________ Elämä on pirun raskas juttu, toisinaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Andy Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 615 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 04.08.2004 15:05 Viestin aihe: |
|
|
matska kirjoitti: | Kaikenlaista lätinää sitä aikuiset miehet (naiset) jaksavat kirjoittaa.
Suomessa on varmasti Euroopan Unionin liberaalisin aselaki, ja luvan (luvat) asiallisin perustein saa kyllä joka ainoaan aseeseen, jota harrastukseensa tarvitsee, ja sitäpaitsi ainakin Helsingissä saa lupaviranomaisilta erittäin hyvää palvelua.
|
Minä tarvitsisin harrastukseeni sarjatulta ampuvan rynnäkkökiväärin. Ei taida kuitenkaan lupa irrota. _________________ Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JPe Vieras
|
Lähetetty: 04.08.2004 15:30 Viestin aihe: |
|
|
Andy kirjoitti: |
Minä tarvitsisin harrastukseeni sarjatulta ampuvan rynnäkkökiväärin. Ei taida kuitenkaan lupa irrota. |
Mikähän se "harrastus" on? Nykylajien valikoimasta ei löydy sarjaa sarja-aseelle (hauska sanaleikki), eikä Oulusta ampumarataa, jolla voisi RK:lla laillisesti/järkevästi ampua. Lisäksi tosiasiallisen järkevää sarja-ammunnan lajia on vaikea edes keksiä.
Puhumattakaan siitä riskistä, mitä sarja-rk edustaa tottumattoman käyttäjän käsiin jouduttuaan (luodit penkan yli jne). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|