Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 30.01.2007 23:24 Viestin aihe: |
|
|
tikkat3hunter kirjoitti: | en mie sitä sano, ilman iso kaliberista asetta ei olis saatu hirveä, risukon läpi piti ampua, .... |
Tässäpä näitä isokaliberisen 'etuja'. Vai olisiko sittenkin legendaa ...
Meillä hirven saannin strategiaan ei kuulu risukon läpi ampuminen minkäänlaisella aseella (paitsi haavakkotilanteissa) ja 'ysikolmosia' ei käytetä vesurin korvikkeena tai muissa metsänhoidollisissa tehtävissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tonik Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Jou 2006 Viestejä: 43
|
Lähetetty: 30.01.2007 23:33 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä
Laskin tossa itse käyttäneeni kaikkineen 1,7 laukausta/kaadettu hirvi. Lisäksi jokunen mettäkanalintu päälle. Aseena '308 Tikka m55. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tursas ***
Liittynyt: 06 Syy 2004 Viestejä: 2643
|
Lähetetty: 31.01.2007 00:00 Viestin aihe: |
|
|
tikkat3hunter kirjoitti: | anteeksi että "hieman" ylireagoin tässä jutussa mutta ei siitä sen enempää..
en mie sitä sano, ilman iso kaliberista asetta ei olis saatu hirveä, risukon läpi piti ampua, mutta 308win riittää ihan normaalissa metsätyksessä... | Tässä sen 308:n riittämättömyyden näkee. Ei siinä "riitä" moni muukaan, kun halavatun tollot ampuu risukkoon.
Ai niin, sehän oli se italialaisen ase- ja patruunatehtaan mainoksilla täytetty arvovaltainen Hirvimies-lehti, joka julisti 30-kaliiperin risuvarmimmaksi. _________________ Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005 Viestejä: 2042
|
Lähetetty: 31.01.2007 00:12 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Ai niin, sehän oli se italialaisen ase- ja patruunatehtaan mainoksilla täytetty arvovaltainen Hirvimies-lehti, joka julisti 30-kaliiperin risuvarmimmaksi |
Ilmeisesti testissä ei ole ollut isompireikäisiä tai sitten testaajat
ovat täysiä, no jätetään sanomatta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LapuaMagnum Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Tam 2007 Viestejä: 59
|
Lähetetty: 31.01.2007 02:12 Viestin aihe: |
|
|
Koiralla me enimmäkseen hirviä pyyetään ja siksi me tykätään isompi reikäsistä. Harmittaa koiramiestä vitusti, kun risu estää hyvän työskentelyn jälkeen hirven kaatamisen. Ehkäpä 308:sin omistajat joskus pääsee koiran haukulle ja ymmärtää kuinka tarkeää on saada koiralle myös kaatoja. Harvemmin hirvihaukut on pellolla tai hakkuilla, niinkuin taulut ampumaradalla. Ei 308 jää toimettomaksi vaikka isomman laittaiski, jos tykkää lintuja ampua.
Mikä on suomen yleisin lintukalibeeri??? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 31.01.2007 06:28 Viestin aihe: |
|
|
Älä saakeli kysele sellaista.
Kohta repee taas. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Erkka_sa Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Jou 2005 Viestejä: 154 Paikkakunta: Karpaasi pohojanmaalta
|
Lähetetty: 31.01.2007 10:11 Viestin aihe: |
|
|
LapuaMagnum kirjoitti: | Koiralla me enimmäkseen hirviä pyyetään ja siksi me tykätään isompi reikäsistä. Harmittaa koiramiestä vitusti, kun risu estää hyvän työskentelyn jälkeen hirven kaatamisen. Ehkäpä 308:sin omistajat joskus pääsee koiran haukulle ja ymmärtää kuinka tarkeää on saada koiralle myös kaatoja. Harvemmin hirvihaukut on pellolla tai hakkuilla, niinkuin taulut ampumaradalla. Ei 308 jää toimettomaksi vaikka isomman laittaiski, jos tykkää lintuja ampua.
Mikä on suomen yleisin lintukalibeeri??? |
Kyllä hyvällä koiralla se hirvi pysyy sen verta haukussa, että siinä monen tunnin aikana tulee ampumatilaisuuksia 308:llakin. Kyllä se on riski ampua millä tahansa kiväärillä risukon läpi sehän on ihan varma. Et voi missään nimessä sanoa varmasti sellaista vaikka ampusit millä "tykillä" että se ei varmasti muuta nyt suuntaa, se voi hyvin muuttaa suuntaa vaikka ampuisi millä kalipeerilla, mutta todennäköisyys on toki pienempi. Joskus voidaan puhua nanometreistä ja joskus kymmenistä senteistä, mutta siihen luoti varmasti kuitenkin reagoi jos se osuu oksiin, joskus vähän enemmän ja joskus vähän vähemmän olipa kalipeeri mikä tahansa.
Suomen yleisin lintukalipeeri lienee 222 rem. Hyvänä kakkosena tulee perässä varmasti 243 win. _________________ Oha se hommaa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tursas ***
Liittynyt: 06 Syy 2004 Viestejä: 2643
|
Lähetetty: 01.02.2007 15:18 Viestin aihe: Minä ainakin jatkan täällä! |
|
|
9.3x622 kirjoitti: | karju kirjoitti: | kun miehellä on itsetunto. |
Tätä minä en p erkele ymmärrä, että mitä tekemistä kaliperin valinnalla on itsetunnon kanssa. Eräät vaan jankuttaa itsetunnosta ja pienestä munasta ja eihän tuolla asialla ole mitään tekemistä aseiden tai kalipereiden kanssa. Taitaa olla niin, että kun tätä maailmaa katselee pienen pienellä putkinäöllä, niin ei osaa muuta hokea kuin, että on pieni muna ja heikko itsetunto. Tutkailkaa vähän sitä, että onko se oma muna pieni ja itsetunto heikko. |
Aika kovaa itsetuntoa se vaatii, kun tervettä elukkaa ampua sohotetaan pitkin pusikoita tai ammutaan tunnistamatonta otusta. Valitettavasti näitä mainitun kaltaisia kovan itsetunnon miehiä löytyy enemmän sekä suhteellisesti että varsinkin lukumääräisesti 30-reikäisillä hirveä ampuvista.
Tuo "karjun" väite sattuu juuri niihin Lahtisen luettelemiin kuuluisiin kitinöihin isokaliiperisesta aseesta.
Lahtinen kirjoitti: | Isoreikäisiin hirviaseisiin liittyy monenlaisia mystisiä käsityksiä ja uskomuksia. Toki joidenkin omistajienkin uskomukset saattavat olla kaukana faktapohjaisuudesta, mutta aika usein kuulee tai pikemminkin saa lukea seuraavanlaisia kommentteja:
- Tarviiko se hirvi tuommoista tykkiä.
- Pelkkiä k..llinjatkeita nuo isoreikäiset.
- Ihan järjetöntä ostaa tuommoinen pyssy vaan risukkoon ammuskelua varten.
- Kun ei osata ampua, niin hommataan isompi tykki.
- Ei tuommoisesta isosta tykistä ole mitään hyötyä, jos osuma ei ole paikallaan. |
... ja paras kanalinnustukseen suunniteltu kaliiperi on 7x33 Sako. 222 Rem ja varsinkin 243 sopivat murmelinräjäytykseen. _________________ Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ajokoiralla;) Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2006 Viestejä: 179
|
Lähetetty: 01.02.2007 17:51 Viestin aihe: |
|
|
laitetaan seuraavaks aiheeks "mikä on paras luoti-ase."
se on muuten sakon .308!!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
gubbe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Lok 2006 Viestejä: 39
|
Lähetetty: 01.02.2007 22:29 Viestin aihe: |
|
|
Ikuisuusaihe tämä 308. Muistanette varmaan Metsästäjä-lehden tutkimuksen, eipä sen mukaan kovin isoja eroja ollut eri kaliiperien välillä. Ite kyllä tykkään 308:sta, se on kivan rekyylitön mukava paukku ja hirvet kuolee. Enemmän taitaa homma riippua luodista, vaihdoin SHH.n Natuun joka on pelannut hyvin. Ei mulla ole toisaalta mitään 30-06 .sta tai 9,3:sta vastaan, hemmetin kovin potkivat vaan takaisin.
Onhan se kiva että keskustellaan... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jar-sk-i Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Tam 2007 Viestejä: 155
|
Lähetetty: 01.02.2007 22:36 Viestin aihe: |
|
|
jos ei 308:lla saa hirveä nurin, niin on miehessä vika eikä pyssyssä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mixte Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Jou 2006 Viestejä: 57
|
Lähetetty: 01.02.2007 23:35 Viestin aihe: |
|
|
ajokoiralla;) kirjoitti: | laitetaan seuraavaks aiheeks "mikä on paras luoti-ase."
se on muuten sakon .308!!!! |
Eikä sitten mikään makaroonisako .
Vaimentimella ja raskaalla piipulla 308 on varsinainen laserase. Meteli ja rekyyli kuuluvat museoaseisiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Erkka_sa Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Jou 2005 Viestejä: 154 Paikkakunta: Karpaasi pohojanmaalta
|
Lähetetty: 02.02.2007 14:53 Viestin aihe: |
|
|
jar-sk-i kirjoitti: | jos ei 308:lla saa hirveä nurin, niin on miehessä vika eikä pyssyssä... |
Allekirjoitan itse myös tämän tosiasian.. _________________ Oha se hommaa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.02.2007 08:17 Viestin aihe: |
|
|
jos ei 458:lla saa hirveä nurin tressittömästi ja siisteillä lihoilla niin on miehessä vika eikä pyssyssä...
Olen ehdottomasti samaa mieltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jepa Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Syy 2005 Viestejä: 114
|
Lähetetty: 03.02.2007 09:06 Viestin aihe: |
|
|
Itse ammun hirvet 308 ja shh tai naturalis paukkuna, hyvin ovat kuolleet. On sitä tullut muutama 338 ammuttua, kyllä ne silläkin kaatui. Eikös se osumakohta ole tärkeämpi kuin aseen kaliiberi? Toiset tykkää isommasta. Makuasioista ei parane kiistellä sano mäyräkoira kun muniansa nuoli. _________________ Rytinästä metrin verran ennakkoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|