SKL (Suomen kennelliitto )

[Red]

Oletteko tyytyväisiä SKL:n toimintaan koiranjalostukseen liittyvissä toimissa käyttökoirarotujen osalla?
_________________
Meidan kenneli tekee teidankin kennelin koirat
www.flamefields.com

[juhaka]

Taitaa nykyisin tukea enemmän susipopulaation jalostusta ja lisääntymistä.
Metsästyskoirille pitäisikin saada oma liitto joka ajaisi heidän etuja ja jalostusta.

[Rastinsahi]

Enpä ole mokomaan puulaakiin kuulunut herranaikoihin. Suomeen olisi tosiaan jo aika saada mettästyskoiraliitto. Onhan sitä tosin jo pitkän aikaa suunniteltu, mutta melkoinen hommahan sellaisen pystyyn nostaminen olisi... Vielä ei ole löytynyt tarpeeksi nohevia tekijöitä.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

[Taavi]

Kyllähän noita nohevia tekijöitäkin luulisi löytyvän kun nämä metsästysnoutaja, kanakoira/seisoja, spj, ajokoira ja muut metsästyskoira järjestöt vaan alkaisivat yhdistämään voimansa.

Kannatus olisi varma ja tässäkin heti yksi jäsen.

[Susihukka-seisoja]

---

[syksyaamu]

Kyllä Saksanmetsästysterrierin ostaneena Ähtäristä sanoisin että kyllä kennel-liitto puoltaa paikkaansa.Sillä sieltä saa näkyviin sukutaulun,kun on ostamassa koiraa.Samoin näkyy siitosprosentti,silmätutkimukset ym.
Suosittelen.Tosin itse en liity kennel-liitton,koska ei tarvetta vielä.Sillä Saku on narttukoira,mutta sitten kun pennutan ,,,,,

[marksi]

Kysymystähän pitää miettiä tietysti monelta kannalta.Eikö rotujärjestöt tee ensisijaisesti esityksiä kennelliitolle rotujensa suhteen, ja kennelliitto joko hyväksyy ne tai hylkää. Mutta jotain kennelliiton toiminnassa on vikaa, kun siihen ei yleisesti ottaen olla tyytyväisiä käyttökoirapuolella !

[Red]

[marksi]

Itse olisin valmis kantamaan oman korteni kekoon, jotta metsästykoirille saataisiin joku oma liitto tai vastaava

[Rastinsahi]

[Hilu]

Onhan noissa pentujen rekisteröintimaksuissa merkittävä ero jos olet SKL.n jäsen tai sitten ei...

http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/22DF6CF8-FB54-415D-A156-EAB6E35AF0C0/0/skl_rekisterointimaksut2007.pdf

[Rastinsahi]

Ero toki on ja siinä näkyy taas räikeästi millainen monopoli tuo kennelliitto on... Minusta Kennelliitto on tässäkin haitta, eikä mikään hyöty. Itsehän se pakottaa pennuttajan tällaiseen tilanteeseen - liittymään puulaakiin rahapakotteella.

Mutta pennuttajan ei silti tarvitse kuulua kennelliittoon. Jos säästää haluaa, niin liittyy ja eroaa taas.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

[Red]

Toisen esimerkin voisi kirjoittaa juuri rahanahneudesta, jos tämä nyt sitä on:
Käyttökoirataustainen rotujärjestö ei puolla kasvattajaksi aikovan kennelnimianomusta koska ei ole tiedossa miten kasvattajaksi aikova aikoo kasvatustoiminnassaan puhdasrotuisten koirien käyttöä toteuttaa saati tukea yms.?

SKL --> Kaikesta huolimatta kennelnimi hakijoille jotta kenneltoiminta saadaan alulle??!!

Mitä enemmän kasvattajia sitä enemmän pentuja ---> enemmän rekisteröinti maksuja.

mm. kasvattajasitoumuksessa kasvattaja lupaa maat ja mannut:
Silti SKL ei valvo ed. sitoumuksen noudattamista.

http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/F168EF95-82A0-414D-BA8B-B3017A6E6654/0/kasvattajasitoumus.pdf
_________________
Meidan kenneli tekee teidankin kennelin koirat
www.flamefields.com

[riekkolainen]

Katselin telkkarista hiljattain MOT-ohjelman, joka käsitteli koiran jalostusta. Merkille panin SKL:n toiminanjohtajan vastuunvältteyn esillä olleissa ongelmissa. Muutoin on huomattava valtakunnan suurimman rotujärjestön panos SKL:n hallinnossa kun ajokoirajärjestön pj on hallituksen pj. Valtuustossa taitaa olla kanakoiranainen. Mitä he siellä ovat saaneet aikaan muuta kuin itselleen hienon aseman? Mikä on heidän asiantuntemuksensa kun eivät tule ongelmakysyysten selvittelyssä itse henkilöinä esille omine mielipiteineen? Onko nämä luottaustehtäviin liittyvät vakanssit sellaisia, että oman aseman pulustaminen vie täyspäiväisesti ajan niin, ettei yhteisten koiraharrastukseen liittyvien ongelmien selvittelyyn julkisuudessa jää käytännössä aikaa? Heillä itsellään ei tietääkseni ole toimivaa metsästyskoiraa ainakaan tällä hetkellä koetulosten valossa!
Mitkähän mahtaavat olla toiminnanjohtajan henk.koht. saavutukset omien koiriensa kanssa?

[Mlk]

Taisi tuo tv:ssa haastateltu kennelliiton edustaja olla toimitusjohtaja. Mielelläni minäkin olisin kuullun hallituksen pj:n kannan asiasta, mutta tiedä sitten onko edes kysytty. Toki viralliset kannanottajat yleensä mietitään etukäteen. Ehkä toimitusjohtaja on porukasta puolueettomin ja palkattuna henkilönä helpoin määrättävä haastatteluun?

Ei noin isossa järjestössä asioita enää pääse jyräämään vaan täytyy olla sovitteleva ja tätien kanssa toimeentuleva, että hallituksessa pärjää. Kaikkia asioitaan ei varmasti saa läpi, mutta mielipiteensä saa varmasti kuuluville. Päätöksiähän siellä kyllä tehdään aika paljonkin, mutta eihän ne riviharrastajalle juuri näy. Koiramme-lehdestä kyllä löytää mitä asioita on käsitelty. Mielestäni nyt kennelliitossa on suht hyvä johto, paljon huonomminkin on asiat joskus olleet. Ja kuulemani mukaan ne ajokoiratkin ajaa jänistä.

Kyllä jalostuksellisesti on paljon hyötyä mm koiranetistä eli ei se nyt ihan niin ole, että vaan huonoa tulee kennelliitosta. Itse kyllä toivoisin kennelliiton tiukempaa otetta juuri käyttökoirien jalostukseen ja myös rotujärjestöjen omaan päätösvaltaan puuttumista. No kuitenkin jos suurin osa väestä on näyttelyihmisiä ja suurin osa kennelliiton tuloista tulee siltä rintamalta niin minkäs teet.

Jonkin verran toiminnassa mukana olleena voin sanoa, että kennelpiirien valta ja toiminta on myös melkoista touhua ja siellähän perinteisesti metsästäjät ovat isoimmassa äänessä. Käytännössä toiminta ja rahavirrat kulkeekin piirien kautta. Niissä kokouksissa yleensä tädit jyrätään ja usein myös muut metsästysrodut kuin pystykorvat ja ajavat koirat. Täytyy sanoa, että joskus ei voi kuin päätään puistella sellaisia metsien miehiä vailla käytöstapoja niissäkin istunnoissa näkee