Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
elmeri74
Liittynyt: 01 Elo 2006 Viestejä: 4 Paikkakunta: Orimattila
|
Lähetetty: 01.02.2007 23:19 Viestin aihe: Karkeita.... |
|
|
Ite oon suosinu kyllä karkeempia hauleja repopojille. Seurueessa, jossa itse hankin ensikosketukseni kettujahteihin, käytettiin järjestään minimissään 4mm hauleja.
Kun saatiin vielä ukoille "kunnon" pyssyt, päästiin parempiin latauksiin ja rouheampiin hauleihin. Tälläkin hetkellä löytyy muutama laatikko 12/89 5.2mm hauleja....
Niillä repolainen oikaisee tokaistessaan :"Uhhuh..." _________________ -Vapaa-aikaa ei saa tuhlata liialla työnteolla- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jepa Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Syy 2005 Viestejä: 114
|
Lähetetty: 02.02.2007 19:00 Viestin aihe: |
|
|
4 mm haulit niin aina on pudonnu. Jos on pumppu mukana niin sitten 89 64 gramman panos 4,5 mm hauleilla. _________________ Rytinästä metrin verran ennakkoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kime Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2004 Viestejä: 1375 Paikkakunta: Liminka
|
Lähetetty: 04.02.2007 09:48 Viestin aihe: |
|
|
Koiranleuka kirjoitti: |
Ei kait tässä siitä ole kysymys etteikö saa käyttää magnumia ja suuria hauleja oman mielensä mukaan. Tarkoitus on haarukoida faktat mihin matkaan ja miten pienin haulein.
V.V ja juse pyytäkää vielä kaukohaaveilijakin kaveriksi . Sehän alkoi mättää sanaa viherpiipero heti kun joku esitti vastakkaisia mielipiteitä.
Itse olen kai viherpiiperö kun en saa kauteen ketut ja supit yhteenlaskien kuin 40-50 kaatoa.. Tällä hetkellä tämän syksyn luku 30 ..Toki porukalla jahdattu mutta kaikki omilta koirilta ja noin. |
Mä voin esittää kaukohaaveilijaa tässä topikissa.. Tartun nyt tuohon, että "tarkoitus on haarukoida faktat mihin matkaan ja miten pienin haulein".
Onko se nyt kuitenkaan faktojen hakua? Pitäskö tässä esittää kaikki matkat johon kettua on ammuttu pienin haulein ja kirjata myös matkat johon kettu ei jäänyt pienin haulein. Päätellä sitten niistä mihin se pienihauli pystyy ja vertailla isompiin murkuloihin, joilla olis samanlainen otanta. Silloinkin testi perustuisi foorumilaisten ilmoituksiin, joissa juuri tuo matkan arviointi heittää eniten, vaikka tahallista lapinlisää ei niin paljon oliskaan.
Työmaalla on 30 metrin torninosturi. Olen kysynyt monelta kun yli lentää variksia, että sanoppa paljon matkaa. Monesti kuuluu arvio 50 metriä varmaan.. Varis lentää juuri puomin kohdalta, eli matkaa 30-35 metriä, koska arvioittia ei ollu ihan sen lentoreitin alla. Sorsia kun tulee sivusta ehkä kahdessa kymmenessä metrissä, niin tuntuu itelläki joskus, että nuitahan vois ampua. Todellinen etäisyys saattaa olla 60-70 metriä. Näihin arviointi virheisiin kun lisätään vähän omaa ekstraa, niin johan me soppa saahaan. Kettusoppa, kuka sitä syö?
Toiseksi. Kun haetaan maksimimatkoja mistä kettu on jäänyt pienin haulein, niin vertaillessa erikokoisten haulien tappotehoa täytyy mukaan ottaa myös murkuloiden maksimimatkat, eli mistä niillä on jäänyt.
Ja tähän väliin tulee taas selityksiä, että tartteeko sitä kettua ampua niin pitkille matkoille, että ei kuole 3,25 mm:n haulein. No kaikkien ei tartte, mutta joidenkin on pakko.
Ite ammuin sorsan kuluneena syksynä 80 askeleen päähän 3,8 mm:n teräksellä. Askeleeni mitta on normaalikävelyssä noin metrin luokkaa, mutta polvea myöten kahlatessa ehkä vähän vähemmän. No koitin venytellä vähän normaalia kahluuaskeltani pitemmäksi, että saisin matkan ees jotenkin mitattua. Jos askeleeni mitta olisi ollut vaikka 80 senttiä, niin heinuri kuoli #2 teräksellä yli 60 metrin päähän. Tästä en kuitenkaan vedä johtopäätöksiä, että tuo 60 metriä on tuon paukun tappoteho, vaan sattui ehkä onnenkantamoinen, eli yks hauli päähän tms.
Tälläiset tulevat "faktoihin" mukaan jos niitä maksimimatkoja haetaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|