| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Takapotku
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Elo 2006
Viestejä: 93
|
 Lähetetty: 13.02.2007 16:38 Viestin aihe: |
 |
|
Jussi72 kirjoitti asiaa.
Meillä ei porukassa ole kirjattu mitään sääntöjä.
Metsästysasetuksessa on säädetty pykälät joita on hyvä noudattaa.
Varmaankin metsästyspäivät/lihaosuuksien jako ovat niitä jotka aiheuttaa eripuraa, tässäkin meillä ollaan tasavertaisia.
Koiria saa käyttää jokainen oman halunsa mukaan.
Ainoa ns.kirjoittamaton sääntö on kun ammutaan pummi käydään radalla kiväärin kanssa.
Pitää muistaa seuruemetsästyksessä johtajan tärkeys hoitaa tehtävänsä tasapuolisesti kaikki huomioon ottaen.
Johtaja ei saa olla diktaattori, mutta ei saa olla virran vietävissäkään
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 13.02.2007 17:02 Viestin aihe: |
|
|
| olsa kirjoitti: | Hieno kommetti Lahtiselta.
Kysyn ketä tietää vastata. Kun itselataava ase on kilpailussa kielletty, entä jos tapahtuu vahinko. Miten vakuutus, asiasta on monen kuuloista tietoa  |
Noin nopeasti luettuna ei taida Metsästäjävakuutus (jos tässä on siitä kysymys) 'tuntea' eri asetyyppejä. SML:n toimitsijavakuutuskaan tuskin siitä mitään mainitsee. Joku voi korjata, jos olen ymmärtänyt väärin.
Liekö joku 'omaa asiaansa' pönkittääkseen laittanut urbaanilegendan liikkeelle?
Muuten olen sitä mieltä, että näissä 'sopimuksissa ja rajoituksissa' on tehtävä ero 'yleisten vaatimusten' ja 'päivittäisen jahdin johtamisen' välillä. Yleiset vaatimukset on laissa ja asetuksissa määrätty aseiden, varusteiden, ampumakokeiden ym. osalta ja näitä määräyksiä ei nähdäkseni voi 'omilla sopimuksilla' tiukentaa. Päivittäiseen jahdin johtamiseen liittyy sitten käytännön järjestelyihin liittyviä ohjeita ja rajoituksia, joita päällikkö ja porukka sitten 'soveltavat' jahdin kuluessa. Voidaan rajoittaa ammuttavia elukoita, rajoittaa ampumasuuntia turvallisuuden takaamiseksi, asettaa passipaikkoja 'normaalista poikkeavilla' kriteereillä jne. kuitenkin muistaen, että säännöt koskevat tasapuolisesti kaikkia. Minusta myös tällaisten sääntöjen 'rikkojille' voidaan asettaa yhteisesti sovittuja 'sanktioita', kuitenkin muistaen, että tosipaikassa niistä ei käräjöimään kannata mennä.
Olen myös sitä mieltä, että jos 'sääntöjä' ei voi paperille kirjoittaa, eivät ne muutenkaan kestä päivänvaloa ja ne voi saman tien unohtaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16755
|
| Lähetetty: 13.02.2007 17:25 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | Fullstock kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | | Lainaus: |
Mutta itsellä ollut niin puolaria kuin pulttilikkoista hirvihommissa. Ja aina on porukka ollut sitä mieltä, että minä voisin mennä sinne ”tukkoiseen” passiin, koska sulla tuo moottoripyssy (silloin kun on ollut mukana). |
Kuullostaa kunnon Vietnam-meiningiltä... |
Eiks o! Meillä suurin osa onkin venepakolaisia..
|
Mulle ei oikein tuo auennut ihan täysin, mikä siitä puoliautomaatista tekee siellä tukkoisessa passissa hyvän aseen?
Oman järkeni mukaan tukkoisessa passissa paras ase on sellainen, jossa on lähiholleille hyvin sopivat tähtäimet… |
Minulle tuo aukeni siten, että porukalla on kummallinen käsitys itselataavista hirviaseista, eli niillä voi suoltaa surutta, niin että lepikko lakoo nurin. Todennäköisesti ne, jotka miehen tuolla perusteella tukkoiseen passiin laittavat, niin myös itse ampuisivat kuin viimeistä päivää. He eivät taida ymmärtää sitä ensimmäisen hyvän laukauksen merkitystä, vaan tärkeintä on, että paukkuu ja kuulaa on ilmassa. Laittoivathan nuo minutkin sellaiseen tukkoiseen passipaikkaan, sillä perusteella, että isolla voin ampua ihan huoletta, paikkaan kuin paikkaan. En muuten ole ampunut vielä tähän päivään saakka epävarmoihin paikkoihin ja enkä ammu. Sellaista hirvipomoa ei ole, että älyttömyyksiä alan tekemään hänen käskystään.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114
|
| Lähetetty: 13.02.2007 18:01 Viestin aihe: |
|
|
| Takapotku kirjoitti: | Jussi72 kirjoitti asiaa.
Meillä ei porukassa ole kirjattu mitään sääntöjä.
Metsästysasetuksessa on säädetty pykälät joita on hyvä noudattaa.
|
Kannattaisi lukea Jussi72:n juttu loppuun:
| Lainaus: | | Yksi riita on ollut, mutta se oli jo astetta vakavampi seurasta erottamisineen ja poliisitutkintoineen. Erottaminenkin kävi käräjäoikeudessa jossa se jäi voimaan, hovioikeuteen ollaan kuulemma menossa, vastapuolella jo melkein 15000€ oikeudenkäyntikuluja, saa nähdä kuinka kauan viitsii vielä tapella. |
Hyvällä tuurilla voi olla 15000€ rikkaampi tai köyhempi jos säännöt on paperilla.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mixte
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Jou 2006
Viestejä: 57
|
| Lähetetty: 13.02.2007 18:42 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | Minulle tuo aukeni siten, että porukalla on kummallinen käsitys itselataavista hirviaseista, eli niillä voi suoltaa surutta, niin että lepikko lakoo nurin. Todennäköisesti ne, jotka miehen tuolla perusteella tukkoiseen passiin laittavat, niin myös itse ampuisivat kuin viimeistä päivää. He eivät taida ymmärtää sitä ensimmäisen hyvän laukauksen merkitystä, vaan tärkeintä on, että paukkuu ja kuulaa on ilmassa. Laittoivathan nuo minutkin sellaiseen tukkoiseen passipaikkaan, sillä perusteella, että isolla voin ampua ihan huoletta, paikkaan kuin paikkaan. En muuten ole ampunut vielä tähän päivään saakka epävarmoihin paikkoihin ja enkä ammu. Sellaista hirvipomoa ei ole, että älyttömyyksiä alan tekemään hänen käskystään. |
Puolari saattas olla helpompi jos joutuu lyhkäsiin aukkoihin ampumaan pysäyttämällä. Ehtii nopeasti ampumaan seuraavaan risuttomaan väliin paikon, jos tuntuu että joku meni vikaan ekassa laukauksessa.
Syksyllä näin kyllä hieman harmissaan olevan remaripuolarin omistajan ei lohduttanu paikoilleen kaatunut vasikka, kun pyssy teki savupiipun ja lehmä juoksi toiselta ja toinen vasikka toiselta puolelta karkuun . |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
olsa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024
|
| Lähetetty: 13.02.2007 18:46 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä siellä takapotkun porukassa sääntö oli, ei ollu kirjattu sääntöihin. Sama kuin meijän porukas puolarin käytös. Kyllä niitä kirjaamattomia asioita joka porukasta löytyy.
Viimeinen muokkaaja, olsa pvm 13.02.2007 23:52, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Takapotku
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Elo 2006
Viestejä: 93
|
| Lähetetty: 13.02.2007 19:45 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | Takapotku kirjoitti: | Jussi72 kirjoitti asiaa.
Meillä ei porukassa ole kirjattu mitään sääntöjä.
Metsästysasetuksessa on säädetty pykälät joita on hyvä noudattaa.
|
Kannattaisi lukea Jussi72:n juttu loppuun:
| Lainaus: | | Yksi riita on ollut, mutta se oli jo astetta vakavampi seurasta erottamisineen ja poliisitutkintoineen. Erottaminenkin kävi käräjäoikeudessa jossa se jäi voimaan, hovioikeuteen ollaan kuulemma menossa, vastapuolella jo melkein 15000€ oikeudenkäyntikuluja, saa nähdä kuinka kauan viitsii vielä tapella. |
Hyvällä tuurilla voi olla 15000€ rikkaampi tai köyhempi jos säännöt on paperilla. |
Tätä asiaa on hankala kommentoida kun ei ole taustoista tietoa.
Nämä seurasta erottamiset ovat aina hankalia juttuja ja johtavat melkein aina jonkinmoiseen käräjöintiin.
Erottamiset tapahtuvat yleensä seuran perustamissääntöjen pohjalta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fullstock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 525
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 13.02.2007 20:08 Viestin aihe: |
|
|
| mixte kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | Minulle tuo aukeni siten, että porukalla on kummallinen käsitys itselataavista hirviaseista, eli niillä voi suoltaa surutta, niin että lepikko lakoo nurin. Todennäköisesti ne, jotka miehen tuolla perusteella tukkoiseen passiin laittavat, niin myös itse ampuisivat kuin viimeistä päivää. He eivät taida ymmärtää sitä ensimmäisen hyvän laukauksen merkitystä, vaan tärkeintä on, että paukkuu ja kuulaa on ilmassa. Laittoivathan nuo minutkin sellaiseen tukkoiseen passipaikkaan, sillä perusteella, että isolla voin ampua ihan huoletta, paikkaan kuin paikkaan. En muuten ole ampunut vielä tähän päivään saakka epävarmoihin paikkoihin ja enkä ammu. Sellaista hirvipomoa ei ole, että älyttömyyksiä alan tekemään hänen käskystään. |
Puolari saattas olla helpompi jos joutuu lyhkäsiin aukkoihin ampumaan pysäyttämällä. Ehtii nopeasti ampumaan seuraavaan risuttomaan väliin paikon, jos tuntuu että joku meni vikaan ekassa laukauksessa.
remaripuolarin omistajan ... pyssy teki savupiipun ja .. . |
Just toi mixten ajatus siinä hommaassa on, ja mikä että ei toimiva? Niin noi Remarin puolarit (740 sarja, ei uudempi 7400) saattaa vanhemmiten syöttöhäiriöitä tehdä.
Niin ja 9,33x622, niinhän se on, että viime kädessä se ampuja päättää minne ampuu, ei johtajat. Kyllä se korvien välissä on millaiseen tilanteeseen alkaa ampumaan.
_________________
-----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
----------------------------- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16755
|
| Lähetetty: 13.02.2007 21:06 Viestin aihe: |
|
|
Mixten ajatus on hyvä ja kun itselataava on maltillisen miehen käsissä, niin kyllä tukkoisessa passissa tulee hyvää jälkeä. Tuosta Remingtonin 740 sarjan aseella olen joskus ampunut ja syöttöhäiriöitä tuli lähes joka lippaallisella. Muistaakseni syöttöhäiriöita aiheutti huono lipas.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fullstock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 525
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 14.02.2007 21:06 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | Mixten ajatus on hyvä ja kun itselataava on maltillisen miehen käsissä, niin kyllä tukkoisessa passissa tulee hyvää jälkeä. Tuosta Remingtonin 740 sarjan aseella olen joskus ampunut ja syöttöhäiriöitä tuli lähes joka lippaallisella. Muistaakseni syöttöhäiriöita aiheutti huono lipas. |
Niin olemme päässeet yksimielisyyteen, että puolari voi olla hyvä ase hirvihomiin. Mikä että ei sillä lintuakin voisi koittaa. Oma Saiga Lapualaisella kolmella laukauksella 22 mm/ 100 m. Pitää vielä testailla useamman (5) laukauksen kasoja kun kelit lämpiää.
Minulla on ollut kolme 742 sarjan Remaria ja niissä kaikissa tuli aikaa myöten lukkorungon kulumista, joka sitten aiheutti syöttöhäiriöitä, mutta oli ne sairaan hyviä ampua!
Kyllä nuo AK sukuiset hakkaa monta vekotinta luotettavuudessa. Ai kun joskus saisi tuollaisen Valmet Petra 9,3 Löppösen!
_________________
-----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
----------------------------- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16755
|
| Lähetetty: 14.02.2007 22:27 Viestin aihe: |
|
|
En kyllä puolaria vastaan ole koskaan ollutkaan .
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Takapotku
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Elo 2006
Viestejä: 93
|
| Lähetetty: 15.02.2007 00:30 Viestin aihe: |
|
|
Aihe etenee mukavasti ja voisi jo kuulua eri osiolle:
Onko tietoa millainen savotta on tehdä 30-06 petrasta 9.3 väljyys. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
finlander
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2004
Viestejä: 1842
|
| Lähetetty: 15.02.2007 03:34 Viestin aihe: |
|
|
| Fullstock kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | Mixten ajatus on hyvä ja kun itselataava on maltillisen miehen käsissä, niin kyllä tukkoisessa passissa tulee hyvää jälkeä. Tuosta Remingtonin 740 sarjan aseella olen joskus ampunut ja syöttöhäiriöitä tuli lähes joka lippaallisella. Muistaakseni syöttöhäiriöita aiheutti huono lipas. |
Niin olemme päässeet yksimielisyyteen, että puolari voi olla hyvä ase hirvihomiin. Mikä että ei sillä lintuakin voisi koittaa. Oma Saiga Lapualaisella kolmella laukauksella 22 mm/ 100 m. Pitää vielä testailla useamman (5) laukauksen kasoja kun kelit lämpiää.
Minulla on ollut kolme 742 sarjan Remaria ja niissä kaikissa tuli aikaa myöten lukkorungon kulumista, joka sitten aiheutti syöttöhäiriöitä, mutta oli ne sairaan hyviä ampua!
Kyllä nuo AK sukuiset hakkaa monta vekotinta luotettavuudessa. Ai kun joskus saisi tuollaisen Valmet Petra 9,3 Löppösen! |
Itellä ei oo Tsaikan kanssa ollu mitään luotettavuusongelmia, Norman Oryxilla pääsen avotähtäinten kanssa 5lks ~5cm tarkkuuteen sadalta metriltä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20483
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 15.02.2007 13:57 Viestin aihe: |
|
|
Omastakin mielestäni jokainen saa käyttää jahdissa juuri semmoista asetta, kuin huvittaa. Pääasia, että se täyttää lain kirjaimen.
Itse olen omien kokemuksien ja pohdiskelujeni tuloksena tullut seuraavanlaiseen johtopäätökseen, mitäpä muut ovat asiasta mieltä:
Hirvijahdissa tärkeintä on pystyä lähettämään ensimmäinen laukaus luotettavasti tappavalle alueelle. Paikkolaukauksen varaan ei juurikaan voi laskea, sillä ensimmäisen laukauksen jälkeen on monesti lähes mahdotonta tietää, mitä hirvi tekee.
Hirvijahtiin on tarjolla paljon erilaista kalustoa, joilla voi olla selkeästi vaikeampaa saada ensimmäinen laukaus halutulle paikalle kuin perinteisellä suomalaisella pulttilukkokiväärillä. Näitä tässä mielessä ”huonoja valintoja” ovat esimerkiksi; Kaksoisluodikot järkyttävällä haulikkolaukaisulla, käyttötarkoitukseen tarpeettoman järeät aseet kovilla latauksilla, vanhat sotapyssyt karulla ergonomialla ja huonolla liipaisulla, puoliautomaatit yleensä huonolla liipaisulla…
Ymmärrän silti hyvin, että moni pärjää tuollaisellakin kalustolla jahdissa jopa erinomaisesti. Vaan mistä se johtuu? Käsittääkseni osalla porukasta osaamistaso on niin korkealla tasolla, että he pystyvät omalla osaamisellaan ja harjoittelulla kompensoimaan kaluston puutteita ja ampumaan hyviä laukauksia luotettavasti vuodesta toiseen.
Oman käsitykseni mukaan näitä osaajia on porukasta ehkä parisenkymmentä prosenttia. Ja näistäkin vain osa käyttää yllämainittua kalustoa. Tämä johtaa siihen, että ”hankalastiammuttavaa kalustoa” on käytössä myös niillä, joilla ei olisi kaluston tai minkään muunkaan puolesta vara antaa yhtään ”tasoitusta riistatilanteessa”.
Tämäntyyppinen foorumi on tietysti hyvä paikka lietsoa tuota kehityssuuntaa. SM-tason ampuja pärjää varmasti jahdissa hyvin jollain järisyttävällä norsukiväärilläkin, kunhan sillä hieman treenaa. Jos tuota lähtee sitten taas suosittelemaan joka jampalle yleisaseeksi, niin käsittääkseni silloin on kyseessä eräs huumorin muoto, sarkasmi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
iiroS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2005
Viestejä: 3864
Paikkakunta: E-Savo
|
| Lähetetty: 15.02.2007 15:05 Viestin aihe: |
|
|
Itse en ole kovin monesti sm-kisoissa pyörähtänyt, enkä usko, että se mikään kriteeri metsästystilanteisiin olisikaan. Tosin käytössä oleva norsukiväärikään ei ole järisyttävä, vaan pienin mahdollinen.
Aseessa tärkeimpiä ominaisuuksia on mielestäni se, että se on tähtäilijälle tuttu ja käyttö on luontevaa, eli hallintalaitteet löytyy suht helposti ilman sen enempiä reknailuja. Tokihan sen täytyy kaikilta osiltaan kunnossa olla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
