20" vs. 28" eli oliko Holmeksella etulyöntiasema

[jussi72]

Lauantain ratoksi kun ei pupujahtiin päässyt lähdin radalle ulkoiluttamaan kalustoa.

Testattavana oli piipunpituuden vaikutus haulikossa, eli kannattaako sitä ylimääräistä kahdeksaa tuumaa kanniskella metsässä.

Kalustona oli uskollinen Mosse 500A 12/76 vuodelta 89 eli silloin kun Mossessakin oli vielä laatu tallella.

Piippuina 20" ja 28" puolisuppealla supistimella


Panoksina Winsun super speed 36g nro 4 haulilla ja super speed extra 40g samalla haulikoolla. Paukut italialaista valmistetta.

Pakkasta oli -7 ja nopeuksiakin oli tarkoitus mitata, mutta kaverin mittari ei suostunut heräämään henkiin, joten ei mitattu sitten.

Ampumamatka oli n. 25m

Ei muuta kuin ampumaan, ensin 20" ja ss 36g


Kuvista ei tahdo saada selvää tietenkään, mutta selitetään. Paukku antoi kohtuullisen kuvion, joukossa oli muutama isompi reikä, ihankuin olisi muutama hauli lentänyt yhdessä. Läpäisyä tutkin taulun taakse asetetulla 11mm lastulevynipulla. Tällä paukulla n. puolet hauleista läpäisi ensimmäisen levyn ja upposi toiseen pari milliä.

Sitten 20" ja sse 40g


Tällä paukulla läpäisy jäi huonommaksi vain kymmenkunta haulia läpäisi ensimmäisen levyn ja loput jäivät levyjen rajapintaan.

Tässä vaiheessa kamera hyytyi, joten loput selvitykset vain sanallisesti.

28" ss 36g teki vähän tiukemmat kuviot tällä piipulla ja läpäisy oli samanlainen kuin 20" ammuttaessa.

28" sse 40g teki myös hieman tiukempaa kuviota mutta läpäisy oli huomattavasti parempi kuin 20" piipulla. Ensimmäisestä levystä meni läpi suurin osa hauleista ja toisestakin muutama.

Paukkujen laadusta kertonee että sse:n hylsyt olivat todella rumaa katsottavaa, osa oli haljennut stuukkauksesta taaksepäin 20-30mm pitkälle ja hylsynsuut olivat aika riekaleina. Ei tarvitse jälleenlatailla näitä hylsyjä. 36g ss hylsyt olivat ihan normaalissa kunnossa.

Itse ainakin tämän testauksen perusteella päättelisin, että kevyemmillä latauksilla ruuti ehtii palaa hyvin lyhyemmässäkin piipussa eikä vaikutusta läpäisyyn suuremmin ole, mutta ainakin näillä sse 40g paukuilla huippunopeutta ei saavuteta ja läpäisy jää siksi huonommaksi. Pakkasella oli tietenkin myös vaikutusta asiaan.

Joka tapauksessa molemmilla piipulla olen ampunut melkoisen määrän erilaisia riistaeläimiä, hyvin on henki paennut ruumiista.

Kime voisi ehkä valaista tuota sisäballistiikkaa ja painekäyriä, eli olenko aivan metsässä.

Nopeusmittarilla pitänee joskus vielä kokeilla.

[JukkaI]

Kiitos Jussi. Olen itse pähkäillyt saman asian kanssa. Eli hidas 12/76 vai nopea 12/70 lyhyestä piipusta kun raudoittaa sorsalahtea lyhyellä (ja todella nopealla) piipulla?
_________________
Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin!

[Kime]

Hieno taulu sulla käytössä! Siinä on ainaki ympyrän mitat kohillaan.

Vähän menee arvailuksi kun ei ole nopeustietoja. Näyttäs siltä, että tuossa 36 grammasessa on hieman nopiapalosempi ruuti ja näin eroa ei silminnähtävästi tule piipun pituuden muuttuessa. SSE:n ruuti voi olla hitaampipaloista tai sitten paukku kokonaisuutenaan ei kestä hyvin pakkasta ja näin palotapahtuma esim. viivästyy ja ei ehdi kehittää nopeutta lyhyestä piipusta. Yksi osa vaikuttaja myös olla repaleisempi kuvio verrattuna pitemmän piipun suppeampaan. Suppeammassa kuviossa nopeus säilyy paremmin.

Pakkastestissä baikalin puoliautomaatti löi tulta lukon välistä. eli lukko oli lähtenyt jo perääntymään, mutta ruuti oli vielä piipussa voimissaan. Näinhän ei pitäs käyä.

[jussi72]