Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Korni Pienpena Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Mar 2004 Viestejä: 140
|
Lähetetty: 28.06.2006 12:28 Viestin aihe: Peltopyy(kanna?)n elvytys |
|
|
Talouden mahtimiehet oikean asian puolesta.
Hyvä että Reetu ei lakaise tosiasiat maton alle, eli myöntää että taustalla on myös halu metsästää peltopyytä tulevaisuudessa.
Talouden mahtimiehet aikovat elvyttää peltopyyt säätiön avulla
Julkaistu: 14.6.2006 22:10
Suomen suurimpien yritysten pääjohtajat ja toimitusjohtajat ovat yhdistäneet voimansa peltopyyn, lähes kadonneen perinnelinnun, puolesta. Koneen pääjohtaja Antti Herlin, Stora Enson toimitusjohtaja Jukka Härmälä, Sammon toimitusjohtaja Björn Wahlroos ja Nokian hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila työskentelevät asian puolesta Luonnon- ja riistanhoitosäätiön hallituksessa. Säätiö kirjattiin Suomen säätiörekisteriin pari viikkoa sitten.
"Kaikki suhtautuivat erittäin myönteisesti alusta asti. Ovathan luonto- ja riista-aiheet lähellä heidän kaikkien sydäntä", säätiön asiamies Fredrik von Limburg Stirum kuvailee.
Säätiön hallituksen miehitys edustaa noin puolta koko Helsingin pörssin markkina-arvosta. Itse säätiötyössä he edustavat tosin vain itseään.
Säätiöllä on käytännössä jo nyt noin 50 000 euron omaisuus. Alkupääoman lahjoittajat ovat halunneet pysyä salassa. Hallituksessa istuvat yritysjohtajien lisäksi Taloudellisen tiedotustoimiston toimitusjohtaja Jukka Koivisto ja Raha-automaattiyhdistyksen johtaja Hannu Salokorpi. Myös Kosken kartanon nuorempi isäntä ja asiamies Limburg Stirum kuuluu hallitukseen.
"Tarkoitus on toimia luonnon- ja riistanhoitoprojekteissa. Säätiö vetää omia hankkeita tai tukee muiden hankkeita", Limburg Stirum sanoo.
Suomessa toimii samalla saralla jo toinenkin säätiö, Suomen Riistanhoitosäätiö. "Meidän säätiömme tavoitteena on vetää aktiivisemmin omia projekteja", Limburg Strirum sanoo. Uusi säätiö painottaa toiminnassaan myös kansainvälisyyttä.
Peltopyiden palauttaminen on ensimmäinen projekti, jonka säätiö aloittaa. Yritysjohtajien rooli onkin saada Suomen yrityskenttä innostumaan peltopyyn suojelusta. Säätiö aikoo tarjota yrityksille vastapalvelukseksi myönteistä julkisuutta tapahtumissa ja median välityksellä.
Limburg Stirum on tehnyt työtä Suomen Metsästäjäliitossa. Myös Härmälä, Herlin, Wahlroos ja Ollila tunnetaan jahtimiehinä.
Onko sittenkin tarkoitus vain taata herroille metsästysmahdollisuuksia? Limburg Stirum myöntää, että peltopyytä tultaisiin myös metsästämään, mutta kannan elvyttäminen on pääasia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
toni b Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Syy 2005 Viestejä: 241
|
Lähetetty: 28.06.2006 13:05 Viestin aihe: |
|
|
peltopyy kannan järkevän säilytysohjelman mukaisella idealla vahvistaminen on ens sijainen homma.
mutta noiden herrojen elämäntyön huomioonottaen,toivotan hankkeelle !&%¤# loppua.
toivottavasti tuo hanke ei syö mahdollisia muita aiheeseen liittyviä projekteja,ryöväämällä julkisuuden ja rahoituksen intressit. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
toni b Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Syy 2005 Viestejä: 241
|
Lähetetty: 28.06.2006 13:15 Viestin aihe: |
|
|
jos noi veikot haluais panostaa hommaan,niin 50 000e ei oo menona mitään.
edes yksittäisellä,henkilökohtaisella tasolla.
epäilemättä noilla suhteilla(vallalla) ja rahoituksilla (sekä sillä vuosien pään hakkaamistyön jälkeen,peltopyy tarhaamis yrityksiin/epäsovinnaisiin metodeihin liittyen) homma voi hyvin lähteä sujumaankin.
sopiva herran markkinarako ja pr-kampanja samalla?,unohtamatta tietenkään mahdollista pyitten metsästys(kestitys)harrastustoimintaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
toni b Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Syy 2005 Viestejä: 241
|
Lähetetty: 28.06.2006 13:22 Viestin aihe: |
|
|
optioveikot tekee asiasta kuin asiasta huonoa vitsiä.
priorisointi ennenkaikkea.muistan hiljattain jonkun gallupin,jossa yli puolet suomalaisista oli valmis nostamaan omaa henkilökohtaista verotustaan,jotta julkisen terveydenhuollon tilaa saataisiin kohennettua.
minne raha juoksee? kertokaa meille ollila,wahlroos,yms... hyväntekijä kumppanit. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sarma Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tam 2005 Viestejä: 517 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 28.06.2006 13:49 Viestin aihe: |
|
|
Kaunis ajatus mutta tästä on aika marginaalinen apu peltopyylle. Peltopyyn ongelmana on lyhyesti sanoen sen elinympäristöjen tuhoutuminen, ei suinkaan liikametsästys tai tutkimusvarojen puute. Nykyajan maatalous on vaatii aina vain suurempia tilakokoja ja tämä pakottaa poistamaan kaikki avo-ojat, vähentämään erilaisten piennar- ja reunavyöhykkeiden määrää, hävittämään rikkaruohot ruiskutuksilla ja paljon muuta vastaavaa. Taitaapa peltopyille suojaa ja elinvyöhykkeitä antavia yksittäisiä heinälatojakin olla koko ajan vähemmän. Tässä tilanteessa ei paljoa auta vaikka peltopyitä tahattaisiin tuhansittain ja istutettaisiin joka vuosi, perusongelmahan on aivan muualla.
Ja ylläolevaa ei ole sitten tarkoitettu moitteeksi maanviljelyä harjoittaville, tuottajahintojen jatkuva lasku ei jätä heille paljoakaan valinnanvaraa. Nykytilanteessa peltopyytä auttaisi varmaan eniten jos mahdollisimman monelle velvoitekesannointipellolle saataisiin sopiva riistapelto, muuta en oikein keksi koska vaikea olisi nähdä avo-ojien, piennarvyöhykkeiden ja rikkakasvienkaan paluuta. Sekä tietenkin paremmat tuottajahinnat, muuten Suomesta loppuu maatalous ennen pitkää eikä sen jälkeen ole ketään sen enempää hoitamassa peltoja kuin velvoitekesannoimassa. Tätä kautta yksittäisen kuluttajan paras kontribuutio suomalaisen peltopyykannan hyväksi on suomalaisista raaka-aineista tehtyjen elintarvikkeiden ostaminen ja käyttäminen aina kun siihen on mahdollisuus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Korni Pienpena Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Mar 2004 Viestejä: 140
|
Lähetetty: 29.06.2006 08:29 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | peltopyy kannan järkevän säilytysohjelman mukaisella idealla vahvistaminen on ens sijainen homma.
mutta noiden herrojen elämäntyön huomioonottaen,toivotan hankkeelle !&%¤# loppua. |
No niin. Jos jostain hankkeesta ei löydy muuta vikaa, niin sitten suorittava taho on väärä. Tulipalo sammutettiin väärin! Sitten joku vielä jaksaa ihmetellä miksi meitä metsästäjiä jyrätään joka asiassa, vaikka meitä on niin paljon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
toni b Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Syy 2005 Viestejä: 241
|
Lähetetty: 29.06.2006 12:58 Viestin aihe: |
|
|
en tiedä hankkeesta enempää joten toteutukseen ei oo sanomista,mutta selkärankaa...paljonko noiden äijien poskia pitää puunata?
en lähtenyt liikkeelle yksinään tarhaus ajatuksesta.vaan edellisenkaltaisesti; että p.pyy kantoihin tuskin saataisiin mitään liikettä aikaiseksi,ellei niille kaavailluille elinalueille tehtäisi ennallistamis suunitelmaa.
luomu ja lähiruokaa on tullu vedettyy viimeiset 10v,vähintään 90 prosenttisesti.en tosin pp.n nimeen,vaan silkasta järjen? käytöstä.
loput ravinnosta tulee roskiksista(teidän? tukemanne tehotuotannon ja kauppaketjujenne rippeistä,jotka ovat kyllä väliin liiankin anteliaita...noi jäte-astia ruoan määrät tuntuu enempi sairailta) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Recce Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 526
|
Lähetetty: 30.06.2006 12:06 Viestin aihe: |
|
|
sarma kirjoitti: | Nykyajan maatalous on vaatii aina vain suurempia tilakokoja ja tämä pakottaa poistamaan kaikki avo-ojat, vähentämään erilaisten piennar- ja reunavyöhykkeiden määrää, hävittämään rikkaruohot ruiskutuksilla ja paljon muuta vastaavaa. Taitaapa peltopyille suojaa ja elinvyöhykkeitä antavia yksittäisiä heinälatojakin olla koko ajan vähemmän. Tässä tilanteessa ei paljoa auta vaikka peltopyitä tahattaisiin tuhansittain ja istutettaisiin joka vuosi, perusongelmahan on aivan muualla. |
Olen samaa mieltä että syynä peltopyykannan vähenemiseen on ollut elinympäristöjen tuhoutuminen. Mutta mielestäni viimeisen kymmenen vuoden aikana elinolosuhteet ovat ennemminkin parantuneet kuin huonontuneet. EU toi mukanaan jotain hyvääkin, esimerkiksi suojakaistat. Suojakaistoissahan kasvaa rikkaruohoa jonka siemeniä peltopyy käyttää ravinnokseen. Ja toisaalta jos ravinnon puute on syynä peltopyykannan vähäisyyteen pitäisi metsästäjän katsoa peiliin. Avo-ojia ei luultavasti enää kauheasti tukita, ja peltojen puusaarekkeita ei enää saa hakata. Vielä maataloudesta sen verran, että moni maatila on tällä hetkellä enemmän tai vähemmän omistajansa sivuelinkeinona. Tämä mahdollistaa muun muassa riistan elinolosuhteiden huomioon ottamisen aikaisempaa paremmin, ja toisaalta sadon määrä ei merkkaa enää kokonaistuottoon yhtä paljon kuin ennen.
Omat kokemukseni peltopyystä perustuu melko suppealle alueella, noin parintuhannen hehtaarin peltoaukealle jonka äärellä asun. Peltopyyt ovat vielä alkuperäistä lajia. Joka kevät aukealla on 2-3 poikuetta joissa poikasia tavallisesti reilu parikymmentä. Poikueet ovat vielä alkusyksystä melko täysimääräisiä, mutta puintien jälkeen alkaa alamäki. Väittäisin että kanahaukka vie 80% syksyyn asti selvinneistä poikasista. Olettaisin syinä olevan suojan väheneminen sekä muun riistan väheneminen muuton myötä. Nyt "paikallisen" kanahaukan pesäpuu on kaatunut, ja kevään aikana olenkin nähnyt kanahaukan vain kerran, kun aiemmin sen näki noin kerran viikossa, joten aika näyttää mikä sen vaikutus on peltopyykantoihin.
Olen muuten ollut yhdellä yllämainituista herroista metsästysoppaana muutaman kerran. Palkkioksi on tullut aina pullo viskiä, halvinta laatua. Olisiko jollain jotain keinoa tuoda hienovaraisesti esille, että jos aineet paranisivat niin riistaakin voisi löytyä enemmän .
Niin ja mihin osoitteeseen lähetetään raha-anomukset? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
toni b Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Syy 2005 Viestejä: 241
|
Lähetetty: 30.06.2006 12:52 Viestin aihe: |
|
|
mielenkiintoinen tilanne,sulla recce,siellä kanurin ja pyiden suhteen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu Repolainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Syy 2005 Viestejä: 734
|
Lähetetty: 30.06.2006 18:11 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä peltopyyn kasvatus on sama asia kuin kantaisi vettä kaivoon, näin on viisaammat sanonu ja miksemme uskoisi heitä?
Fasaani sen sijaan on kiitollinen tarhattava! _________________ Mettän kasvaminen on aika hidasta puuhaa niin kestää aikansa korjata ajattelemattomien virheet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Robin Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 68 Paikkakunta: Oripää
|
Lähetetty: 03.04.2007 12:16 Viestin aihe: |
|
|
Onko kukaan harrastanut peltopyy tarhausta itäisestä kannasta? _________________ aktiviteetti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu Repolainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Syy 2005 Viestejä: 734
|
Lähetetty: 03.04.2007 12:29 Viestin aihe: |
|
|
Luulenpa, että nämä "markkinoilla" olevat on kaikki tuota läntistä.
Tarttis pyydystää luonnosta ja sitten munittaa niin vois saada kestävän kannan. Luonnon lintujen pyydystäminenhän vaatii luvan. _________________ Mettän kasvaminen on aika hidasta puuhaa niin kestää aikansa korjata ajattelemattomien virheet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|