Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 09.04.2007 11:46 Viestin aihe: |
|
|
...
Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 26.04.2008 17:57, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 09.04.2007 12:35 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: |
Toinen osio makuuammunta 100m matkalta metsotauluun 6 laukausta. Tähtäimet vapaat. Repun käyttö tukena sallittu. Ampuma-aika 15min. Maksimipisteet 60.
|
Tuohon piti vielä mainita, että optista tähtäintä käytettäessä tähtäin pitäisi joka laakin jälkeen irroittaa ja kiinnittää. Kuuden laukauksen ampuminen vartissa mahdollistaisi mielestäni kyllä lämpöjenkin pysymisen suht hallinnassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 09.04.2007 18:07 Viestin aihe: |
|
|
Näen jo "sieluni silmissä" ns. vapaan luokan aseen tuohon lajiin, jota Lahtinen ehdotti. Pitäisi oikein piirtää kuva ja laittaa tänne muidenkin ihailtavaksi No, vakavasti puhuen; tuntuu porukoilla olevan kova tarve lintuaseeseen jossa on yhdessä 2-piipuinen haulikko ja luodikko. Eikö se "puolari" jossa on molemmat piiput vähän niinkuin Cape Gun:in tyyliin sittenkin olisi parempi ratkaisu sekä lintumiehille että myös tuohon uuteen metsästysammunnan lajiin. Piiput tietysti irti toisistaan. Tosin isommalla luotipiipulla ase voisi syrjäyttää drillingin myös sen perinteisessä käytössä ts. ajojahtiaseena. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 10.04.2007 14:41 Viestin aihe: |
|
|
Välitilinpäätöstä.
Pistetään nyt muutama mielessä pyörivä kommentti, kun joku muukin saattaa vastaavien asioiden kanssa painiskella.
Tuli siinä taas käytyä paria drillinkiä käpistelemässä ja poskelle nostelemassa, ettei homma unohtuisi.
Seuraavanlaiseen johtopäätökseen omalla kohdalla olen päätynyt drillingin tuomista eduista:
Kevein käyttökelpoinen paketti, jos haetaan yhdistelmää joka mahdollistaa 2 nopeaa haulikonlaukausta ja kiväärioption.
Ainoa yhdistelmä, joka mahdollistaa ”käsissä olevalla aseella” 2 haulikonlaukausta tai kiväärinlaukauksen nopeassa tilanteessa.
Omalla kohdalla tilanne on kuitenkin se, että varsin moneen omaan jahtimuotoon on käytössä jo ko. hommaan optimoitu kalusto. Tämä johtaa väistämättä siihen, että ”lyödäkseen itsensä läpi” käyttöaserintamaan, on drillingin osoitettava jonkinlaista ylivoimaa tai vähintään tasavertaisuutta nykyiseen kalustoon verrattuna.
Jos nyt uudelleen arvioisi noita omia tarpeita:
Merilinnustus --> Löytyy monenlaista kalustoa ja kivääri erikseen. Drillingille ei juuri tilausta.
Sisävesilinnustus --> Sama kuin yllä, kivääriä ei käytännössä voi edes käyttää.
Kanalinnustus --> Satakunnassa omilla jahtimailla mahdollisuudet kohtuu rajalliset, eikä pystykorvajahteihin mahdollisuuksia. Tämäntyyppisessä jahdissa olisi nimenomaan mielestäni tällä hetkellä suurin potentiaali saavutettavissa ”samoilumetsästäjän näkökulmasta”. Todellisuudessa tämä jahtimuoto on jäänyt itsellä viime vuosina aika vähiin.
Majavajahti --> Maksimissaan kerran vuodessa. Kaapissa on jo haulikkorihla tähän hommaan.
Varisjahdit --> Löytyy optimaalisempaakin kalustoa.
Kyyhkysjahdit --> Pikemminkin haulikkohommia omalla kohdalla.
Kytisjahdit --> Löytyy ”perunanuijakiikarilla” varustettu vaimennettu paksupiippuinen pulttilukko
Sorkkaeläinjahdit --> Käytännössä spesiaalikalusto käytössä tilanteen mukaan. Löytyy niin puskapassipyssyä, kytispyssyä, kaksoisluodikkoa, ajometsästyksen yleisasetta jne. Drillingin käyttö saattaisi tulla kyseeseen kaurisjahdeissa, joskin käyttökerrat jäisivät mitä luultavimmin hyvin vähäisiksi.
Jänis- ja kettujahdit --> Aika vähille jääneet viimevuosina. Kettujahdissa voisi kuvitella drillingin tuovan jonkinlaista lisäarvoa. Toisaalta, jos ajatellaan että nykyinen supermagnumhaulikkozydeemo on viritelty noin 50m holleille saakka pitkine supistajineen, niin kuinka todennäköistä oikeasti on että drillinki syrjäyttää sen jahtikäytöstä? Drillingillä haulipuolella varmasti yltää normimatkalle, mutta kuin todennäköistä on ”aikuisten oikeasti” osua tappavasti drillingin luotipuolella aseen omin rautatähtäimin vaikkapa 50…100m etäisyydellä liikkuvaan kettuun…
Erilaiset testit, treenaukset ja rata-ammunta --> Varsinaista rata-ammuntaahan ei drillingeille taideta harrastaa lainkaan kisamielessä. Omia testejä ja treenauksia voi varmasti drillingilläkin tehdä. Hieman olen kyllä ollut huolestunut, kun drillingeistä puhuttaessa aika usein nostetaan esille erilaisia ongelmia, jos aseella oikeasti aiotaan ampua enemmän ja kovempia mällejä. Puhutaan tukkien murtumisista. Varoitellaan magnumien tai kovien latausten käytöstä, ettei sulut väljene. YV:nä ja mailina on tullut melkoisestikin hyvää ja arvokasta dataa drillinkirintamaan liittyvistä kommervenkeista, huomioonotettavista seikoista, ongelmista ja ”ei niin hyvin menneistä caseista”, kiitoksia niistä. Olen koittanut nahkaani parkita siinämielessä, että osa kommenteista johtunee kaluston kalleudesta, kaluston erittäin pitkästä käyttöiästä, kalustoon liittyvistä oletusarvoista tai kaluston kiertämisestä elinkaaren loppuvaiheessa jahtimieheltä toiselle tms.
Tai sitten vaan drillinki on tarkoitettu enemmän muutamiin riistalaukauksiin ja ase taitettuna öljykangastakin kyynärtaipeessa roikkuen patsasteluun kartanon mailla.
Itselleni on kuitenkin tärkeää asetta jahtiin valittaessa, että täysi luottamus kalustoon löytyy, eikä kaapissa ole hommaan paremmin sopivaa ”työkalua”. Tuon luottamuksen saavuttaminen ainakin omalla kohdalla edellyttää vuosien varrella melkoista laukausmäärää myös radalla.
Omalla kohdalla alkaa näyttää sille, että todennäköisyys drillingin päätymisessä omissa jahtimuodoissa ykköstykiksi, on aika vähäinen, koska eri jahtimuotoihin räätälöityä spesiaalikalustoa on käytössä kohtuullisen hyvin. Tämä lienee järkevää tunnustaa ja suunnitella hankintaa sen mukaan.
Yksi keskeinen avoin kysymys silti jää: Ehkäpä drillingillä pataansaatettu riista maistuu paremmalta mitä normaaliaseella ammuttu? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
santeri ***
Liittynyt: 31 Maa 2004 Viestejä: 396 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 10.04.2007 17:20 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: |
Yksi keskeinen avoin kysymys silti jää: Ehkäpä drillingillä pataansaatettu riista maistuu paremmalta mitä normaaliaseella ammuttu? |
Tuo on kyllä hyvä pointti. Ihan varmasti maistuu ja vielä varmemmin sen kuviteltuun kilohintaan saapi pitkän aikaa lisätä nollan perään.
Eli drillingin hankinta toisi lisäarvoa myös riistaruokaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 10.04.2007 17:32 Viestin aihe: |
|
|
Tuo Lahtisen pohdiskelu oli kattava.
Olen itse miettinyt esim. tuota Drillingin ja rihlakon välistä suhdetta näin kotimaisessa metsästyksessä.
Kun harrastan maalinnustusta pääosin hakkuvalla koiralla, on tilanteet laaki ja vainaa tyyppisiä istuvaan lintuun eikä lentoonammuntaa periaatteessa ole.
Ja jos onkin niin jotenkin kiinnostaa paluu "juurille" yksi kertaa laukeavan haulikon kanssa, joko jää tai sitten ei. Nimittäin 1/2 autom löytyy, mutta se menee nyt vesilintu yms. jahteihin. Vesilintu/hanhihommissa ei ole ainakaan itsellä paluuta 2-piippuisten aikakaudelle. Siinä mielessä "vanhoillinen" on ajattelu, että 12/76 on patruuna, täyssuppea, ja 30 tuuman piiput. Rekyyliä kesyttää kaasumäntä.
Yhdistelmäase kiväärin korvaajana? Ainakin oma rihlakko on kevyt ja kompakti, että ajattelen sitä oikeasti kiväärin korvaajana. Toisin sanoen sillä voi ampua kaikkea riistaa, yhden laukauksen. Tosin, ei lataaminen niin älyttömän hidas toimenpide ole. Tässä mielessä kiväärissä onkin lisäoptiona haulipiippu - kun lintu on istuu lähellä (tiheä metsä, et voi mapua kauempaa). Aseen paino silti kohtuullinen, ...3,1 Kg (ilman kiikaria).
Onko drilliki turhan "järeä" ase jänismetsällä? Mihin tarvitaan luotipiippua?
Onko haulipiiput turhia hirvimetsällä? Monia muita yhtä epärelevantteja kysymyksiä pyörii päässä. Ehkä drillinki edustaa siinä mielessä eri kulttuurista tulevaa asetta, että ihan heti ei osaa ajatella sille optimaalisia käyttötarkoituksia.
Eräs Blaserin rihlakkosettikin on nimeltään Slug & Steel. Haulipiipun eräs ominaisuus on täyteisellä ampuminen isoon riistaan. Voisiko drillinki olla hyvä haukkuvalla koiralla yksikseen hirveä pyytävän miehen ase jos täyteisiä saisi käyttää? Ase mahdollistaa 2 eri tyyppistä täyteistä ja kiväärin. Tunnetusti hirveä voi päästä lähellekin, mutta se seisoo yleensä puskissa kun koira sitä haukkuu. Läheltä ammuttu täyteinen on tehokas eikä pari pientä risua haittaa. Vaara-alue pieni. Kiikarikin usein turha. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tomni Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 183 Paikkakunta: kymenlaakso
|
Lähetetty: 10.04.2007 21:05 Viestin aihe: |
|
|
kohta kaksi vuotta on minulla ollut zolin drillinki ja kyllä ainakin minulla se on nykyään usein mukana. Kettu, peura, kauris, jänisjahdissa ase kulkee aina mukana ja joskus se on myös hirvijahdissakin. ainoa jahti mihin tulee sitä harvemmin otettua on sorsajahti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pihkat Vieras
|
Lähetetty: 10.04.2007 21:32 Viestin aihe: |
|
|
minäkin haikailin kauan drillingin ostoa, sitten eräänä päivänä kannoin kaikki rukorassit asekauppaan, sovittiin niille hinnat ja myytiin pois, sitten tilattiin husqvarnan drillinki 12/70 3/4ja1/2,/7x57r, ase on ollut minulla syksyllä neljävuotta, olen käyttänyt sitä liian vähän, viimesyksynä en ollenkaan käsileikkauksen takia, ase ampuu edelleen yli vaan kunhan keretään niin konehditaan kohdilleen, nyt kyllä jo löytyy asekaapista lähes kaikki samanlaiset aseet kuin mitä oli ennen kyseisen aseen ostoa, että tallainen kuvio |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 10.04.2007 21:39 Viestin aihe: |
|
|
Nääs nääs.
Srivade han, Lahtinen:
Jänis- ja kettujahdit --> Aika vähille jääneet viimevuosina. Kettujahdissa voisi kuvitella drillingin tuovan jonkinlaista lisäarvoa. Toisaalta, jos ajatellaan että nykyinen supermagnumhaulikkozydeemo on viritelty noin 50m holleille saakka pitkine supistajineen, niin kuinka todennäköistä oikeasti on että drillinki syrjäyttää sen jahtikäytöstä? Drillingillä haulipuolella varmasti yltää normimatkalle,mutta kuin todennäköistä on ”aikuisten oikeasti” osua tappavasti drillingin luotipuolella aseen omin rautatähtäimin vaikkapa 50…100m etäisyydellä liikkuvaan kettuun…
Onks Lahtisen setä kuullu sellatteista punapiste tähtäimistä....ja pika jaloista...
T:Varminttirillinki _________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Egor Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 276 Paikkakunta: länsi-rannikko
|
Lähetetty: 10.04.2007 23:24 Viestin aihe: |
|
|
Täytyypä itsekin lykätä lusikka soppaan......
Tämä Lahtisen alottama topic on kyllä niin mielenkiintoista luettavaa, että jo alkaa itselläkin drillinki kuume nousta.
Rihlakko mullakin on kaapissa ja välillä käytössäkin ollut jo 7vuotta.
Mutta kyllä muutamia kertoja olis kyllä kaivannut sitä toista haulipiippua. Tietysti olisi "ehkä" järkevämpää opetella ampumaan, kuin hommata toinen haulipiippu. Vaikka ei sekään aina auta.
Kyllä se kettukin karvan ollessa paksuimmillaan talvella, ottaisi mieluusti lisäkuormaa toisestakin haulipiipusta.
Ja saattaisihan tuollainen kunnollinen drillinki olla jonkinlainen sijoituskin, kun sen hyvin pitää, tuskin siinä paljoa häviääkään.
Nyt kun näitä syitä pohtii Lahtisen lailla, niin tulee 35v täyteen kohta ja sehän on puolet 70v. Eli aivan selvä merkkipaalu.
Mitenkäs muuten, jos näitä Saksan huutokauppoja alkaa oikein kyttäilemään, niin pitäisikö mulla olla jo lupa haettuna, ennen kuin alkaa mitään tarjoilemaan?
Ja sitten tuosta kaliperi hommasta samoin. Eli jos haen vaikka luvan 12/70 8x57irs aseelle, niin voinko ostaa silla esim. 16/70 7x57r aseen ?
Ja sitten vielä tuo sisäpiippu, mitenkäs se merkataan tuohon hakemukseen?
Kiitoksia vastauksista.
Ja kiitoksia erittäin mielenkiintoisien topicin ylläpitämisestä.
Enkä usko, että tämä heti lopahtaakaan.
ps. voin jo kuvitella itseni paikkakuntani poliisiasemalle tuon "drillinkihässäkän" kanssa, kun heidän hahmottaminen jo pulttilukkoisen kiväärin kanssa on joskus VÄHINTÄÄNKIN rajallista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3408 Paikkakunta: Hanko
|
Lähetetty: 10.04.2007 23:31 Viestin aihe: |
|
|
Egor,
Haet luvan etukäteen joka oikeuttaa yhdistelmäaseen hankkimisen, kaliiperit ja mahdolliset sisäpiiput täytetään oston varmistettua.. Helppoa eikös.. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 11.04.2007 10:20 Viestin aihe: |
|
|
Seuraavaa asiaa olen yön pimeinä tunteita drillinkihommien tiimoilta pohtinut…
Varmasti usea drillinkiä havitteleva hakee asetta, jossa on 12cal haulipiiput ja sopiva kivääriväljyys. Kun tuohon vielä lisätään laatumerkki, sopivat varmistinsyteemit, hyvä kunto ja erinomaisesti haka- tai kääntöjaloilla asennettu huippuluokan isolinssinen keskieurooppalainen kiikari ja vielä ”halpa hinta”, niin moisia lienee loppuviimeksi tarjolla aika rajallinen määrä, vaikka katseen suuntaisi Eurooppaankin. Tästä seurannee jonkinlainen hakuprosessi tai ainakin jonkinlaisia ”jännitysmomentteja” asetta hankittaessa ja käteen odoteltaessa. Suurimpana ongelmana on ehkä se, ettei loppuviimeksi ole takeita, koska moinen paketti mahdollisesti eteen tulee omalle kohdalle.
Omalla kohdalla olen hankintaprosessivaihtoehtoja pohtinut. Tutkiskellakko Saksan markkinoita ja koittaa hankkia ase huippuluokan isolinssisellä kiikarilla. Tuolloin nimenomaan kiikarin kautta drillingille saattaisi tulla enemmän käyttöä, jos se valovoimaisuudessaan hakkaisi selkeästi olemassa olevan kiikarikaluston. Toisaalta, miksei sitten hankkisi kunnon kiikaria jo olemassa olevan aseen päälle…
Yksi mielessäpyörivä vaihtoehto on etsiä kohtuuhintaista asetta, jolloin investointikynnys olisi matalampi. Tuolloin ”drillinkimaailmaan” pääsisi nopeammin kiinni, kokisi omakohtaisesti mistä on kysymys ja näkisi paljonko aseelle oikeasti on käyttöä omissa jahtimuodoissa. Tuskin mahdollisesti hankittava drillinki kumminkaan omalla kohdalla viimeiseksi kalustohankinnaksi jää… Mahdollisesti edullinen ase päätyisi myös ”suruttomammin käyttöaseeksi”, kuin vaikkapa aivan viimeisenpäälle rakenneltu (uusi) ase/kiikaripaketti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Egor Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 276 Paikkakunta: länsi-rannikko
|
Lähetetty: 11.04.2007 10:24 Viestin aihe: |
|
|
Ok.
Eli nuo kaliperikohdat jätetään tyhjäksi.
Mulla on tossa vieressä jo ostolupa- ja eu:sta tuontilupapaperi, tyhjänä tosin vielä. Täytyypä alkaa kyttäilemään noita drillinkejä. Ja opettelemaan niiden toiminnoista yms. ItseÄ alko kiinnostamaan noi kevyet alumiinirunkoiset, mutta taitaa rauta olla rautaa.
ps.tuo pulttilukkoinen kivääri oli kaliperiltaan .22-250 ja asemalla kysyivät: "Eikö tota kaliperia voinut merkitä tarkemmin kuin 22:sta kahteen ja puoleensataan?"
Että semmosta pikkupoliisiasemilla....... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Havulintu Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 196 Paikkakunta: Kukertajaissuo
|
Lähetetty: 11.04.2007 11:06 Viestin aihe: |
|
|
Ei onnistunut aikanaan Jyväskylän poliisiasemalla avoin lupahakemus yhdistelmäaseelle. Piti mainita kalibeeri tarkasti. Taitaa olla paikkakuntien välillä eroja tai sitten maailma on muuttunut oikeaan suuntaan, jos avoin lupa on nykyään mahdollinen. Widforssin huutokauppakin on taas ihan kohta 6.5. klo 10... _________________ "Korpikankailla möyrii karhu, iso musta elävä, kyrmyniska..." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 11.04.2007 11:13 Viestin aihe: |
|
|
...
Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 26.04.2008 12:19, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|