Ruudin hallussapidon määräykset?

[JpLe]

Nykyinen laki määrää, että kotona saa olla maksimissaan kaksi kiloa ruutia ja korkeintaan 20.000 valmista patruunaa. Jälkimmäinen tuskin on ongelma, mutta se on, ettei saa pitää talossa kuin kahta kiloa ruutia. 7mm Rem magnumiin menee N165. 222 Remingtoniin N120 ja kolmenollakasiin N150. Mitenkäs tämä yhtälö saatetaan yksiin, kun ko. ruuteja myydään kilon paketeissa?

Keskustelua kaivataan...

[Mippi]

No LATAA niitä patruunoita
_________________
Eihän sitä kukhan jaksa...

[juhaka]

Itselläkin on sen verran eri ruutilaatuja että säilytän niitä vanhassa ulkovarastossa. Lukitussa tietenkin, itikanvitunnussijat.

[Solifer]

Kun käytetään kunnon kalipereja niin ei se yksi kilo kauaa happane hyllyssä. Kilolla N560:stä lataa noin 165 kpl 338 Lapua Magnumeja.

Ei se 1000 irtonallin maksimimääräkään ole kovin kiva koska pienin myyntierä on 100 kpl ja huomattavan paljon halvemmaksi tulee jos ostaa 1000 kappaleen erissä.

Ratkaisu kaikkeen on että heti kun kaupasta jotain ostaa niin lataa sen samantien patruunoiksi. Hylsyjä on hyvä olla kivääriinkin se 3-500 kpl niin isotkin ruutitonkat häviää hetkessä hylsyihin. Patruunoitahan saa kotona pitää aika isoa määrää.

Jos saisi toivoa: Ruutia saisi säilyttää kotona max 10 kiloa ja nalleja max 10000. Aseliikkeillä on ainakin luvat tuon tasoisiin ja mahdollisesti isompiinkin määriin eikä niissä mitän sprinkelerejä yleensä ole. Ehkä tässä voisi olla joku ilmoitusmenettely jossa pelastuslaitokselle ilmoitetaan etukäteen että asunnossa XYZ on nyt vähän enemmän tavaraa (esm. Max 10 kiloa savutonta ruutia ja 10000 kiväärinalleja alkuperäispakkauksissa) mutta ne säilytetään huoneessa X (pohjapiirroskuva) jotka tiedot olisi sitten pelastuslaitoksella automaattisesti tietokannassa. Säilytyskaappi pitäisi mahdollisesti olla tietynlainen (puinen tms. koska teräksisestä tulee pomminkuori).

Isomman riskin yksi 12 kilon nestekaasupullo aiheuttaa tulipalossa kuin 10 kiloa savutonta ruutia tai 10000 nallia asianmukaisissa alkuperäispakkauksissa (muovi ja pahvia). Kaasupulloja kodeissa silti on mm. paremman luokan helloissa ja parvekegrilleissä ja niistä ei luonnollisesti ilmoiteta kenellekään mitään ja palomiehet sitten niihin törmäilevät.

[veikkokoponen]

[Solifer]

Käsittääkseni valvomattomissa ja asumattomissa tiloissa ei saisi säilyttää mitään räjähtävää edes kotitarpeisiin. Onko pihan autotalli kielletty tila on vähän epäselvää. Käsittääkseni ainakaan luvanvaraisia ampuma-aseita siellä ei saisi säilyttää anastusvaaran vuoksi.

[TAK85]

Minä ainakin toivon ettei naaapurissani olisi 12kiloa ruutia. Jo oma 2 kilon annoskin on riiittävän suuuri kotona säilytettäväksi.
Kun lataaan 308:ja niin teen kerralla noin 1000 kpl ja siihen tarvitseekin käydä välillä ruutiostoksilla kun ruutia tarvitaan neljättä kiloa.

100 kiväärinallin räjähdyksen sanotaan vastaavan jo käsikranaatin räjähdystä ja uskon siihen jos ne räjähtävät massaräjähdyksenä.

[juuha]

Räjähdeasetuksen pykälissä 71-73 määritellään säilytys ilman varastointilupaa.

[Pattis]

Miltä kuulostaisi tällaiset säilytysmääräykset: kotona saisi säilyttää max. 1000 (tuhat) kpl patruunaa ja nallia. Siis tuo tuhat sisältäisi patruunat ja nallit!
Onneksi TUKES ei tällaista asetusta ole eteenpäin viemässä, eikä ainakaan salassa. Taisin nähdä vain painajaisunta.

[hq]

[Jorge]

Kun ampuu kilpaa erilaisia pistooli-, kivääri-, pienoiskivääri-, ja haulikkolajeja joutuu väkisinkin (jotta saisi edes hieman edullisempaan hintaan tai sopivia eriä) hankkimaan patruunansa hieman isommissa erissä. Missä muualla niitä voisi/olisi tarkoituksenmukaista säilyttää kuin kotonaan?

Patruunoiden lukumäärätkin ovat hieman erilaisia lajeista riippuen. Piekkarin paukkuja saattaa lajin erikoisharrastajilla olla vaikka kuinka paljon. Samoin sellaisella joka harjoittelee trappia/skeettiä edustustasolla tai huipulle pyrkien jne.

Tuskin tämä on kuitenkaan mikään erityinen ongelma. Mutta, jos ruvetaan puhumaan, että olisi luvallista säilyttää kotonaan vain joitain tuhansia patruunoita, se hankaloittaisi monen harrastusta/harjoittelua.

Toisaalta välillä tuntuu että juuri tämä kaiken puolinen aseharrastusten (lue kilpa-ammunta, metsästys, reserviläisammunta jne) hankaloittaminen on viranomaisten perimmäisenä tarkoituksena, jotta saataisiin harrastajamäärä pienemmäksi. Sen jälkeen olisi yhä helpompaa perustella vielä pidemmälle meneviä rajoituksia.

Samanlaista tarkoitushakuista hankaloittamista esiintyy myös ampumaratoja kohtaan.

[Vieras 1*]

Luulisi että mm. SALilla olisi tällaisiin aikeisiin jotain sanomista, mutta ilmeisesti "voidaan käyttää laser tai ilmaaseita..."

[TAK85]

Sanomalehti kalevassa oli palstalla" laita toimittaja asialle tms" pari viikkoa sitten kysymys siitä että voiko jollakin olla kotona ihan tuhansia (tais olla parituhatta) patruunoita kauhistellen niin hirveää määrää.
Toimittaja kysyi AAHY:stä joltakin ylitarkastajalta Leena tai Liisa taisi olla etunimi.
Tämä vastasi asiantuntevasti toimittajalle että patruunoita voivat aseenomistajat hankkia poliisin myöntämillä patruunanostoluvilla poliisin myöntämiö määriä.
HALLOO - AAHY - VUONNA 2007.!!!

Se siitä asiantuntemuksesta. Minähän vuonna tarvittiin patruunoille ostolupaa viimeksi. Kuka muistaa?
Tämä tarina on tosi... harmi että en leikannut juttua talteen.

[juhaka]

[harha_askel]