| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
fiskar
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Elo 2006
Viestejä: 8
|
 Lähetetty: 12.04.2007 15:21 Viestin aihe: Valtio kiittää ja kuittaa hirvimiehiä |
 |
|
Nyt sitten nousee hirvenpyyntilupien hinnat aikaisen 20% ja vasan 47%  näin sitä kiitetään pirun kovasta viime syksyn kannan harvennuksesta: http://www.kaleva.fi/plus/juttu650774_page1.htm |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pykälämaakari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hel 2005
Viestejä: 173
Paikkakunta: Uusimaa
|
| Lähetetty: 12.04.2007 15:29 Viestin aihe: |
|
|
| Henkilökohtaisesti pidän kaatolupamaksuja korotuksen jälkeenkin puoli-ilmaisina. Kyse on kuitenkin harrastuskuluista ja metsästysharrastuksen osalta pyyntiluvat ovat aika pieni osa kokonaiskuluista. Jos rahaa ei ole, myy hirvenlihaa. Ison hirven lihat myymällä teet ison tilin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kuhna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004
Viestejä: 2871
|
| Lähetetty: 12.04.2007 15:38 Viestin aihe: |
|
|
| Parrikaadeille...aletaan hirven tappo lakkoon...martyyri kualema...mitä vasten kaik on meittii hirven mettästäjii vastaan??? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
fiskar
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Elo 2006
Viestejä: 8
|
| Lähetetty: 12.04.2007 15:42 Viestin aihe: |
|
|
Jos rahaa ei ole, myy hirvenlihaa. Ison hirven lihat myymällä teet ison tilin.[/quote]
Rahaa on, mut suorastaan vitu..aa tuo valtion ahneus. Eikä sillä lihan myynnillä bisnestä tee, jos oikein alkaa työmäärän sen lihan hankinnan eteen laskeen, niin miinukselle menee.. muuten vasan lihan luvanhinta alkaa oleen eken kilo.
Tässä on vielä se puoli et yhä useampi kaadettu jää ilmoittamatta, ei meillä joilla on varaa, mut tuolla syrjäseuduilla on pikkusen toinen juttu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Viskivallu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Elo 2006
Viestejä: 505
|
| Lähetetty: 12.04.2007 15:42 Viestin aihe: |
|
|
| No nythän se on helpompi laittaa yleiskorotus siihen lihanhintaan kun myy. Missähän suhteessa tuo menee noiden perittyjen kaatolupamaksujen ja korvattavien hirvivahinkojen osuus? Kuinka paljon jää valtio voitolle vai tappiolle? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16755
|
| Lähetetty: 12.04.2007 15:44 Viestin aihe: |
|
|
Maksaa minkä maksaa. Sitten kun tuntuu, että on liikaa, niin lopetan koko hirven metsästyksen.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Viskivallu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Elo 2006
Viestejä: 505
|
| Lähetetty: 12.04.2007 15:47 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | Maksaa minkä maksaa. Sitten kun tuntuu, että on liikaa, niin lopetan koko hirven metsästyksen. |
Lupaat vain...  Sama asia vaikka verrattuna bensanhintaan. Maksoi mitä tahansa mutta pakko on ajaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 2042
|
| Lähetetty: 12.04.2007 15:48 Viestin aihe: |
|
|
Myös moni hirviseurue on päättänyt tulevana syksynä olla lähtemättä
hirvijahtiin valtion maille kun maiden vuokrahinnat ovat kovat
ja vielä varsinkin itärajalla on jatkuva susipelko. Siihen jos yhden tai kaksi
hirvilupaa saat niin tulee vaan aika kalliiksi, maanvuokra keskimäärin
50 centtiä hehtaari + kaatoluvat + jatkuva susipelko. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kuhna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004
Viestejä: 2871
|
| Lähetetty: 12.04.2007 16:00 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä nyt Valtiota harmittaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 2042
|
| Lähetetty: 12.04.2007 16:11 Viestin aihe: |
|
|
| kuhna kirjoitti: | | Kyllä nyt Valtiota harmittaa. |
Tulevaisuudessa jos meinaavat budjetissa pysyä, joutuvat laittamaan
suden kaatoluvatkin maksullisiksi. Tosin eikö nuo jo liene mutta ainakin
useamman sadan euron hintaisiksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16755
|
| Lähetetty: 12.04.2007 16:24 Viestin aihe: |
|
|
| Viskivallu kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | Maksaa minkä maksaa. Sitten kun tuntuu, että on liikaa, niin lopetan koko hirven metsästyksen. |
Lupaat vain... Sama asia vaikka verrattuna bensanhintaan. Maksoi mitä tahansa mutta pakko on ajaa. |
Tarkemmin ajatellen, olet 100 % oikeassa.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Radek
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 387
|
| Lähetetty: 12.04.2007 16:29 Viestin aihe: |
|
|
Eihän nuo korotukset lopultakaan suuria ole. Mutta sanoisinko että mielenkiintoiset ovat syyt korotukseen.
| Lainaus: | | Pyyntilupamaksujen korottamisen taustalla on hirvivahinkojen jatkuva kasvu viime vuosina |
Okei, siis hirvivahingot suurenevat, right?
| Lainaus: | | Vuonna 2005 vahinkojen arvo oli noin kuusi miljoonaa euroa. Viime vuonna vahingot olivat noin neljä miljoonaa euroa |
siis eikö suunta ole paremminkin laskeva, vuonna 2005 6milj. € ja 2006 4 milj.€  Valtion logiikkaa??
| Lainaus: | | Hirvikantaa on saatu alenemaan lisääntyneen metsästyksen ansiosta |
Siis miten se nyt oli??
| Lainaus: | | Siksi on ennustettu, että metsästyslupien määrä alenee seuraavalla metsästyskaudella tuntuvasti aiemmista. Ilman pyyntimaksujen korotusta valtion budjettiin kertyvä tulo taas alenee |
Onko hirvivahinkojen määrä vakio riippumatta hirvikannan koosta kun pitää tulot pitää samana |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
harha_askel
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 547
|
| Lähetetty: 12.04.2007 16:34 Viestin aihe: |
|
|
| Kaleva kirjoitti: | | Ilman pyyntimaksujen korotusta valtion budjettiin kertyvä tulo taas alenee. |
Eipä tuo kuitenkaan kirpaise kun kerran vuodessa, eipäs ole vielä tullut kysyttä miten ensisyksyn lupamäärän on käynyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kuhna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004
Viestejä: 2871
|
| Lähetetty: 12.04.2007 16:35 Viestin aihe: |
|
|
| Onneks on papermiähen palkka! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pykälämaakari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hel 2005
Viestejä: 173
Paikkakunta: Uusimaa
|
| Lähetetty: 13.04.2007 13:14 Viestin aihe: |
|
|
| Radek kirjoitti: | | Onko hirvivahinkojen määrä vakio riippumatta hirvikannan koosta kun pitää tulot pitää samana |
Alla on pätkä asiaa koskevasta metsästysministeriön tiedotteesta:
"Pyyntilupamaksuina kertyvät varat käytetään ensi sijassa hirvieläinten aiheuttamien vahinkojen ehkäisemiseen ja korvaamiseen. Varoja voidaan käyttää myös kantojen seurannasta ja hirvieläinten tutkimuksesta aiheutuviin menoihin.
Muutoksella halutaan varmistaa, että hirvieläinten aiheuttamat vahingot pystytään korvaamaan vahingonkärsijöille. Arvion mukaan vuonna 2007 hirven metsästyksen lupamäärä alenee edellisvuosista voimakkaasti, sillä hirvikantaa on jo saatu pienennettyä metsästyksellä. Hirvieläinten aiheuttamat vahingot ovat viime vuosina kasvaneet jatkuvasti. Koska vahinkoja voidaan ilmoittaa kolmen vuoden kuluessa vahingon tapahtumisesta, on aikaisemman korkean hirvikannan aiheuttamia vahinkoja vielä mahdollisesti tulossa korvauksen piiriin. "
Ilmeisesti lupamäärät tulevat putoamaan niin paljon, että ministeriössä pelkäävät sitä, että vahinkoja ei kyettäisi korvaamaan. MTK nostaa aina hirvien metsävahingoista puhuttaessa ison metelin. Muistaakseni hirvivahinkokorvauksiin käytetään ainoastaan lupatuloja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
