Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 06.04.2007 11:23 Viestin aihe: Vastakaarijousien nopeudet |
|
|
Millaisia nopeuksia olette mitanneet jousillanne?
Pitkän jousitauon jälkeen kaivoin Grizzlyni #50 naftaliinista, väsäsin uudet nuolet, hankin taustan ja eiku vaistoilemaan.
Ajattelin piruuttani mitata kohtapuoliin nopeuksia. Paunathan eivät kerro kuinka nopea heittoinen jousi on, joten muilla jousen ominaisuuksilla on asiaan huomattava merkitys. Mielenkiinnosta ajattelin mitata ja olisi mukava kuulla millaisia nopeusmittausten tulokset muilla jousilla ovat olleet. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 07.04.2007 16:19 Viestin aihe: |
|
|
Nyt on mittaukset tehty..
Easton Gamo Hunter 2215 29" 125gr kärjellä 495 grainia. Lähtönopeudet 28" vedolla oli 215 fps. Mitenkäs vetopituus taas mitattiinkaan, tallaan vai jousen etureunaan? Tämä siis mitattuna jousen etureunaan noin suunnilleen.
Nopeusammunnan jälkeen vaimo heitti ilmaan pyöreätä, halkaisijaltaan 60 cm:stä, solumuovilevyä. Eka kerta lentoonammunnan kokeilua jousella, makeeta touhua. Vasemmalta tuleviin jopa osuin lähes aina, mutta oikealta tuliviin oli kovasti vaikeuksia.
Lopuksi kokeilin muutaman kasan alkean 15 metristä ja siirtyen 20 metriin, josta oheisen kuvan kolme nuolta. Yksi nuoli vielä lisättynä 25 metriltä. Onhohan vaistoammunnalle kuinka hyvä kasa? Mitä voi pitää hyvänä kasana vaistoammunnassa?
Ampuminen monen vuoden tauon jälkeen tuntui taas mukavalta. Ihan aloin ihmetellä, että miksiköhän jousi oli jäänyt narikkaan. Voi olla, että metsästysharrastuksen pääuran siirtyminen jäniskoira hommista seisojakoiriin on vaikuttanut asiaan melkoisesti. Pitää varmaankin ensi syksynä koettaa riekkometällä jousella. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juimi Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Syy 2005 Viestejä: 202 Paikkakunta: Käpykylä
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
DARTON Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tou 2004 Viestejä: 350
|
Lähetetty: 10.04.2007 13:20 Viestin aihe: |
|
|
Yhtälö 28 veto, 50 paunaa, 495 grainia ja 215fps kuulostaa erittäin kovalta tulokselta vastakäppyrälle.
Olisiko todellinen vetopituus reilusti pitempi? Oletko mitannut paunat?
Kyllä tuo kasa minkä olet ampunut on ihan parhaasta päästä vaistojousella ampuvalle. Tuolla läpäisee SJML-kauriskokeen helposti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nippon1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 10.04.2007 15:08 Viestin aihe: |
|
|
eiköhän tuolla oltais kilpailuissa pikku tuurilla finaalissa. Itsenihän on tyytyminen taljalla vastaavaan kasaan. _________________ Rauhasa hissun kissun |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JohnR Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2004 Viestejä: 149
|
Lähetetty: 10.04.2007 15:54 Viestin aihe: |
|
|
jarih kirjoitti: |
Onhohan vaistoammunnalle kuinka hyvä kasa? Mitä voi pitää hyvänä kasana vaistoammunnassa?
|
No tarviiko tollasta edes kysyä? Taidat kerjäillä vain kehuja hienolle kasallesi!
Itse saan kutakuinkin 18m:stä radalla kaikki nuolet aina 40cm:n fita-tauluun, mutta harvoin noinkin hyviä kasoja sattuu tulemaan. Välillä tuntuu nuolet menevän pitkin poikn taustaa...
Jos tollasia kasoja vetelet 20m:stä kerta toisensa jälkeen niin voi sanoa että vaistotaidot on jo todella hyvät rata-ampumiseen mielestäni! Sitten kun kasat on kohdillaan niin ei muuta kuin eri puolille taulua samanlaisia maaleja ja vaikka pari nuolta aina yhteen täppään peräjälkeen, tulee mukavasti vaihtelua ainaiseen keskipisteeseen ampumiseen. Tai sitten maastoon rowingia ampumaan! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 10.04.2007 18:44 Viestin aihe: |
|
|
DARTON kirjoitti: | Yhtälö 28 veto, 50 paunaa, 495 grainia ja 215fps kuulostaa erittäin kovalta tulokselta vastakäppyrälle.
Olisiko todellinen vetopituus reilusti pitempi? Oletko mitannut paunat?
Kyllä tuo kasa minkä olet ampunut on ihan parhaasta päästä vaistojousella ampuvalle. Tuolla läpäisee SJML-kauriskokeen helposti. |
Vetopituus ei ole yli 28", ainakaan kovin paljoa. Nuolet ovat 29" ja ennen laukaisua mittarin läpi katson nuolen kärkeä, että millä kohdalla se on. Nuoleen jää vielä varaa hiukan. Eli veto voi olla karvan yli 28", mutta ei paljoa.
Paunojen mittaus kyllä kiinnostaisi, ei vain ole millä mitata tällä hetkellä. Voi olla, että hankin jossain välissä vetomittarin. Tämäkin asia kyllä kiinnostaa tietää tarkasti. Asia mikä on hiukan mietityttänyt paunojen suhteen, on jouseen erikseen kirjoitettu luku 52 nuolihyllyn alle. Onkohan niin, että jousia valmistettaessa niihin tulee pieniä paunaeroja, jotka on mitattu valmistuksen loppuvaiheessa ja täten merkattu. Muuten jouseen on merkattu 50 paunaa sarjanumeron ja AMO pituuden alle.
Kasa, joo kyllä tuntuikin luonnistuvan kuin taivaan lahjana. Voihan olla, että seuraavalla ampumakerralla se on aivan kadoksissa.. toivottavasti ei. Ammun täysin vaistolla, en tähtää nuolen kärjellä, mikä yksi tapa olisi. Sitäkin joskun aikoinaan kokeilin enkä kokenut omakseni. Jotenkin kaikenlainen tähtääminen mielestäni pilaa koko vaistoampumisen ajatuksen. Aikoinaan kun vastakaarijouseen tutustuin ammuin nuolen etu- ja keskisormen välistä. Nyt kokeilin tuon lisäksi etusormen yläpuolelta lähtevää nuolta ja jotenkin toimi paremmin. Katseen pidän koko ajan kohteessa, nuoli näkyy vain hämäränä jossain siinä alla ja vierellä. Ajatus koostuu enemmänkin käsien etusormien välisen linjan muodostamasta lentoradasta. Mitään käsitystä nuolen kärjen sijainnista suhteessa tauluun ei ammuttaessa ole.
Kaurista, vaikka tuntuma noinkin hyvä oli, niin en tuolta etäisyydeltä kaurista olisi ampunut. Mokaamisen mahdollisuus on kuitenkin niin suuri. Uskon että pidättäytyisin enintään 15 metrissä, mielummin kymmenessä.
Mielestäni yksi merkittävä hyvä asia on ollut uudet nuolet. Nämä ovat toimineet mielestäni aivan eri tavalla mitä koskaan aiemmin. Ennen vanhaan ei ollut mitään kunnon faktatietoa miten oikean tyyppiset nuolet pitää valita (jousi on n. 23 vuotta vanha). Sitä mentiin kauppaan ja kerrottiin mihin jouseen tulee ja kauppias myi mitä hyllystä löytyi. Onneksi nyt on saatavilla hyvät taulukot, mistä löytyy juuri ne oikeat mallit. Eastonin Shaft Selector -softalla näkee näppärästi mitkä putket antavat mitäkin ominaisuuksia ja mitä suositellaan halutuille arvoille. Ainakin sellainen tuntuma ampumisesta on jäänyt, että nyt nuolet toimii moitteetta!
Pentele, tänään sain tietää ettei jousella saa Ruotsissa metsästää Edellinen vastaava takaisku oli viime syksynä kun ajattelin sukelluskalastaa mettämökin tuntumassa. Harppuunakalastuskin on kiellettyä Ruotsissa Voiko pahempaa ihmisten paapomisen maata toista olla olemassa kuin Ruotsi Ei ammuta Ruotsissa jousella EI! Pitää tyytyä haulikkoon edelleen siellä käytäessä.
JohnR kirjoitti: | Taidat kerjäillä vain kehuja hienolle kasallesi! |
_________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JohnR Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2004 Viestejä: 149
|
Lähetetty: 11.04.2007 10:39 Viestin aihe: |
|
|
jarih kirjoitti: | Kasa, joo kyllä tuntuikin luonnistuvan kuin taivaan lahjana. Voihan olla, että seuraavalla ampumakerralla se on aivan kadoksissa.. toivottavasti ei. Ammun täysin vaistolla, en tähtää nuolen kärjellä, mikä yksi tapa olisi. Sitäkin joskun aikoinaan kokeilin enkä kokenut omakseni. Jotenkin kaikenlainen tähtääminen mielestäni pilaa koko vaistoampumisen ajatuksen. Aikoinaan kun vastakaarijouseen tutustuin ammuin nuolen etu- ja keskisormen välistä. Nyt kokeilin tuon lisäksi etusormen yläpuolelta lähtevää nuolta ja jotenkin toimi paremmin. Katseen pidän koko ajan kohteessa, nuoli näkyy vain hämäränä jossain siinä alla ja vierellä. Ajatus koostuu enemmänkin käsien etusormien välisen linjan muodostamasta lentoradasta. Mitään käsitystä nuolen kärjen sijainnista suhteessa tauluun ei ammuttaessa ole. |
Juuri samalla tyylillä näytät ampuvan kuin minäkin, paitsi itse pidän nokin etu- ja keskisormen välissä. Oma jouseni on sen verran lyhyt että tuo nuolen alta-ote vaikuttaa nuolen lentoon aika paljon ja nuolta ei mainaa saada lentämään nätisti millään. Kun taas "normaali"-otteella nuolet lentävät hyvin.
Pidätkö jarih muuten molemmat silmät auki ampuessasi?
jarih kirjoitti: | Mielestäni yksi merkittävä hyvä asia on ollut uudet nuolet. Nämä ovat toimineet mielestäni aivan eri tavalla mitä koskaan aiemmin. Ennen vanhaan ei ollut mitään kunnon faktatietoa miten oikean tyyppiset nuolet pitää valita (jousi on n. 23 vuotta vanha). Sitä mentiin kauppaan ja kerrottiin mihin jouseen tulee ja kauppias myi mitä hyllystä löytyi. Onneksi nyt on saatavilla hyvät taulukot, mistä löytyy juuri ne oikeat mallit. Eastonin Shaft Selector -softalla näkee näppärästi mitkä putket antavat mitäkin ominaisuuksia ja mitä suositellaan halutuille arvoille. Ainakin sellainen tuntuma ampumisesta on jäänyt, että nyt nuolet toimii moitteetta! |
Ovatko nuo sinun nuolet alumiinia vai hiilikuitua?
Itse olen pätkinyt tähän asti puunuolilla ja ajatuksena olisi kokeilla jatkossa alumiinia ja hiilikuitua.
Saisitko jarih laitettua kuvan jousestasi tänne? Jousesi oli käsittääkseni Fred Bear Grizzly? Vaikuttaa laatupeliltä jos ikää on jo parikymmentä vuotta ja noinkin äkäisesti vielä jaksaa nuolta nakata! Millainen ammuttava ko. jousi muuten on? Syy miksi utelen on se, että olen itsekin aikeissa hommata Fred Bearin vastakaaren tässä lähitulevaisuudessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 11.04.2007 11:10 Viestin aihe: |
|
|
Tuo nuolen nopeus 215 fps tuntuu kyllä aika kovalta. Viime kesältä tuli sen verran kokemusta nuolen nopeuksien mittaamisesta ihan EM-tasolla asti, että oma usko näiden perustason kronojen toimintaan on kovilla. Kannattaa mittailla hieman eri oloissa ja tutkiskella vaihtelevatko tulokset paljonkin. En sano, että tässä olisi kyse vääristä tuloksista, vaan tuon esiin omia kokemuksia aiheen tiimoilta.
Kovin nopeus 'perinteisillä' jousilla, josta olen kuullut on luokkaa 220-230 fps ammuttuna 70 paunan reflex-deflex pitkäjousella ja Eastonin PC putkella. Nuolen painoa en muista, mutta kyllä se kevyempi oli kuin tässä mainittu 495gr.
Jos tulos todella on näin hyvä, ei voi kun onnitella hyväheittoisesta jousesta. Ei kannata aivan heti vaihtaa 'parempaan'. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 11.04.2007 18:16 Viestin aihe: |
|
|
JohnR kirjoitti: | Pidätkö jarih muuten molemmat silmät auki ampuessasi?
Ovatko nuo sinun nuolet alumiinia vai hiilikuitua?
Saisitko jarih laitettua kuvan jousestasi tänne? Jousesi oli käsittääkseni Fred Bear Grizzly? Vaikuttaa laatupeliltä jos ikää on jo parikymmentä vuotta ja noinkin äkäisesti vielä jaksaa nuolta nakata! Millainen ammuttava ko. jousi muuten on? Syy miksi utelen on se, että olen itsekin aikeissa hommata Fred Bearin vastakaaren tässä lähitulevaisuudessa. |
Pidän molemmat silmät auki, samaan tapaan mitä haulikolla ammuttaessa.
Alumiininuolia ovat, joskus aikoinaan puunuolia käytin alujen ohella. Tuohon aikaan vaihtoehdot oli puu, alumiini ja uutena tulokkaana harvinainen alu/hiilikuitu-yhdistelmä. Kehitystä on nähtävästi tapahtunut tuolla saralla melkoisesti. Eastonin sivuilta voi upata 2006 Shaft Selector Software for Windows -softan, jolla voi selailla nuolivaihtoehtoja vaihtamalla paunamäärää, nuolen pituutta ja kärjen painoa. Ohjelma näyttää alunuolille vaihtoehdot keveimmästä painavimpiin ja hiilikuituvaihtoehdot. Omat valitsin keveimmästä päästä, jotenkin oli jäänyt sellainen maku viime kerrasta suuhun, että nyt haetaan hiukan suorempaa lentorataa. Tuo tuntuu onnistuneen loistavasti.
Fred Bear Grizzly on, juuri sama mitä AA Productionin sivuilla on myynnissä. Ainoastaan mun jousessa oleva väritys näyttää erillaiselta ja puiden kaksiosaisuus. AA:n kuvassa ei näy tuota raitaa keskellä.
Kiul kirjoitti: | oma usko näiden perustason kronojen toimintaan on kovilla |
Oman kronon "ongelmana" on vähäisen valon puutteesta johtuva mittaamattomuus. Pilvisellä kelillä ei tahdo mitata ollenkaan ja nuolilla huomasi, että pitää olla kirkas auringonpaiste että mittaus ylipäätään onnistui. Pitänee jossain välissä vielä mittailla lisää kun aurinkoisuus lisääntyy. Kronona on tämä: http://www.shootingsoftware.com/chronographs.htm _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
musuli Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2004 Viestejä: 401 Paikkakunta: keski-suomi
|
Lähetetty: 13.04.2007 11:59 Viestin aihe: |
|
|
Mulla ei ole ollenkaan tuommosia turbo-tuloksia tullut. Nuin painavat nuolet putoais ittellä varpaille.
Bear Blackbear -vastakaari 70-luvulta nimellisesti 45 paunaa/28 tuumaa, mutta vaistolla ampuessani ankkuroin peukalon hangan huuleen ja veto jää selvästi vajaaksi. Nuolena hiilikuituinen easton epic painoa 325gr/21g.
nopeus 155f/s = 47m/s
Samick STH vastakaari 50 paunaa. En ole varma tuleeko täydet 28 tuumaa vedettyä tätäkään, vaikka "olympia"tähtäimen kanssa ankkuroin käden alemmaksi ja selvästi taaemmaksi kuin vaistolla.
Nuolena sama 325gr/21g easton epic.
nopeus 190f/s = 58m/s
Pohdituttaa tosiaan jonkus verran ovatko omatkaan tulokset aina ihan oikeita. Nuolet antaa Cronystä helposti "outoja" tuloksia. Projektiili kun on niin pitkä ja saattaa lentää vipattaa hiukka vinossa eli mittari ei ehkä aina mittaakaan sitä mitä just toivotaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 14.04.2007 10:51 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän minuakin hiukan kaihertaa cronon luotettavuus tällä hetkellä kun teidän tulokset ovat olleet tuon suuntaisia. Haulikkopatruunoilla mittaukset ovat olleet luotettavia vain yhtä latausta lukuunottamatta. Patruuna jossa on huopatulppa ja useita välitulppaosia aiheutti mittaamattomuuden.
Nyt sain mitattua jousen ja mittaustuloksissa vedän väliin 28-29" ja lähempänä 29" tulos on 55 paunaa. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 14.04.2007 14:44 Viestin aihe: |
|
|
musuli kirjoitti: | Mulla ei ole ollenkaan tuommosia turbo-tuloksia tullut. Nuin painavat nuolet putoais ittellä varpaille.
Bear Blackbear -vastakaari 70-luvulta nimellisesti 45 paunaa/28 tuumaa, mutta vaistolla ampuessani ankkuroin peukalon hangan huuleen ja veto jää selvästi vajaaksi. Nuolena hiilikuituinen easton epic painoa 325gr/21g.
nopeus 155f/s = 47m/s
Samick STH vastakaari 50 paunaa. En ole varma tuleeko täydet 28 tuumaa vedettyä tätäkään, vaikka "olympia"tähtäimen kanssa ankkuroin käden alemmaksi ja selvästi taaemmaksi kuin vaistolla.
Nuolena sama 325gr/21g easton epic.
nopeus 190f/s = 58m/s
|
Mulla nuolen kokonaispaino muodostuu:
- putki 310 gr (eastonin taulukosta 29")
- kärki 125 gr (tiedossa)
- noki, insertit, sulat 60 gr (vähennyksen tulos)
Yhteensä 495 gr (punnittu)
Jos sulla on samanpainoinen kärki ja muut, niin putki painaisi 140 grainia, mikä tuntuu vähäiseltä. Eastonin ehdotukset hiilikuituputkiksi mun jouselle olisivat painoluokkaa 209 - 287 mallista riippuen. Siis pelkkä putken paino. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
musuli Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2004 Viestejä: 401 Paikkakunta: keski-suomi
|
Lähetetty: 14.04.2007 17:39 Viestin aihe: |
|
|
jarih kirjoitti: |
Mulla nuolen kokonaispaino muodostuu:
- putki 310 gr (eastonin taulukosta 29")
- kärki 125 gr (tiedossa)
- noki, insertit, sulat 60 gr (vähennyksen tulos)
Yhteensä 495 gr (punnittu)
Jos sulla on samanpainoinen kärki ja muut, niin putki painaisi 140 grainia, mikä tuntuu vähäiseltä. Eastonin ehdotukset hiilikuituputkiksi mun jouselle olisivat painoluokkaa 209 - 287 mallista riippuen. Siis pelkkä putken paino. |
325gr kokonaispaino on ruutivaa'alla mitattu.
Kärjet on 80gr.
Hiilikuitunuolet on kepeitä ja nämä on vielä melko lyhyiksi pätkästyjä. Lyhyt putkihan saa olla löysempikin (=kevyt), vallankin kun kärkikin on kevyt. En toisaalta väitä, että nuolet on just parhaita ja sopivia jousiini.
100 grainin kärjetkin kaapissa on - ettei ne just tullut ostettua, että sais ammuksen rennommaksi varreltaan. Just sillä Eastonin taulukko-ohjelmalla oon noita aikonaan pähkäillyt ja yrittänyt kohilleen laittaa. Kahdessa vuodessa näköjään unohtuu faktat, jos ei kunnon muistiinpanoja tee.
Tuli mieleen, jotta kevyt nuoli voi "hukata" osan tehoista. Tulee vaikka ylimääräistä handshockkia tilalle. Voi myös olla, että 70 luvun karvalakki Blackbear ja nykymarkkinoiden halvin metsästys-samikki eivät vaan lennätä nuolta niinkun kalliimmat pelit. Ja tuon 45 paunan Blackbearin todellinen teho voi lyhyellä vaistovedollani ihan hyvin olla vaikka 40 lb. Ja Samickin 50lb todellisuudessa vaikka 47lb. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 16.04.2007 19:47 Viestin aihe: |
|
|
Tänään oli aurinkoinen keli ja nopeuksien mittaaminen onnistui aivan toisella tapaa mitä ekalla kerralla. Nyt tuloksia tuli helposti ja keskiarvo noin 170fps. Eli ne aiemmat 215 oli jotain hämärätuloksia!
Tauluun ammunta alkoi hyvin (kohtalaisesti) tässä yksi nuoli per matka, 10, 15, 20, 25 ja 30 metriltä. Yksi sivuun mennyt nuoli oli 20 metriltä.
Vaihdoin pukkitaulun ja ammuin 3 nuolta 10-15 metrin ja 3 nuolta 15-20 metrin väleistä aina eri kohdista. Yksi nuoli meni ohi, ei hyvä. Pienempään täppään on jotenkin helpompi ampua "keskemmälle" kuin isompaan kohteeseen.
Ammunnan jatkaminen vei kasoja vain huonompaan suuntaan. Pohjilla oli jo jonkin verran ampumista kotosalla ja tuntuu siltä etteivät lihakset ole vielä tottuneet jatkuvaan ampumiseen. Tulee jossain vaiheessa väsähtäminen vastaan ja ote herpaantuu. Eli alku menee kivasti mutta jatkettaessa homma karkaa. Eiköhän ne lihakset tästä aikaa myöten ala mukautumaan ja pidempäänkin ampuminen onnistuu Voi olla, että tulee ammuttua liian nopeassa tahdissakin, mehut loppuu siten varmaan vielä nopeammin. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|