Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15001
|
Lähetetty: 15.05.2007 18:15 Viestin aihe: |
|
|
Minä inhoan sellaisia "luotitestejä", joissa kokeillaan simuloidussa risukossa eri luotien risukonkahlauskykyä. Minä en ole kiinnostunut siitä miten jokin luoti toimii risukasassa - olen ennemminkin kiinnostunut siitä miten se toimii riistaeläimessä.
Olen ampunut risukossa ohi risuista johtuen samalla tavalla .308:lla ja 9,3:lla ja olen vakuuttunut siitä, että risukko-ominaisuudet ovat käytännössä enemmän sattumaan kuin eri luoteihin perustuvia... Tämän vuoksi risukossa ammuttaessa täytyy siitä yrittää haeskella se sopiva risuton aukko ja tällätä siihen.
Puskapyssy käsitetään terminä lähtökohtaisesti väärin. Se ei tarkoita sitä, että jokin ase/kaliiperi/luoti sallisi osumat risuihin. Se tarkoittaa sitä, että käytetään sellaista yhdistelmää, että risukossa ammuttu eläin tekisi mahdollisimman lyhyen kuolemanjuoksun ja löytyisi läheltä ampumapaikkaa. Minä suosin kyttäyspyynnissä isoja kaliipereita juuri tästä syystä. Varsinkin illalla on mukavampi kun pellolle ammuttu hirvi löytyy mahdollisimman läheltä peltoa (yleensä siitä isoimmasta ojasta pellon reunalla ). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veli-pekka Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Huh 2007 Viestejä: 11 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 15.05.2007 20:52 Viestin aihe: |
|
|
338 Lapua Magnum kirjoitti: | .............leikattua, pitkä viesti täyttä asiaa......
Moni noista asioista tuntuu siltä että puhun täyttä soopaa mutta ainakin te kenellä on ollut vastaavanlainen opettaja ymmärtänevät sen mitä tarkoitin sillä kun tietyt asiat lähtevät alitajunnasta ja silloin ne toistuvat tilanteessa kuin tilanteessa riippumatta siitä mitä ympärillä tapahtuu.
.... leikattua....
|
Listasi olisi hyvä laittaa monelle nuorelle ja vanhemmallekin metsästäjälle tauluksi seinälle, vaikka hirvikämpälle. Tunnistan samoja oppeja, mitä isäukkoni eläessään myös minulle opetti. Samalla tavalla, ennen tulille tuloa, ennen peltoaukealle tai piha-alueelle tuloa aseet tyhjiksi ja lukot auki. Ja vaikka aseet olisivat tyhjiä, aseita käsitellään aina yhtä varoen kuin ladattua. Pienestä pitäen opittuja hyviä metsästyksen tapoja, kaikki ikäänkuin metsästyksen ohessa ohimennen opetettuja. Olisi ikävä jos nämä metsästyksen kirjoittamattomat lait ja säännöt eivät periytyisi eteenpäin. Jonkun pitäisi kirjoittaa asiasta kirja, Metsästäjän Hyvät Tavat...
t.Veli-Pekka _________________ Hyvä metsästäjä kaataa hirven kohtuumatkalle millä tahansa laillisella kaliberilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3977
|
Lähetetty: 16.05.2007 19:52 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Nimrod"]Puskapyssy käsitetään terminä lähtökohtaisesti väärin. Se ei tarkoita sitä, että jokin ase/kaliiperi/luoti sallisi osumat risuihin. Se tarkoittaa sitä, että käytetään sellaista yhdistelmää, että risukossa ammuttu eläin tekisi mahdollisimman lyhyen kuolemanjuoksun ja löytyisi läheltä ampumapaikkaa. Minä suosin kyttäyspyynnissä isoja kaliipereita juuri tästä syystä. Varsinkin illalla on mukavampi kun pellolle ammuttu hirvi löytyy mahdollisimman läheltä peltoa (yleensä siitä isoimmasta ojasta pellon reunalla ).[/quote]
Kuitenkin väittäisin että kun kuuntelee varsinkin 45-70 miehiä, kehutaan että elukka saa olla minkälaisessa pusikossa tahansa. Itse kuulun siihen ryhmään, joka välttää puskalaukauksia. Silti olen enemmän kuin vakuuttunut isoreikäisten tappokyvystä ja jos se pieni risu sattuu olemaan 45:n tylpän luodin tiellä, ei satu sellaista vahinkoa kuin 308:lla ammuttuna.
nm. 45-70 lähelle ja 375:lla kauas. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15001
|
Lähetetty: 16.05.2007 20:34 Viestin aihe: |
|
|
Minäkin olen käyttänyt ennen .375 H&H kaliiperia, mutta olen nyttemmin tullut takaisin .30 kaliiperisiin ja pidän itselleni sopivana ylärajana 9,3x62:ta.
Tuo risukko on ns. p a s k a paikka ja sinne on välillä ammuttava, jos meinaa, että jahti ei jatku joulukuulle. Mielestäni on kuitenkin niin, että risukkoon ampumisessa isommassa osassa on sattuma ja uskallus kuin luodin ominaisuudet. Monelta aivan perusteltavissa oleva laukaus jää ampumatta risuosuman pelossa ja tällöin on selvää, että kyseinen otus jää saamatta.
Monesti logiikka aseen valinnassa on tunteisiin perustuvaa. Moni .45-70 -mies on metsästäjäurallaan ampunut risukkoon 30 hirveä menestyksekkäästi ns. normaaleilla kiväärikaliipereilla ja sitten vaihtaa yhden ohilaukauksen vuoksi isompaan ja ampuu taas jatkossa menestyksekkäästi hirviä risukkoihin.
Terminologia on siinä mielessä harhaanjohtavaa, että koko termi puskapyssy tulee suoraan englanninkielisestä termistä "brush gun". Termi on lähtöisin jenkkilästä ja siellä sillä tarkoitetaan isoa luotia ampuvaa asetta - useimmin vielä vipulukkoista. Lyhyet ja tylpät luodin avautuvat nopeasti ja lyövät lujaa, ankkuroiden kohteen nopeasti. Myös siellä termiä on toisaalta ymmärretty väärin aivan samoin kuin täällä. Täytyy muistaa, että jenkeissä risukoissa tapahtuva pyynti on monestikin kyttäyspyyntiä standeilta (mustakarhuilla haaskaa hyväksikäyttäen ja peuraa houkuttelemalla). Ampumamatkat ovat todella lyhyitä jo lähtökohtaisesti ja ampumasektorit valmisteltuja.
Toistan itseäni, mutta minulla on tullut ammuttua metsässä ohi risukoissa isoilla kaliipereilla (kolmellakin eri luodilla) johtuen siitä, että luoti osuu matkallaan oksaan. Toisaalta viime syksynä 9,3 mm Oryx kahlasi koivun kyljessä ennen hirveä, mutta säilytti suuntansa ja osui kuolettavasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tl Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2005 Viestejä: 223
|
Lähetetty: 16.05.2007 20:58 Viestin aihe: |
|
|
No siltä se vähän vaikuttikin se "ylitehoinen" 45/70. Itsellä sama luoti 450Marlinissa aseena pulttilukko ja vautia 580 m/s ...riittää mainiosti ja on mukava ampua.
Puskista sen verran, että joskus se saattaa tulla se paikka että siihen puskaan on ammuttava... en varmaan itsekkään ampuisi tervettä elukkaa, mutta kun edessä on haavakko nii sitä on silloin ammuttava. Viimeksi viime syksynä. Ei merkkiäkään että olisi ammuttu kuusi- ja koivupusikon läpi... niin hyvin sorti ja jälki oli hyvää... ei tosin löytynyt merkkiäkään puskasta että siitä olisi läpi ammuttu... on se vaan niin hyvä tuo kaliiperi että se osaa väistää risuja...hehe. Jokainen saa pitää minun puolesta mielipiteensä onko .30 kaliperin luoti risuherkempi kuin .45... joka tapauksessa minulla on passissa yleensä 308 ja koiran kanssa samoillessa 450M.
No sitten pako matkoista... en tiedä miksi mutta mulla sattui yleensä aina hieman ylä keuhkolle... muutama hipas rankaa jotka tipahti tietysti siihen, mutta muuten sitten mentiin suunnilleen 50-200 metriä... joku saattoi olla lähempänä, mutta useimmiten siellä hieman kauempana... no kun on koira niin eihän siinä mitään... Haukku loppuu ja tutkassa liike pysähtyy niin siellä se silloin lepää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Haba Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 788 Paikkakunta: Kuusamo
|
Lähetetty: 18.05.2007 22:38 Viestin aihe: |
|
|
Ammu silmien väliin , niin ei mene kauas _________________ 100m ME 9,32s |
|
Takaisin alkuun |
|
|
^pena^ Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hel 2006 Viestejä: 170
|
Lähetetty: 24.08.2007 21:39 Viestin aihe: |
|
|
itse ammun 308 sako hammerhead 13g. noi naturalikset kiinnostaa mutta jostain syystä alitajuntaan jääny että natu on hyvä lapaosumassa mutta kun ammutaan lavan taakse niin natu menee läpi kuin perus ratapaukku eli ei avaudu ollenkaan... _________________ Baikal ij27
Remington 700 adl |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Stainless_steel Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2007 Viestejä: 120
|
Lähetetty: 25.08.2007 02:08 Viestin aihe: |
|
|
No joo, kyllähän se pistäminen on suurin syy, miksi lihaa menee hukkaan! Se on erittäin tärkeä, pistää mahdollisimman nopeasti, että veri ei kerkeä hyytyä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JpLe Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Hei 2005 Viestejä: 2167
|
Lähetetty: 25.08.2007 10:35 Viestin aihe: |
|
|
Muistan kun kerrran pohjanmaalla hirveä ammuttiin 458 Win Magnumilla. Osuma ei ollut kaksinen, se hirvi kiskaisi naapurikuntaan ennenkuin metsästäjät ehti edes henkäistä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Arnold Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Maa 2004 Viestejä: 234 Paikkakunta: Kennelpiiri numero 11
|
Lähetetty: 30.08.2007 13:07 Viestin aihe: |
|
|
Haba kirjoitti: | Ammu silmien väliin , niin ei mene kauas |
Tai kolme jalkaa poikki, ei mene silloinkaan kauas...
Kerran osuin vasaa huonosti liian alas, jolloin luoti rikkoi kummankin etujalan, juuri lavan alapuolelta. Vasa hoiperteli seuraavalle metsäojalle ja ei päässyt sen yli. Ei ole viisasta "leuhkia" tällaisella asialla, mutta ainkin pakomatka oli lyhyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|