Ampumakokeiden tuloksia?

[JTT]

Kävimpä yrittämässä uudistunutta ampumakoetta.
Tauluna oli se uudenmallinen kuva, jossa yksi ympyrä.
No, kopissa väänsin kiikarin suurennoksen maksimille eli 4-kertaiselle ja rupesin katselemaan josko se ympyrä sieltä löytyisi.
No eipä näkynyt muuta kuin melkonen läjä paikkalappuja suurinpiiretin lavan keskellä.
Kysyin ammuttajalta että mihinkäs sitä pitäisi tähdätä. Hänellä oli panosrasian kanteen piirretty kuva, jossa kaksi viivaa ristissä, jotka kuulemma esittivät jalan ja parran kautta piirrettyjen viivojen leikkauspistettä ja käski ampua siihen.
No, erehdyin kysymään, että jos tähtään keskelle noita vanhoja osumia niin osuuko? Vastaus oli kyllä.

No sitten rupesin paukuttelemaa. Neljä kertaa ammuttuani olin varma että hyvin osui koska mitään "nykäsyjä" ei tullut.
Ammuttaja kuitenkin totesi että yksi osuma. Eipä oikein tiennyt että mitä sanoa. Ammuttaja kysyi, että yritätkö uudelleen, johon minä että en, ja eipä noita panoksiakaan ollut kuin neljä mukana.
Rupesin tivaamaan että mihin osumat osuivat. Olivat kuulemma pienessä kasassa mutta vähän liian ylhäällä. Totesin siihen, että onhan tuossa taulussa sitten paljon osumia "ringin" ulkopuolellakin, johon ammuttaja vastasi myöntävästi.
Sitten rupesi tulemaan tarinaa, että on tämä uusi koetaulu ollut hieman vaikea suorittaa avotähtäimillä, punapisteillä ja pienisuurennoksisilla kiikareilla. Sitten vielä kertoi että edellisvuonna rengasta oli vahvistettu liidulla, jotta avoilla ja pisteellä olisi helpompi ampua.
Jäi kyllä koko touhusta vähän huono maku.

Ampujiakaan ei ollut minun lisäksi kuin kaksi, joista edelläni ampunut ei myöskään saanut koetta läpi, käytti punapistettä.
Jälkeeni ampunutta en hoksannut jäädä seuraamaan miten tälle kävi.

Vanhassa kokeessa ja taulussa sentään näki selvästi mihin tähdätä ja oli muutenkin mielestäni parempi.

En minä valita , mutta kyrsiihän se kyllä.

[havu]

Ja mitä tästä seuraa...

Ennen, sikäli kuin oli meininki pärjätä yhdellä pyssyllä, oli mahdollista valitta pyssyyn kiikari sen käyttötarpeen mukaan eli hirvipyssyyn on omiaan pienesti suurentava ja mahdollisimman laaja näkökenttä. Nyt jos meinaa yksillä vehkeillä pärjätä, uusi koe ohjaa hankkimaan jonkun isosti suurentavan ja jotka harvemmin ovat yhtä sopevia hirvimetille. No, onhan niitä tottumuksia, mutta alati saa kuunnella niitä selityksiä, kun ei ole osannut kohilleen mettäpassissa kun näkyi pelkkää karvaa linssi täynnä.

Toisaalta, nyt kokeessa ammutaan kenties enemmän "hirveä" kun ennen ammuttiin pisteitä. Sikäli vain ristiriidassa, että jos meininki on koittaa että äijällä vehkeet pelaa ja osaa myös, niin voihan se aika himmeetä olla jos ei ole kiintopistettä. Ei, kyllä se vanha koe oli selvästi parempi.

Apropoo, uudistajilta jäänyt huomaamatta eräs seikka. Metsästysolosuhteet, jotka määrävät tavan metsästää (ajolla, koirilla, kyttäämällä) eivät muuttuneet uudistuksen myötä eli monasti ammutaan "juoksuun" yhä edelleen.

[harha_askel]

kävimpä ittekin roiloottamassa, kun on tapana ainakin kerran vuodessa käydä, karhutestin ammuin ja aseen päällä oli eotech, lupa tuli 1. yrittämällä. Mutta uskon että asiaan vaikuttaa se että ehkä tulee ammuttua jonkin verran joten sitä tietää tähtäyspisteen ja tietää mihin ase käy, lottoamiset jätetään veikkauspisteeseen.

[Taiga]

[JTT]

Harjoittelemalla tuohon uuteen kuvioon, osumat varmasti paranevat ja koe on helppompi suorittaa myös piste tähtäimillä ja pienmpisuurennoksisilla kiikareilla.
Itse näin tuon uuden kuvion ensi kertaa tuolla kopissa ja oletin ennen sitä, että se rinki olisi ollut siinä näkyvä, mutta eipä ollut.

No ensi kerralla laitetaan eri kiikari koetta varten ja metsästykseen taas eri. Tuskin koetta uudistaneet henkilöt kuitenkaan tätä hakivat tuolla uudistuksella.

[jahtimatkoja]

eikös yksi ajatus tämän koe uudistuksen takana ollut että opittaisiin pisteiden sijasta ampumaan hirveä ns. kuolettavaan kohtaan, ilman SELVÄÄ tähtäys pistettä. ja se että onko vehkeet kohdallaan tulisi kyllä kokeilla johonkin muuhun kuin hirveen tai hirven kuvaan eli erilliseen tauluun... ei ne panokset niin kalliita ole etteikö jokaisella joka metsälle aikoo olisi varaa ostaa rasiallista ja testata oman aseen käynti sekä oma AMPUMISKYKY.
_________________
AINA KANNATTAA KOKEILLA.....

[havu]

Oliskos noin että oikein ennen koetta pitäisi koittaa että ase käy ja äijä osaa...

Selvää kait se on vaan kokeen tarkoitus onkin näyttää muille, että äijällä vehkeet pelaa. Se että osaako äijä, sitä tämä nykyinen koe ei kerro ollenkaan.

[Huru]

Kolmisekymmentä vuotta on tullut hirvijahdissa käytyä ja ammutut hirvetkin lasketaan kymmenissä. Paljon on tullut hirviä jahtien yhteydessä nähtyä, vaan eipä ole yhdelläkään mitään "osumarenkaita" kyljissä näkynyt.

Opetelkaa ampumaan "kuolemanpaikalle". Se rinki sillä kohtaa.

[karju]

[Hirvikoiramies]

[Hirvikoiramies]

[havu]

"Karju" tahtoessaan ymmärsi mitä tarkoitin.

Sikäli voi aiheuttaa, kun tämä uusi koe ei vaadi eikä motivoi jos ei muuten satu kiinnostamaan. Keskimääräinen ampumataito ja aseen käsittelytaito rapisee. Lehdistä saamme lukea seuraamuksia. Ja arvatkaapa ketä siitä syytetään?! Kurillani laitan emännän ampumaan merkin vaikka "peurankyttyy mielessä". Ei ole ikinä ampunut .22lr:ää isommalla.

Tämä nyt on turhaa lätinää, mutta mieleen tuli, oliko se nyt Handen vai kuka sitä joskus visioi, että wanhassa kokeessa olisi vain hiukan 1-rinkiä pienennetty ja juoksua hidastettu niin olisi silleen hyvä. Samaa mieltä. Eräs lisä tästä tuli vain mieleen kun puhutaan KOKEEN ampumisesta niin entäs jos olisikin pidetty wanha koe muuten ennallaan, mutta olisikin pensselöity ne ringit sinne kääntöpuolelle vallan piiloon. Ja ehkä kenties siihen vielä nuo "Handen" ajatukset. Eli siihen vanhaan malliin, vaihdettava keskiö jossa ringit piilon puolella.

Näinpä olisi säilynyt meitin hirvirata turvassa tai ainakin "virallisessa tarvesuojassa". Nyt keikkuu kiikun kaakun Hallinto-oikeuden päätöstä odotellassa kun joku ampumaradan vierestä kesämökin ostanut on niiiin häiriintynyt ja kun ei nykyisten ampumakokeiden takia ole sille juoksuradalle enää pakottavaa tarvetta.

[ankkaman]

Tuli vaan mieleen, että missä päin Suomea on hirven kyljessä pilkka mihin tähdätä? Kyllä lain laatijalla on ollut vissi käsitys siitä että pitää osata hirveä hengenpaikkaan ilman pilkkoja. Itse asiassa paras olisi jos rengas olisi taulun vastapuolella, sitten ei voisi kukaan kikkailla kiikareilla vaan kaikki olisivat tasa-arvoisessa asemassa. Ja kyllähän ase pitää olla kohdistettu ENNEN hirvi/karhu kokeeseen menoa. Meidän radalla koetilaisuudessa yksi isäntä ei saanut merkkiä ekalla kun kiikari ei ollut kohdallaan, eikä raukka edes tiennyt miten kiikari säädetään kohilleen vaan ammuttaja joutui neuvomaan. Että kyllä tuurilla on ennen ammuttu PALJON merkkejä.

[akseli]

Kohta 80v täyttävä enoni, noitui kovalla äänellä nykyistä ampuma koetta!
Sanoi jo että eihän tässä enää ole mitään järkeä
Ampua nyt vielä tuelta!
Koe meni silläkin kertaheitolla läpi..
Kaverilla muisti alkanu heittää, näöstä puhumattakaan, tietäähän ton ikäset..
Että ei omakohtaisia kokemuksia, mutta ei kai toi nyt voi mahdoton paikkakaan olla..
Niin, no. Ei sillä nyt ollukaan ku pari 10, 9, ja 8 joka olikin ollu jo ysin rajalla, kuulema oli vielä tuntenu että lipes prkl..
Pitäs kai se itekki käydä vissiin lottoomassa , ku kauris hommiin pirut senki vaativat..

[Haba]

Karhukokeen sunnuntaina ammuin , 4 osumaa ekalla kerralla (pystystä). Haastankin kaikki foorumia lukevat , kokeilemaan uutta hirvi/karhukoetta pystystä , ilman tukea.
_________________
100m ME 9,32s