Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
-Antsa- Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2007 Viestejä: 119 Paikkakunta: Kemijärvi
|
Lähetetty: 30.04.2007 18:33 Viestin aihe: |
|
|
Ite ajattelin sykyksi laittaa "pystiksen" tai m39, koska hinta on naurettava ja pitäisi kilpailuihin ilma-asekin laittaa (eli raharopleemia mulla). Kaliiperihan on kuitenkin taitavalle riittävä jos kerran kuusvitonenkin toimii. Onko muutes patruunahuolto miten hyvää? Meinaan vaan että löytyykö tuota 7.62x53R paukkua kaupoista kovinkin hyvin. Mitä muutoksia pitäisi pyssyyn tehdä, että maksimaalisen käyttömukavuuden saisi irti? Metsästystukkia, kustomikiikarinjalkaa ja käyräkampista lukkoa kenties? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Powerhead Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hel 2006 Viestejä: 820
|
Lähetetty: 02.05.2007 13:12 Viestin aihe: |
|
|
Eipä taida paljoa muuta löytyä kuin Lapuan Naturalista ja Megaa. Mutta kyllähän nuillakin pärjäilee. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
VKK Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tou 2004 Viestejä: 3306 Paikkakunta: "Mauser-maa"
|
Lähetetty: 02.05.2007 18:39 Viestin aihe: |
|
|
sakon range toimii erinomaisesti 39:ssä. Mutta elä hyvä mies mene raiskaamaan kolmeysiä millään metsästystukilla tai sivujalalla. Löytyy varmasti valmiiksi "kustomoitujakin" aseita, esim huuto.netistä.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-Antsa- Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2007 Viestejä: 119 Paikkakunta: Kemijärvi
|
Lähetetty: 02.05.2007 19:51 Viestin aihe: |
|
|
Sen verran vähän kokemusta ja aikaa harjoitella avotähtäintouhua on kuitenkin että kiikari pitäisi siihen saada. Jos kiikarin laittaa niin eikö tuo lukon "kampi" pitäisi vaihtaa käyrään? Sitten tuli vielä eteen että "kasikakkonen" vai "seitenkuuskaks" väljyydeksi? Asenetistä näytti löytyvän noita kasikakkosia ja aika pirun edullisia.
http://www.asenetti.com/epages/Gagar.gpl/?ObjectPath=/Shops/Asenetti/Products/366
Eikö tosta vakiosta m39 tukista vetelis sahalla ja hiomakonella/hiomapaperilla metsästystukin? Ei oo pakko modata kylläkään |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005 Viestejä: 1067 Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.05.2007 20:20 Viestin aihe: |
|
|
Antsa; Mieti miksiköhän niitä 8,2:ia löytyy halvalla netistä ja kaupoista ?
Jos sulla on 7,62x53R niin älä vain mene sitä muuttelemaan 8,2:ksi siinä
nimittäin ase huononee huomattavasti, muuttuu kaaripyssyksi ja iskuener-
gia pienenee.
Näitä 8,2 tehtiin paljon -50 luvulla kun sodan jälkeen ei saanut sotakalii-
peria käyttää hirvijahdissa. Nopeasti käyttäjät huomasivat että ase huo-
noni paljon alkuperäisestä ja kun tuli taas mahdolliseksi niin muutettiin
takaisin 7,62x53R:ksi. _________________ Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-Antsa- Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2007 Viestejä: 119 Paikkakunta: Kemijärvi
|
Lähetetty: 03.05.2007 22:07 Viestin aihe: |
|
|
Ahhaaaa enpä tullut ajatelleeksi. No selvisipä sekin.
Eipä taida tulla mulla viel tänäsyksynä lähtöä kairaan hirviä jahtaamaan, koska kaikki tässä huushollissa oli sitä vastaan. Meillä kun ei kukaan hirveä syö. Isä on poromies ja meillä on poroa aivan saakelisti vieläkin pakastimessa, sitäpaitsi poro on maukkaampaa.
Voisihan sitä ostaa tuommoisen m39:n ja aloittaa harjoittelu hyvissä ajoin, vaikka avotähtäimillä . Ja eikö tuo 7.62x53R käy linnuillekin jos on oikea lataus. Kevyempää ja heikkotehoisempaa luotia ainakin.
Sorsatkaan ei oikeen innosta niin kiväärillä kyllä pärjääpi. On mulla tuolla isän .22WMR lintuja varten. kyllähän se nyt riittää kunhan ei liian kauas yritä . |
|
Takaisin alkuun |
|
|
wildmind Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 1546 Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka
|
Lähetetty: 04.05.2007 08:00 Viestin aihe: älä lausu väärää todistusta |
|
|
Lainaus: | Antsa;
Näitä 8,2 tehtiin paljon -50 luvulla kun sodan jälkeen ei saanut sotakalii-
peria käyttää hirvijahdissa. Nopeasti käyttäjät huomasivat että ase huo-
noni paljon alkuperäisestä ja kun tuli taas mahdolliseksi niin muutettiin
takaisin 7,62x53R:ksi. |
Hmmmmmm...
Olisin hieman erimielinen tässä asiassa
8,2x53R on teholla, lentoradalla yms...mitattuna samaa hyvää sarjaa kuin esim legendaarinen 8x57JS(8,2x57).
Tämänpv pyynnissäkin "kasikakkonen" on aivan asiallinen peli...mutta
hyvällä luodilla ladattua pyyntipaukkua tai edullista harjoituspatruunaa ei kumpaakaan saa muuta kuin [/b]itse lataamalla.
7,62n hylsyistä saa helposti vedettyä kasikakkoseen hylsyt ja hirviluotina vaikkapa Norman Oryx aivan ok... harjoitusluodiksi sitten riistamaalta "partisaania"...
Karuja kamppeitahan ne on, mutta alle satasella saa kuitenkin pelittävän hirviaseen....
Rakenteesta johtuen kiikarin asennus tuottaa ylimääräisiä ongelmia... tosin samat ongelmat edessä alkuperäisen 7,62x53Rkin kanssa Muutama viikko taakseppäin eräässä aseliikkeessä näin 8,2n jossa oli kiikarikiilat+ joku itämaalainen loppuun ammuttu kiikarinrisa... Hintapyyntö oli muistaakseni 85 ekeä... Pienellä budjetilla liikkuvalle aivan toimiva vaihtoehto... Toki parempiakin on, mutta vaatii fyffendaalia...halvimmatkin maksavat useempia satasia... kunnon aseen hinta pyörii tonnin kahta puolen....Luultavasti nuorella aloittavalla metsämiehellä tulee budjetin raamit vastaan... _________________ Usu peritus hariolo veracior |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Alakar Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Maa 2005 Viestejä: 20
|
Lähetetty: 21.06.2007 22:13 Viestin aihe: |
|
|
Palautetaampa tätä keskustelua henkiin. Keskustelussa puhutaan pääasiassa kaliberin ja luodin tappotehosta (ja tietysti oikeaan paikkaan ampumisesta). Hyvin, hyvin oleellinen seikka jää vähemmälle huomiolle, joka vuosittain aiheuttaa haavoittamisia ja valtaisasti etsintää on luodin huono risunkestävyys.
Hirvimetsällä on harvoin olosuhteet sellaiset, etteikö risuun osumisvaaraa olisi. Täällä oli joskus muistaakseni "sunnuntaitestaajan" tekemä tesi, jossa hän ampui tietoisesti hyvin tuuheän pusikon läpi, kait varmistaakseen että jokainen luoti osuu ainakin yhteen risuun. Ampumamatka oli muistaakseni 45 tai 60 m ja pajupehko noin puolivälissä. Kokeessa oli ammuttu useilla eri kalibereilla, olisio olleet 308, 388 ja 458. Taulu oli ollut kait 60 x 60 cm. Tuloksista muistan, että 30 kaliberi ainutkaan luoti ei osunut tauluun, 338 osuivat tauluun mihin sattui luodit kieppuen. 458:n 350 grs luodit osuivat jo suunnilleen tähtäyspisteeseen n. 20 cm hajonnalla ja 500 grs luodit alle kymmenen sentin kasaan ja osumarijät olivat pyöreit.
Uskallan väittää, että luodin huono risunkestävyys on todellinen ongema ja suuri haavoittamisten syy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
olsa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006 Viestejä: 3024
|
Lähetetty: 21.06.2007 22:37 Viestin aihe: |
|
|
Olen seurannu pitempään tätä risukon läpiammuntaa, en käsitä mitä varten ammutaan sellaiseen paikkaan. Onhan selvä että tuuria tarvitaan,
on mikä ase hyvänsä, taikka patruuna. Ampumatta jättäminen siinä tilanteessa oikea ratkaisu. Mistä johtaja ei varmasti moiti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
egi Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hei 2005 Viestejä: 563
|
Lähetetty: 24.06.2007 12:24 Viestin aihe: |
|
|
Ei suurin osa metsästäjistä ammukkaan risukon läpi, mutta metsässä on ikävä kyllä aina risuja joihin luoti voi osua, ja siksi varmaan esim. "sunnuntaitestaajan" testasi eri kaliiperejä ja luoteja risuilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
laukokko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Lok 2005 Viestejä: 11
|
Lähetetty: 28.06.2007 21:30 Viestin aihe: |
|
|
On se kiva kun jaksetaan aina vähän väliä keskustella hirvikaliiperista.
Tämähän alkaa muistuttamaan ruotsalaisten diskuteeraamista. Hyvä! Mycket bra!
Muistettakoon kuitenkin, että 308 on paras! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tursas ***
Liittynyt: 06 Syy 2004 Viestejä: 2643
|
Lähetetty: 10.07.2007 17:27 Viestin aihe: |
|
|
Sopranos kirjoitti: | Jos sulla on 7,62x53R niin älä vain mene sitä muuttelemaan 8,2:ksi siinä
nimittäin ase huononee huomattavasti, muuttuu kaaripyssyksi ja iskuener-
gia pienenee. |
Maknumisatusetä tarinoi taas...
8,2 -millisen iskuenergia on Sakon taulukon mukaan 100 metrissä suurempi tai vähintään yhtä suuri kuin 7,62:n. 8,2x53R on aivan kelvollinen hirvikaliiperi normaaleihin suomalaisiin puskapasseihin. _________________ Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005 Viestejä: 1067 Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.07.2007 15:25 Viestin aihe: |
|
|
Kannattais Tursas lukea taulukoita tarkemmin !
iskuenergia 100 m 200 m 300 m
8,2x53R 2887 2123 1570
7,62x53R 2890 2298 1796 Luotina H-head 13 g
Eli kyllä selvästi näkee kumpi parempi sekä iskuvoimaltaan että
lentoradaltaan.
Mutta Tursashan rakastaa kaaripyssyjä ...... kun niillä saa (pitää)
hiipiä niin lähelle ennenkuin ampuu. _________________ Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kahtto1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hei 2005 Viestejä: 1706
|
Lähetetty: 12.07.2007 19:51 Viestin aihe: |
|
|
Paljonko on lentoratojen erotus 300 metrissä 7,62 hyväksi ja paljonko sillä on merkitystä hirven kyljessä? Lisäksi kuinka moni ampuu 13g Hammerheadilla 300 metriin?
Lataat itse 8,2x53R:n 200gr Nosler Accubondilla niin taas taistelee vähän aikaa lentoradoissa.
Ei sillä kaarella niin väliä kun ottaa tarpeeksi kottia. On sitä ammuttu 13g D-166:lla 720m/s lähdöillä tauluja vielä yli 600 metriin ja hyvin sattuu |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 12.07.2007 20:42 Viestin aihe: |
|
|
Keskimääräinen hirven ampumismatkahan oli takavuosien kyselyjen mukaan - vähän alueesta riippuen- 50 a' 70 m persuksissa. Niin metrilleen muista, mutta Lapissa aukeamman maaston vuoksi n 20 m etelää enemmän. Hirvipatruunoissa on aivan turhaa kuikuilla putoamia ja energioita 300 m:n päässä. Käytännössä on hyvin harvoin tarvetta ampua yli 200 metriin (ja ne, jotka sen peltokytiksessä tekevät, ovat yleensä sen mukaisesti varustautuneet). Taulunpuhkonta pitkille matkoille on kokolailla eri juttu. Minusta hirvimiehen kannattaisi keskittyä tutkimaan osumisia, energioita ja luodin toimimista ei-utopistisille, max 150 m matkoille. _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|