Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Magnum
Liittynyt: 25 Elo 2005 Viestejä: 6
|
Lähetetty: 10.07.2007 13:25 Viestin aihe: Ampuma-aselupahakemus |
|
|
Terve
Osaisiko kukaan kertoa, että voiko ampuma-aselupahakemukseen laittaa toimintatavaksi lippaallinen kertatuli ja silti hankkia vain kertatulella varustetun kiväärin?
Asia kiinnostaa, koska olen hankkimassa lintukivääriä ja en ole vielä varma kummanko haluaisin. Lippaallinen olisi mielestäni parempi mutta toisaalta esimerkiksi Baikal ij18 kivääri olisi melko näppärä pyssy.
Kiitokset vastauksista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jahtijahti Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2006 Viestejä: 209 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 10.07.2007 13:47 Viestin aihe: Re: Ampuma-aselupahakemus |
|
|
Magnum kirjoitti: | Terve
Osaisiko kukaan kertoa, että voiko ampuma-aselupahakemukseen laittaa toimintatavaksi lippaallinen kertatuli ja silti hankkia vain kertatulella varustetun kiväärin?
Asia kiinnostaa, koska olen hankkimassa lintukivääriä ja en ole vielä varma kummanko haluaisin. Lippaallinen olisi mielestäni parempi mutta toisaalta esimerkiksi Baikal ij18 kivääri olisi melko näppärä pyssy.
Kiitokset vastauksista. |
Se on kaikkea muuta kuin näppärä pyssy, vaikka kuvat toisin väittävät. Laita vaan lippaallinen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Magnum
Liittynyt: 25 Elo 2005 Viestejä: 6
|
Lähetetty: 10.07.2007 13:54 Viestin aihe: |
|
|
Vastaus jäi hieman epäselväksi. Onko kellään kokemusta, että voiko lupahakemukseen laittaa lippaallinen kertatuli vaikka mieli muuttuisikin myöhemmin kertatulen kannalle? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 10.07.2007 13:59 Viestin aihe: |
|
|
Terve,
Minulle ohjeeksi on poliisilaitokselta kerrottu, että asetta ostettaessa, voi toimintatapaa ja kaliiperia muuttaa hankkimislupaan kun ase on löytynyt. Soitto/ känyti laitoksella ja homma on OK, Perusperiaate on kuitenkin että aseen jonka päätyi hankkimaan (luonnollisesti) tulee soveltua käyttötarkoitukseensa. Kaikista helpoin tapahan on se, että valitsee aseen jonka aikoo ostaa ja sitten sopii kauppiaan kanssa ja laittaa lupa-anomuksen sisään. säästyy puliveivaukselta. Eli vaikka lupa on esim. lippaallinen kertatuli .22LR, voi ilmoituksella muuttaa hankintaluvan itselataava kertatuleksi .22LR. Tai esim. jos lupa on kiväärille kal.308 voi muuttaa kivääriksi kal.222 _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jg Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2005 Viestejä: 790
|
Lähetetty: 10.07.2007 15:10 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaa kysyä omalta lupaviranomaiselta, koska he asiasta kuitenkin päättävät. Useimmilla laitoksilla varmaan hyväksytään e.m. menettely, mutta voihan siellä olla vastassa pilkunviilaaja, joka vaatii anomaan uuden hankintaluvan. _________________ just because you're paranoid doesn't mean they're not really out to get you |
|
Takaisin alkuun |
|
|
maverick Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 70 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 10.07.2007 19:34 Viestin aihe: |
|
|
Ainakin omalla poliisilaitoksella hyväksytään homma niin, että alaspäin voi mennä ilman erillistä ilmoitusta. Tiedot korjataan sitten tarkastusvaiheessa. Eli jos olet hakenut luvan lippaallisen kertatulen kiväärille niin sitten voit hankkia vaihtoehtoisesti kertatulen kiväärin.
Menee kaliibereissa samalla tavalla eli jos olet laittanut 30-06 niin voit ostaa myös 308:n ( kuka haluaa 308:n aikuisten oikeesti )
Ylöspäin ei voi mennä muuta kuin muuttamalla hankintalupaa.
Käytäntö taitaa kyllä riippua omasta poliisilaitoksesta eli kysäise sieltä ja saat varman vastuksen ongelmaasi. _________________ Metsästys on hieno laji! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapmar Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 2712 Paikkakunta: polulla
|
Lähetetty: 10.07.2007 21:54 Viestin aihe: |
|
|
jg kirjoitti: | Kannattaa kysyä omalta lupaviranomaiselta, koska he asiasta kuitenkin päättävät. Useimmilla laitoksilla varmaan hyväksytään e.m. menettely, mutta voihan siellä olla vastassa pilkunviilaaja, joka vaatii anomaan uuden hankintaluvan. |
Itse törmäsin tälläiseen pilkunviilaajaan, kun olin tässä taannoin haulikko-ostoksilla. Lupa otettiin kertatuliaseelle, kun alkuperäinen tavoite oli ostaa päällekkäispiippuinen. Sattumalta löysin kuitenkin kiintoisan puoliautomaatin, jota en sitten saanut ostaa samalla luvalla, koska toimintatapa on tietysti eri. Luvan muuttaminen ei onnistunut ja uusi lupa olisi pitänyt ostaa.
Ostin sitten lopulta alkuperäisen suunnitelman mukaisesti päällekkäispiippuisen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Magnum
Liittynyt: 25 Elo 2005 Viestejä: 6
|
Lähetetty: 11.07.2007 11:13 Viestin aihe: |
|
|
Asia selvä. Kävin poliisilaitoksella ja siellä toimistossa neuvottiin, että jos on vähänkään hajua kaliiperista niin voi laittaa kaks eri kaliiperia vaihtoehdoiksi ja rastit molempien kertatulen ja lippaallisen kertatulen kohdalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 12.07.2007 13:03 Viestin aihe: |
|
|
Sehän selvisi sitten parhain päin.
Mielenkiintoinen vastaus muuten minkä sait laitokselta, itse lähimenneisyydessä vastaavaa tapaa ehdottaneena sain tuon aiemmin kertomani vastauksen. Syy tähän miksi ei voi useita kaliipereita tai kahta vaihtoehtoista toimintatapaa omalla paikkakunnallani laittaa samaan hakemukseen oli se ,ettei järjestelmä kuulemma hyväksynyt kuin yhden vaihtoehdon hankintalupaa kirjattaessa / kohta. Ehkäpä paikkakunnallasi on sitten uudempi versiopäivitys rekisteriohjelmasta _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapmar Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 2712 Paikkakunta: polulla
|
Lähetetty: 12.07.2007 22:46 Viestin aihe: |
|
|
Jospa se aseasioiden yhtenäistämistyöryhmä saisi tähän jotain järkeä, vaikka taitaapa sekin porukka vain hankaloittaa asioita... Hieno homma, että jossain päin Suomea tuollainen maalaisjärki on vielä voimissaan. Tuntui, ja tuntuu edelleen, hölmöltä, että samaan lupaan ei voinut laittaa kahta rastia, joilla olisi voinut valita haulikkoa vapaammin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
alanmies Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tou 2006 Viestejä: 399 Paikkakunta: Ylöjärvi
|
Lähetetty: 19.07.2007 16:52 Viestin aihe: |
|
|
Ampuma-aseasetus määrää näin:
3) hankittavan ampuma-aseen tyyppi, toimintatapa, kaliiperi sekä tiedossa oleva tehtaan merkki ja malli tai mallinumero;
Voisiko siis aikaisemmista kirjoituksista päätellä, että ampuma-aseen tyypiksi ja toimintatavaksi voisi laittaa useamman tai kaikki vaihtoehdot. Myös kaliipereiksi voisi laittaa monta vaihtoehtoa. Jos yhteen paikkaan voi laittaa monta vaihtoehtoa, niin kai sitten muihinkin voi. Ampuma-aseasetus ei mitenkään sulje pois monia vaihtoehtoja. Onko silloin poliisilaitoksella mahdollisuutta hylätäkään hakemusta siksi, että on monta vaihtoehtoa.
Lainsäätäjä on lähtenyt siitä, että ensin hankkimisluvan hakija etsii aseen ja tekee päätöksen sen hankkimisesta. Kun nyt on sitten tiedossa tämä yksilöity ampuma-ase niin sen aseen tietojen pohjalta hän hakee hankkimislupaa.
Kun on hankkimassa ampuma-asetta niin on ensin päätettävä mitä haluaa ja sitten vasta haetaan lupia.
Sen toteuttamiseksi, että hankkimislupa annettaisiin jo ennen kuin on tiedossa mikä yksilöity ase hankitaan, täytyisi uudistaa ampuma-aselakia. Tällaiseen yleispätevään hankkimislupamenettelyyn ei todennäköisesti olla menossa. Ilmeisesti tehtaan merkki ja malli tai mallinumerokin tullaan jatkossa vaatimaan ellei pysty selvittämään, ettei niitä ole. _________________ "Epäilen": sanoi Ketola kun valehteli |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 19.07.2007 18:26 Viestin aihe: |
|
|
Tähän asti on tulkittu että aseen tiedot kerrotaan jos ne on tiedossa ja jätetään tyhjäksi jos ne eivät ole tiedossa. Enempi harvoin tiedot on etukäteen olemassa ellei kaverilta olla vanhaa asetta ostamassa.
Eli ei tähänkään saakka ole tarvinnut välttämättä tietää aseen merkkiä tai aina edes kaliperia. Käytännöt toki ovat riippuneet monesti paikkakunnan viranomaisista. Mitään aselakimuutosta ei tarvitse tehdä kun lukee ja noudattaa aselakia niin kuin se on kirjoitettu.
Ei varmasti vaikuta lupaharkintaan jos haetaan "lippaallinen kertatuli kivääri .308Win" tai "lippaallinen kertatuli kivääri Tikka T3 Hunter kaliperi .308Win". Yhtä helposti tai vaikeasti noilla luvan saa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
E_h_e ***
Liittynyt: 12 Jou 2004 Viestejä: 2169 Paikkakunta: Maarianhaminasta itään
|
Lähetetty: 19.07.2007 19:57 Viestin aihe: |
|
|
Ampuma-aselain 42, 43, 44 ja 45 §:t rajaavat varsin tiukasti lupamenettelyä, erityisesti tuo 44 §. Kuitenkin miksi ampuma-aseasetuksen 43 §:ään on kirjattu sanonta "tiedossa oleva tehtaan merkki ja malli tai mallinumero". Sanonta ei ole ehdoton, vaan antaa mahdollisuuden olla kirjaamatta hankkimislupaan tehtaan merkin, mallin tai mallinumeron, jos ne eivät ole tiedossa.
Muilta osin asia on kirjattu kategorisesti:
"Hakemuksessa on mainittava:
...
3) hankittavan ampuma-aseen tyyppi, toimintatapa, kaliiperi..."
Ohessa asiaa sivuavat lainkohdat:
Ampuma-aseasetus (27.2.1998/145)
...
43 § Hankkimisluvan hakeminen
Hankkimislupaa haetaan kirjallisesti. Hakemuksessa on mainittava:
1) hakijan nimi, ammatti, osoite ja henkilötunnus tai yritys- ja yhteisötunnus;
2) hakemuksen peruste;
3) hankittavan ampuma-aseen tyyppi, toimintatapa, kaliiperi sekä tiedossa oleva tehtaan merkki ja malli tai mallinumero;
4) hankittavan aseen osan laji, piipun tai putken kaliiperi sekä tiedossa oleva tehtaan merkki ja malli tai mallinumero;
...
Ampuma-aselaki (9.1.1998/1)
...
42 § Hankkimislupa
...
43 § Hyväksyttävät käyttötarkoitukset
...
44 § Hankittavaa ampuma-asetta ja aseen osaa koskevat edellytykset
Hankkimislupa voidaan antaa vain sellaista ampuma-asetta tai aseen osaa varten, joka ei lippaan patruunamäärän, kaliiperin tai muiden ominaisuuksien perusteella ole hakijan ilmoittamaan käyttötarkoitukseen nähden tarpeettoman tulivoimainen ja tehokas sekä joka soveltuu hyvin hakijan ilmoittamaan käyttötarkoitukseen.
...
45 § Hankkimisluvan saajaa koskevat edellytykset luonnolliselle henkilölle
...
Hallituksen esitys (HE 183/1997) Eduskunnalle ampuma-aselaiksi...
...
42 §. Hankkimislupa.
...
43 §. Hyväksyttävät käyttötarkoitukset.
...
44 §. Hankittavaa ampuma-asetta ja aseen osaa koskevat edellytykset.
...
45 §. Hankkimisluvan saajaa koskevat edellytykset.
...
46 §. Hankkimisluvan voimassaoloaika ja lupaehdot.
...
Lisäksi hankittava ase tulee aseiden käyttöön liittyvän turvallisuuden kannalta riittävällä tavalla yksilöidyksi jo hankkimisluvassa.
...
Lisätietoja: Finlex _________________ Errare humanum est |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|