vaelluskengät

[Ajuri]

Ostin ensimmäiset kalvokengät keväällä, Chirukan scandinaviat ja en voi muuta kuin kehua. Lesti on juuri sopiva tällaiseen siroon räpyläjalkaan, eivät ole hiertäneet kertaakaan ei edes uusina, tähän asti sukat pysyneet kuivina ja nilkat on turvassa kun varsi on kivan korkea. Viimeviikolla kävin ostamassa McKingleyn säärystimet, kun nuo huosun lahkeet on aina märkinä (vanhat gore-texit ei pidä enää kunnolla vettä, mutta kun muuten ovat hyvät niin ei raaski ostaa uusia) saa nähdä kuinka toimivat niiden kanssa, kiinnitys noissa säärystimissä on tosin aika hankala...

[remari1]

[remari1]

[suopatti]

On sitten Meindelin takuu koettu, kalliiksi tuli(255€), mutta elämä opettaa. Kyllähän mainoksissa kaikkea luvataan, mutta todellisuus on toista. Ei kuulemma vuotanu 20h:n testissä kenkä. Minulla kastu samassa kengässä sukka jo puolilta päivin, pelkkä kaste kankailla riitti, jängillä kulkemisista puhumattakaan. Taidanpa siirtyä kumppareihin.

[remari1]

kuluttajaasiamies on tuommosia tapauksia varten.et ole eka etkä viimenen joka moittii et meindelit vuotaa mut kas kummaa tehtaan testeissä kengät on ehjät

[mikkom]

Mulla kävi vissiin tuuri sitten tuon Meindelin takuun suhteen... Takuuaikakin oli jo menny umpeen muutamia kuukausia takaperin, mutta päätettiin jälleenmyyjän kanssa kokeilla... Uudet kengät tuli viikossa takasi! Olihan noita toki lappujen mukaan testailtu ja vuoto havaittu!

Omilla kengillä tulee talsittua semmoiset 180 päivää vuodessa tuolla maastossa ja kokemuksia on noista Haixin ja Chevalierin kengistä. Haixeilla tuli talsittua pari vuotta ja pitää edelleen veden ulkopuolella, mutta varsi on pehmenny jo melko lutruksi. Ultimateilla takana kolmisen kuukautta ja toistaiseksi on pelittäneet. Nuo Meindelit onkin pyhitetty sitten tähän harrastekäyttöön, saa nähdä kuinka kauan tuo uus pari kestää!?

[wallu]

Tuossa tuli viime Joulukuussa ostettua partiokaupantarjouksesta Meindl sillä uudella MFS systeemillä, parisen reissua niillä on nyt takana, täytynee sitten myöhemmin kirjoitella miten ovat pelittäneet.

Ensi havainnot:
- Aika kivasti nuo muokkautuvat jalkojen mukaisesti..
- Kylmät ovat passijahdissa (tosin eipä ollut kunnollisia mummon villasukkia mukana)
_________________

Ei se smitn.

[Margirus]

Olen talsinut kolme vuotta Haix Ranger BGS:llä. Muuten mainio kenkä, kalvo yhä ehjä, mutta kelvoton talvella eli pohja kovettuu eikä mitään pitoa liukkaalla eikä pakkautuneella lumellakaan. Oletteko huomanneet saman muissa merkeissä?
Suomen Sotilaan tuoreessa vaelluskenkävertalussakin moitittiin jokseenkin kaikkien pito-ominaisuuksia.

[Korpisusi]

Partiokaupasta ostin Meindl Pro vaelluskengät muutama vuosi sitten melko pitkällä varrella, kun on ollut nilkalla tapana muljahdella. Nyt ei ole tätä tarvinnut pelätä, sillä kenkä on tukeva ja sopii hyvin käytettäväksi kolmen vuodenajan vaeltamiseen. Oston jälkeen en ole tarvinnut enää kumppareiden perään haikailla. Säärystimet vaan kaveriksi ja sitten vaikka kävelemään puroa pitkin jos siltä tuntuu.

Kengät ovat olleet ainakin minun lättäjalkaani sopivat. Leveä lesti ja riittävästi pitoa. Hengittävyyskin kohdallaan. Siitä huolimatta kannattaa vaelluskengät aina ottaa pois joka tauolla ja tuuletella jalkoja. Säästyy monilta rakoilta.

Aiemmin minulla oli Haltin Paguna kengät, joissa kävely oli yhtä helvettiä. Joka reissulta oli rakot muistona vielä pari viikkoa reissun jälkeen. Lisäksi kantapään yläpuolelta kengän kangas kului puhki ja rakkojen lisäksi sai sitten vielä verisen hankauman. Että näitä popoja en suosittele, tuskin niitä enää valmistetaankaan.

Tärkeintä on että ostat riittävän suuret kengät, numeron pari normaalia isommat, sillä varsinkin jyrkässä alamäessä tuppaa varpaat muuten pakkautumaan kengän kärkiin. Kenkien pitää kuitenkin istua hyvin, eikä jalka saa päästä liikkumaan normaalikävelyssä. Mäet on sitten asia erikseen. Sukkavalinta on muuten ihan yhtä tärkeää. Osa kulkee alussukan ja päällyssukan kanssa, jolloin kitkapinta on pääasiassa sukkien välissä, ei jalan ja sukan välissä. Toiset taas kulkevat yksillä vaellussukilla. Itse tallustelen lämpimät kelit yhdellä coolmax sukalla ja kylmemmällä kelillä laitan kahdet sukat. Kokeilemalla löytyy itselle sopiva yhdistelmä.

[tälli]

Olen tässä suunnitellut goretex metsästyskenkien ostoa. Vikingiä oon harkinnu. Onko kokemuksia vikingistä ja muistakin kenkämerkeistä? Mitä kenkiä suosittelette?

[juhaka]

[igorrock]

Osta tälli Lundhagsit. Eivät ole gore-kenkiä mutta pitävät silti veden ulkona oikealla käsitelyllä. Gore-kenkä kestää normaalissa viikottaisessa ulkoilukäytössä noin 4 vuotta mutta sitten vedenpitokyky on yleensä mennyttä. Lundhags kestää helposti kymmenenkin vuotta ja vanhat jalkaan sopiviksi muotoutuneet kengät on jopa mahdollista pohjauttaa uudelleen tehtaalla Ruotsissa. Kyllä, kengät todella tehdään Ruotsin Åressa. Tästä huolimatta hinta on kilpailukykyinen vastaavaa yleistä laatutasoa olevien gore-kenkien kanssa.

[tälli]

[Könni]

Kolmannet Haixit (Tibet) on menossa, ensimmäiset maksettu ja seuraavat kaksi paria saatu takuuseen. Viimeiset pitävät jalat kuivina jo useamman päivän. Toisesta kuitenkin irtosi kärjen kuminen vahvike, en kokeile enää tuuriani, joka on huono, vaan käytin kapineen suutarilla joka liimasi vahvikkeen kiinni. Pettymys on ollut sakemannin jalkine, vaikka en kyllä kaipaa enää kumikenkää. Seuraava merkkini on Viking, jos vuotaa niin sama se, vuotaako kalliimmalla vaiko halvemmalla. Yhtä märältä se kuitenkin tuntuu ja kuulemma takuu pelaa niilläkin.
_________________
Kyllä se tippuu jos sattuu!

[hq]