Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4741
|
Lähetetty: 17.07.2007 23:19 Viestin aihe: |
|
|
jep, taitavat olla vanhaa mallia, mutta noiden vetimien jälkeen en ole viitsinyt perehtyä uudempaan tuotantoon.
ja täytyy myöntää silloin, kun nuo osti oli myyntimiesten puheet uponneet meikäläiseen täysin. mulle tuli se joku välitakkikin mukaan. no kun lähti alotukseen hanhisoille käveleen se pelkkä kevyt välitakki päällä niin täytyi ihmetellä että onko kunto todella näin heikko ettei 5km jaksanut kangasta pitkin kävellä ettei olisi tuntenut kuolevansa. eikä ollut takin alla kuin teepaita eikä sitäkään aina. viehän se reuhka miehestä mehut kun ei hengitä ollenkaan ja tulee takin alle niin stnmoinen hiki
jos istuu passissa eikä tartte paljoa kävellä noita voi pitää, muualla niillä ei tee yhtikäs mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Antonov Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 779
|
Lähetetty: 17.07.2007 23:26 Viestin aihe: |
|
|
Pistäppä juse kuvia siitä puvustasi niin vähän verrataan siihen jätesäkkiin ja p@skakasaan, jotta oletko pysynyt lähellä totuutta.
Omassa käytössä on ollut tuo järjestyksessä toinen pukumalli. Raskashan se on ja taskuja ehkä liiankin kanssa, mutta vedenpitävyys on kohtuu hyvä, polvet kuivina on saanut palailla kotiin. Etupaketit huomioiden hintaansa nähden ihan käypä peli. Täytyyhän pukua käyttäessä (myös muita merkkejä) huomioida puvun ominaisuudet liikkumisessa ja välipukeutumisessa. Tuo uusi lumicamo kyllä vähän persottaisi.
Oletteko muuten ajatelleet mainosten selvää piilojujua. Ärsyttävä ja yliampuva mainos herättää monissa yhteyksissä (kuten tässäkin ketjussa) hirvittävästi puhetta ja saa sellaisenkin katsomaan mainoksen läpi, joka ei ehkä muuten olisi kiinnostunut. Aina jonkin kohdalla mainos ilmeisesti tärppää. Myyntiketjun toimintatapahan on jopa kadehdittavan etevä, jonka kopioijia on alkanut nousta kuin sieniä sateella. Tuotantotalouden opikelijoille voi olla hyvinkin tuttu esimerkki luennoitsijoiden taholta tämänpäivän menestyvästä liikekonseptista. Täytyy myöntää, että omakin rouva myy firmansa tuotteet samalla periaatteella suoralla nettimyynnillä, tosin eri luokan artikkeleilla.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 17.07.2007 23:43 Viestin aihe: |
|
|
...
Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 25.04.2008 23:05, muokattu 2 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 17.07.2007 23:54 Viestin aihe: |
|
|
...
Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 25.04.2008 23:05, muokattu 2 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 17.07.2007 23:54 Viestin aihe: |
|
|
perisofeus kirjoitti: | Punajalaka kirjoitti: | Jusekin mahtaa puhua noista perätukun vanhan mallisista puvuista. Mitenhä lie nuo uuvet puvut joissa kalvo on pintakankaassa, tuskin vettynevät ennää niin pahasti ku toi jusen puku, tuntuupi niissä se kangaski vähän jämymmältä ku kävin hypistelemäsä. Tiijäppä sitte, onkoha jollain kokemusta. |
Sitä ei tiiä ennen kuin kokeilee. Keskimääräinen ostajakunta hankkii ET-puvun lehtimainosten perusteella eikä seuraamalla nettikeskusteluja. Kun ET:n mainoksia on vähän joka lehdessä, kaikissa erälehdissä, jopa ET-nimisessä lehdessä, on kohderyhmä ehkä oikein valittu. (http://www.et-lehti.fi/)
Harmaantuneet hirviporukat ostavat pukuja isoja määriä, kun kalvo on jokatapauksessa parannusta vanhaan puuvillaan. 10 min kävely hirvipassiin ei vielä paljoa hikoiluta, mutta yksikin tunti hirven perässä hikoiluttaa...ja se pannaan jonkin muun kuin puvun piikkiin.
Markkinoinnista...
ET:n etu on taustalla oleva iso pääomasijoitusyhtiö, joka haistoi bisneksen, ja takaa sen, että pelkästään esim. Metsästäjä lehdessä on 50.000 eurolla mainoksia. Yksi sivu taisi olla 6600 eur, mutta en jaksa tarkistaa mediatiedoista.
Omalla kohdalla on tullut tätä ilmiötä kohtaan jonkinlainen vastakulttuuri. En halua JJ-logovaatteita. Ei kiitos. Älkää kysykö miksi. ET-logo ei vain ole se "juttu". Ei fleeseä päälle kauppareissulle...
Yksi "ongelma" ET-brändillä on: niillä ei ole "kunnon" staraa mainoksissa, joka vannoo tuotteen hyvyyteen. Missä kaikki metsästävät kuuluisuudet?
Ja tämä seuraava leikillinen ajatusleikki ei sitten ole tarkoitettu mollaamaan ketään, vakaumustaan tai tulotasoaan.
Mikä tähtäinmerkki ET-verme on? Halvin kiinalainen nimetön bulkkitähtäin, Japanilainen Nikko Stirling, Amerikkalainen Leupold vai Saksalainen Zeiss?
Samaa voidaan miettiä aseiden kohdalla. Kun sopiva vastaavuus löytyy, ehkä löytyy keskimääräinen ET-vermeiden ostajakuntakin. |
Erittäin hyvin sanottu...
T:talvi camo, talvi camo, talvi camo, pakko saada talvi camo, talvi _________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006 Viestejä: 3187 Paikkakunta: :)
|
Lähetetty: 17.07.2007 23:55 Viestin aihe: |
|
|
Eipäs ne tunnu mitkään kalvopuvut tavallista puuvillakangasta paremmin hengittävän, eikä ees lähellekkään niinkään hyvin, vaikka hengittävyys on muka joku niitten myyntivaltti.
Itelläni ei kyllä oo kokemusta ku yhestä teerhuntterin jahti puvusta, ja vaikka kangas veden pitääkin valuu se siinä hupun saumasta sisälle, lisäksi pintakangas vettyy aika ikävästi. Sitte mulla on yks tommone päällykankaaseen laminoidulla Gore-Tex kalvolla varustettu työtakki ja säkkihän se on seki, jos sattuu hiki tulemaa, mutta se ei sentään vety pahasti ku kalvo on pintakankaassa kiinni. Eipä ole viellä semmosta kalvo pukua vastaan tullu, jotta sitä viittis elokuun ramppaus jaheissa päällä pitää. Nuo ET:n puvutha on viellä tommosia vuorellisia joita ei ihan helteille ole tarkotettukkaan, mutta jos veden pitävät (toisin kuin nykyne deerhuntterini), nii kyllä ne sitte on mitä parhaimpia lokakuun sorsapassiin.
Lainaus: | Sitä ei tiiä ennen kuin kokeilee. |
Niinpä tai jos kaveri kokeilee tai ehkäpä puvut on niin yksilöitä että kaverin kokeilu ei kerro mitään. No itelläni on kyllä varaa kokeilla heti kun saavat sen kaislagamona. _________________ No ehä minä, mutta muut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heineken Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2005 Viestejä: 639
|
Lähetetty: 18.07.2007 00:46 Viestin aihe: |
|
|
Jee, mita tekstiiliharrastamista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 18.07.2007 10:43 Viestin aihe: |
|
|
Punajalaka kirjoitti: | Niinpä tai jos kaveri kokeilee tai ehkäpä puvut on niin yksilöitä että kaverin kokeilu ei kerro mitään. |
Onkohan pukujen mitoitus muuttunut sitten alkusarjan tuotteista, jolloin tilatessa ilmoitettiin vain pituus/paino? Kaverini tilasi silloin tuon puvun, ja sen istuvuus oli hyvinkin pitkälti olematon, sellainen säkkimäinen ihan tolkuttoman väljä ja hankala päällä. Jos mitoitus todella tehtiin noilla tilaajan mitoilla, niin olivat varmasti koonsa puolesta yksilöitä.
Sivusta seuranneena (kun muutamalla jahtikaverilla on ET pukuja, eri sarjaa) tuota vettymis ongelmaa on saatu merkittävästi parannettua, ekat puvut kun kastui ja painoi ihan sikana, ja kuivuivat todella hitaasti. Seuraavan kaverin puku olikin jo käsitelty teflon tms. pinnoituksella, eikä imenyt vettä niin älyttömästi. Vanhankin puvun sai huomattavasti paremmaksi käsittelemällä sen ko. tyyppisille tekstiileille tarkoitetulla suoja-aineella, en tosin muista tarkkaa merkkiä mitä tököttiä kaveri pukuunsa sumutti, mutta vettyminen poistui aika tehokkaasti (hengittävyys ehkä vaan huononi entisestään.... ) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
harha_askel Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 547
|
Lähetetty: 18.07.2007 12:50 Viestin aihe: |
|
|
perisofeus kirjoitti: | ... ja takaa sen, että pelkästään esim. Metsästäjä lehdessä on 50.000 eurolla mainoksia. Yksi sivu taisi olla 6600 eur, mutta en jaksa tarkistaa mediatiedoista. | Huomioitava määräalennukset sekä toistoalennukset, olisikohan miinus 40-72%.
perisofeus kirjoitti: | Yksi "ongelma" ET-brändillä on: niillä ei ole "kunnon" staraa mainoksissa, joka vannoo tuotteen hyvyyteen. Missä kaikki metsästävät kuuluisuudet? | Tässäpä se juttu on, ei mainoksissa tarvita aina kuuluisuuksia, mainostetaan nimettömillä perushenkilöillä.
Mutta eikö kukaan tunnista ET-mainoksista kiikarin jalkoja, jotka ovat taustalla olevassa aseessa, vai onko niin ettei kukaan "kehtaa" sanoa omaa veikkaustaa ääneen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 18.07.2007 16:33 Viestin aihe: |
|
|
Pitää vielä tarkentaa että minulla on siis tuo järjestyksessä toinen ET:n puku. Velimies hommasi sen ensimmäisen josta oli kalvo täysin umpinainen, ei siis hengittänyt yhtään, sai tilalle takuuseen uuden(sai pitää vanhankin) joka pelaa ja on vieläkin käytössä, tästä on nyt 4 tai 5 vuotta aikaa.
Olenkait minä pitänyt pukua kesälämpimilläkin päällä, kyllähän siinä hiki tulee maastomarssin aikana, vaan aina on hiki myös haihtunut kun on pienen tauon pitänyt. En tiedä pelaako se silloin oikein, luottaa mulle kuitenkin. _________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kkssu Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2006 Viestejä: 724
|
Lähetetty: 18.07.2007 20:38 Viestin aihe: |
|
|
jussijänismies kirjoitti: | sai tilalle takuuseen uuden(sai pitää vanhankin)
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 18.07.2007 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Siis täällä(kin) moititaan et:n puvun hengittävyyttä, vaikka se oli ainoan puoluettoman testin mukaan parhaiten hengittävä kalvopuku. onko kyseinen testi aivan väärässä? Eli pitääkö et:n puku sittenkin veden ulkpuolella? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15027
|
Lähetetty: 18.07.2007 23:02 Viestin aihe: |
|
|
On aivan sama miten sitä hengittävyyttä mitataan teknisesti, koska vain käyttökokemusten perusteella voi sanoa jotain puoleen tai toiseen. Puvun hengittävyys (tai eihän sillä ole keuhkoja) on vain yksi osa-alue puvun toimivuudessa. Lisäksi täytyy ottaa huomioon lämmöneristys, tuuletus/tuuletettavuus, kosteuden sitoutuminen ja kuivumisnopeus. Tämä tarkoittaa sitä, että jos puvussa on kalvo niin se ei saakaan olla juuri paljon muuta kuin pierun kuori, eli missään nimessä se ei saa olla vuorellinen jne.
Paras helpohkosti saatavilla olevista kalvoasuista lienee löytyy Swedteamilta (Paclite) vaikkakin siinäkin saisi olla enemmän tuuletusmahdollisuuksia... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 18.07.2007 23:20 Viestin aihe: |
|
|
Moron nääs.
Semmonen tuli mieleen, kun keuhkotaan vaan kokoajan tosta hengittääkö ja kastuuko, niin käyttekö vaan syksyllä mettällä?
No viime"talvihan" oli yhtä syksyä, mutta jos ajattelee, noinniinku normaali talvea, niin eikö se hengittävyys ja lämpimyys nouse tärkeään rooliin?
Itte oon ns.haalari miähiä, mutta tuli tossa ostettua haltinkin puku, ku sain "halavalla" , joltain sporttian ihme päiviltä,Tää drymax on muuten mukava puku, mutta parhailla ketunajatus keleillä, jos joutuu vähänkin rypömään risukoissa tai sataa vaikka räntää, niin se pintakangas vettyy todella pahasti.Ja vaikkakin sisältäpäin on kuiva, niin puku on todella märkä ulkoapäin ja jos käy vähänkin tuuli, vaikkapa selän takaa, niin se kyllä tuntuu(kylmältä).Ja se alkaa painaankin.
No useimmiten onkin päällä Fristadin haalari jolla voi istua vaikka vesilätäkköön, niin se ei kastu edes pinnasta.On kevyt ja lämmin.Ainoa miinus on,että jos joutuu liikkuun, niin että syke nousee, niin takuu varmasti kastuu sisältäpäin.On kans.ns.kalvoasu.
No nyt päästäänkin mukavasti aasinsiltaa pitkin aiheeseen.
Että mitenkä nää uudet kalvokengät toimii pakkasessa?.Että kastuuko kengät sisältäpäin vai toimiiko ne oikeasti ja pitää jalat kuivina?.
Entäs Tarkeneeko niillä nollasta aina -15 pakkasiin.näistä en ole kuullu mitään kommennttia koskaan mistään.
Ite kun oon haalari miäs, niin oonmyös huopakummisaapas miäs.Ne on pirun hyvät, jos ei tarvi muutaku passisa seisoskella, mutta auta armias, jos tarvii kävellä paljon, niin syytä olla repussa/autossa varasukkia.Ja sitten, jos ne huovat unohtuu sinne saappaisiin yöks ja seuraavana aamuna, kun oot lähdössä jahtiin, niin....Kyllä "kyrsii"
No, kommenttia premium-kengistä talvella.
T:Mulla on kyllä hyvät neopreemikummisaappaat syksyä varten... _________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapmar Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 2712 Paikkakunta: polulla
|
Lähetetty: 18.07.2007 23:27 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Paras helpohkosti saatavilla olevista kalvoasuista lienee löytyy Swedteamilta (Paclite) vaikkakin siinäkin saisi olla enemmän tuuletusmahdollisuuksia... |
Sinällään samaa mieltä Pacliten erinomaisuudesta, mutta eri mieltä helpoimmasta hankintakanavasta. Ainakin täällä päin sitä myy parikin alan liikettä. Paclitehan on Gore-Texin tuotemerkki ja Paclitella on varsin useita valmistajia. Itse pidän Milletin tuotteista, vaikkei ne mitään metsästyskamppeita värikuoseiltaan olekaan. Milletit päällä lampsin yleisulkoiluhommissa sienessä, marjassa, kalalla ja miksei metsälläkin (kun maastoutuminen ei ole tarpeen).
Mutta Paclitea ei oikeastaan voi verrata millään tavalla JahtiJakteihin. Toinen on kuoriasu ja toinen ei. Ja onhan toinen oikeasti ältsin kallis ja toinen ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|