| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Arska.L
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Mar 2006
Viestejä: 25
|
 Lähetetty: 24.07.2007 00:53 Viestin aihe: Sorsat |
 |
|
Mikälainen nuoli ja kärki soveltuu parhaiten sorsanmetsästykseen 
_________________
T3 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Speedy
Jousimies
Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 307
|
| Lähetetty: 24.07.2007 18:21 Viestin aihe: |
|
|
Suosittelen kaikkeen riistaan ehdottomasti leikkaavaa terää. Pikkuriistassa leikkurin taakse voi laittaa lisäksi riistakauluksen. Nuolen materiaalilla ei minusta ole kovasti väliä, kunhan nuoli vain on suora ja menee sinne mihin ampuja haluaa.
Jos aiot yrittää ampua linnun lentoon, niin pistä nuoleen runsas sulitus (flu-flu). Eipähän keppi lennä niin pitkälle kuin tavallisella sulituksella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jölli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2006
Viestejä: 1437
Paikkakunta: kymenlaakso
|
| Lähetetty: 24.07.2007 19:43 Viestin aihe: |
|
|
| luin jostain että g5 s.g.h pienriistakärki sopisi sorsalle hyvin. omaa kokemusta ei ole. saakohan noita suomesta? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Speedy
Jousimies
Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 307
|
| Lähetetty: 24.07.2007 20:00 Viestin aihe: |
|
|
| jölli kirjoitti: | | luin jostain että g5 s.g.h pienriistakärki sopisi sorsalle hyvin. omaa kokemusta ei ole. saakohan noita suomesta? |
Sopii varmaan joo, jos jousessa on potkua about 80 paunaa ja sorsaa pääsee ampumaan sivusta ja läheltä. Tuttavien kokemukset eivät muutoin ole kovinkaan kannustavia. Moni leikkuri on suunnilleen samanhintainen kuin SGH, joten miksi et siis käyttäisi sellaista, joka varmasti toimii...? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Blazer
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Tou 2005
Viestejä: 18
|
| Lähetetty: 28.07.2007 13:03 Viestin aihe: |
|
|
| Speedy kirjoitti: | | jölli kirjoitti: | | luin jostain että g5 s.g.h pienriistakärki sopisi sorsalle hyvin. omaa kokemusta ei ole. saakohan noita suomesta? |
Sopii varmaan joo, jos jousessa on potkua about 80 paunaa ja sorsaa pääsee ampumaan sivusta ja läheltä. Tuttavien kokemukset eivät muutoin ole kovinkaan kannustavia. Moni leikkuri on suunnilleen samanhintainen kuin SGH, joten miksi et siis käyttäisi sellaista, joka varmasti toimii...? |
Itse olen käyttänyt vesilintuhommissa paljon "siipimutteria", joka toimintaperiaatteeltaan vastaa paljolti SGH:ta. Mitään ongelmia ei ole ollut, vaikka jousessa ei ole paunoja "kuin" 63-64. En siis itse ymmärrä miksi SGH ei toimisi. Omakohtaisia kokemuksia ei tosin ole.
Vesilinnun osuma-alue on pieni, varsinkin linnun ollessa vedessä. Eikä marginaaliosuma millään kärjellä tee tehtäväänsä. Ihmisen on myös tyypillisesti helpompi syyttää jotain muuta tekijää, kuin omaa itseään, varsinkin jos koko yhtälössä on sillä kertaa jokin uusi tekijä, esimerkiksi uusi väline: jousi, tähtäin, kärki, jne...
Speedy: Millaisia kokemuksia tarkalleen tuttavillasi on ollut?
Karvapeitteen omistamia elikoita ko. kärjellä en lähtisi yrittämään.
Niin, ja leikkurin takana kannattaa ehdottomasti käyttää jonkinlaista shokkirengasta. Vähentää huomattavasti nuolihävikkiä, ja shokkivaikutuksen ansiosta sorsan kokoinen elikko on ainakin omalla kohdalla jäänyt niille sijoilleen, niillä kerroilla, kun tuota olen kokeillut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Speedy
Jousimies
Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 307
|
| Lähetetty: 28.07.2007 19:30 Viestin aihe: |
|
|
| Blazer kirjoitti: | | Speedy: Millaisia kokemuksia tarkalleen tuttavillasi on ollut? |
Huono läpäisy (sinänsä hyvilläkin osumilla), järjestään. Niin siivekkäillä kuin karvaisillakin. SGH on kolmella sakarallaan hyvin lähellä blunttia, kun hyvin terotetun siipimutterin voi rinnastaa lähinnä kaksiteräiseen leikkuriin, vaikka sekin kyllä varmasti hieman 'potkaisee' lisäksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Blazer
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Tou 2005
Viestejä: 18
|
| Lähetetty: 29.07.2007 10:06 Viestin aihe: |
|
|
| Speedy kirjoitti: | | ...SGH on kolmella sakarallaan hyvin lähellä blunttia, kun hyvin terotetun siipimutterin voi rinnastaa lähinnä kaksiteräiseen leikkuriin, vaikka sekin kyllä varmasti hieman 'potkaisee' lisäksi. |
Ok. Hyvä perustelu. Itseäni SGH:ssa on arveluttanut kuvista tarkastelemalla ainostaan sen varsinainen kärki, joka on tylppä ja varmaan osaltaan hankaloittaa haavakanavan syntymistä...? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jarih
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 2086
Paikkakunta: Kirkkonummi
|
| Lähetetty: 29.07.2007 11:19 Viestin aihe: |
|
|
Kuulin yhdeltä puolitutulta (jousimetsästyksen guruja Suomessa) että kärki sopii erinomaisesti linnuille, niille pienimmille kanalinnuille ja sorsille. Rusakot ja vastaavat karvaiset eläimet saa unohtaa, karva pysäyttää energian tehokkaasti. Läpäisy riittää linnuille muttei karvaisille otuksille.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Speedy
Jousimies
Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 307
|
| Lähetetty: 29.07.2007 11:39 Viestin aihe: |
|
|
| jarih kirjoitti: | | Kuulin yhdeltä puolitutulta (jousimetsästyksen guruja Suomessa) että kärki sopii erinomaisesti linnuille, niille pienimmille kanalinnuille ja sorsille. |
No, itse kokeilemalla sekin asia selvinnee sitten varmasti parhaiten. Omista nuolista jää kuitenkin SGH pois, kun on varmemminkin toimivia vaihtoehtoja tarjolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
