| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
 Lähetetty: 05.08.2007 08:39 Viestin aihe: |
 |
|
| Metsastyskerho1 kirjoitti: | | bluetooth pulikkahan jää kojelaudalle kun taas tavallinen kepsi hukkaa melko varmasti yhteyden satelliitteihin jos sen vie pois tuulilasin alta. Siinä missä Trackerin, Navicoren tai Ultrapointin käyttäjä voi näyttää jopa kepsiä omaamattomalle kaverille oman sijaintinsa vaikkapa laittamalla hänelle kartan sijainnista MMS:llä, niin tavallisen Garminin tai Magellanin käyttäjä voi vain uneksia tästä. Vastaavanlaisen kännykkäkepsin omaavalle kaverille voi laittaa jopa koordinaatit MMS:llä ja kaverikin löytää paikan. Ja mikä parasta, kunhan on aikanaan huomannut tallettaa puhelimen kontakteihin jonkun yhteystiedot siten että mukana on myös asianomaisen osoite, niin kännykkäkepsillä voi reittiä etsiessä aina pyytää etsimään reitin puhelimen kontaktimuistiossa (puhelinluettelossa) olevaan osoitteeseen. Näistä ominaisuuksista ainakin minä tykkään. |
1) Uudet GPS-laitteet on varustettuja yleensä Sirf3 piirillä, joka ottaa yhteyden satellitteihin auton hansikaslokerosta tai tiheästä metsästä. Laitteissa on "karkkia" kuten pinta-alanmittaus, mutta myös hyöyllistä kuten ilmapuntari jne. Paino on aika marginaalinen (200 g). Repun lannevyöhön pieni laukku?
2) BT-yhteys syö virtaa rajusti.
3) Oman sijainnin voi kertoa puhelimella, joko koordidaatit tai maastotuntomerkein - pisteenkin lähettäminen vaatii GSM-verkoa. Samalla voi kaverille jutella muuta tärkeää, jota piste ei kerro. Kuten kierrä sitä ja sitä kautta, siellä hirvihaukku, tuo kahvia 
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
hlohi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 651
Paikkakunta: Haukipudas
|
| Lähetetty: 05.08.2007 11:14 Viestin aihe: |
|
|
| perisofeus kirjoitti: | Kun tutkailin Pointer/Tracker koirasettiä vs. Garmin Astro. Voi olla asiavirheitä. Oikaiskaa jos on tietoa.
Pointer/Tracker:
- vaatii GSM verkon (ei pelaa katvealueella, erämaissa)
- koiran paikkatieto ei täysin reaaliaikainen, 95% (koira voi olla jo toisessa paikassa)
- haukun kuuntelu
- koiran GPS-pannan akku kestää käytännössä päivän (mistä virtaa kun tedään 2 päivän reissu?)
- jos GSM-verkko saatavana, koira paikantuu vaikka kuinka kaukaa (käytännössä vain hirven/karhunpyynnissä koira voi mennä kauaskin)
- hinta suolaisempi kuin Garminilla, n. 1000 eur FinnAccuracy, 900 eur Pointer (hintaerolla voi ostaa varalle lähestulkoon Nokia 6110 Navigatorin ja katsoa metsästysalueita satelliittikuvasta, http://www.mgmaps.com/, kännykäss mukana myös Route 66, joka opastaa pohjoismailla pisteestä a pisteeseen b, myös äänellä)
- kännykkä ei kestä vettä (mingrip on keksitty)
- kysymys: toimiiko uusien kännyköiden sisäisellä antennilla... ymmärsin, että ei vielä? (Bluetooth GPS syö akut melko nopsaan, kännykästä ja GPS:stä)
- GPS-päällä Nokia 6110 Navigator söi akun tyhjäksi n. 4 tunnissa (vara-akkuja pitää hankkia 3 vrk reissulle paljon, 29 eur/kpl http://www.digitarvike.fi/)
Garmin Astro:
- koiran seuranta lähes reaaliaikainen, 5 s
- koiran laitteessa liiketunnistin, 4 eri asentoa
- lintulaskuri napin takana (merkkaa lintuhaukut)
- VHF-yhteys ei tarvitse GSM-verkkoa
- koiran max. etäisyys laitteesta 8 Km, peitteikössä 1,5-3,5 Km
- virtaa riittää speksien mukaan 24h, käytönnössä ainakin 12h, ymmärtääkseni tavalliset sormipatterit/akut käy > virta ei lopu erämaassa
- Garmin Astro katuhinta 600 USD/ käytännössä 600 Eur suomeen tuotuna
- IPX7 vesitiiveys (veden alla: 0,5m/30 min)
- piirtää koiran jäljen karttaan
Summarum:
Pointer/Tracker:
- hivimiehille GSM-kuuluvuusalueille, päiväkeikat
Garmin Astro:
- lintumiehille erämaahan, pidemmätkin reissut |
Tähän muutama tarkennus.
Garmin Astroa ei voi tilata Amerikoista Suomeen sillä kyseessä on radiolaite joka toimii taajuudella mikä on Suomessa varattu toiseen käyttöön. Ja laite on siten laiton, minkä käyttämisestä on laissa määritelty rangaistukset. Eli ainut vaihtoehto on ostaa laite Suomesta, sikäli jos se koskaan tänne tulee. (löytyykö riittävästi markkinaa tehdä laite Suomen taajuudelle) Eli vertailu siihen on turhaa.
GPS/GSM koiratutkissa akku kestää käytännössä hyvin 2 metsästyspäivää, jopa 2 vuorokautta yhtäjaksoista käyttöä (koira jää metsään eikä saada pois)
GSM verkko on suomessa myös erämaissa, lukuunottamatta aivan pohjoisimman lapin poikkeuksia. Tietohan kulkee tekstiviestillä, mikä ei juuri kenttää vaadi ja kentän näkyminen välillä riittää.
Tracker ja Pointer Koirapannan vesitiiveys on IPX67, eli sama kuin Garminin.
6110 toimii mainiosti sisäisellä GPS:llä, tosin silloin akun kesto on noin 4-6 tuntia käytännössä. Erillistä Bluetooth GPS:ää käytettäessä mennään yli 8 tunnin samalla puhelimella (näppituntuma), mutta esim N73 ja E61 pärjäävät paljonkin pitempään.
Korjataan nyt se virheellinen ymmärrys että Bluetooth veisi paljon virtaa. Sen virran kulutus on vain murto-osa GPS:n virrankulutuksesta. Lisäksi kännyköissä on vaihdettavat akut joita saa lähes joka kylältä, samoin kuin autolaturit. Bluetooth GPS:ssä kestää akut noin 15 tuntia ja niihinkin saa vara-akkuja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nobody
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Jou 2006
Viestejä: 20
|
| Lähetetty: 05.08.2007 12:10 Viestin aihe: |
|
|
| Tuo muutaman tunnin käyttöaika 6110:ssa on todella petymys.Puhelin vaikutti todella mielenkiintoiselta mutta noilla toiminta-ajoilla ei kauppoja synny.Mulla on Nokia N70 ja kaverina erillinen nokian gps mötikkä ja ohjelmana on MapViewGps johon saa kartan vaikka skannerilla paperikartasta tai sitten mikä vaan karttakuva netistä.Tuo systeemi on ollut mulla kelkkailu käytössä ja ollut päällä aamusta iltaan piirtäen koko päivän reitin muistiin.Eikä virta ole vieläkään loppunut.Eipä kannata vielä vaihtaa uudempaan tekniikkaan jos toiminta aika uudella puhelimella on noin surkea. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
arzi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2005
Viestejä: 882
|
| Lähetetty: 05.08.2007 12:37 Viestin aihe: |
|
|
| hlohi kirjoitti: | | Korjataan nyt se virheellinen ymmärrys että Bluetooth veisi paljon virtaa. Sen virran kulutus on vain murto-osa GPS:n virrankulutuksesta. |
Jaa, pitänee kertoa tuo puhelimelle  En nyt ole tarkkaa tutkimusta tehnyt, mutta jos puhelimessa on bt päällä, niin akku tyhjenee kyllä nopeammin. Ja jos on joku sovellus, esim. SmartComGps, päällä, niin tietenkin näytön valaistus on pois päältä tai minimissään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hlohi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 651
Paikkakunta: Haukipudas
|
| Lähetetty: 05.08.2007 12:48 Viestin aihe: |
|
|
| arzi kirjoitti: | | hlohi kirjoitti: | | Korjataan nyt se virheellinen ymmärrys että Bluetooth veisi paljon virtaa. Sen virran kulutus on vain murto-osa GPS:n virrankulutuksesta. |
Jaa, pitänee kertoa tuo puhelimelle En nyt ole tarkkaa tutkimusta tehnyt, mutta jos puhelimessa on bt päällä, niin akku tyhjenee kyllä nopeammin. Ja jos on joku sovellus, esim. SmartComGps, päällä, niin tietenkin näytön valaistus on pois päältä tai minimissään. |
Termi "ei paljon virtaa" tässä tapauksessa tarkoitti sitä että kyllä se kuitenkin virtaa vie, mutta verrattuna sisäiseen GPS:ään virrankulutus on murto-osa. http://rfdesign.com/mag/radio_bluetooth_power_consumption/
Kännykässä taustavalon käyttö vie myös aika runsaasti virtaa ja jos käytetään navigoinnissa, niin tuleehan sitä katsottua. Lisäksi jonkun sovelluksen kuormittava vaikutus vaikuttaa myös virrankulutukseen. Monesti ihmiset ajattelevat että se on "rauta" joka kuluttaa virtaa. Se ei kuitenkaan ole välttämättä näin. Sain tuossa käsiini yhden kännykän, josta akku loppui 4 tunnissa vaikka se oli pöydällä eikä siihen koskenut lainkaan. BT ja kaikki muukin oli pois päältä, kännykkä oli jotenkin tahkea myös. Resetoin koko puhelimen ja nyt sama akku kestää pari vuorokautta. Eli jos prosessori laulaa, niin virtaa kuluu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hlohi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 651
Paikkakunta: Haukipudas
|
| Lähetetty: 05.08.2007 12:56 Viestin aihe: |
|
|
| Rulettaja kirjoitti: | | No niin tulihan se Pointerikin sieltä ulos. Muutama kysymys putkahti heti mieleen. Elikkä mistähän tuota saapi ja milloin? Ja hinta toimituskuluineen? |
Metsästäjä-lehdessä oli asiasta mainos: http://epaper01.mmd.net/pub/riista/?issue=200704
Sivulta 86
Hinta on mainoksessa 199 ja toimituskulut selviävät ao numeroihin soittamalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hlohi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 651
Paikkakunta: Haukipudas
|
| Lähetetty: 05.08.2007 13:20 Viestin aihe: |
|
|
| arzi kirjoitti: | | hlohi kirjoitti: | | Garminissa on joitakin ominaisuuksia (koristuksia) joita kännykkänavigaattoreissa ei vielä ole esim pinta-alan mittaus, mutta jos ajatellaan paikannusta ja automaattista kartanlatausta niin kyllä nämä kännykkänavit on paljon monipuolisempia laitteita. |
 täysin puolueeton kommentti  Tosiasiahan on, että kännykkässä oleva gps tai navigaattori (joka nimitys mielestäni sopii maantiekäyttöön ja gps maastoon) on aina kompromissi eikä niistä voi puhua samana päivänä oikeitten gepsien kanssa.
Esimerkiksi virrankulutus ja vesitiiviys käyttöominaisuuksien lisäksi.
|
- Virrankestossa ei tavallisen GPS:n ja kännykkä GPS:n välillä ole eroja ja molempiin saa vara-akkuja.
- Käyttöominaisuuksien suhteen on tietysti eroja, joidenkin mielestä erillinen GPS on parempi käyttää, joidenkin mielestä kännykkä GPS. Makukysymys.
| arzi kirjoitti: | Niin, eikä tarvitse kartanlatauksia kun kaikki tarvittava kartta-aineisto on valmiiksi mukana  |
Niinkö? Mistä saa sellaisen GPS:n josta löytyy merikartat, myös Norjasta, maastokarta Suomi / Norja / Ruotsi ja kaikki on valmiiksi mukana?
Koska liikun maastossa ja vesillä eri puolella pohjoismaissa, niin "tavallisen" GPS:n käytössä minulla pitäisi olla massava CD kokoelma läppäri josta aina latailisin tarvittavat kartat. Lisäksi pitäisi tietysti hankkia ne jostain. Mistä esimerkiksi Garminiin saa Norjan maa ja merikartat?
Kännykkä-GPS:ssä sen sijaan riittää pelkkä kännykkä, pari vara-akkua, suojapussi ja autolaturi.
| arzi kirjoitti: | | Tietenkin kännykkä gps:n helppokäyttöisyys ja se että on aina mukana saattaa olla jollekkin tärkeämpää kuin "oikean" gps:n ominaisuudet ja kyllähän siitä täysin sijaintinsa näkee. Päivän reissulla. Jokaisella makunsa ja yksi riittää yhdelle ja toinen sopii paremmin toisen käyttöön. |
Juuri näin, paitsi että missä GPS:ssä akku kestää useamman päivän? Garminin sivuilta https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=310 voit lukea, Battery life Typical 18 hours. Niinpä pariston vaihtoon joutuu siinäkin ihan samalla tapaa kuin kännykässäkin.
| arzi kirjoitti: | Mutta todellakaan kyllä ne ovat täysin eri laitteita "kännykkäleluihin" verratessa. Ei tulisi mieleenkään esim. lähteä avoveneellä Saimaalle ja käyttää kännykkä gepsiä. Kyllä kännykkä pysyy tiiviisti vesitiiviissä taskussa ja gepsistä tarkistetaan sijainti ja etsitään kalapaikat. Toista on tietysti "niveamiehet" jotka veneilevät vain auringonpaisteella  |
Sinulle ei ehkä sellainen tule mieleen, joillekin toisille saattaisi hyvinkin tulla mieleen. Saimaahan on sisävesi. Itse veneilen enemmän suuremmilla vesillä kuten perämerellä ja jäämerellä. Tähän päivään asti on hyvin kännykkänavilla pärjätty. Ymmärrät varmaan että esimerkiksi Jäämerellä on aaltoa usein aivan eri tavalla kuin sisävesissä, samoin sataa vettä ja välistä luntakin.
Jos veneeseen haetaan sitten parempaa kartta-GPS:ää, niin kannattaa hommata kiinteä plotteri. Se nyt hakkaa kännynavin varmasti. Se on varteenotettava vaihtoehto siinä tapauksessa että vene on sen verran suuri ettei sitä siirrellä vesistöistä toiseen. Tällöinkin kännynavi toimii hyvänä varalaitteena.
Muutama varoituksen sana kuitenkin. Kännykkä ei ole vesitiivis joten se tulee asianmukaisesti suojata vedeltä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Rulettaja
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Hel 2005
Viestejä: 66
|
| Lähetetty: 05.08.2007 13:24 Viestin aihe: |
|
|
| hlohi kirjoitti: | | Rulettaja kirjoitti: | | No niin tulihan se Pointerikin sieltä ulos. Muutama kysymys putkahti heti mieleen. Elikkä mistähän tuota saapi ja milloin? Ja hinta toimituskuluineen? |
Metsästäjä-lehdessä oli asiasta mainos: http://epaper01.mmd.net/pub/riista/?issue=200704
Sivulta 86
Hinta on mainoksessa 199 ja toimituskulut selviävät ao numeroihin soittamalla. |
Nyt kyllä oli kysymys siitä, että mistä muualta noita saa kuin kuratukusta ja toisekseen tuo kuratukun mainoslehti(metsästäjä) menee suoraan kutosruuviin tuottamaan energiaa.
Eli saako niitä muualta kuin kuratukusta?
_________________
Himmelit tulille |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hlohi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 651
Paikkakunta: Haukipudas
|
| Lähetetty: 05.08.2007 13:33 Viestin aihe: |
|
|
| Rulettaja kirjoitti: | | hlohi kirjoitti: | | Rulettaja kirjoitti: | | No niin tulihan se Pointerikin sieltä ulos. Muutama kysymys putkahti heti mieleen. Elikkä mistähän tuota saapi ja milloin? Ja hinta toimituskuluineen? |
Metsästäjä-lehdessä oli asiasta mainos: http://epaper01.mmd.net/pub/riista/?issue=200704
Sivulta 86
Hinta on mainoksessa 199 ja toimituskulut selviävät ao numeroihin soittamalla. |
Nyt kyllä oli kysymys siitä, että mistä muualta noita saa kuin kuratukusta ja toisekseen tuo kuratukun mainoslehti(metsästäjä) menee suoraan kutosruuviin tuottamaan energiaa.
Eli saako niitä muualta kuin kuratukusta? |
Pointeria ei saa mistään muualta kuin Erätukusta. Jos haluat vastaavan mutta ei Erätukusta niin silloin on vaihdettava merkki Trackeriin. Niitähän saa ainakin näistä: http://www.tracker.fi/DowebEasyCMS/?Page=saatavuus
Viimeinen muokkaaja, hlohi pvm 05.08.2007 13:40, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906
|
| Lähetetty: 05.08.2007 13:36 Viestin aihe: |
|
|
| perisofeus kirjoitti: | | 1) Uudet GPS-laitteet on varustettuja yleensä Sirf3 piirillä, joka ottaa yhteyden satellitteihin auton hansikaslokerosta tai tiheästä metsästä. Laitteissa on "karkkia" kuten pinta-alanmittaus, mutta myös hyöyllistä kuten ilmapuntari jne. Paino on aika marginaalinen (200 g). Repun lannevyöhön pieni laukku? |
No tämä on ainakin ollut oma kokemus Garmin Questistä, sen kun nappaa pois tuulilasin alta niin sijaintitieto heikkenee sekunneissa. Ehkäpä laitteet ovat kehittyneet sen jälkeen.
Kepsit toki pienenevät ja tämä koskee myös näitä perinteisiä kepsejä. Toisaalta laitteen pienentyessä tuppaa pienenemään myös se näyttöruutu ja tällöin taas lähestytään tätä kännykepsin yhtä heikkoutta (pienehkö ruutu). Mutta on tietysti makuasia mitä laitteelta haluaa.
| perisofeus kirjoitti: |
2) BT-yhteys syö virtaa rajusti. |
Kepsiyhteyttä käytettäessä puhelimen akku tyhjenee nopeammin mutta ei niinkään bluetoothin vuoksi. Ymmärtääkseni helpoimmin virta loppuu puhelimesta ja siinäkin epäilen että nimenomaan puhelimen näyttöruudun jatkuva oleminen kirkkaana on se varsinainen virtasyöppö. Lisäksi sellaisilla alueilla joissa matkapuhelinkenttä on kovin osittainen aika paljon virtaa menee myös matkapuhelinkentän hakuun, siksi ymmärrän kyllä virta-argumentin jossain Tunturi-Lapin puuttomilla alueilla.
Säätämällä ruutua vähemmän kirkkaaksi puhelimen asetuksista asiaa voi parantaa hieman, toinen temppu on se ettei pidä gps toimintoa koko ajan päällä. Tällöin ei ole se näyttöruutukaan koko ajan päällä ja näin säästyy virtaa. Kolmas juttu on sitten nuo vara-akut.
| perisofeus kirjoitti: |
3) Oman sijainnin voi kertoa puhelimella, joko koordidaatit tai maastotuntomerkein - pisteenkin lähettäminen vaatii GSM-verkoa. Samalla voi kaverille jutella muuta tärkeää, jota piste ei kerro. Kuten kierrä sitä ja sitä kautta, siellä hirvihaukku, tuo kahvia |
Toki näinkin. Ehkä tästä pisteen lähettämisestä on suurin hyöty silloin kun itse on vieraassa paikassa ja sijaintitiedon saava kaveri taas tuntee paikan hyvin.
Kuten yritin tuossa kuvata, kummassakin gps sovelluksessa (kännyllä tai ilman) on puolensa. On pitkälti makuasia mitä laitteelta haluaa ja toki tarpeetkin vaihtelevat metsästäjittäin. Voin siis puhua vain omasta puolestani kun kerron mistä tykkään ja mistä en. Mutta jos nämä kirjoitukset auttavat jotain kepsiä tai kännyä hankkivaa valinnassaan tekemään valinnan johon asianomainen on tyytyväinen, niin hyvä niin. Itse kuulen mielelläni käyttökokemuksia ennen hieman hinnakkaamman laitteen hankintapäätöstä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä
|
| Lähetetty: 05.08.2007 14:14 Viestin aihe: |
|
|
Monet näyttävät puhuvan paikkatiedosta, kuin tietäisivät siitä jotakin. Mutta kertokaas nyt viisaat, miten jonkin kännykkäpaikantimen näyttämät koordinaatit siirretään suomalaiselle paperikartalle ja mitkä asiat ovat edellytyksenä tuolle siirtämiselle. Tämä näyttää olevan liian monella hakusessa.
Kuinkas tämä erään sovelluksen näyttämä, jonka järjestelmästä ei ole tietoa. Vääntäkää paperikartalle. N 61 54 44.8 E 29 17 06.1 Ettei olisi herran hallussa...
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
arzi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2005
Viestejä: 882
|
| Lähetetty: 05.08.2007 17:34 Viestin aihe: |
|
|
| hlohi kirjoitti: | Tolkuton määrä myyntipuhetta leikattu pois
Niinkö? Mistä saa sellaisen GPS:n josta löytyy merikartat, myös Norjasta, maastokarta Suomi / Norja / Ruotsi ja kaikki on valmiiksi mukana?
......
Kännykkä-GPS:ssä sen sijaan riittää pelkkä kännykkä, pari vara-akkua, suojapussi ja autolaturi.
.....
Juuri näin, paitsi että missä GPS:ssä akku kestää useamman päivän? Garminin sivuilta https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=310 voit lukea, Battery life Typical 18 hours. Niinpä pariston vaihtoon joutuu siinäkin ihan samalla tapaa kuin kännykässäkin. |
Kaupastahan noita karttoja saa saa, ainakin minulla on. Samoin tiedän etukäteen missäpäin liikun, Etelä-Suomessa, Lapissa tai vaikkapa Norjassa ja gepsissä on tarpeellinen määrä (eli reilusti) karttaa mukana. Läppäri kyllä myöskin, muttei karttojen takia. AA-kokoisia akkuja käytän kamerassa, gepsissä jne. eli niitä on riittävästi mukana. Akut kestävät huomattavasti pidempään kuin paristot, tuo 18 tuntiakin on jo varsin pitkä aika kännykkänavigaattorille jne.... Tämänhän Sinä luultavasti tiesitkin ennestään, joten puhu potaskaa minkä ehdit, ehkä johonkin uppoaa 
| hlohi kirjoitti: |
Tähän päivään asti on hyvin kännykkänavilla pärjätty. Ymmärrät varmaan että esimerkiksi Jäämerellä on aaltoa usein aivan eri tavalla kuin sisävesissä, samoin sataa vettä ja välistä luntakin.
|
Oli kai tuo vitsi, olihan....? Tai sitten on kyllä "kotilaituri" oltava näkyvissä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hlohi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 651
Paikkakunta: Haukipudas
|
| Lähetetty: 05.08.2007 19:15 Viestin aihe: |
|
|
| arzi kirjoitti: | | hlohi kirjoitti: |
Tähän päivään asti on hyvin kännykkänavilla pärjätty. Ymmärrät varmaan että esimerkiksi Jäämerellä on aaltoa usein aivan eri tavalla kuin sisävesissä, samoin sataa vettä ja välistä luntakin.
|
Oli kai tuo vitsi, olihan....? Tai sitten on kyllä "kotilaituri" oltava näkyvissä |
Olisikin kotilaituri myös Jäämeren rannassa. Mainio kalastuspaikka. Unohtui viimeksi kertoa että luonnollisesti minulla on käytettävissäni muitakin navigaattoreita työni puolesta, esim. Garmin 60 viime vuoden malli (en muista nyt tarkkaa mallia) ja tärkeimmät muut kännykkä softat, mutta kyllä ne ovat jääneet hyllyyn pölyttymään. Yksinkertaisesti en ole vielä koskaan maastossa tai vesillä liikkuessa niitä tarvinnut. MyWaylla kun on tultu täysin toimeen...
Kaikilla on luonnollisesti vapaus valita mitä haluaa ostaa ja käyttää. Toivottavasti jokainen GPSn hankkija löytää itselleen parhaan mahdollisen ratkaisun. pisti vaan silmään asenne jolla kirjoitat. Pelattaisko asiaargumentein ilman ylimääräistä värittelyä. Luonnollisesti ymmärtänet ettei minun asemassani parane sortua valehteluun. Toki on asioita joita en välttämättä tiedä. Niistä on parempi olla hiljaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
arzi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2005
Viestejä: 882
|
| Lähetetty: 05.08.2007 21:00 Viestin aihe: |
|
|
| hlohi kirjoitti: | | pisti vaan silmään asenne jolla kirjoitat. |
Kuin myös
| hlohi kirjoitti: | | Pelattaisko asiaargumentein ilman ylimääräistä värittelyä. |
Jo vain passaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 05.08.2007 22:36 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä on Garmin Vista. Siitä mukava laite, että ei huolta virran loppumisesta. Voi olla koko pitkän päivän päällä putkeen. Saa tallennettua jäljen. Ensi syksynä testaan Nokia 6110 Navigatoria, mutta villi arvaus on, että GPS käytössä jää jälkeen virran keston suhteen.
H.Lohi mainitsi, ettei Garmin Astroa tuotaisi maahan. Miksei? Hyvä laite, jolla varmasti on kysyntää. Luulisi, että otetaan tuontiohjelmaan ja laitetta saadaan muualtakin kuin USA:sta. Ei kai VHF taajuuden modifiointi vaikeaa ole... arkipäivää radiolaitteiden valmistajille.
Astro käyttää jenkeissä n. 150 Mhz VHF taajuutta (MURS). Se on perustettu vuonna 2000 ja soveltuu hyvin lyhyen kantaman taajuudeksi. Jos oikein ymmärsin niin alle 2W laite ei tarvitse lupaa jenkeissä.
Viestintäviraston eri taajuuksille varattua taulukkoa tutkimalla, ja jos tulkitsen sitä oikein, ei ole mahdottomuus hakea laitteelle lupaa. Näillä kieppeillä on radioamatöörit ja radionavigointisatelliittiliikenne (GPS, Glonass, Galileo). Kuulostaako tutulta?
http://www.ficora.fi/index/palvelut/radiotaajuudet.html
Kännykepseissä on puolensa, mutta Garmin kartat olisi valmiina. Nokiaa pitää käyttää rinnan ja hyödyntää ilmaisia satelliittikuvia siinä. Näkyy melko uudet hakkuuaukeat.
GSM verkko näkyy lapissa ja ehkä kainuussa pääteiden varsilla. Omat kokemukset vuosien varsilta ovat sellaiset, että GSM ei kuulu edes 50%:sti niissä erämaissa missä kuljeksin. Nämä alueet eivät ole metsästyskäytössä ollenkaan poikkeuksia vaan parhaita alueita tarkoitukseen. Teiden vieressä ei kukaan eksy. Katvealueillä kännykkä syö enemmän virtaa.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
