OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Metsästysseurajäsenyyttä netin kautta etsiville tiedoksi
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Seuratoiminta
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Loikka
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 948
Paikkakunta: Kotimaa

LähetäLähetetty: 08.09.2007 11:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rastinsahi kirjoitti:

Mutta mistä se sitten johtuu, etteivät nämä kauempana asustelevat aktivoidu? Mielestäni suuri syy on seurojen viestinnän puute ja jäsenten aktivoiminen. Jos vakioporukka haluaisi hieman helpottaa elämäänsä, niin se keskittäisi parin vuoden ajan tarmoaan normaalien hommien (parin äijän talkoot yms.) sijasta toiminnan aktivoimiseen ja siitä viestimiseen. Parikin vuotta tällaista toimintaa toisi varmasti lisää yhteisöllisyyden tuntua ja nostaisi esille uutta verta.

Erilaiset kurssit, tapahtumat, yhteiset jahdit jne. virkistäisivät monen seuran toimintaa ja samalla uusille jäsenille tulisi mahdollisuus tuoda itsensä esiin. Epäilenpä, että tästä seuraisi samalla myös lumipalloefekti, jolloin vakioporukkakin saisi hieman hengähtää. On vaikea olla aktiivinen, jos seura on kuollut tai kalkkeutunut.

Nämä asiat ovat tulleet mieleen lähinnä koiraporukoiden toiminnasta, jossa vastuuta ja valtaa siirretään aktiivisesti vanhoilta jäseniltä uusille toiminnan kautta. Uskoisin, että sama toimisi myös mettästysseuroissa.


Naulan kantaan! Tiedotus ja tiedon jakaminen on kaiken A ja O! Yhden seuran tiedotusta olen tehostanut mielestäni merkittävin askelein. Ainut ongelma vaan on että tiedottamisen heikoin lenkkin oli/on se kenen pitäisi antaa nämä informaatiot.

Tähän tiedotuksen tehostukseen kuului internetin kotisivut ja SMS tiedotus. Kaikki tämä tehtiin jo jokunen vuosi sitten. Ainut miinus oli ettei vieläkään ole saatu tiedottamisen astetta sille tasolle jolle se mielestäni kuuluu! Esimerkiksi kokouksen päätöksiä ei tuoda "missään" julki (seuran majalla pitäisi olla ilmoitustaululla nämä tiedot, mutta riittääkö tämä... Karttojen saanti tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeeta.

Itseltä meni motivaatio ihan kokonaan siihen että aina sai ruinata tietoja ja inffoja että sai laitettua tiedot nettiin ja SMS:llä eteenpäin, samalla sitten päälle tuli pelkät v*ttuilut voi arvata ettei hirveesti enää parin vuoden jäkeen innostanut. Mikäli kaikki olisi toiminut ok ja luottamusjohto olisi osannut tehdä oikeasti työtä seuran eteen niin olisin todennäköisesti vieläkin hyvin aktiivinen ja motivoitunut tekemään kyseisiä ylläpito ja tiedotustehtäviä.

Onneksi "kotiseurassani" on motivoitunutta tai ainakin hommansa hoitavaa porukkaa ja homma toimii mielestäni kiitettävälllä tasolla! Kokouspöytäkirjat kaikkine liitteineen on saatavissa sähköisesti ja paperiversiona postissa. Jokainen jäsen voi valita kumman haluaa! Puhelimella tulee tiedotteita esim hirvijahdin aloitusajoista. Ammuntakisoihin suorastaan pyydetään puhelinsoitolla mukaan....

Jos jotain tuolla kehittäisin niin tuo SMS voisi olla vielä varteenotettava! Esimerkiksi yksi tekstiviesti maksaa oletetaa nyt 8 senttiä kun esim postimerkki taitaa huidella jo 70 sentin pintaan. Esimerkiksi laskumuistutuksen voi hyvin laittaa tekstiviestillä. Operaattoreilla on tarjolla erilaisia ryhmäviestityökaluja joissa on web-käyttöliittymä ja tätä kautta massatekstiviestit on helppo tapa tavoittaa ihmiset. Samoin sähköpostin käyttöä voisi tehostaa, se kun on vielä edullisempaa...

No mutta nyt harhauduttiin jo pahasti aiheesta!

Alkuperäiseen aiheeseen liittyen... Mielestäni tuo asuinpaikkasidonnaisuus ei oikee nykymaailmassa toimi jos meinaa oikeasti saada niitä nuoria mukaan seuratoimintaan. Aika harva jää enää sinne kotikonnuille pyörimään vaan mennään koulutuksen ja työn perässä sinne missä sitä saa/on. Tämä tietysti helposti luo myös isoja metsästyspaineita kasvukeskuksien alueille. Täällä tulisikin mielestäni painottaa mielummin sitä millainen henkilö hakija on ja sopiiko hän porukkaan mukaan mitä sitä että asuuko henkilö samassa kunnassa/kaupungissa. Vaikka ikävä sanoa niin totta sekin on että joskus se millainen henkilö on ei saa ratkaista kaikkea vaan pitää myös ajatella mitä tällä kaverilla olis antaa seuralle!

Hyvänä esimerkkinä: eräs seura hylkäsi sinne hakeneen erittäin poliittisesti vaikutvaltaisen hakijan. Henkilö on ihan normaali metsästäjä ja tulee toimeen seurassa siinä missä muutkin. No toinen porukka kysyi, että kiinnostaisiko tälläinen ja tälläinen metsästysporukka. Henkilö liittyi tähän porukkaan ja on sen jälkeen tuonut seuraan "rahaa" erilaisina sponsorointeina. Tarpeeksi kun on nimeä ja "vaikutusvaltaa" niin kummasti erilaisia lahjoituksia seuralle tipahtelee erilaisista puljuista. Tämmöisiä supliikki kavereista ei varmasti yleensä seuralle ainakaan mitään haittaa ole tässä porukassa päin vastoin...

Noh taas mentiin OF:ksi mutta joo, junassa on aikaa kirjoitella...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906

LähetäLähetetty: 09.09.2007 19:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tällä palstalla käyty keskustelu metsästysseurojen luonteesta ja jäsenpolitiikasta lienee avannut monille lukijoille uusia näkökulmia asiaan jonka on aiemmin nähnyt ehkä vain omasta näkövinkkelistä. Joku lukijoista on saattanut hämmästyä asiantilasta, toiselle taas artikkeli toi vain lisätietoja, joku kolmas tiesi jo kaiken esilletulleen. Mutta päästäksemme asiassa eteenpäin, laajennetaanpa asiaa ja pohditaanpa nyt että millä paikkakunnalle juuri muuttanut ja maaton henkilö voisi päästä metsästysseuran jäseneksi tai edes metsästämään.

WWW sivut ja yhteyksien löytäminen vaikkapa näiden keskustelupalstojen kautta tuli jo käsiteltyä, niiden osalta mm Vilperi antoi ansiokkaasti vinkkejä. Muut suoraviivaisimmat konstit sopivien kontaktien löytämiseksi on jo esitelty eli paikallinen rhy ja metsästäjäliiton piirin toiminnanjohtaja. Kolmas konsti on tietenkin marssia paikalliseen metsästystarvikeliikkeeseen ja siellä ostosten lomassa kysellä tietoja paikallisista metsästysseuroista. Mutta kaikki nämä ovat vasta ensimmäisen vaiheen toimintaa ja vasta tämän jälkeen alkaa itse ”myyntityö” seurajäsenyyden saamiseksi.

Toinen askel on tehdä itsensä tunnetuksi ja tässä ei ole oikotietä onneen vaan tämä on normaalia sosiaalista toimintaa. Vierailuja ampumaradalla, osallistumista mahdollisiin ampumaratatalkoisiin, tarjoutumista toimitsijaksi ja muuta vastaavaa, siinä on menettely jolla tehdään omaa naamaa tutuksi myönteisissä merkeissä. RHY:n vuosikokouskin on muuten hyvä tilaisuus, sinne kannattaa mennä koska näissä kokouksissa selviää mitä metsästysseuroja alueella toimii, saattaapa näiden kokousten myötä tarjoutua tilaisuus päästä toimitsijaksi johonkin tapahtumaan. Lisäksi siellä näkee rhy:n toimihenkilöitä ja yleensä myös metsästysseurojen porukkaa. Joissakin seuroissa harjoitetaan vieläkin hirvien ajometsästystä, tähän saattaisi olla mahdollista päästä aseettomana ajomiehenä kun vain ensin löytää oikean kontaktin keneltä kysyä asiasta. Olisiko hullumpaa homma vaikkei olisikaan jäsen, tässä olisi hieman liikuntaa, tutustumista seuran jäseniin ja alueisiin, oman naaman markkinointia seuralle. Ei sitoumuksia eikä maksuja puolin eikä toisin, tämä lienee sellainen toimenpide johon kynnys on matalampi kuin vieraiden mukaan ottamiseen moneen muuhun toimintaan.

Joskus on myös sanottu ”älkää kysykö mitä valtio voi tehdä minulle vaan mitä minä voin tehdä valtiolle”. Hieman samankaltaisen ajettelutavan käyttöönotto on kolmas askel jäsenyyden markkinoinnissa koska seurallekin kannattaa tarjota jotain etua jäsenyyden hyväksymisestä. Jos ei pysty tarjoamaan metsästysseuralle metsästysaluetta, niin sitten vain miettimään mitä muuta se seuralle tuleva hyöty voisi olla. Oletko ehkä ammattitaitoinen lihanleikkaaja, aseseppä tai pystytkö toimimaan metsästysseuran peijaisissa kokkina tai muusikkona? Jos vastaus on edelleen ei, niin pystytkö sitten järjestämään vaikkapa kestopuuta metsästysseuran hirvitorneihin tai rahakkaan ilmoituksen seuran jäsenjulkaisun mainostilaan? Tai pystytkö ehkä toimimaan seuran metsästysmajan rakentamisessa/peruskunnostuksessa putkimiehenä, sähkömiehenä tai muuna samankaltaisena vastaavana? Tai voitko järjestää seuralle riistarehuksi vaikkapa porkkanaa, perunaa, punajuurta, viljaa joko maksutta tai aivan minimaalisella hinnalla? Tai voitko käydä äestämässä, kylvämässä ja kyntämässä metsästysseuran riistapellot omalla traktorillasi?

Jos nyt on kuitenkin sellainen tilanne ettei pysty tarjoamaan mitään yllämainituista asioista tai muutakaan konkreettista niin sitten on otettava vain lusikka kauniisen käteen ja tunnustettava itselleen että käytännössä voi tarjota metsästysseuralle vain tavanomaista talkooapua. Ja jos näin on, niin sitten tuota talkooapua on tosiaan tarjottava, olipa oma työ miten tärkeä ja kiireinen hyvänsä, olipa kotona miten vihainen puoli hyvänsä tai olipa matka kodista metsästysalueelle vaikka kaksikymmenkertainen muihin jäseniin verrattuna. Aikomiset, motiivit ja (teko)syyt osallistumattomuudelle eivät ratkaise, vain se ratkaisee että antaako seuralle tuota talkooapua vai eikö. Ei kannata ujostella vaikkei tuntisikaan ketään talkoista, kyllä siellä tutustuu ja samalla myös sinuun tutustutaan myönteisessä hengessä.

Joskus luovuuskin auttaa asiassa: Myös ampumaratatalkoissa auttaminen, toimitsijana toimiminen ammunnoissa, ampumakilpailuissa ja ampumakokeissa sekä vaikkapa seuran sihteerinä/rahastonhoitajana toimiminen on sekin talkoilua, viimeksi mainitut vieläpä seuran kannalta katsoen erittäin hyödyllistä. Ja talkooapua tarjotessa kannattaa pitää mielessä että pahin puute seuroissa on yleensä nimenomaan sellaisista henkilöistä jotka ovat valmiit ottamaan kokonaisvastuun jostakin asiasta, olipa tuo asia sitten suuri tai pieni. Jos haluat tarjota metsästysseuralle tuota riistarehua, niin sitäkään ei tarvitse välttämättä viljellä itse vaan sen voi aivan hyvin ostaakin mielellään joltakin paikalliselta maanviljelijältä (nimenomaan esisijassa paikalliselta koska tämänkin on osa tätä jäsenyyden edesauttamista). Ja vaikka tämmöisen ”pienerän” (1000-1500 kg) kilohinta olisikin selvästi kovempi kuin viljan maailmanmarkkinahinta, se ei kuitenkaan ole likimainkaan niin kallista kuin K-kaupan kilon painoista vehnäjauhopakettia katselemalla voisi olettaa.

Ehkä kuitenkin helpoimmin unohtuu sellainen juttu että kaikista näistä järkiseikkojen lisäksi seuran jäseneksi pääsy on myös tunneasia eli käytännössä hakijasta täytyy tulla jollain tavalla myönteinen ”fiilis” asiasta päättäville, olivatpa nämä sitten seuran johtokunnan jäseniä tai seuran vuosikokoukseen osallistuvia jäseniä. Tätä fiilistä ei voi pakottaa tai käskeä kenellekään, se toimii suurin piirtein yhtä hyvin kuin yrittäisi työntää narulla jotain painavaa esinettä. Mutta tuon myönteisen fiiliksen aikaansaamista voi yrittää edesauttaa yllä olevalla toiminnalla ja muutoinkin sellaisella positiivissävyisellä, yhteistyöhaluisella ja riidattomalla käyttäytymisellä. Juuri tähän liittyi se ohje ettei aina kannata olla ensimmäisenä vaatimassa ”oikeuksiaan” koska aika harva on kovin innokas ottamaan seuraan jäseneksi ”minulla on oikeus” –tyyppistä mantraa kovin herkästi hokevaa kaveria. Asia kannattaa miettiä vastapuolen näkökulmasta, millaiselta tuntuisi harkita jäsenyyden myöntämistä sellaiselle jäsenyydenhakijalle josta muodostuva ensivaikutelma on jotain riista-asianajajan ja tappelupukarin väliltä? Tai otetaan toisenlainen esimerkki vaatimuksista, ajatelkaapa jos vaikkapa tapaisitte ravintolaillan aikana kivannäköisen naisen joka alkaisi tentata saman illan aikana kovin yksityiskohtaisia tulevaisuudensuunnitelmia itsensä varalta tyyliin ”jos mä annan sulle, niin meetkö mun kanssa sitten naimisiin” tai ”jos sä pidät musta, niin teetkö mulle lapsen”? Kyllä taitaisi enemmistö meikäläisistä lähteä käväisemään yllättäen wc:ssä ja liueta tuolla samalla matkalla naisen näkymättömiin ajatellen että mikähän kaheli sekin oli, hyvä kun pääsi eroon. Seuran päätöksistä joku voi tuntua ensimmäisessä kokouksessa aika omituiselta mutta kannattaa olla tarkkana siitä millaisilla sanakäänteillä ja äänensävyillä sitä lähtee kritisoimaan (jos lähtee ollenkaan). Hommassa voi olla taustalla vaikka miten paljon jotain sellaista mistä itse ei ole perillä uutena henkilönä. On suuri ero siinä yrittääkö vaikuttaa vaikkapa metsäkanalintujen rauhoittamiseen peltoalueella vetoamalla ”oikeuksiinsa” vai sillä että ”seurassa on jo yhden metsäkanalinnun kiintiö, lintukannan osalta ei käsittääkseni ole merkitystä sillä ammutaanko tuo kiintiölintu metsästä, suolta, pellolta vai saunan katolta”. Ja vaikka olisikin itse oikeassa, niin tuohon positiivisessa hengessä toimintaan ei kuulu lakeihin vetoaminen ja tuomioistuimista puhuminen, paremminkin siihen kuuluu hienovarainen toiminta ilman painostamisia.


Kysymys metsästysseuroissa toimiville ja jäsenasioihin vaikuttaville:
Mutta nyt haluaisin luovuttaa puheenvuoron muille metsästysseurojen edustajille: Mitä muita neuvoja antaisitte metsästysseuran jäsenyydestä kiinnostuneelle tuntemattomalle henkilölle?

Helpottaaksemme asian pohdintaa tehdään muutama oletus tästä kuvitteellisesta jäsenyydenhakijasta:
Ikä: 26 vuotta
Ammatti: Tietoliikenne-insinööri
Kotoisin: Ihan mistä vain mutta muualta kuin metsästysseuran toimintapaikkakunnalla tai samasta läänistä kuin missä seura toimii

Muuta:
Vähäistä metsästyskokemusta pienriistan parissa, ei aiempaa metsästysseurajäsenyyttä.
Ei maaomaisuutta eikä mitään ”yhteiskunnallisesti merkittävää” asemaa. Rehellinen ja aktiivinen kaveri, valmis osallistumaan talkoisiin. Ei kuulu mihinkään puolueeseen eikä ole erityisen kiinnostunut puoluepolitiikasta. Omistaa haulikon, haluaisi hankkia metsästyskiväärin jos vain löytää metsästysmahdollisuuksia kiväärillä tapahtuvaan jahtiin. Ei omista koiraa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jalmar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tam 2005
Viestejä: 173

LähetäLähetetty: 09.09.2007 23:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En oo tietoliikenneinssi mut omalla kohalla homma meni helposti, tai jonkun mielestä ehkä vähän vaivalloisesti:

Parikymmentä vuotta metästelyä milloin kenenkin tuttavan mailla. Kun pitää jollain tavalla ajavia koiria ja omaa laajan ystäväpiirin homma onnistuu. Nyt onnellisesti seuran jäsen ja vanhat kuviot edelleen pystyssä. Koiranpito auttaa asioiden järjestelyssä (no joo, miten se koira sit eka reenataan jos ei oo paikkoja..).

Tietoliikenneinssin tapaus on ainakin hyvin vaikea. E-Savossa: ei onnistu jäsenyys, hanki ensin tuttavuuksia ja kontakteja paikallisiiin, EHKÄ aukeaa joku kuvio.

Mutta aina kannattaa yrittää. Kartoita tilanne seuroista RHP/RHY:n kautta, niilläkin on joskus hajua jäsenhankintaan myönteisesti suhtautuvista seuroista. Soita vaan, meidän maksamalla palkalla kaverit siellä on.

Tänään vastasin yhteen puheluun, jossa paria erään seuran jäsenhakijaa epäiltiin allekirjoittaneen entisiksi opiskelukavereiksi. Eivät olleet, en osannut kertoa mitään taustoja. Kuulosti vähän siltä, että "okei ei oteta ku ei kukaan tunne". Vähän pahoillani kavereiden puolesta, saattavat olla vaikka miten nohevia ja asiallisia..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 10.09.2007 03:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsastyskerho1 kirjoitti:



Näiden jäsenmaksujen laiminlyöjien kanssa suosittelen tiukkaa linjaa. Jäsenmaksulle eräpäivä sääntöihin ja lisäksi sääntöihin pykälä jäsenmaksunkorotuksesta heti jos maksu on vuorokaudenkin myöhässä. Korotuksen ei tarvitse olla rahallisesti mikään huomattava mutta kuitenkin sellainen ettei kenenkään kannata yrittää venyttää maksuaikatauluja. Yksi muistutus jäsenmaksusta hieman ennen eräpäivää, myöhästyjille tasan yksi karhu. Sen jälkeen armotta ulos seurasta ja takainsinpääseminen vain normaalin jäsenhakemus & mahdollinen liittymismaksu prosessin kautta. Metsästyskerhossamme toimitaan juuri näin ja toistaiseksi olemme joutuneet erottamaan vain yhden jäsenen maksamattoman jäsenmaksun vuoksi. Tyly linja mutta sinänsä pienehköjen jäsenmaksujen jatkuva karhuaminen on erittäin turhauttavaa hommaa joten jos joku jäsen ei itse tajua priorisoida jäsenmaksun maksamista, niin tehdään se sitten tällä tavoin.



Viiveellä ?



Kovin ainutlaatuista ei ole sekään, että metsästysseura päättää jäsenyysedellytysten lakkaamisen vuoksi erottaa jonkun, joka kuitenkin ilmoittaa, että häntä ei voi erottaa, koska seura ei erottanut viisi vuotta sitten vastaavanlaisessa tapauksessa erästä toista jäsentä, jonka jäsenyysedellytykset olivat lakanneet samalla tavoin kuin hänen.



Tavallisesti seuran johto ryhtyy selvittämään asiaa ja toteaa, että kaverin väittämässä on vinha perä. Sitten tehdään sellainen päätös, että erotetaan molemmat. Näin ei kuitenkaan voida tehdä, vaan seura on tapahtumien vanki. Se ei voi erottaa jäsentään kovin pitkällä viiveellä jäsenedellytysten päättymisen jälkeen. Viiveajan maksimina pidän kalenterivuotta.



Niinpä tässä esimerkkitapauksessa kyseinen erottamisperuste on menettänyt merkityksensä. Molemmat pysyvät seuran jäseninä, niin myös jatkossa muutkin samanlaisessa tilanteessa olevat.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906

LähetäLähetetty: 10.09.2007 09:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:


Viiveellä ?

Kovin ainutlaatuista ei ole sekään, että metsästysseura päättää jäsenyysedellytysten lakkaamisen vuoksi erottaa jonkun, joka kuitenkin ilmoittaa, että häntä ei voi erottaa, koska seura ei erottanut viisi vuotta sitten vastaavanlaisessa tapauksessa erästä toista jäsentä, jonka jäsenyysedellytykset olivat lakanneet samalla tavoin kuin hänen.

Tavallisesti seuran johto ryhtyy selvittämään asiaa ja toteaa, että kaverin väittämässä on vinha perä. Sitten tehdään sellainen päätös, että erotetaan molemmat. Näin ei kuitenkaan voida tehdä, vaan seura on tapahtumien vanki. Se ei voi erottaa jäsentään kovin pitkällä viiveellä jäsenedellytysten päättymisen jälkeen. Viiveajan maksimina pidän kalenterivuotta.

Niinpä tässä esimerkkitapauksessa kyseinen erottamisperuste on menettänyt merkityksensä. Molemmat pysyvät seuran jäseninä, niin myös jatkossa muutkin samanlaisessa tilanteessa olevat.


Tuollainen erottamisperusteen "laimeneminen" koskee yleensä tilannetta jossa jäsenkelpoisuusvaatimuksena on ollut vaikkapa "Kettukylän vakituinen asukas". Maksamattoman jäsenmaksun perusteella voi erottaa aina. Luonnollisestikin tällöin tulee tarjota vielä yksi (ja ehdottomasti se viimeinen) tilaisuus rästissä olevien jäsenmaksujen suorittamiseen, tarvittaessa vieläpä sääntöjen mukaisella viivästysmaksulla tai lainmukaisella viivästyskorolla höystettynä, lisäksi maksumuistutuksessa erikseen mainiten laiminlyönnin johtavan erottamiseen.

Pyrin olemaan suhteellisen joustava mutta sinänsä pienten jäsenmaksujen kanssa venkoilu ei saa minulta ymmärtämystä. Enkä usko saavan oikeuslaitokseltakaan jos joku venkoilija lähtisi tuollaista juttua sinne viemään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906

LähetäLähetetty: 10.09.2007 09:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pieni selvitys siihen miksi käytin esimerkkitapauksessani kuvitteellisena henkilönä tietoliikenneinsinööriä: Halusin aivan tietentahtoen hakea sellaisen ammattikunnan edustajan jolla ei ole suoraa kytköstä maa- ja metsätalouteen millään muotoa. Ei siis yhteyksiä metsäfirmoihin, ei sen enempää kaupungin metsämaiden metsästysoikeuksien vuokraukseen vaan kaveri joutuu tosiaan "myymään" itsensä seuraan muilla avuin kuin todellisilla tai oletetuilla vaikutusmahdollisuuksilla metsästysmaiden saamiseen.

Ikä on valittu siten että kaveri on luultavasti saanut opintonsa päätökseen ja muuttanut juuri uudelle paikkakunnalle mutta ei ole vielä perustanut perhettä. Vaikkei esimerkkitapaus kuvaa tarkoituksellisesti ketään tiettyä henkilöä, esimerkkitapauksemme kaltaisia henkilöitä luultavasti löytyy. Lisäksi on paljon helpompi rakentaa skenaario kun on jonkinlainen lähtökohta homman harkinnalle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 10.09.2007 20:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsastyskerho1 kirjoitti:



... tarvittaessa vieläpä sääntöjen mukaisella viivästysmaksulla tai lainmukaisella viivästyskorolla höystettynä, ...



Eipä taida monenkaan jos yhdankään seuran säännöissä olla erikseen manittuna jäsenmaksujen viivästysmaksua.
Alla pari otetta mallisäännöistä.

5 §

JÄSENEN VELVOITTEET JA MAKSUT

Jäsen on velvollinen noudattamaan metsästystä harjoittaessaan ja muussa toiminnassaan seuran sääntöjä
ja päätöksiä sekä suorittamaan seuraan liittyessään liittymismaksun ja _____kuun loppuun mennessä vuotuisen jäsenmaksun, joiden suuruuden seuran talvikokous vuosittain määrää.

Koejäseneltä ei peritä liittymismaksua, eikä hänellä ole äänioikeutta. Muutoin koejäsenellä on samat oikeudet ja velvollisuudet kun varsinaisellakin jäsenellä paitsi, että koejäsen voi metsästää ainoastaan varsinaisen jäsenen valvonnassa ja että koejäsenen hirvieläinjahtiin osallistumisesta päättää seuran johtokunta.

Kunniapuheenjohtaja ja kunniajäsenet ovat vapautetut jäsenmaksuista.

Kannattavilta henkilö- tai yhteisöjäseniltä ei peritä liittymismaksua. Vuotuinen tai kertakaikkinen kannattajajäsenmaksu
määrätään vuosittain erikseen yksityisten henkilöiden ja yhteisöjen osalta seuran talvikokouksessa

Tai se toinen mallisääntö:


5 §

JÄSENEN VELVOITTEET JA MAKSUT
Jäsen on velvollinen noudattamaan metsästystä harjoittaessaan ja muussa toiminnassaan seuran sääntöjä ja päätöksiä sekä suorittamaan seuraan liittyessään liittymismaksun ja _______kuun loppuun mennessä vuotuisen jäsenmaksun, joiden suuruuden seuran talvikokous vuosittain määrää. Koejäseneltä ei peritä liittymismaksua, eikä hänellä ole äänioikeutta. Muutoin koejäsenellä on samat oikeudet ja velvollisuudet kun varsinaisellakin jäsenellä paitsi, että koejäsen voi metsästää ainoastaan varsinaisen jäsenen valvonnassa ja että koejäsenen hirvieläinjahtiin osallistumisesta päättää seuran johtokunta.
Kunniapuheenjohtaja ja kunniajäsenet ovat vapautetut jäsenmaksuista.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heineken
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Lok 2005
Viestejä: 639

LähetäLähetetty: 10.09.2007 23:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsastyskerho1 kirjoitti:
kaveri joutuu tosiaan "myymään" itsensä seuraan muilla avuin kuin todellisilla tai oletetuilla vaikutusmahdollisuuksilla metsästysmaiden saamiseen.

Ikä on valittu siten että kaveri on luultavasti saanut opintonsa päätökseen ja muuttanut juuri uudelle paikkakunnalle mutta ei ole vielä perustanut perhettä. Vaikkei esimerkkitapaus kuvaa tarkoituksellisesti ketään tiettyä henkilöä, esimerkkitapauksemme kaltaisia henkilöitä luultavasti löytyy. Lisäksi on paljon helpompi rakentaa skenaario kun on jonkinlainen lähtökohta homman harkinnalle.


Kannattaisi varmaan tuossa tapauksessa alkaa kytata maanomistajien naimattomia tyttaria silla silmalla. Kun kaataa ensin tyttaren, niin ehka paasee kaatamaan sitten riistaakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906

LähetäLähetetty: 11.09.2007 00:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Heineken kirjoitti:
Metsastyskerho1 kirjoitti:
kaveri joutuu tosiaan "myymään" itsensä seuraan muilla avuin kuin todellisilla tai oletetuilla vaikutusmahdollisuuksilla metsästysmaiden saamiseen.

Ikä on valittu siten että kaveri on luultavasti saanut opintonsa päätökseen ja muuttanut juuri uudelle paikkakunnalle mutta ei ole vielä perustanut perhettä. Vaikkei esimerkkitapaus kuvaa tarkoituksellisesti ketään tiettyä henkilöä, esimerkkitapauksemme kaltaisia henkilöitä luultavasti löytyy. Lisäksi on paljon helpompi rakentaa skenaario kun on jonkinlainen lähtökohta homman harkinnalle.


Kannattaisi varmaan tuossa tapauksessa alkaa kytata maanomistajien naimattomia tyttaria silla silmalla. Kun kaataa ensin tyttaren, niin ehka paasee kaatamaan sitten riistaakin.


Eli tästäpä uusi kriteeri senssi-ilmoituksiin ja baaritiskeille. Ei hullumpaa, kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Itseasiassa oma metsästyseurajäsenyyteni tuli kuntoon toisen seuran osalta hieman tuolla lailla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906

LähetäLähetetty: 11.09.2007 00:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Eipä taida monenkaan jos yhdankään seuran säännöissä olla erikseen manittuna jäsenmaksujen viivästysmaksua.


Aikanaan kuuluin erääseen reserviläisyhdistykseen jossa tuollainen viivästysmaksu oli, jäsenmaksun myöhästyessä se nousi heti 10 %. Eikä mikään estä laittamasta sitä metsästysseuran sääntöihin, se vain vaatii hieman viilailua mallisääntöihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ippetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598

LähetäLähetetty: 11.09.2007 00:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsastyskerho1 kirjoitti:


Kysymys metsästysseuroissa toimiville ja jäsenasioihin vaikuttaville:
Mutta nyt haluaisin luovuttaa puheenvuoron muille metsästysseurojen edustajille: Mitä muita neuvoja antaisitte metsästysseuran jäsenyydestä kiinnostuneelle tuntemattomalle henkilölle?

Helpottaaksemme asian pohdintaa tehdään muutama oletus tästä kuvitteellisesta jäsenyydenhakijasta:
Ikä: 26 vuotta
Ammatti: Tietoliikenne-insinööri
Kotoisin: Ihan mistä vain mutta muualta kuin metsästysseuran toimintapaikkakunnalla tai samasta läänistä kuin missä seura toimii

Muuta:
Vähäistä metsästyskokemusta pienriistan parissa, ei aiempaa metsästysseurajäsenyyttä.
Ei maaomaisuutta eikä mitään ”yhteiskunnallisesti merkittävää” asemaa. Rehellinen ja aktiivinen kaveri, valmis osallistumaan talkoisiin. Ei kuulu mihinkään puolueeseen eikä ole erityisen kiinnostunut puoluepolitiikasta. Omistaa haulikon, haluaisi hankkia metsästyskiväärin jos vain löytää metsästysmahdollisuuksia kiväärillä tapahtuvaan jahtiin. Ei omista koiraa.



Kyllä tämä seuroihin hakeutuminen on itestä kiinni.. Jokainen esimerkki henkilön kaltainen tapaus pystyy lisäämään omaa arvoaan korostamalla erityis osaamistaan lähestyessään seuraa.. Esimerkki henkilö voisi lupautua luomaan seuralle kotisivut ja ylläpitämään niitä.. Timpurit voisi kyhätä jäsen hakemuksensa liitteeksi 10 katettua hirvitornia ja nuoret korostamalla nuoruuttaan ja intoaan seuratoimintaan.. Jos henkilön jäsenhakemus on sarjaa "mää hakisin seuraan kun mää metsästäisin" niin ei mikään ihme jos pakkeja tulee.. Jokaisen joilla ei ole "luontaisetuja" seuroihin pääsemiseksi pitää tehdä itsensä kiinnostavaksi.. Ja kun mehtäkerho jo naisiin viittas niin viittaan itsekkin.. Nehän meikkaa just siks että olisivat kiinnostavamman näköisiä eli näkevät vaivaa erottuakseen massasta Wink
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 11.09.2007 04:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsastyskerho1 kirjoitti:


Aikanaan kuuluin erääseen reserviläisyhdistykseen jossa tuollainen viivästysmaksu oli, jäsenmaksun myöhästyessä se nousi heti 10 %. Eikä mikään estä laittamasta sitä metsästysseuran sääntöihin, se vain vaatii hieman viilailua mallisääntöihin.


Ressu-hommat eivät kuitenkaan ole suoraan verrattavissa metsästysseuroihin.
Mahtaakohan edellä kuvattu "sääntö" mennä läpi PRH:ssa verrattuna ennakkotarkastettuihin sääntöihin?
Eikö muunmuassa valistuslehtemme Metsästäjä toitota nimenomaan sellaista mallia, että: Maksa ennen kuin metsästät.
Ja eräpäivästä ei ole tietoakaan puhumattakaan viivätyskoroista, kuinkahan moni olisikaan valmis maksamaan riistanhoidonmaksulle viivästyskoron, kun maksaa sen esim. vuoden lopulla.
Toisaalta jäsenmaksut ovat ulosottokelpoisia, montakohan metsästysseuran jäsenmaksua mahtanee olla voudin perintälistalla kautta Suomen.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16755

LähetäLähetetty: 11.09.2007 09:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästysseura johon kuulun, on maanomistajista tai heidän perheenjäsenistä koostuva. Maaton ei ole päässyt seuraan tähän asti. Nyt tänä vuonna muutettiin käytäntöä siten, että kylällä asuvalla maatomalla on mahdollisuus päästä seuraan koejäseneksi. Koejäsenyys kestää kaksi vuotta ja sen jälkeen seuraan liittyminen on mahdollista. Meidän seurassa ei tätä ukkoontumista ole, vaan ikähaarukkaan 12-80 vuotta mahtuu tasaisesti porukkaa.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Paatti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Lok 2004
Viestejä: 3041

LähetäLähetetty: 11.09.2007 10:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Metsastyskerho1 kirjoitti:


Aikanaan kuuluin erääseen reserviläisyhdistykseen jossa tuollainen viivästysmaksu oli, jäsenmaksun myöhästyessä se nousi heti 10 %. Eikä mikään estä laittamasta sitä metsästysseuran sääntöihin, se vain vaatii hieman viilailua mallisääntöihin.


Ressu-hommat eivät kuitenkaan ole suoraan verrattavissa metsästysseuroihin.
Mahtaakohan edellä kuvattu "sääntö" mennä läpi PRH:ssa verrattuna ennakkotarkastettuihin sääntöihin?
Eikö muunmuassa valistuslehtemme Metsästäjä toitota nimenomaan sellaista mallia, että: Maksa ennen kuin metsästät.
Ja eräpäivästä ei ole tietoakaan puhumattakaan viivätyskoroista, kuinkahan moni olisikaan valmis maksamaan riistanhoidonmaksulle viivästyskoron, kun maksaa sen esim. vuoden lopulla.


Säännöt menevät läpi, kun viivästyskorko on kohtuullinen. Viivästyskoron lisäksi maksumuistutuslisä ihan sillä perusteella, että maksumuistutuksesta tulee kuluja.

Riistanhoitomaksu on siinä mielessä erilainen, kuin monen seuran jäsenmaksu, että siinä on kuitenkin mukana vastuuvakuutus. Vakuutus ei ole voimassa, jos maksua ei ole maksettu. Riistanhoitomaksuhan voisi olla määrätty niin, että sen eräpäivä olisi 1.8 ja senjälkeen maksetuista maksettattaisiin viivästyskorko. Systeemi olisi ainakin omalta kohdalta ihan yhtä tasapuolinen, kuin nyt. Sellaisille ketkä aloittavat metsästyksen vasta myöhemmin syksyllä ko systeemi taas olisi jossain määrin epäreilu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906

LähetäLähetetty: 11.09.2007 12:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Metsastyskerho1 kirjoitti:

Aikanaan kuuluin erääseen reserviläisyhdistykseen jossa tuollainen viivästysmaksu oli, jäsenmaksun myöhästyessä se nousi heti 10 %. Eikä mikään estä laittamasta sitä metsästysseuran sääntöihin, se vain vaatii hieman viilailua mallisääntöihin.


Ressu-hommat eivät kuitenkaan ole suoraan verrattavissa metsästysseuroihin.
Mahtaakohan edellä kuvattu "sääntö" mennä läpi PRH:ssa verrattuna ennakkotarkastettuihin sääntöihin?


Nyt menee kyllä alkuperäiseen otsikkoon verrattuna aika kauan mutta:

Miksei menisi, yhdistyksiähän metsästysseurat ovat siinä kuin reserviläiskerhotkin? Sama yhdistyslakihan näitä säätelee.

Mutta tuosta perinnästä, en usko että kukaan lähtee perimään yhdistyksen jäsenmaksua oikeusteitse. Eiköhän maksujen laiminlyöjä vain eroteta yhdistyksestä ja siinä on ne perimiset.


Takaisin itse aiheeseen, täällä on tullut jo ihan hyviä vinkkejä aina maanomistajan tyttären pokaamisesta timpurintaitojen käyttöön. Onko vielä lisää ehdotuksia, joko itse koettuja tai muuten mieleen tulevia?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Seuratoiminta Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 5 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com