Metsästyslaki ja räkättirastaat?

[M3]

Kun tässä ei voi kehua omalla lentoon ammunta taidolla niin tuli mieleen että räkättejä ampumalla voisi hieman tuota taitoa kehittää. Tällä hetkellähän on noita on suurissa parvissa pitkin saloja syömässä puolukoita.
Mutta miten tulkitaan niiden ampuminen esim. valtion mailla? Rinnastetaanko se metsästämiseen eli koskevatko samat lait kuten kanalinnustusta?

[Vortex]

[M3]

[Detritus]

Räksä on rauhoittamaton lintu paitsi pesimäaikana 1.5. - 31.7. Muulloin rinnastettavissa vaikkapa varikseen. Ilman maanomistajan lupaa ei tietenkään saa räksääkään ampua poislukien "vapaan" metsästysoikeuden kuntien vakituiset asukkaat ja samojen kuntien valtionmaat. Räksän täkät on makunsa puolesta oikeinkin hyvää, pitää vaan olla useampi lintu jos meinaa vatsantäytettä saada.

En siltikään harjoittelisi räksällä. Kyllä savikiekot on edelleen parempi ratkaisu siihen hommaan.

[Vortex]

Jotenkin vain minun luontoani vastaan sotii se ajatus, että joku harjoittelee liikkuvaan maaliin ampumista elävällä kohteella!? Melko kylmäveristä touhua ja tuosta sai taas monta piiperöä mainion lainauksen metsästäjien lokaamiseen!

Ihan oikeasti, mieti nyt itsekin mitä kyselet!
_________________

[M3]

[Vonkamies]

Joo kyllä vois m3 (pienellä) hieman miettiä mitä meinaa tehdä, ampumaharjoittelu elävään riistaan olipa se vaikka varis tahi varpunen ei ole oikein. SItten ajetaan sinne v1tun kiekkoradalle vaikka olis 200km päässä. Taotaa m3 olla joku isin lellikki
_________________
Sako Finnlight aito Suomalainen

[eero]

tässä sen näkee miksi pitäisi alle 18 vuotiailta kieltää aseen kanto lupa

[Vortex]

Ja jotkut sitä vielä kovasti tuntuvat vastustavan!
_________________

[turjake]

No viisastuuko sitä ihminen sitten 18v syntymäpäivänä niin oleellisesti että sitten saa harjoitella räkäteillä?
_________________
-turjake

[alanmies]

No voidaanhan sitä viisastella!!

Räkättirastaan ampuminen ei ole metsästämistä, koska räkätti ei ole riistaeläin.
Räkättirastaan ampuminen on rauhoittamattoman eläimen pyydystämistä ja tappamista, koska räkätti on rauhoittamaton eläin.

Tämä pitäisi tietää, jos on suorittanut metsästäjätutkinnon.
Räkättirastaan ampuminen ei kylläkään metsästyskorttia vaadi, koska ei ole kysymyksessä metsästäminen.
_________________
"Epäilen": sanoi Ketola kun valehteli

[Vortex]

[Bushmaster]

Kiekkoja voi myös ammuskella pellonreunassa jos asustelee tarpeeksi syrjässä ja hylsyt ja pari kiloa savimöhkää pellolla ei haittaa, ei tarvi ajaa toiselle puolen maata ja edistää ilmastomuutosta . Ite oon ampunu trappia about 1k laakin edestä mutta en ole koskaan käyny alan radalla

[Alfred007]

[klaus.r]

Oma "rata" tuli tehtyä 10ha hakkuuaukeelle. Lähin asutus 1km. Aika äkkiä tuli kesäasukas kännipäiteen valittamaan asiasta. Tiedustelin homman laillisuutta poliisipääliköltä joka totesi tuolla 1km matkalla kaiken olevan kunnossa. Ampuminen omilla mailla on siis sallittua jos etäisyydet on kunnossa. Jos paikalle aletaan rakentamaan kiinteitä rakennuksia ampumista varten, tai paikka on yleisessä, esim. seuran käytössä, pitää lähteä luvanhakuun. Maavalli ei ole kiinteä rakennus ja sellaista pian on tarkoitus alkaa kasaamaan niin saadaan vielä 600m kivääriratakin. Pysähtyy se luoti ilmankin kun metsää takana 10km mutta melko helppoa ajaa hiekkaa vierestä olevasta montusta ja ottaa varmanpäälle.