Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 24.09.2007 16:39 Viestin aihe: |
|
|
Taitaapi olla häviävän pieni määrä mitä kiväärillä haavakoksi jää Menee joko ohi kokonaan tai löytyy puun alta
Ja kyllä tulee metso ammuttua jos tilanne tulee. _________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21364 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 24.09.2007 16:50 Viestin aihe: |
|
|
GWP kirjoitti: | Haulikolla ammun vain lentoon ja silloin haavakon tekemisen mahdollisuus metson osalta on mielestäni isompi kuin sen saaminen talteen. |
"ja silloin haavakon tekemisen mahdollisuus metson osalta on mielestäni isompi kuin sen saaminen talteen"
Puhut tuossa vain omasta puolesta ja kyllä siihen vaikuttaa ampumataito jos yli 50% menee haavakkona. Haavakoidein määrää saa minimoitua kunnollisilla patruunoilla, supistajilla sekä vaihtamalla asetta siitä tutusta päällekäispiippuisesta hieman tulivoimaisempaan suuntaan. Nyrkkisääntö haulien koolle on mielestäni todennäköisimmältä hollilta pienin mahdollinen kohteen kokonaan lävistävä haulikoko. Mutta oli vehkeet millaiset vaan niin rapatessa roiskuu, joskus.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 24.09.2007 22:00 Viestin aihe: |
|
|
Huomaa että siinä lauseessa oleva sana - mahdollisuus - ei ole merkityksetön. Ja vielä kerran: Kirjoitin ihan itseni puolesta, ja se näkemys on monen erheen, onnistumisen ja iän tuoman kokemuksen myötä muodostunut. Pessimisti kun ei pety..
Viimisen reilun kymmenen vuoden ajan olen käyttänyt haulikkoa vain koiran kanssa metsästäessä. Itseasiassa metsästän lintuja vain koiran kanssa, lukuunottamatta niitä yhtä tai kahta aamua jolloin käyn yrittämässä (vain) mettoa kiväärillä. Sen lisäksi että koira auttaa mahdollisen haavakon löytämisessä niin siitä on muutakin iloa.. En siis tarvitte tulivoimaisempaa havelikkoa sillä vanha tuttu rinnakkaispiipuinen riittää hyvin, siinä on justiinsa sopivan olemattomat supistukset ja haulit niihin tilanteisiin mitä mun tarvittee.
juhojus kirjoitti: | pistä isompia hauleja ja ammu kohallee nii haulikko tappaa siinä missä kivääriki. |
Itseasiassa mulla alkoi mettot (kuten muutkin linnut) tippuun paremmin kun pienensin sitä haulikokoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
var jägare Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tam 2006 Viestejä: 1755 Paikkakunta: pohjola
|
Lähetetty: 24.09.2007 23:44 Viestin aihe: Re: Ammutteko metsoa? |
|
|
S.K kirjoitti: | Pieni gallup, eli kuinka moni on rauhoittanut metson omalta osaltaan.
Itse ammuin viimeksi metson 10 vuotta sitten ja tänä vuonna kun lintuja nähtävästi on poikkeuksellisen paljon, päätin luopua toistaiseksi periaatteestani ja koittaa onneani, jos metso sattuu kohdalle.
Viime viikonloppuna se sitten tapahtui. Ilmeisesti kokemattomuuttaan poikametso laski aivan päälle ja siitä se sitten lähti melkein jaloista. Lintu jyvällä ja hetken odotus etten ammu liian lähelle. Siinä odottaessani kuitenkin muutin mieleni katsoessani tuota mahtavaa erämaiden lintua ja päätin antaa metson jatkaa matkaansa. Hetkeäkään en katunut ja hyvän olon tunne valtasi ko. metsästäjän. Voiko jahtipäivä enää paremmin mennä. Jo kokemuksena metson kohtaaminen teki reissusta mahtavan. Reissun vielä kruunasi seuraavana päivänä eräksi päätynyt teeri. Onko muilla vastaavia kokemuksia. |
Harkinnan arvoinen kysymys. Paitsi valtakunnallisia, piiri- yhdistys- tai seurakohtaisia rajoituksia, niin kyllä tämä henkilökohtainenkin pyynninrajoittaminen on hyvä ottaa joskus käyttöön. Eikä ainoastaan metsojahdissa vaan kaiken muunkin riistan jahdissa.
Meilläpäin on lintukannat ja etenkin metsokannat olleet viime vuosina hyvät ja lintuja on saattanut hyvällä omallatunnolla pudottaa useampiakin syksyn mittaan. Saaliista suurin osa on yleensä ollut poikalintuja, mikä on tietysti kannan säilymisenkin puolesta hyvä asia. Oikeita ukkomettojakin aina silloin tällöin pääsee pudottamaan. Mutta vanhempien, tuottavien emäkoppeloiden ampumista tulisi välttää ja parhaiten tällaista valintaa pääsee tekemään tietysti koiramies ja latvalinnustaja (jos nyt sellaista pyyntimuotoa joku vielä muistaa).
Koirattomalle haulikomiehelle valikoiva pyynti on tietenkin vaikeampaa ja edellyttää hyvää pyyntimaastojen ja lintujen käyttäytymisen tuntemista ja hyvin harkitsevaa liipasinsormea. Ongelmallisinta on peitteisissä mastoissa ampua poispäin rymisteleviä lintuja, haavoittamisen mahdollisuus on tällöin kovin suuri ja koiran käyttö tässä niinkuin kaikessa muussakin jahdissa on paras keino ammutun saalin talteenkorjauksessa.
Lintusaaliit ei ole enää kenellekään elinehto, mutta linnustuksen antamat elämykset on sitä harrastuksen parasta antia ja henkilökohtainen metsästys- ja laukaisutilanteiden harkinta varmistaa harrastuksen jatkuvuuden. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
coorde Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 260 Paikkakunta: pohjos-suomi
|
Lähetetty: 25.09.2007 09:28 Viestin aihe: |
|
|
Ammun metsoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juego Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004 Viestejä: 2598 Paikkakunta: Kuikkapanta
|
Lähetetty: 25.09.2007 10:01 Viestin aihe: |
|
|
Tottakai ammun.. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Havulintu Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 196 Paikkakunta: Kukertajaissuo
|
Lähetetty: 25.09.2007 13:10 Viestin aihe: |
|
|
Jatkoa vielä aiempaan ukko vastaan metso -pohdiskeluuni...
En siis kehota ketään siirtymään luotipyssystä haulikkoon metsoa metsästäessä. Olen vaan itse huomannut luotitouhut hyvin tehokkaaksi, jopa liiankin tehokkaaksi. Hyvällä metso-aslueella haukkuvan koiran ja luodikon kanssa tulosta nimittäin tulee melkoisesti, jos koiran ja ukon yhteispeli toimii. Ja eihän sitä sen kokoisesta maalista voi ampua ohi, jos vaan ase on kohdallaan ja jonkinmoinen tuki löytyy.
Ukko vastaan metso haulikolla on sitten huomattavasti haastavampi laji. On ollut kertoja, jolloin olen katsellut "vanhaa herraa" kiikarin tähtäimessä ja jättänyt ampumatta. Siitä sitten kiikari pyssystä irti ja hiipimään. Joskus on onnistanut, yleensä ei,... mutta tippaakaan ei ole harmittanut, vaikka luoti jäi piippuun. Nimittäin voitetun kaksintaistelun jälkeen fiilis on TODELLA mahtava!!
Tuoosa haulikko-touhussa pitää oppia tuntemaan paikat ja linnut, sekä lukemaan tilannetta oikein. Voi olla, että saman metson kanssa saa otella syksystä toiseen ja linnulle tulee annettua jopa nimikin. Sitten jonain päivänä onnistaa ja metso tuleekin juuri siihen yöpuuhun tai niille ruokamaille mihin odotinkin...Se on mielestäni metsästystä haastavimmillaan ja onkin hyvä suola jokaiselle syksylle. Kyllä sitä saalista kertyy siinä sivussa muutenkin. _________________ "Korpikankailla möyrii karhu, iso musta elävä, kyrmyniska..." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
t3R0 Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2006 Viestejä: 1610 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 25.09.2007 13:23 Viestin aihe: |
|
|
Ammun. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007 Viestejä: 3598
|
Lähetetty: 25.09.2007 21:57 Viestin aihe: |
|
|
Koiran haukkuun kauden eka saa olla mikä metso tahansa.. Sen jälkee aletaan valikoimaan niin että koppeloita ei pudoteta alkuunkaan ja vanhat mustat vain 10 pisteen haukusta.. Mistään nurkasta ei jahdata viimeistä metsoa vaan pyritään etsimään saman ja edellisen vuoden poikueiden kimpassa pyöriviä kukkoja. Kyllä kanta kukoistaa.. _________________ Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
saqqa Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2005 Viestejä: 166 Paikkakunta: Pieksämäki
|
Lähetetty: 26.09.2007 03:18 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | ...
Puhut tuossa vain omasta puolesta ja kyllä siihen vaikuttaa ampumataito jos yli 50% menee haavakkona. Haavakoidein määrää saa minimoitua kunnollisilla patruunoilla, supistajilla sekä vaihtamalla asetta siitä tutusta päällekäispiippuisesta hieman tulivoimaisempaan suuntaan. Nyrkkisääntö haulien koolle on mielestäni todennäköisimmältä hollilta pienin mahdollinen kohteen kokonaan lävistävä haulikoko. Mutta oli vehkeet millaiset vaan niin rapatessa roiskuu, joskus.. |
Mihinkäs suuntaa sitä sit tarttis vaihtaa? Itelle tulee vaa drillinki mieleen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaaleb Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006 Viestejä: 3556
|
Lähetetty: 26.09.2007 09:59 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: |
Puhut tuossa vain omasta puolesta ja kyllä siihen vaikuttaa ampumataito jos yli 50% menee haavakkona. Haavakoidein määrää saa minimoitua kunnollisilla patruunoilla, supistajilla sekä vaihtamalla asetta siitä tutusta päällekäispiippuisesta hieman tulivoimaisempaan suuntaan. Nyrkkisääntö haulien koolle on mielestäni todennäköisimmältä hollilta pienin mahdollinen kohteen kokonaan lävistävä haulikoko. Mutta oli vehkeet millaiset vaan niin rapatessa roiskuu, joskus.. |
Minä haluaisin myös tarkennusta tulivoiman kasvattamiseen. Pitääkö olla pumppu ja jatkari, millä lintuun pitää saada ammuttua yli kaksi kertaa? Perin harvoja on tilanteet missä ei päällekkäispiippuisen sorto riitä. Kyllä yhden osuman laatu on tärkeämpi eikä sivuosumien määrä.
Sitten tuo nyrkkisääntö haulikoosta. Kokonaan lävistävä, mitä tarkoittaa tässä? Pitääkö haulin lävistää kohde, eli metso kokonaan? Silloin pitää olla varmaan täyteinen käytössä. Kyllä 3-3,5 milliä riittää metsälinnulle. Enemmän vaikuttaa se että lintuun sattuu tarpeeksi niitä hauleja, eli tulee sokki, joka linnun pysäyttää. Tämä saavutetaan hyvällä osumalla, joka saavutetaan taas haulikkoammunnan runsaalla harjoittelulla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lyrurus Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2004 Viestejä: 1998 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 26.09.2007 10:28 Viestin aihe: |
|
|
Voi taivas! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21364 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.09.2007 17:51 Viestin aihe: |
|
|
Kaaleb kirjoitti: |
Minä haluaisin myös tarkennusta tulivoiman kasvattamiseen. Pitääkö olla pumppu ja jatkari, millä lintuun pitää saada ammuttua yli kaksi kertaa? Perin harvoja on tilanteet missä ei päällekkäispiippuisen sorto riitä. Kyllä yhden osuman laatu on tärkeämpi eikä sivuosumien määrä. |
Kumpi on tehokkaampi kaksi vai neljä? Ei liene epäselvyyttä käytännössä eikä teoriassa. Itsellä ainakin tulee roiskaistua liian helposti molemmat putket tyhjiksi ja haavakko saattaa mennä, mutta 3-4 patruunan kapasiteetilla pystyy parsimaan vielä, ainakin marginaali tapauksissa. Itsellä olisi kaksi metsoa vähemmän päiväkirjassa ilman pumppua.
Kaaleb kirjoitti: | Sitten tuo nyrkkisääntö haulikoosta. Kokonaan lävistävä, mitä tarkoittaa tässä? Pitääkö haulin lävistää kohde, eli metso kokonaan? Silloin pitää olla varmaan täyteinen käytössä. Kyllä 3-3,5 milliä riittää metsälinnulle. Enemmän vaikuttaa se että lintuun sattuu tarpeeksi niitä hauleja, eli tulee sokki, joka linnun pysäyttää. Tämä saavutetaan hyvällä osumalla, joka saavutetaan taas haulikkoammunnan runsaalla harjoittelulla. |
Haavakoiden määrä saadaan maksimoitua luottamalla johonkin yli hilseen meneviin shokkitiloihin ja käyttämällä siksi liian pieniä haulia. Käytän sellaista panosta jolla saan mahdollisimman pahan vaurion kohteeseen. Pahalla vauriolla tarkoitan suurta sisäistä verenpurkaumaa tai vauriota eläimen hermostossa. Niin yksinkertainen asia on tämä eikä siihen tarvita mitään ihmeen shokkiteorioita.
Tässä 35 metristä ammuttu vanha metso. Patruuna 12/76 winchesterin amerikkalainen rouhemagnumi 3.3mm haulilla (olikohan doubleX?). Suurin osa hauleista mennyt läpi ja kaikki vähintään sisäelimillä. Tällaisia tai vastaavia käytän. Mutta harvan panoksen haulit lävistää yhtähyvin kuin tuon, ainakaan eurooppalaisista. Metsolle ei ole yliliioteltua suuretkaan haulit mikäli ne vain saadaan aseessa käymään siten että ne edelläkuvatut vauriot kohteessa täyttyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tetri Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005 Viestejä: 7344
|
Lähetetty: 26.09.2007 18:11 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Käytän sellaista panosta jolla saan mahdollisimman pahan vaurion kohteeseen.
Metsolle ei ole yliliioteltua suuretkaan haulit mikäli ne vain saadaan aseessa käymään siten että ne edelläkuvatut vauriot kohteessa täyttyy. | Jukopliuta mitä arvokkaan riistanlihan tärvelemistä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21364 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.09.2007 19:48 Viestin aihe: |
|
|
No se huono puoli liian hyvissä välineissä on . Ei sitä nyt aina tule napakymppi osumaa ammuttua, ainut lintu se on mitä on pilattua tullut. Mutta kun vehkeet on testattu +50 metriin niin tuo 35m tuntuu jo liian hyvältä hollilta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|