Ammutteko metsoa?

[deadline]

Varsinkin metsälinnustuksessa sokeaan kapasiteetin luoton sijaan kannattaa kyllä luottaa siihen hyvään ekaan paukkuun. Kyllä se että tarvis haavakkoa paikkoa kolmannella tai varsinkaan neljännellä paukulla niin normaalissa metässä on kyllä melko harvassa semmoset tilanteet. Ja tervettä lintua ei palijo kannata kahen tuhritun jälkeen monestikaa yritellä, sillä sillon justiin tehhään niitä haavakoita. No, lähtökohtasesti kaikki elukat, joita kohti tuli on avattu on haavakoita kunnes toisin todistetaan...

Tässäkään lajissa kyse ei ole niinkään haulikoosta vaan etäisyydestä. Jos metsäkauris kellistyy 3,5 millin haulilla, niin miksei metso? Tarinat niistä luotiliivimetsoista syntyy juuri väärästä matkanarvioinnista, liian isoista hauleista tai sopimattomista värkeistä.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[tuhola]

Ikiaikainen väittelyn aihe haulikoosta ja haulikon kapasiteetista nostaa päätään. Niitä ei siis ole ratkaistu vieläkään, vaikka ihmiset suunnitelevat kvanttitietokoneita ja käyvät kuussa..

[plammin]

Pikkuisen matkaa toistakymmentä ukkometsoa on tullut vuosien varrella saaliiksi, mikä tekee karkeasti 1 / vuosi. Mukaan mahtuu pari aika erikoistakin tapausta... Tältä vuodelta on vielä kasvamassa.

Oon kuullut kyllä hurjiakin tarinoita ja nähny valokuvia niiltä "vanhoilta hyviltä ajoilta", kun lintuja kaiketi oli vielä aika paljo runsaammin kun nyt. Sillon on hyvällä haulikko/kiväärimiehellä saattanu olla kotiin tullessa ukkometsoja mukana useampikin!

Kyllä se ainakin itellä on yleensä homenokan tippumisen jälkeen tulenteko ja sumpit nokipannusta... ja aika usein oon loppureissuks laittanu aseen selkään. Koppelo on ollu meillä päin "rauhotettu" vuosia. Oliskin varmaan aika yllätys jos sitä taas joskus sais metsästää - mut hyvä näin.

Tuo keskustelu haulikoosta on muuten mielenkiintoinen. Siihen on yhtä monta mielipidettä kun miestäkin.
_________________
"Miksi pilata hyvä nälkä syömällä?"

[tetri]

Toinen keskustelunaihe olisi tuo koppelorauhoitus.
Kehoittaisin kaikkia vanhan kukon tappajia vs. koppelon säästäjiä tutustumaan metson lisääntymisbiologiaan.
Parasta olisi pitäytyä nuoriin yksilöihin sukupuolia tasapuolisesti kohdellen.
Arvokkain lintu on se vanhin ja komein ukkometso, jonka rauhoittaisin ensimmäisenä, jos asiaa joutuisi puntaroimaan!

[TH]

Koirattomana haulikkomiehenä, joka pääsee vain harvoin metsään, on pakko sanoa, että tottakai ammun kaiken laillisen riistan. Ei niitä tilaisuuksia liikaa tule.

En ole vielä ekaa metsoani saanut mutta kun tilaisuus tulee niin aivan salettiin käytän sen.

Ps. tänä syksynä 12/76 puolarista siirryin 12/70 rinnakkaiseen ja 3 millin hauliin. Niillä tulee jos on tullakseen.

[var jägare]

[var jägare]

[plammin]

[Lyrurus]

Voi Pyhä Sylvi!

Jos hiukan miettii, mitä tekee, niin hyvin käyvä 32 grammaa 2,7 millin hauleja riittää tappamaan metson laaki ja vainaa periaatteella aina 45 metriin asti.

Jos taas käytössä on tavallinen 36-40 grammaa 3,5 millin hauleja, niin haavakoita alkaa yllättävästi tulla tuossa 30 metrin jälkeen. Pyssy pitää ampua tyhjäksi, että linnun saa alas ja siltikin se on tapettava käsissä.

Raskaammat lataukset (tyyliin Tuhola) ovat tietysti asia erikseen. En ole niitä testaillut, kun ei ole ollut tarvetta.

Näin ollen vår jägäre ja plammin saisivat hiukan tarkentaa lausuntojaan.

[juhojus]

[juse]

no kukin ampuu millä parhaaksi näkee.


tuo 2,7mm on esim. kanakoiramiehillä hyvin yleinen kaiken lentävän puottaja. itsekkin ampunut sillä useita metsoja. itse en näe omalta osalta edes järvekäksi alkaa ampua metsoa tonne 40-50m, johtuen suuresta vaarasta tehdä raanakko ja etenkin kun ei ole koiraa ja vaikka olisikin... se on pikkasen eri asia kuin ampua aavalla esim. hanhea ko. matkoille.

2,7mm 32g tai sitten joku 3,1-3,3mm ja 36g.

[juse]

ja väljäää supistajaa olen käyttänyt. asia olisi ehkä eri, jos metsästäisin puuhun haukkuvalla koiralla, jossa kohde olisi siis paikallaan oleva lintu. sitten voisi käyttää isompaa murkulaa ja tiukkaa kuviota ampuaa settiä.

[TH]

Noi mun paukut ovat 35g ja 3.0 mm. Valittu ajatuksella "enempi reikiä on parempi".

Siellä missä tänä vuonna metsästän voi vain harvoin peitteisen maaston takia ampua yli 20m päähän. Riista on 99.9% jotain muuta kuin metsoja. 2 kertaa yleensä olen siellä metson nähnyt mutta ei voinut ampua huonon kulman tai liian pitkän etäisyyden takia. Eli paukut on valittu ennemmin pyyn ja teeren kuin jonkun satunnaisen metson mukaan.

[Lyrurus]

Noilla se "järkevä jätkä" vaan metsoja pudottelee. Ei tuosta niin kovin montaa päivää ole, kun viimeinen ukko sortui pitkähköstä hollista 32 grammaan 2,7 millisiä.

Metodi on sama kuin amerikan kalkkunanmetsästäjillä. Toimii hienosti myös meillä. (Minusta tuntuu, että nämä murkulamiehet eivät ole koskaan yrittäneetkään muilla kuin 3,5 tai 4 millisillä.)

[MtJ]

On se lykky, että jätän yleensä haulikon kokonaan matkasta pois ja ammun luotiaseella ne linnut. Viimeinen metso (29.10.2006 muistaakseni, silloin kun savossa satoi kovasti lunta) muuten sortui viime syksynä 3,0mm hauleilla ja matka oli rapiat 20 metriä. Lähtölentoon tipahti, 3,5kg kukko.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?