Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
sorsamies Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Elo 2005 Viestejä: 242
|
Lähetetty: 15.10.2007 13:59 Viestin aihe: kumpi vhf? |
|
|
Kumpi olisi parempi Nordic Hunter MK68 Plus vai Lafayette DC 70? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 15.10.2007 14:14 Viestin aihe: |
|
|
MK68 on noin 200 euroa halvempi...
Tämän vuoden testivoittaja myös...
Omakohtaista kokemusta 2 syksyn ajalta eikä toistaiseksi mitään valittamista.
Katso täältä MK68 tarjous www.rxtx-tuote.fi _________________
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
sorsamies Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Elo 2005 Viestejä: 242
|
Lähetetty: 15.10.2007 14:17 Viestin aihe: |
|
|
Ton Lafayette DC 70 paremman mallin sais hyllystä haettuna 310 euroa ja Nordic Hunter MK68 Plussan sais 269. Eli hinnalla ei ole suuri ero. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 15.10.2007 14:43 Viestin aihe: |
|
|
Joo, katsoin hinnan vähän väärin....
Vastaavan Lafayette-paketin saa hintaan 390 eur tällä hetkellä (edellinen hinta 470 eur).
Eli kyllä sitä hintaeroa jonkin verran on. _________________
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
sorsamies Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Elo 2005 Viestejä: 242
|
Lähetetty: 15.10.2007 15:10 Viestin aihe: |
|
|
Joo, mutta suoraan kaupasta hakien...
Suoraan hyllystä!
-80e
Nyt! 390 € Sh. 470 € |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Markus Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 26 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 15.10.2007 18:07 Viestin aihe: |
|
|
Eli vieläkin taitaa noiden puhelinten hintaeroksi jäädä noin sata euroa. Onko Lafayette niin paljon parempi puhelin, että se ero on perusteltu?
Onko kukaan oikeasti tutustunut näihin puhelinmalleihin? Haluaisin arviota siitä, että onko noissa oikeasti eroa jonka käytössä huomaisi.
Markus |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
vastarannankiiski Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Tou 2006 Viestejä: 145 Paikkakunta: Seinäjoki
|
Lähetetty: 15.10.2007 18:14 Viestin aihe: |
|
|
Uusimmassa TM:ssä (18/2007) oli radiopuhelin vertailu missä nuo kyseiset puhelimet oli myöskin mukana... Kannattanee tutustua.
edit:korjattu kirjoitusvirhe _________________ Suora pittää olla eikä aatella pahoja niin kuin
muallista mammonnoo ja mehtärahoja... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5990
|
Lähetetty: 15.10.2007 21:13 Viestin aihe: |
|
|
Markus kirjoitti: | Eli vieläkin taitaa noiden puhelinten hintaeroksi jäädä noin sata euroa. Onko Lafayette niin paljon parempi puhelin, että se ero on perusteltu?
Onko kukaan oikeasti tutustunut näihin puhelinmalleihin? Haluaisin arviota siitä, että onko noissa oikeasti eroa jonka käytössä huomaisi.
Markus |
Tuossa Lafaettessa litium-ion -akku: saa ladata huolettomammin ilman pelkoa muisti-ilmiöstä kuten Hunterin NiMh-akun kanssa. Lähetysteho hieman suurempi. Mutta tärkein on parempi kosteuden kesto; Lafaette on ilmeisesti ainoa markkinoilla oleva vesitiivis vhf. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 16.10.2007 12:17 Viestin aihe: |
|
|
veetee kirjoitti: | Tuossa Lafaettessa litium-ion -akku: saa ladata huolettomammin ilman pelkoa muisti-ilmiöstä kuten Hunterin NiMh-akun kanssa. Lähetysteho hieman suurempi. |
Jos käytät puhelinta hirvijahdissa on litium akku miinusta. _________________
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Parooni Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 422 Paikkakunta: Mäntsälä
|
Lähetetty: 16.10.2007 12:55 Viestin aihe: |
|
|
Vortex
Li-ion akku miinusta, perustele  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 16.10.2007 13:31 Viestin aihe: |
|
|
Pakkasen kestävyyttä ajattelin...
Nimh akku kestää huomattavasti paremmin. _________________
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5990
|
Lähetetty: 16.10.2007 16:37 Viestin aihe: |
|
|
Vortex kirjoitti: | Pakkasen kestävyyttä ajattelin...
Nimh akku kestää huomattavasti paremmin. |
NiMH ei kuitenkaan ole läheskään niin hyvää kylmän kesto kuin NiCd, kuitenkin monet sotkevat NiMh-akun tässä asiassa NiCd-akkuun...
Mutta, on toiminut sekä nokialainen gsm että Lafayette vielä pakkasellakin litiumioni-akullaan. Ja akun voi ladata huoletta vaikka jokaisen käyttöpäivän iltana...
Niinpä pidän sadepäivien huolettomuutta vielä tärkeämpänä: jos lion ottaisi pakkasesta nokkiinsa, niin hetki lämpimässä ja taas mennään. Jos taas vhf ottaa kosteuttta sisäänsä, niin...  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Parooni Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 422 Paikkakunta: Mäntsälä
|
Lähetetty: 16.10.2007 19:03 Viestin aihe: |
|
|
Olen veeteen kanssa samoilla ajatuksilla Li-ionin suhteen, Viimevuonnahan oli se ensimmäinen talvi (2 viikkoa) jahtiaikaan ja pakkastakin oli ihan riittävästi, ei pienintäkään ongelmaan akun suhteen. Minä olen aika paljon äänessä (on koira GPS, josta tietoa jakelen toisille) minää päivänä puhelimen pylväs alentunut piiruakaan, tosin akun näyttöhän on kolmela palkilla.
En osaa sanoa sit vuosissa kuinka kauan kestää Li-ion akku, kun vasta toinen vuosi on menossa...
Merkkiä en sano mutta on aika paljon mennyt akkuja 3-4 vuotta vanhoihin puhelimiin joissa MH akku on. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Professori Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Huh 2006 Viestejä: 117 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 16.10.2007 20:18 Viestin aihe: |
|
|
Ei "lion" sen huonompi ole kuin kuin Ni-MH.
Lion akulla on paljon enemmän hyviä puolia verrattuna tuohon Ni-MH akkuun. Lionia voi ladata vaikka kesken päivää, autossa istuessaan. En tarkoita sitä, että koko jahtiaika istutaan autosa. Tämä niille selkeydeksi jotka takertuvat pikkuseikkoihin
Mikään akku ei kestä kylmää mahdottomia aikoja. Ero lionin ja Ni-CD on hiuksen verran enemmän kaatmiumi akun hyväksi. lionin ja Ni-MH välillä ero pakkasen kestävyydessä on miltei mitätön. Lioni on hyvä koska voipi huoletta latailla vaikka pitää koko ajan autolaturin päässä, jos nimittäin sattuu olemaan "autokoneena"
Tämänpäivän ihmisillä ei ole aikaa huolehtia esim kaatmiumiakun tyhjennystä. Siispä heille on kehitelty akkumalli joka on tuo urbaani li-ion  _________________ Hyvin ammuttu on puoliksi syöty |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 17.10.2007 13:49 Viestin aihe: |
|
|
Kiitoksia selvennyksestä. Itse olen elänyt kuvitelmassa, että Li-ion ei pakkasta oikein kestä. Puhelimeni hyytyy erittäin nopeasti pakkasessa, vaikka vhf:n kanssa ei minkäänlaisia ongelmia ole ollut (NiMh-akku).
Jos kerran joka ilta pääsee akun lataamaan, niin eikös silloin voi ostaa purkavan laturin ja vältetään kadmium akun ongelmat ja saadaan käyttöön sen hyvät puolet?  _________________
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|