| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Hitleri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4746
|
 Lähetetty: 21.10.2007 21:33 Viestin aihe: |
 |
|
Metsästyksen vaikutus on n. 10 % kokonaiskuolleisuudesta.
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
jussijänismies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005
Viestejä: 2606
Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
| Lähetetty: 21.10.2007 21:43 Viestin aihe: |
|
|
Vaihteleehan se alueittain. Voipi olla jossain vaarassa täysi 100% jos ammutaan vaaran ainoa pyy  Muistelen lukeneeni jostain että metsästyksen vaikutus on joitain prosentteja, luokkaa 1-5%. Tämä siis tarkoittaa alueita isommasti kuin yhtä vaaraa tai kyläkulmaa 
_________________
Jussa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4746
|
| Lähetetty: 21.10.2007 21:45 Viestin aihe: |
|
|
Yleistasolla 10 %.
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juse
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4741
|
| Lähetetty: 21.10.2007 22:33 Viestin aihe: |
|
|
| jussijänismies kirjoitti: | | Vaihteleehan se alueittain. Voipi olla jossain vaarassa täysi 100% jos ammutaan vaaran ainoa pyy Muistelen lukeneeni jostain että metsästyksen vaikutus on joitain prosentteja, luokkaa 1-5%. Tämä siis tarkoittaa alueita isommasti kuin yhtä vaaraa tai kyläkulmaa |
kausi -06
| Lainaus: |
Teerisaalis
yksilöä
Etelä-Häme 400
Etelä-Savo 4200
Kainuu 39700
Keski-Suomi 9100
Kymi 2400
Lappi 34200
Oulu 30500
Pohjanmaa 5400
Pohjois-Häme 2800
Pohjois-Karjala 17000
Pohjois-Savo 13000
Ruots. Pohjanmaa 1500
Satakunta 1400
Uusimaa 1000
Varsinais-Suomi 100
Suomi 162700 |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jussijänismies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005
Viestejä: 2606
Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
| Lähetetty: 22.10.2007 11:16 Viestin aihe: |
|
|
jusen saalismäärätkö tuossa?
_________________
Jussa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juse
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4741
|
| Lähetetty: 22.10.2007 14:04 Viestin aihe: |
|
|
| ei vaan mietippä tzej-tzej, että jos 160 000 teertä saaliiksi ja se olis vain prosentti kokonaiskuolleisuudesta |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jussijänismies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005
Viestejä: 2606
Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
| Lähetetty: 22.10.2007 14:26 Viestin aihe: |
|
|
| juse kirjoitti: | | ei vaan mietippä tzej-tzej, että jos 160 000 teertä saaliiksi ja se olis vain prosentti kokonaiskuolleisuudesta |
No niinpä, teeriä on kuin pipoa! Miksei muka silloin voitais talvellakin linnustaa
_________________
Jussa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 22.10.2007 14:43 Viestin aihe: |
|
|
Kanalintujen kokonaiskanta on suomen väkiluvun verran. Rapiat 5milj. lintua kauden alussa. Jos tuosta lohkaistaan 160 000 teertä pois, niin jää vielä 4,84 miljoonaa kanalintua jäljelle.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
**RIP**
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Huh 2007
Viestejä: 212
|
| Lähetetty: 22.10.2007 17:33 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | | Kanalintujen kokonaiskanta on suomen väkiluvun verran. Rapiat 5milj. lintua kauden alussa. Jos tuosta lohkaistaan 160 000 teertä pois, niin jää vielä 4,84 miljoonaa kanalintua jäljelle. |
Hmmm.. tämä 5milj. arvio käsittänee siis kaikki metsäkanalinnut, mukaan lukien; pyyt, teeret, metsot, riekot, kiirunat, peltopyyt, riekot jne..?
Kun tuosta 5miljoonasta kanalinnusta vähennetään ne linnut joita talvimetsästyksen ei olisi pitänyt koskea, eli kaikki muut paitsi metsot ja teeret, niin lintujen määrä putoaa melko radikaalisti...mitä tähän nyt uskaltaisi veikata..hmmm... no ainakin puoleen. eli 2,5milj. Tällöinhän mikäli metsoja ja teeriä ammutaan nykyäänkin arvioiden mukaan yhteensä n. 200000 niin laskemallahan saadaan: 200000:2500000=8%
Ja nämäkin luvut ovat näppituntumalta heitettyjä eivätkä siten mitenkään ehdottomia, mutta kuten jokainen huomaa, niin onhan metsästyksen vaikutus kantaan nyt ainakin lähempänä 10% kuin 1-2%.
Väittelemisiin: **RIP** |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4746
|
| Lähetetty: 22.10.2007 17:48 Viestin aihe: |
|
|
Yleistasolla 10%!! Uskokaa jo nyt pärkkele . Se on kylmää faktaa!
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 23.10.2007 09:30 Viestin aihe: |
|
|
| rip kirjoitti: | | tämä 5milj. arvio käsittänee siis kaikki metsäkanalinnut, mukaan lukien; pyyt, teeret, metsot, riekot, kiirunat, peltopyyt, riekot jne..? |
En ala erittelemään, mitä sisältää, koska en muista. Mitä riistajulkaisuissa on laskettu tuota metsästyksen aiheuttamaa kuolleisuutta, se on aina ollut alle 10%, jossakin 1-10% välissä. En ala tuostakaan vääntämään, koska ei ole tällä hetkellä heittää linkkiä suuntaan taikka toiseen. Sitten kun on, niin väännetään lisää. Huom. teeri on yleisin kanalintu, jolloin voisi olettaa sen kannan olevan suurin?
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mikko31
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Huh 2006
Viestejä: 570
Paikkakunta: Thames city
|
| Lähetetty: 23.10.2007 15:05 Viestin aihe: |
|
|
Miksei teeren pyynnin alotusta vois siirtää hieman myöhemmäsi..ei tarviskahlata hirvimiesten kansoittamassa viidakossa jossa kahvit on totuttu keittämään kontallaan kiusallisten naturalis hirvikärpästen lennellessä....
_________________
Ilman WINCHESTERIÄ...olen huijannut itseäni, ilman VALMETTIA, kussut itseäni mykiöön! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mika75
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Maa 2006
Viestejä: 97
Paikkakunta: Kerojen kuve
|
| Lähetetty: 23.10.2007 15:59 Viestin aihe: |
|
|
| ei kestä suomen lintukanta nykyistä liikennettä, petoja ja metsästystä! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 23.10.2007 16:19 Viestin aihe: |
|
|
Ei kestä ei lintukanta, kuihtumassa on! RKTL:n parin vuoden nousukin oli joku tilastoharhama.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ProGuide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2007
Viestejä: 473
Paikkakunta: Sievi
|
| Lähetetty: 23.10.2007 19:08 Viestin aihe: jahe |
|
|
ei tuu kanta kestään... liikaa on sellasia metsämiehiä jotka ajelee autolla ja etsii linnut, sitte kontataan hanuri ojossa ojan yli penkalta tukea ja ei muutakuin tulta munille!!! ja kehtaavatpa vielä kehua kylillä että ampu teeren kiväärillä... onnistuis jos metsäautotiet suljettais kanalinnunmetsästykseltä... moniko nykypäivän metsämies kävelis 5-8km teerien perässä tai hiihtäis??? ei monikaan ja kaiken lisäksi päivän valoisa aika ois niin lyhyt että ei pitkiä lenkkejä kerkeäis tehdä...
_________________
-- SBE II-- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
