Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Loikka ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 948 Paikkakunta: Kotimaa
|
Lähetetty: 28.07.2006 09:53 Viestin aihe: |
|
|
Kymmenkunta vuotta sitten kävi meille pohjoisessa vähän samalla tavalla kuin edellämainituille.
Ajeltiin kaikessa rauhassa kun yks kaks nähtiin poro tienposkella makaamassa ja huitomassa jalkojaan. Pysäytettiin auto ja mentiin kattoo että mikäs siellä on porolla hätänä. Oli ottanut kipiää jonkun auton kanssa. Eikun autosta kättäpitempää etsimään. Mitään kummosta ei ollut silloin lomareissulla mukana. No sattui joku poromies kanssa just paikalle ja hän lupasi hoitaa eläimen hengiltä. Hiacen perältä otti tunkin ja muks muks poro veti tärinän päälle ja sitten sai leukusta.
Hirveä en välttämättä menis tunkilla muksimaan mutta pienemmän näkyy tokenevan sillä ihan hyvin jos tiukka paikka on. Eipä tuossakaan tapauksessa poliiseita tarvittu ja tuskimpa olisvat kiinnostuneet.
Poromies vaan kyseli lopuksi että onko tietoo yliajajasta. Olis kuulemma leukulla töitä sillekkin kaverille kun ei jäänyt paikalle...
Mitä tulee tuohon hirven/peuran/kauriin lopettamiseen kolaripaikalla niin itse ainakin ihan varmasti ammun eläimen jos se vaan on mahdollista ja on siihen sopiva väline käsillä. Oli se sitten haulikko, kivääri tai pistooli. Poliisille pitää kyllä ilmoittaa asiasta mutta sen voi tehdä ihan hyvin siinävaiheessa kun on eläin jo hengetön... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
toni b Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Syy 2005 Viestejä: 241
|
Lähetetty: 28.07.2006 09:59 Viestin aihe: |
|
|
jep,järki käteen.
tollasissa tilanteissa reunaehdot on vähissä,kun kuolema on seuraava askel.vaikka isolla kivellä....jos tilanne vaatii,eikä muuta ole käsillä,tottakai tunkin ollessa etusijalla..
ja veret tietty ulos.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 30.07.2006 16:44 Viestin aihe: |
|
|
Pistooli lopetusaseena
Kysymys: Saako esim. hirven lopettaa pistoolilla, jos osumaenergia on riittävä. Täyttääkö esim. 9 mm pistooli ja 8 gramman luoti tämän vaatimuksen ? .44 Magnun ja 15,6 gramman luoti varmaankin täyttää ?
Saako edellä mainittuja aseita kuljettaa mukanaan hirvimetsällä esim. lataamattomana kainalokotelossa tai asepussissa ja tarvittaessa ladata aseen sekä ampua armonlaukauksen ?
Vastaus: Metsästysasetuksen 19 § oikeuttaa lopettamaan haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen tarkoitukseen sopivalla ampuma-aseella. Molemmat kysymyksessä mainitut aseet ovat tällaiseen tarkoitukseen riittävän tehokkaita. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ukko metso Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Hei 2005 Viestejä: 35 Paikkakunta: jokioinen
|
Lähetetty: 11.08.2006 12:42 Viestin aihe: |
|
|
Naapuri oli töissä ja ajeli kohti Turkua. Koski TL.llän kohdalla huomasi että auto edessä päin hätä vilkut päällä, noh se meni kattoon mitä on tapahtunu. Mies oli ajanu peuraa päin, siitä sitte juoksi takas autoon, otti sorkkaraudan ja lopetti peuran. Mitä mieltä olette tosta? (tosi tarina) Peuralta oli jalka poikki,sätki hemmetisti ja verta oli joka puolella. _________________ Kyä se siitä suttaantuu |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 11.08.2006 14:31 Viestin aihe: |
|
|
ukko metso kirjoitti: | Naapuri oli töissä ja ajeli kohti Turkua. Koski TL.llän kohdalla huomasi että auto edessä päin hätä vilkut päällä, noh se meni kattoon mitä on tapahtunu. Mies oli ajanu peuraa päin, siitä sitte juoksi takas autoon, otti sorkkaraudan ja lopetti peuran. Mitä mieltä olette tosta? (tosi tarina) Peuralta oli jalka poikki,sätki hemmetisti ja verta oli joka puolella. |
Mitäs olet itse mieltä? Olisiko peuran pitänyt mielestäsi odotella tuskissaan vaikkapa tunnin, että joku, Sinua enemmän miellyttävän lopetusaseen omistaja, olisi tullut paikalle ja lopettanut sen? Katsos koko lopetustoimenpiteen tarkoituksena on nimenomaan lopettaa sen peuran kärsimykset heti, ei tuottaa ympärillä oleville esteettistä mielihyvää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ukko metso Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Hei 2005 Viestejä: 35 Paikkakunta: jokioinen
|
Lähetetty: 14.08.2006 20:01 Viestin aihe: |
|
|
Totta kai se pitää heti tappaa mutta joku oli seuraavana päivänä soittanu sille että !&%¤#"! TÄÄLLÄ PIENTENLASTEN Lähettyvillä ei mitää eläimiä tapeta!!!, sen talo on tapahtumapaikasta jotain 600m kauempana. Noh naapuri vastas siihen, ens kerralla tuon sen peuran teille _________________ Kyä se siitä suttaantuu |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ceeray Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Elo 2004 Viestejä: 42 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 22.10.2007 20:05 Viestin aihe: |
|
|
Eipähän nuo vielä ole perään soitelleet..
Aamulla tulin kolaripaikalle jossa ihmiset oli kunnossa ja ylivuotias naarasmulli teutaroi ojassa. Takapää halvaantunut ja toinen etunen poikki. Nappasin kiväärin kontista, seisautin liikenteen ja poksautin hengiltä. Avulias kuorma-autokuski otti puukolla veret pihalle.
Soitto 112 , ilmoitus että hirvi ei enää elä ja jatkoin matkaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
metsäamatööri Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2005 Viestejä: 189 Paikkakunta: Merikarvia
|
Lähetetty: 22.10.2007 22:59 Viestin aihe: |
|
|
Juuri näin. Kyllähän se elukka pitää heti lopettaa vaikka sukkapuikolla. Miks fidussa pitäis odottaa jotain "laillista" tahoa tappamaan elukkaa jos kerran itse tietää hommaan pystyvänsä.
Veikkaisin, että paikalle sattunut metsästäjä on jopa soveliaampi lopettamaan elukan kuin joku nuorempi konstaapeli, joka uskoo ysimillisen klokin kaikkivoipaisuuteen 20 metrin päästä ojan takaa sinne päin pimeessä. Toki metsästäjiksi itseään kutsuvia on ihan yhtä moneen junaan, kuin konstaapelejakin, mutta noin keskimäärin.
Kyllä tässä pykälien luvatussa maassa välillä kysellään lupia ihan suotta. Ite ainaki pistän elukan kylmäksi jos paikalle osun ja sit vasta kysyn lupia. Tod. näk. näin säästää paljon vaivaa yhdeltä jos toiseltakin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16773
|
Lähetetty: 23.10.2007 08:01 Viestin aihe: |
|
|
metsäamatööri kirjoitti: | Veikkaisin, että paikalle sattunut metsästäjä on jopa soveliaampi lopettamaan elukan kuin joku nuorempi konstaapeli, joka uskoo ysimillisen klokin kaikkivoipaisuuteen 20 metrin päästä ojan takaa sinne päin pimeessä. Toki metsästäjiksi itseään kutsuvia on ihan yhtä moneen junaan, kuin konstaapelejakin, mutta noin keskimäärin. |
Olen samaa mieltä tuosta veikkauksesta ja peesaan myös tuota, että metsästäjiäkin on moneen junaan. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
6mm br rem Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006 Viestejä: 1636 Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
Lähetetty: 23.10.2007 08:08 Viestin aihe: |
|
|
saahan sen ja pitää kituva eläin lopettaa sen enempää lupia kyselemättä..selvä tapaushan on esim kolaripaikalla loukkaantunut eläin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
junttieinari Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 89
|
Lähetetty: 23.10.2007 08:40 Viestin aihe: |
|
|
Satuin kerran paikalle, kun pystykorva loikkasi auton eteen. Koira halvaantui, yritti etujaloilla raahata itseään ja piti tuskissaan kauheaa meteliä. Sattui olemaan kirves mukana, joten menin kirveen kanssa lopettamaan koiraa ja sen tuskia. Siihen tuli pari mummoa ja alkoivat kiljua, että koira pitää viedä lääkäriin, ei sitä saa lopettaa! Hyvä etteivät päälle käyneet.
Autoilija oli soittanut poliisit paikalle. Odoteltiin sitten vartti virkavaltaa koiran kiljuessa ja pyöriessä paikallaan. Poliisi nousi autosta, otti aseen kotelosta ja pam. Mummot jatkoivat lenkkiään silmiään muljautellen.
Poliisi kysyi minulta, eikö kellään ollut mitään kättä pitempää, jolla olisi koiran tuskat saanut lopetettua. Selitin tilanteen. Poliisin mielestä oli jokamiehen velvollisuus lopettaa eläimen tuskat. Harmi etteivät mummot olleet sitä kuuntelemassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16773
|
Lähetetty: 23.10.2007 08:55 Viestin aihe: |
|
|
Minun kantti ei olisi kestänyt katsoa koiran kitumista, vaan olisin sen kyllä lopettanut mummojen vastuksesta huolimatta. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9138
|
Lähetetty: 23.10.2007 09:04 Viestin aihe: |
|
|
En tarkoita juuri edellä kuvattua tapausta, mutta noin yleensä koiran lopettamisen kanssa kannattaa olla tarkkana, koska amatöörin on vaikea arvioida koiran vammoja. Mieluummin kannattaa viedä koira eläinlääkäriin tai odottaa poliisin tuloa paikalle.
Minulla on omakohtainen kokemus tällaisesta tapauksesta. Asuin maaseudulla ja uroskoirani oli aamulla karannut ja painellut narttujen perään. Olin itse joutunut lähtemään töihin ja koira oli jäänyt auton alle muutaman kilometrin päässä talostani. Koira makasi maassa sätkien ja autonkuljettaja oli kaivanut auton perästä lapion ja aikoi juuri lyödä koiran kuoliaaksi, kun kaverini sattui paikalle. Hän tunsi koiran ja kielsi sen lopettamisen. Kaverini yritti nostaa koiran autoonsa, mutta se oli aivan sekaisin ja puri kaveriani käteen. Hän soitti työpaikalleni ja kun pääsin sinne palasin takaisin kolaripaikalle. Sain rauhoitettua koiran ja vein sen eläinlääkärille. Koira oli saanut aika tärskyn, mutta suurin vamma oli noin 15 cm pitkä viilto pakaran päällä, joka ompelemisen jälkene parani nopeasti. Viikon päästä koira oli jahtikunnossa ja se eli viitisen vuotta tuon tapauksen jälkeen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16773
|
Lähetetty: 23.10.2007 09:25 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | En tarkoita juuri edellä kuvattua tapausta, mutta noin yleensä koiran lopettamisen kanssa kannattaa olla tarkkana, koska amatöörin on vaikea arvioida koiran vammoja. Mieluummin kannattaa viedä koira eläinlääkäriin tai odottaa poliisin tuloa paikalle. |
Tuo on muuten ihan totta. Jos vain pystyy, niin koiran kuonon voi yrittää sitoa kiinni, että ei pääse puremaan ja sitten lääkäriin mahdollisuuksien mukaan. Muistelen lukeneeni, että jossain on joku joutunut maksamaan korvauksia kolarissa olleesta koirasta, jonka on lopettanut liian hätäisesti. Olen tiedostanut tuon asian, mutta en sitä nyt muistanut. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
S.K
Liittynyt: 20 Lok 2006 Viestejä: 5
|
Lähetetty: 24.10.2007 11:34 Viestin aihe: |
|
|
Kerta tässä off-topicciin päästiin niin jatketaan samoilla linjoilla.
Tuli tässä mieleen seuraavanlaista. Mutta mitä tapahtuu kolarihirvien/peurojen/kauriiden ruhoille. Sanoi laki tai asetus mitä tahansa mutta mikä on käytäntö? Onko kellään tietoa.
Jos eläin poistuu paikalta ja paikalle hälytetään paikallinen koiramies niin käsitykseni mukaan eläin on tämän jälkeen jäljittäjän tai jäljittäjän seuran omaisuutta. Ei tietenkään lain mukaan mutta poliisin ja seurojen "YYA" sopimusten mukaan vaikka eläin löytyisi 30 metrin päästä tiestä. Vähän niinkuin taksit saavat ajaan rajoituksista piittamatta koska ovat lupauteneet antamaan tarvittaessa tietoja poliisille yms. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|