OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Lopetusase loukkupyyntiin ei riittävä peruste
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Janme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Elo 2004
Viestejä: 756
Paikkakunta: \o/

LähetäLähetetty: 02.01.2008 11:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Samaa mieltä Vorteksin kanssa. Ite hain lupaa loukku- ja lopetusaseelle Helsingissä. Parin kaverin lausunnot poliisiviranomaisen pyynnöstä lähetin oman lisäselvityksen lisäksi ja lupa tuli nopeasti. En kyllä keksi mitään negatiivista tuomosesta käytännöstä, että kysytään muidenki ku hakijan mielipidettä. Ja sama homma, että en olis kirjottamassa lausuntoa semmoselle henkilölle jota en tasapainosena pidä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 02.01.2008 13:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Janme kirjoitti:
Samaa mieltä Vorteksin kanssa. Ite hain lupaa loukku- ja lopetusaseelle Helsingissä. Parin kaverin lausunnot poliisiviranomaisen pyynnöstä lähetin oman lisäselvityksen lisäksi ja lupa tuli nopeasti. En kyllä keksi mitään negatiivista tuomosesta käytännöstä, että kysytään muidenki ku hakijan mielipidettä. Ja sama homma, että en olis kirjottamassa lausuntoa semmoselle henkilölle jota en tasapainosena pidä.

No joo. Mitenkäs sitten, kun alkaa olla pitkiä ja lyhyitä aseita vähän enemmänkin eikä usean vuoden ajalta ole mitään propleemeja ollut? Jos aina joutuu samat ruljanssit käymään läpi, niin kyllähän se vähän pompottelulta tuntuu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
klaus.r
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Kes 2007
Viestejä: 298

LähetäLähetetty: 02.01.2008 13:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juurikin tuota ajan takaa. Kortti ollut sentään yli 10v ja aseitakin monia ennestään. Luulisi sen nyt riittävän todisteeksi ettei niitä huvikseen yritetä hommailla. Itse en tuttujen lausunnoille osaa antaa kovinkaan suurta arvoa. Kyllähän jokaisella aina muutama kaveri on jotka saunailloissa pistävät nimensä mihin vaan paperiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 02.01.2008 14:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kettu kirjoitti:
No joo. Mitenkäs sitten, kun alkaa olla pitkiä ja lyhyitä aseita vähän enemmänkin eikä usean vuoden ajalta ole mitään propleemeja ollut? Jos aina joutuu samat ruljanssit käymään läpi, niin kyllähän se vähän pompottelulta tuntuu.

Ajokortin (aina niin mieluisa vertauskohde aseista keskusteltaessa) uusiminenkin vain hankaloituu ja seula tihenee iän karttuessa.

Asiallisesti sanottuna, mielestäni hakijoiden eriarvoiseen asemaan asettaminen ei ole hyvä menettelytapa.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 02.01.2008 14:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

klaus.r kirjoitti:
Kyllähän jokaisella aina muutama kaveri on jotka saunailloissa pistävät nimensä mihin vaan paperiin.

Ei ainakaan minulla. Shocked
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 02.01.2008 14:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vortex kirjoitti:
Kettu kirjoitti:
No joo. Mitenkäs sitten, kun alkaa olla pitkiä ja lyhyitä aseita vähän enemmänkin eikä usean vuoden ajalta ole mitään propleemeja ollut? Jos aina joutuu samat ruljanssit käymään läpi, niin kyllähän se vähän pompottelulta tuntuu.

Ajokortin (aina niin mieluisa vertauskohde aseista keskusteltaessa) uusiminenkin vain hankaloituu ja seula tihenee iän karttuessa.

Asiallisesti sanottuna, mielestäni hakijoiden eriarvoiseen asemaan asettaminen ei ole hyvä menettelytapa.

Mielestäni ensimmäistä lupaansa hakeva on ihan oikeutetusti eriarvoisessa asemassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 02.01.2008 15:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kettu kirjoitti:
Mielestäni ensimmäistä lupaansa hakeva on ihan oikeutetusti eriarvoisessa asemassa.

Onko?
Minulla on ainakin ollut ihan täsmälleen sama prosessi jokaista lupaa hakiessani.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Janme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Elo 2004
Viestejä: 756
Paikkakunta: \o/

LähetäLähetetty: 02.01.2008 15:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kettu kirjoitti:
No joo. Mitenkäs sitten, kun alkaa olla pitkiä ja lyhyitä aseita vähän enemmänkin eikä usean vuoden ajalta ole mitään propleemeja ollut? Jos aina joutuu samat ruljanssit käymään läpi, niin kyllähän se vähän pompottelulta tuntuu.


Montaako lyhyttä asetta sitä voi loukku- ja lopetusaseeksi tarvita? Kysehän oli nimenomaan tuolla syyllä haettavista luvista?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 02.01.2008 15:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Janme kirjoitti:
Kettu kirjoitti:
No joo. Mitenkäs sitten, kun alkaa olla pitkiä ja lyhyitä aseita vähän enemmänkin eikä usean vuoden ajalta ole mitään propleemeja ollut? Jos aina joutuu samat ruljanssit käymään läpi, niin kyllähän se vähän pompottelulta tuntuu.


Montaako lyhyttä asetta sitä voi loukku- ja lopetusaseeksi tarvita? Kysehän oli nimenomaan tuolla syyllä haettavista luvista?

Missä laissa tai asetuksessa aseiden määrällä on merkitystä niiden tarveharkinnassa? Edes AYO ei ota kantaa kuinka monta samantyyppistä asetta ihmisellä saisi olla, jos tarve on osoitettu. Ei kannata keksiä lisää sääntöjä omasta päästä, kun niitä jo yhteiskunnan ja viranomaisen puolelta on ihan riittävästi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 02.01.2008 15:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vortex kirjoitti:
Kettu kirjoitti:
Mielestäni ensimmäistä lupaansa hakeva on ihan oikeutetusti eriarvoisessa asemassa.

Onko?
Minulla on ainakin ollut ihan täsmälleen sama prosessi jokaista lupaa hakiessani.

Kyse oli minun mielipiteestäni. Kyselit pitäisikö hakijoiden olla eriarvoisessa asemassa. Vastasin, että ensimmäistä lupaa hakevan tulisi mielestäni olla tarkemmassa syynissä kuin sellaisen, joka hakee uusia lupia. Käsittääkseni ensimmäistä asetta hakevat ovat jo nyt - paikkakunnasta riippuen - joutuneet hieman tarkemman syynin kohteeksi. Mikä on mielestäni hyvä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
Janme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Elo 2004
Viestejä: 756
Paikkakunta: \o/

LähetäLähetetty: 02.01.2008 16:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tarkotin tuolla lähinnä, että kuka nyt ees mahtaa hakea monta kertaa pistooliin lupia lopetusaseeksi? Jos sattuu tarttemaan vaikka 3 lopetusasetta niin kuinka vaikia se nyt voi olla kirjottaa ne lausunnot ja pyytää kavereiltaki. Voi vaikka ottaa ekaa ostolupaa varten kirjotetusta lisäselvityksestä kopiot seuraavia pyssyjä varten, ku on niin pirun vaikiota kirjottaa ~5 rivin lisäselvitys. Voi perseensuti mitä pompottamista prkl.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 02.01.2008 17:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Janme kirjoitti:
Tarkotin tuolla lähinnä, että kuka nyt ees mahtaa hakea monta kertaa pistooliin lupia lopetusaseeksi? Jos sattuu tarttemaan vaikka 3 lopetusasetta niin kuinka vaikia se nyt voi olla kirjottaa ne lausunnot ja pyytää kavereiltaki. Voi vaikka ottaa ekaa ostolupaa varten kirjotetusta lisäselvityksestä kopiot seuraavia pyssyjä varten, ku on niin pirun vaikiota kirjottaa ~5 rivin lisäselvitys. Voi perseensuti mitä pompottamista prkl.

Kyllä mielestäni on pompottamista, jos jo kerran selvitetty harrastus pitää joka kerta uudestaan perustella. Jos on jotain perusteltuja epäilyksiä, että harrastus ei jatkuisikaan, niin sitten asia on ihan eri. Kopioiden otto jostain aiemmista lausunnoista nyt on jo ihan naurettavaa puuhastelua, jolla saadaan vaan viranomaisille jotain mukatekemistä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
OS62
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Tou 2006
Viestejä: 193
Paikkakunta: Homo Siboensin ja Kyrks-lätin välissä

LähetäLähetetty: 02.01.2008 18:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kettu kirjoitti:
Kyllä mielestäni on pompottamista, jos jo kerran selvitetty harrastus pitää joka kerta uudestaan perustella. Jos on jotain perusteltuja epäilyksiä, että harrastus ei jatkuisikaan, niin sitten asia on ihan eri. Kopioiden otto jostain aiemmista lausunnoista nyt on jo ihan naurettavaa puuhastelua, jolla saadaan vaan viranomaisille jotain mukatekemistä.


Näinpä näinpä.. Täälläpäin sille kopiokonelaulattamiselle kyllä kuultiin järkeenkäypä peruste: ei tarvitse, kuulemma, viranomaisen penkoa niitä edellisistä hakemuksista ja säästyy viranomaisen aikaa.. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
korvestaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 1145
Paikkakunta: Marttila

LähetäLähetetty: 02.01.2008 20:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vie kuule se supi siinä ansassaan sinne konttorin pöydälle, eiköhän siinä tarpeeksi todisteita Very Happy
_________________
-Kertalaakiyhdistys-
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13249

LähetäLähetetty: 05.01.2008 00:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Petoeläinten kohdalla tehdään paljon sitä että häirikköeläin viedään toiselle paikkakunnalle. Pienpetojen kanssa voisi ehkä harkita sitä että jos niiden lopettamiseen ei saa luvallisia työkaluja niin pyytää aina virka-apua poliisilta puhelinnumerosta 10022 tai vie ne laitoksen pihaan ja päästää siellä irti jos virka-apua ei sieltäkään saa. Voi sitten vedota eläinsuojelulakiin jonka mukaan eläimet on pakko päästää irti jos niitä ei voi lopettaa koska kärsivät häkissä liikaa.

Kannattaa vielä soittaa MTV3 uutisryhmä paikalle todistamaan poliisin julmuutta ja välinpitämättömyyttä.

Seuraavalla viikolla vie sitten uuden lupahakemuksen samasta aiheesta niin luvat ehkä jo tulevatkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Sivu 2 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com