Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tinurien Kirkkoherra Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2004 Viestejä: 2262
|
Lähetetty: 27.01.2008 12:21 Viestin aihe: Lait ja asetukset uusiksi! |
|
|
Ehdotukseni:
- Hirveä ja valkohäntäpeuraa tulisi voida metsästää jousella.
- Jousipyytäjille perustettaisiin omia alueita, joissa vain jousella tapahtuva pyynti olisi sallittua.
- Ruokintapaikalta tapahtuva pyynti tulisi kieltää täysin. Kyttääminen siis sallittua vain eläinten luontaisilta ruokailu- ja kulkupaikoilta.
- Runsaan kannan alueilla olisi hyvä miettiä valkohäntäpeuran pyynnin vapauttamista.
- Porrastettu Hirvenmetsästyskaudenaloitus, siten että Lapinläänissä pyynnin voisi aloittaa jo syyskuun alussa - 10:s päivä.
- Hirvenpyynti porukoitten maximi kooksi 2-3 henkilöä, tai sitten suoraa yksilöpyynniksi. Luvat olisivat henkilökohtaisia, kaadettuun eläimeen täytyisi kiinnittää virallinen läpyskä turpaan, ja ilmoitusvelvollisuus kaadetusta eläimestä. Mikäli läpyskää ei ole menettää luvanhaltia kaiken oikeuden metsästää hirveä 10:ksi vuodeksi + sakot + pyynnissä käytetty omaisuus valtiolle.
- Hirvieläinten pyynnissä käytettyjen ajavien koirien säkäkorkeuden huomattava nosto. Ajavan koiran käyttöä voisi tarvittaessa rajoittaa tapahtuvaksi välillä syyskuu-joulukuu.
Mitäs vielä? _________________ ...saadakseni lopettaa. Moron poro! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 27.01.2008 12:24 Viestin aihe: Re: Lait ja asetukset uusiksi! |
|
|
Tinurien Kirkkoherra kirjoitti: |
Mitäs vielä? |
Minäpä esitän että tuollaisten pöljyyksien esittäjä pitäisi viedä hoitoon vaikka pakolla jos ei itse älyä mennä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tinurien Kirkkoherra Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2004 Viestejä: 2262
|
Lähetetty: 27.01.2008 12:36 Viestin aihe: |
|
|
Mitäs pöljyyttä tässä on? Tosi asiaa. Paikallisten notskilla kyttämisenkin vois kieltää ja turhan ajelun, painoindeksi pyytäjille...
Minusta tämän hetken pyyntiasetukset ja lait kaipaisi suurta remonttia! Jostakin se on lähdettävä. _________________ ...saadakseni lopettaa. Moron poro! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tinurien Kirkkoherra Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2004 Viestejä: 2262
|
Lähetetty: 27.01.2008 12:59 Viestin aihe: |
|
|
Tuli vielä yksi ehdotus mieleen:
- Hirviurokset, joilla kokonaispiikkimäärä on 2-7 piikkiä, tulisi joko kokonaan suojella lailla, taikka ainakin rajoittaa pyyntiä.
- Valkohäntäpeuralla vastaava 2-7. _________________ ...saadakseni lopettaa. Moron poro! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Radek Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 387
|
Lähetetty: 27.01.2008 13:11 Viestin aihe: Re: Lait ja asetukset uusiksi! |
|
|
Tinurien Kirkkoherra kirjoitti: | Mitäs vielä? |
Perustelut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 27.01.2008 13:18 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: |
- Porrastettu Hirvenmetsästyskaudenaloitus, siten että Lapinläänissä pyynnin voisi aloittaa jo syyskuun alussa - 10:s päivä. |
Tässä nyt tuohon perustelu: Päivän lyhyys yhdessä etelää aikaisemman lumen tulon kanssa tekee "normaaliajalla" tapahtuvasta hirvestyksestä melkoisen hankalaa yläperällä.
Esim. joulukuussa on melko turha kasata porukkaa hirvijahtiin napapiirin pohjoispuolella.
Nythän joku fiksu lainsäätäjä keksi, että jatketaan aikaa, jotta saadaan pohjoisessakin hirvet nurin. Käytännössä tuolla jatkoajalla ei ole juuri mitään merkitystä. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pihkat Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2007 Viestejä: 4622
|
Lähetetty: 27.01.2008 13:23 Viestin aihe: |
|
|
Maasto/pakettiauton käyttäminen hirvitornina sallittava, turvallisuus kysymys, samalla jäisi pois käytöstä maisemaa rumentavat hirvitornit _________________ Voi pihkat |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VKK Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tou 2004 Viestejä: 3306 Paikkakunta: "Mauser-maa"
|
Lähetetty: 27.01.2008 13:42 Viestin aihe: |
|
|
mikaloori kirjoitti: | Maasto/pakettiauton käyttäminen hirvitornina sallittava, turvallisuus kysymys, samalla jäisi pois käytöstä maisemaa rumentavat hirvitornit |
Eikös sitä jossain jo käytetä liikkuvana tornina?
Minä kun kuulin että itäsuomessa ammutaan hirvimerkkikin nykyään niin, että taulu pysyy paikallaan, hiace vain liikkuu... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 27.01.2008 14:17 Viestin aihe: Re: Lait ja asetukset uusiksi! |
|
|
Tinurien Kirkkoherra kirjoitti: | Ehdotukseni:
- Hirveä ja valkohäntäpeuraa tulisi voida metsästää jousella.
- Jousipyytäjille perustettaisiin omia alueita, joissa vain jousella tapahtuva pyynti olisi sallittua.
- Ruokintapaikalta tapahtuva pyynti tulisi kieltää täysin. Kyttääminen siis sallittua vain eläinten luontaisilta ruokailu- ja kulkupaikoilta.
- Runsaan kannan alueilla olisi hyvä miettiä valkohäntäpeuran pyynnin vapauttamista.
- Porrastettu Hirvenmetsästyskaudenaloitus, siten että Lapinläänissä pyynnin voisi aloittaa jo syyskuun alussa - 10:s päivä.
- Hirvenpyynti porukoitten maximi kooksi 2-3 henkilöä, tai sitten suoraa yksilöpyynniksi. Luvat olisivat henkilökohtaisia, kaadettuun eläimeen täytyisi kiinnittää virallinen läpyskä turpaan, ja ilmoitusvelvollisuus kaadetusta eläimestä. Mikäli läpyskää ei ole menettää luvanhaltia kaiken oikeuden metsästää hirveä 10:ksi vuodeksi + sakot + pyynnissä käytetty omaisuus valtiolle.
- Hirvieläinten pyynnissä käytettyjen ajavien koirien säkäkorkeuden huomattava nosto. Ajavan koiran käyttöä voisi tarvittaessa rajoittaa tapahtuvaksi välillä syyskuu-joulukuu.
Mitäs vielä? |
Lauantai iltana "pikispano" on epäonnistunut. Luulottelua, "et sil on toinen" Luulo häipyy nopeasti kirjahyllystä löytyneen lakkalököörin ansioista.
"Pikisten" etsiminen lähiökapakista jatkuu samalla "kierrolla", kuin kotona huipentuen halausaktiin taksitolpan kanssa.
Kuitenkin "sohvaherästys" kotoa, eikä taksitolppaa vieressä. Kumman hiljasta. Edelleen jäytää, "jos sil on toinen".
Mitähän keksis.
Avaanpas netin kuulkoon hirviporukka kunniansa...joku niist kuitenkin vei mun taksitolpan.
Ehdotukseni: jne _________________ Ammuin ohi ! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hartsa695 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tou 2006 Viestejä: 382
|
Lähetetty: 27.01.2008 15:23 Viestin aihe: |
|
|
Tinurien Kirkkoherra kirjoitti: | Tuli vielä yksi ehdotus mieleen:
- Hirviurokset, joilla kokonaispiikkimäärä on 2-7 piikkiä, tulisi joko kokonaan suojella lailla, taikka ainakin rajoittaa pyyntiä.
- Valkohäntäpeuralla vastaava 2-7. |
+1 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
poikateeri Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Mar 2007 Viestejä: 912
|
Lähetetty: 27.01.2008 16:08 Viestin aihe: |
|
|
Tinurien Kirkkoherra kirjoitti: | Mitäs pöljyyttä tässä on? Tosi asiaa. Paikallisten notskilla kyttämisenkin vois kieltää ja turhan ajelun, painoindeksi pyytäjille...
Minusta tämän hetken pyyntiasetukset ja lait kaipaisi suurta remonttia! Jostakin se on lähdettävä. |
Mutta jos yksittäisille annettaisiin lupia niin loppuisi hirvet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tinurien Kirkkoherra Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2004 Viestejä: 2262
|
Lähetetty: 27.01.2008 16:13 Viestin aihe: |
|
|
Eikai Kuhnalle ehdotukset mene luontoon, vanhan liiton mies taitaa olla porukan pahimpia terrorin tekijöitä. Pikispanosta puheen ollen...mitens kävi Kuhna...
Perusteluita pyydettiin. Rastinsahi tuon napapiirin tilanteen jo selvittikin.
Jousella kaatuu yhtälailla kuin kiväärillä, muutoinkin moista metsästyskulttuuria tulisi tukea erityistoimin. Itse en näe mitään syytä miksi jousi ei voisi olla suurriistaase Suomessa.
Valkohäntäpeurakanta on monilla alueilla erittäin voimakas, joten miksipä ei joitain lievennyksiä voisi pyynnin suhteen tehdä. Jo ennestään V-Suomessa pelätään kannan kolminkertaistumista.
Ruokintapaikalta pyytäminen taas on laiskan miehen hommaa, sillä ei ole mitään tekemistä metsästyksen kanssa. Saataisiin eheytettyä naakimiskulttuuria, metsästyskulttuuri yleensäkin, kun metsästäjät joutuisivat perehtymään enemmän eläinten käyttäytymiseen. Paluuta juurillemme ja arvoa sekä kunnioitusta riistalle. Metsästys on kova ja haasteellinen laji, josta laiska ihmislaji tekee yhdentekevää ammuskelua.
Tämän päivän hirvisota on metsästyksen irvikuva, joka tulisi pikimmiten hajoittaa. Yksilölajiksi tai pienporukoiksi. Loppu paikallisille hirvikeisareille ja heidän ylimieliselle asenteelle hirvikantaa ja ympäröivää yhteiskuntaa kohtaan.
Piikkiluku luonnollisesti suosisi suursarvisia, samalla sarvityypit pääsisivät kunnolla esille ja arvoonsa. Kyllä minä mielummin pyytäisin kymmenen viiva kaksikymmentä piikkisiä, kuin tämän päivän tappipäitä. Jos nimeltä mainitsemattomaan lehteen pitää perustaa "kymppikerho" hirville, niin kyllä jossakin on vikaa. Eihän kymppipiikkisellä ole edes kellipussit vielä laskeutuneet!! Taattaisiin hirvikannalle jonkinlainen rakenne. Nyt plätkitään summamutikassa kaikki ja kaikennäköiset.
Ajavan koiran säkäkorkeuden nostoa ei pitäisi tarvita perustella. Siinä on taas liika inhimillistäminen menny päähän. Jos ei muissakaan maissa asiasta ole haittaa, niin Suomessa kauris ja peura ottaa vissiin herkemmin itteensä. Luutavasti molemmille lajeille on yhden tekevää ajaako niitä mäykky vai dreeveri. _________________ ...saadakseni lopettaa. Moron poro!
Viimeinen muokkaaja, Tinurien Kirkkoherra pvm 27.01.2008 16:20, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tinurien Kirkkoherra Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2004 Viestejä: 2262
|
Lähetetty: 27.01.2008 16:19 Viestin aihe: |
|
|
Itse luulen, että tämmöinen henkilökohtainen lupamenettely lisäisi hirvikantaa. Kyllähän siinä entiset ampumakokeet jne säännökset olisivat voimassa. Alueittain jaettaisiin, tarvittaessa arvottaisiin luvat ja muut jäisivät näppejään nuolemaan. Aina ei voi voittaa. On vain totuttu siihen, että taas syksyllä saa ylipainoinen laikamies hiacella kurvailla haukun eteen. Opettaisi nöyryyttä näillä punanutuille. _________________ ...saadakseni lopettaa. Moron poro! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3408 Paikkakunta: Hanko
|
Lähetetty: 27.01.2008 17:08 Viestin aihe: Re: Lait ja asetukset uusiksi! |
|
|
Tinurien Kirkkoherra kirjoitti: | Ehdotukseni:
- Hirveä ja valkohäntäpeuraa tulisi voida metsästää jousella.
Kyllä
- Jousipyytäjille perustettaisiin omia alueita, joissa vain jousella tapahtuva pyynti olisi sallittua.
EI
- Ruokintapaikalta tapahtuva pyynti tulisi kieltää täysin. Kyttääminen siis sallittua vain eläinten luontaisilta ruokailu- ja kulkupaikoilta.
EI, luuletko että nämä samat "laiskat" lähtisi elukoitten perässä kulkemaan
- Runsaan kannan alueilla olisi hyvä miettiä valkohäntäpeuran pyynnin vapauttamista.
EI
- Porrastettu Hirvenmetsästyskaudenaloitus, siten että Lapinläänissä pyynnin voisi aloittaa jo syyskuun alussa - 10:s päivä.
Miks ei
- Hirvenpyynti porukoitten maximi kooksi 2-3 henkilöä, tai sitten suoraa yksilöpyynniksi. Luvat olisivat henkilökohtaisia, kaadettuun eläimeen täytyisi kiinnittää virallinen läpyskä turpaan, ja ilmoitusvelvollisuus kaadetusta eläimestä. Mikäli läpyskää ei ole menettää luvanhaltia kaiken oikeuden metsästää hirveä 10:ksi vuodeksi + sakot + pyynnissä käytetty omaisuus valtiolle.
EI
- Hirvieläinten pyynnissä käytettyjen ajavien koirien säkäkorkeuden huomattava nosto. Ajavan koiran käyttöä voisi tarvittaessa rajoittaa tapahtuvaksi välillä syyskuu-joulukuu.
KYLLÄ, ja EI tuolle sun rajoitukselle, sama rajoitus mikä A:maalla ja Ruottissa
Mitäs vielä? |
Sarvirajoitukset unholaan, kuka teistä niitä sarvia syö ? Lihamalli käyttöön.. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tinurien Kirkkoherra Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2004 Viestejä: 2262
|
Lähetetty: 27.01.2008 17:27 Viestin aihe: |
|
|
Hankoniemellä on sentään vielä ihmisiä jotka elävät metsästä... _________________ ...saadakseni lopettaa. Moron poro! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|