Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
MakeAntero Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Jou 2007 Viestejä: 38 Paikkakunta: anteronkorpi
|
Lähetetty: 19.02.2008 21:06 Viestin aihe: |
|
|
kotkat on aika kivasti verottaneet riekko kantaa kaenuussa niin metsä kuin meri sellaiset ja jokainen metästäjä kyllä huomaa kanahaukkojen kannan kasvun kun teeren soitimella paikotellen 4-5 haukkaa.. oli viime syksynä aika ikävä näky kun käveltiin kaverin kans metällä ja tulin pienen suo rimmin laetaan ja kaks kotkaa rimmin keskellä eikä kivääri selässä perrrekl.. tuo suo lämpäre metän keskellä oli piilossa ja rauhallinen ruokailu paikka niimpä lähin kattoo mitä ne siellä touhusi ja voe hyvän tähe mikä oli näky kaks lämmintä lintua riekkoja ja n.10-15 teertä (vetistä ei päässy kaikkien viereen varmistamaan n.3kpl sellaista.) kaks varmaa mehtoa / kaks isoa raatoa ehkä mehtoja ja vielä pirusti valkosia höyhen kasoja, ei kävellen päässy niitä kattoo mutta riekkojahan ne tietenni oli. ennen tältä alueelta metättiin jänista noin.50kpl syksy tänä syksynä kaveri käyny pari kertaa ettiin jäläkiä mutta surkealla menestyksellä..no asuu siellä muutama ilveskin ne selittää vähä tuota jänis hommaa. mutta ei kaikki selity ilmaston muutoksella kun meilläpäin lunta on ja siirretään mieluummin sitä etelään jos luulette riekkojen siitä lisääntyvän sen mukana, ja kun lumi homma on hoijettu siirto istutetaan viherpiipertäjät pariksi vuodeksi afganistaniin eiköhän ne lintu ja nisäkäs kannat normalisoidu siinä ajassa.. vkl.na taas 15 sutta maisemissa tietää muuten ens syksynä vähästä ja pitkää hirven mehtyytä kun kuukausi sitte oli 20 hirvenraatoa jo luvussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rekoil Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007 Viestejä: 145 Paikkakunta: etelä-pohjanma
|
Lähetetty: 19.02.2008 22:37 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | tuo suo lämpäre metän keskellä oli piilossa ja rauhallinen ruokailu paikka niimpä lähin kattoo mitä ne siellä touhusi ja voe hyvän tähe mikä oli näky kaks lämmintä lintua riekkoja ja n.10-15 teertä (vetistä ei päässy kaikkien viereen varmistamaan n.3kpl sellaista.) | En ihan päässyt MakeAnteron jutuista jyvälle, mutta ydin lienee ,että pedot ottaa paljon saalista. Itse olen erinaisissä yhteyksissä nähnyt Oulun seudulta kanahaukan saalistilastoja (lajit ja yksilöt määritetty pääosin nyppimispaikalta höyhenistä) ja täytyy sanoa, että karua luettavaa jos kyseessä on kanalintuihin erikoistunut yksilö. Riippuen elinympäristöstä / kokemuksesta osa kanahaukoista saalistaa vain vähän kanalintuja, mutta niiden kanalintuspesialistien saldo on mittava..
kaks kotkaa rimmin keskellä eikä kivääri selässä perrrekl..
Petolinnut ovat kuitenkin rauhoitettu lailla ja kanahaukka mm. metsästäjien surkean lajintuntemuksen takia. Me metsästäjät ollaaan kuitenkin selkeä vähemmistö ja niitä piipertäjiäkin on paljon enemmän, joten kannattaa kyllä miettiä mimmoista kuvaa metsästäjäkunnasta näillä JULKISILLA kanavilla viljellään.
Muttei menisi ihan ot:ksi niin voisiko metsästysseura päästä vaikuttamaan näihin ojitusasioihin? Onko missään onnistuneita kokemuksia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jonelli Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 06 Mar 2007 Viestejä: 27
|
Lähetetty: 25.02.2008 14:13 Viestin aihe: |
|
|
Rekoil. Tuo säiden muuttumisen vaikutus riekkokantoihin on kyllä ihan selvä asia, eikä mitään vouhotusta. Sinä lyhyenä aikana, kun minä olen Kainuussa metsästellyt on lumen tulo siirtynyt useita viikkoja, pahimpina vuosina jopa kuukausia aiemmista talvista. Vielä 80-90 luvun taitteessa maalintuja sai poikkeuksetta metsästää lumikeliltä, mutta eihän nyt ole ollut kunnon latvalintukelejä vuosikausiin.
Mitä ojituksiin tulee, niin Kainuussa ja Koillismaalla pääosa metsäojituksista on tehty 1970-luvulla ja 1980 - luvun alkupuolella. Itseasiassa suot ovat moninpaikoin "ennallistumassa" ihan omaa tahtiaan, joten ainkaan se ei käy selityksestä riekkokannan alamäkeen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rekoil Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007 Viestejä: 145 Paikkakunta: etelä-pohjanma
|
Lähetetty: 25.02.2008 23:34 Viestin aihe: |
|
|
Joo, en tarkoittanutkaan ketään tässä topikissa esiintynyttä henkilökohtaisesti vaan lähinnä yleistä mediassa ja ns. kahvipöytäkeskusteluissa esiintynyttä sopuliefektiä (=vouhotus?), jossa ilmastonmuutos on ollut kovin pinnalla. Ainoaksi, ilmiselväksi, riekkokannan romahtamisen selittäjäksi siitä ei mielestäni ole. (perusteluna syyt, joita en ala eritellä tähän.) Ainakaan siitä ei ole tieteellistä näyttöä.
Biologiassa ekologit ovat väitelleet herbivorien kannanvaihteluista jo 60-luvulta lähtien eikä kukaan tiedä vieläkään oikein varmasti mitään. Aika turhauttavaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 26.02.2008 09:34 Viestin aihe: |
|
|
Elinympäristön muutokset ja (vieras)pienpetojen lisääntyminen. Kaksi suurta syytä ja tähän joukko pienempiä paikallisia ja vuosittaisia (sää, metsästyspaine, taudit, petolinnut) sekaan, niin eipä ole riekkoja. Vaikka nuo pienemmät syyt poistettaisiin, niin se ei riekkoa tuo takaisin etelään niin kauan kuin elinympäristö ei muutu suotuisampaan suuntaan. Kotkia ja kanukkeja on turha syytellä päätekijöinä. Niitä on ollut silloinkin kun isoukki vielä ampui läjäpäin riekkoja kainuun rajamailta ja kannat olivat vahvat.
Suot eivät ennallistu sillä, että ojat alkavat pikkuhiljaa soistua. Suotyypit ovat jo muuttuneet ja sitä myötä elinympäristö tuhoutunut. Muutamassa kymmenessä vuodessa ei vielä suo palaa lähellekään sitä mitä se aiemmin oli vaikka ojat lyötäisiin tukkoon. Toisekseen monet suot ovat lopullisesti muuttuneet joko metsän tai turpeen tuotantokäyttöön.
Onnea NVH:n yritykselle. Pelkään vaan, ettei kannettu vesi kaivossa pysy... _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Viimeinen muokkaaja, Rastinsahi pvm 26.02.2008 09:37, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elwood Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1418 Paikkakunta: Siilinjärvi
|
Lähetetty: 26.02.2008 10:16 Viestin aihe: |
|
|
Seuran aluella olevat ojitetut suot eivät ole metsäntuotantoon, lähinnä varvikonkasvatukseen.
Ennen ko suot olivat teerien soidinpaikkoja, pitivät yllä elinkelpoisia riekkoparvia, nyt hirvikärpäsiä. _________________ Tosi asiaa ei tarvitse uskoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lapinleuku Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2006 Viestejä: 917 Paikkakunta: Inari
|
Lähetetty: 26.02.2008 10:28 Viestin aihe: |
|
|
Aina kannattaa yrittää, mutta pitkässä kuusessa se taitaa olla riekon palauttaminen etelään ja sen pilattujen elinympäristöjen ennallistaminen. Hyvä jutu kuitenkin että jollakin on mielenkiintoa asiaa kohtaan. _________________ www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 26.02.2008 10:46 Viestin aihe: |
|
|
Omalla kohdallanihan tuo elinympäristöjen ennallistaminen ei ole se pointti. Elinympäristöä kyllä löytyy ja vieläpä erittäin mieluista riekolle. Pohjoinen kallavesi on lisäksi riittävän suuri, mutta populaatio ei saa uutta verta, johtuen mantereen riekkojen nollatilanteesta. Eli siirtoistutuksia olisi tarpeen tehdä vain sen takia ettei tuo populaatio kuolisi sukusiittoisuuteen. Eli mielestäni lähtökohdat tuohon on vähintäänkin kohtuulliset kun ei tarvitse painia metsänmistajien kanssa soidenennallistamisesta. Elintilaa kyllä olisi, Metsätyyppiä kun löytyy rantapajukoista vanhoihin metsiin. Ja tosiaan petopaine on muiden paitsi kanahaukan ja minkin osalta olematon alle 50 hehtaarin saarissa, joita on 90% pohjois-kallaveden saaristosta.
Tietysti elinympäristöjen ennallistaminen ympäröivillä alueilla voisi olla myös hyvä ratkaisu, mutta tulee tuskin onnistumaan, johtuen erittäin sirpaleisesta maanomistuksesta yksityisten ja suurten metsäyhtiöiden välillä.
Saapas nähdä kuinka käy.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 26.02.2008 11:05 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Pohjoinen kallavesi on lisäksi riittävän suuri |
NVH meenoo tehhä riekosta vesjlinnun! _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 26.02.2008 11:27 Viestin aihe: |
|
|
On siellä maatakin tuolla veden seassa...
Siinäpä iso osa pohjoista kallavettä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 26.02.2008 11:35 Viestin aihe: |
|
|
Nuo siniset osat kun ojittaa oikein kunnolla, niin saa paljon riekolle sopivaa maata
Sen suhteen tuo on hyvä paikka, että talvinen jauhinkivien saanti on varmaa. Käy vain maisemoidulla soramontulla napsimassa. Siis Siilinjärvellä. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lapinleuku Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2006 Viestejä: 917 Paikkakunta: Inari
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elwood Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1418 Paikkakunta: Siilinjärvi
|
Lähetetty: 26.02.2008 12:05 Viestin aihe: |
|
|
Oikein hyvä paikka satapäisille riekkotokeille _________________ Tosi asiaa ei tarvitse uskoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tetri Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005 Viestejä: 7344
|
Lähetetty: 26.02.2008 12:19 Viestin aihe: |
|
|
NoVoeHelevetti kirjoitti: | Ja tosiaan petopaine on muiden paitsi kanahaukan ja minkin osalta olematon alle 50 hehtaarin saarissa, joita on 90% pohjois-kallaveden saaristosta. | Onpas siellä päin Savvoo ketut tumpeloita...!? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|